De højreorienterede er ligeså farlige som Al Qaeda

Artiklen er fra CNN - du finder næppe en mere anderkendt kilde til nyheder. Men landsbytosserne kan vel lukke øjnene for selv det mest åbenlyse. 🙂

Artiklen er fra CNN - du finder næppe en mere anderkendt kilde til nyheder. Men landsbytosserne kan vel lukke øjnene for selv det mest åbenlyse. 🙂

Helt klart, de amerikanske nyheder er noget af det mest troværdige der findes [(:]

Ja, CNN er. 🙂

Ja, CNN er. 🙂

Så er alt jo godt ❓

De venstreorienterede er en invasiv art der blokerer for al udvikling og blander råddenskab ind i det fungerende så alt går i stå og forsumper.

[quote="anklageren" post=2801736]Breivik er bare den værste terrorist i Europa de sidste 9 år, så derfor er det meget naturligt ham, som bliver nævnt.[/quote]
Lad os lige få nogle navne [!]

De ekstremt højreorienterede har en ulogisk længsel efter det dybe og absolutte, og viger ikke tilbage for ret meget for at nå deres mål.
John Ausonius der blev kendt som Lasermanden i begyndelsen af 1990'erne minder meget om Breivik.
Peter Mangs, der har skudt indvandrere i Malmø er blevet kaldt den nye lasermand, fordi han ligesom Ausonius skød mod indvandrere, arbejdede i mørket og også kom frem på cykel.
Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt og Beate Zschäpe fra Nationalsozialistischer Untergrund stod bag 10 mord, 13 bankrøverier og to bomber.

Hvad helvede er du nu blevet lukket ud af gummi-cellen igen, psykiatrien er sgu ikke hvad den har været 😮

De højreorienterede mennesker er nogle farlige karle, som er utilregnelig, og som man aldrig ved, hvor man har. Ja, de kan finde på meget ondt, for at få ført deres vilje igennem. Det så vi blandt andet med Anders Breivik, som er en rigtig god ambassadør for de højreorienterede, fordi han stor frem med sine holdninger. I USA er man enige i, at de højreorienterede er ligeså farlige som Al Qaeda 🙂
http://edition.cnn.com/2012/08/07/opinion/bergen-terrorism-wisconsin/

Ja ja, vi ved godt at du er en syg pædofil som sidder på Grønland og onanere efter de små børn, ganske som dine muslimske venner gør

Breivik er bare den værste terrorist i Europa de sidste 9 år, så derfor er det meget naturligt ham, som bliver nævnt.

... eller hvad du nu plejer at gøre ved dem.
Breivik sprængte bomben ved regeringsbygningen og skød børnene, fordi han anså dem for at være landsforrædere - og de syge tanker er han ikke ene om at have.

Ja ja, vi ved godt at du er en syg pædofil som sidder på Grønland og onanere efter de små børn, ganske som dine muslimske venner gør
[quote="anklageren" post=2801736]Breivik er bare den værste terrorist i Europa de sidste 9 år, så derfor er det meget naturligt ham, som bliver nævnt.[/quote]

Artiklen er fra CNN - du finder næppe en mere anderkendt kilde til nyheder. Men landsbytosserne kan vel lukke øjnene for selv det mest åbenlyse. 🙂

Hold kæft hvor latterligt du aner ikke en skid hører åbenbart til de totalt uvidende der bliver mentalt mannipuleret af bla. CNN. 😃

Breivik er Norges første frihedskæmper siden WW2

Breivik er Norges første frihedskæmper siden WW2

Breivik er en stakkel, hvis vigtigste kamp drejer sig om at få sin Playstation 2 opgraderet til en Playstation 3.

Det er ikke min skyld, at du er uviden. 🙂

Det hedder ikke "uviden", men uvidende. Noget en "vidende" skolelærer vel burde vide? 😉

Det har du ret i.
Man kan til nød forstå hans ideer om at han følte sit fædreland truet, - det er der også mange andre der gør, det fremgår både af aviser og debatter i hele europa.
Men hans handlinger, hvad i alverden havde han forventet at få ud af det ?
At sprænge en bygning og myrde nogle mennesker som han gjorde bringer jo ingen forandringer, mon han havde forventet det ?
Hans handlinger er uforståelige.

I London sprang der 4 bomber i juli 2005, hvor islamister var gerningsmænd, som gav 52 dødsfald.
I Sverige sprang en islamist sig selv i luften i Stockholm.
De højreorienterede er skyld i endnu flere dødsfald som følge af terror.
I Oslo blev 77 dræbt, heraf otte i Oslo og 69 på Utøya.
I Sverige er tre tilfældige indvandrere blevet skudt og dræbt af ensomme mænd med indvandrerkritiske holdninger og hang til våben af to forskellige gerningsmænd
I Tyskland stod Nationalsozialistischer Untergrund bag mindst 10 mord og to bomber.
Jeg tror, der er en del flere i Tyskland, men jeg kan ikke lige finde dem.
Foreløbig opgørelse efter hukommelsen:
Islamister er ansvarlige for 52 politisk motiverede drab i Nordeuropa - og højreorienterede er ansvarlige for 90 politisk motiverede drab.
Jeg har udeladt bomningen af Internationale Socialisters kontor, fordi bombningen ikke er opklaret.

Ja dem som "Anders Breivik", ja jo de er farlige, men, det er ikke dem der er de farligste, jo selvfølgeligt lige i øjeblikket, men så bliver de jo fanget, skudt eller sprængt i luften og så er de væk.
Men de rigtige farlige, det er dem som har støbt kuglerne, dem der pisker stemningen op, dem som har skylden for at nogen som "Anders Breivik", der går totalt over gevind, de kommer ikke frem i lyset, og de bliver ikke straffet, de går bare og leder efter "et nyt våben/en ny Anders Breivik".
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Islam føler sig truet, når vestlige lande lokker muslimer til med høj levestandard.
Hensigten er jo at integrere muslimerne, så de ikke længere adlyder Islam.
Islam forsvarer sig med en vrimmel af imamer, der med ord skal skærme muslimerne mod integrationen.
Al-Queda kæmper sideløbende for Islam med vold.
Mange mennesker i de vestlige lande føler sig truet af de mange uintegrerede muslimer.
De oplever Islams modstand som farlig for samfundet og dermed for deres tilværelse fremover.
De islamiske trosretninger vender jo ikke den anden king til, når man forsøger at undergrave deres magt over muslimerne.
Deres målsætning er den modsatte, hvor Islams magt udbredes til hele menneskeheden.
Islam mener tydeligvis ikke, at man kan være troende muslim, når man er velintegreret i et vestligt demokrati.
Årsagen til konfrontationen er derfor de venstreorientere politikeres forsøg på at omvende muslimerne og skabe splittelse i Islam.

Der var en tunesier, som løb efter Kurt Westergaard med en økse i 2008, og nu venter vi på imamernes næste kampskidt.

Islam føler sig truet, når vestlige lande lokker muslimer til med høj levestandard.
Hensigten er jo at integrere muslimerne, så de ikke længere adlyder Islam.
Islam forsvarer sig med en vrimmel af imamer, der med ord skal skærme muslimerne mod integrationen.
Al-Queda kæmper sideløbende for Islam med vold.
Mange mennesker i de vestlige lande føler sig truet af de mange uintegrerede muslimer.
De oplever Islams modstand som farlig for samfundet og dermed for deres tilværelse fremover.
De islamiske trosretninger vender jo ikke den anden king til, når man forsøger at undergrave deres magt over muslimerne.
Deres målsætning er den modsatte, hvor Islams magt udbredes til hele menneskeheden.
Islam mener tydeligvis ikke, at man kan ikke være troende muslim, når man er velintegreret i et vestligt demokrati.
Årsagen til konfrontationen er derfor de venstreorientere politikeres forsøg på at omvende muslimerne og skabe splittelse i Islam.

Ja, det er rigtigt. Den meget hadske stemning, der piskes op på højrefløjen er med til at radikalisere folk.

Det lyder da mere som de fascistiske på højrefløjen. 😉

"Islam mener ikke at.." - Hvad er det for en fjollet måde at stille det op på? Mine muslimske venner går da alle sammen ind for demokrati.

"tigermand"
Det kan selvfølgelig ikke bevises, men jeg tror du lyver os lige op i ansigtet.
[:X] [???] [:X]

"Islam mener ikke at.." - Hvad er det for en fjollet måde at stille det op på? Mine muslimske venner går da alle sammen ind for demokrati.

Muligt at de gør det nu, men lige så snart at de får nye instrukser i moskeen er det slut.

"tigermand"
Det kan selvfølgelig ikke bevises, men jeg tror du lyver os lige op i ansigtet.
[:X] [???] [:X]

[quote="Tigermanden" post=2801868]"Islam mener ikke at.." - Hvad er det for en fjollet måde at stille det op på? Mine muslimske venner går da alle sammen ind for demokrati.[/quote]

Dig om det. Jeg har ikke behov for at skulle overbevise dig om noget som helst.

Absolut ikke, Fatima. Hvorfor dog bruge sit live på at ryste i bukserne på den måde? Verden er ikke så slem, som du går og er bange for.

Pædofile svin

Der var en tunesier, som løb efter Kurt Westergaard med en økse i 2008, og nu venter vi på imamernes næste kampskidt.

[quote="smilodon" post=2801813]Islam føler sig truet, når vestlige lande lokker muslimer til med høj levestandard.
Hensigten er jo at integrere muslimerne, så de ikke længere adlyder Islam.
Islam forsvarer sig med en vrimmel af imamer, der med ord skal skærme muslimerne mod integrationen.
Al-Queda kæmper sideløbende for Islam med vold.
Mange mennesker i de vestlige lande føler sig truet af de mange uintegrerede muslimer.
De oplever Islams modstand som farlig for samfundet og dermed for deres tilværelse fremover.
De islamiske trosretninger vender jo ikke den anden king til, når man forsøger at undergrave deres magt over muslimerne.
Deres målsætning er den modsatte, hvor Islams magt udbredes til hele menneskeheden.
Islam mener tydeligvis ikke, at man kan ikke være troende muslim, når man er velintegreret i et vestligt demokrati.
Årsagen til konfrontationen er derfor de venstreorientere politikeres forsøg på at omvende muslimerne og skabe splittelse i Islam.[/quote]

Rolig nu, Hassan - ikke tale så grimt. 😃

Hvem hedder Fatima og Hassan her i debatten ❓
Som jeg skrev i går, det bliver en laaaaang weekend med alle dine indoktrinerede muslimske og venstreorienterede fantasier som du elsker at gøre dig selv til grin med herinde.

Rolig nu, Hassan - ikke tale så grimt. 😃

Hej Fatima, mon ikke weekenden bliver cirka ligeså lang, som den plejer at være. 😉

Ingen herinde har samme navn som din kone og døtre.........husk nu at iklæde dem burka når de skal luftes så du er på linje med omgangskredsen.

Hej Fatima, mon ikke weekenden bliver cirka ligeså lang, som den plejer at være. 😉

Den er god med dig, Fatima 😉

I London sprang der 4 bomber i juli 2005, hvor islamister var gerningsmænd, som gav 52 dødsfald.
I Sverige sprang en islamist sig selv i luften i Stockholm.
De højreorienterede er skyld i endnu flere dødsfald som følge af terror.
I Oslo blev 77 dræbt, heraf otte i Oslo og 69 på Utøya.
I Sverige er tre tilfældige indvandrere blevet skudt og dræbt af ensomme mænd med indvandrerkritiske holdninger og hang til våben af to forskellige gerningsmænd
I Tyskland stod Nationalsozialistischer Untergrund bag mindst 10 mord og to bomber.
Jeg tror, der er en del flere i Tyskland, men jeg kan ikke lige finde dem.
Foreløbig opgørelse efter hukommelsen:
Islamister er ansvarlige for 52 politisk motiverede drab i Nordeuropa - og højreorienterede er ansvarlige for 90 politisk motiverede drab.
Jeg har udeladt bomningen af Internationale Socialisters kontor, fordi bombningen ikke er opklaret.

Du plejer ellers at have styr på tal o.a., men her har du glemt Bomberne i Madrid, Marts 2004, hvor islamister dræbte 191 og sårede 1800 personer. Mener dette terrorangreb måske nok er religiøst inspireret, (Spaniens deltagelse i Afghanistan krigen), men ikke desto mindre et massedrab på uskyldige, ligesom de andre angreb er [!] [!]

Supergod fremlæggelse. 🙂

Madrid ligger ikke i Nordeuropa.

[quote="anklageren" post=2801807]I London sprang der 4 bomber i juli 2005, hvor islamister var gerningsmænd, som gav 52 dødsfald.
I Sverige sprang en islamist sig selv i luften i Stockholm.
De højreorienterede er skyld i endnu flere dødsfald som følge af terror.
I Oslo blev 77 dræbt, heraf otte i Oslo og 69 på Utøya.
I Sverige er tre tilfældige indvandrere blevet skudt og dræbt af ensomme mænd med indvandrerkritiske holdninger og hang til våben af to forskellige gerningsmænd
I Tyskland stod Nationalsozialistischer Untergrund bag mindst 10 mord og to bomber.
Jeg tror, der er en del flere i Tyskland, men jeg kan ikke lige finde dem.
Foreløbig opgørelse efter hukommelsen:
Islamister er ansvarlige for 52 politisk motiverede drab i Nordeuropa - og højreorienterede er ansvarlige for 90 politisk motiverede drab.
Jeg har udeladt bomningen af Internationale Socialisters kontor, fordi bombningen ikke er opklaret.[/quote]
Du plejer ellers at have styr på tal o.a., men her har du glemt Bomberne i Madrid, Marts 2004, hvor islamister dræbte 191 og sårede 1800 personer. Mener dette terrorangreb måske nok er religiøst inspireret, (Spaniens deltagelse i Afghanistan krigen), men ikke desto mindre et massedrab på uskyldige, ligesom de andre angreb er [!] [!]

Kan vi få defineret hvem de højreorienterede er?

Det er blandt andet dem, der bygger deres idegrundlag op på at opildne til frygt for det fremmede, på fremmedhad og på fascistiske ideer om, at visse mennesker er bedre end andre. Der er mange af dem her på sol. 🙂

Læg mærke til hvordan kattemor klart og tydeligt viser forskellen mellem muslimske indvandrere og andre indvandrere.
Hvordan hun bl.a. sviner danskerne til og taler og ser ned på dem, det ser vi jo aldrig Kinesiske, Thailandske, Amerikanske eller andre indvandrere gøre. Der er kæmpe forskel på muslimske indvandrere og andre normale indvandrere. De kan bestemt ikke regnes under samme hat som "fremmede".
Tværtimod har de samme problemer med de muslimske fanatikere, der tydeligvis ikke er kommet som indvandrere, men som besættere og snyltere sammen med deres 5. kolonnefolk og andre landsforrædere.
Naturligvis vil det komme til en global væbnet konflikt mellem muslimerne og resten af verden, det gør muslimerne jo alt for at fremprovokere, både her, i kina, på Philippinerne og alle andre steder, og vi kan intet andet gøre end at forberede os.
Både her, i resten af Europa og Fjernøsten med, opfører muslimerne sig ens, - det er ikke kun her.
Hvor meget hensyn tror du folk der kæmper på og om fremmed grund tager❓- alt vil være ødelagt bagefter.
Havde vi bare haft en halv million Kinesere, Thailændere, Indere eller sydamerikanere i stedet for en halv million muslimer, havde vi slet ingen "integrations"problemer haft.
På grund af rettidig omhu, vil de af os der kunne forudse det, nu kunne betragte scenariet som tilbagelænet underholdning fra en muslimfri palmeø. - Lad showet begynde.

Jeg ville også have regnet bombningen af banegården i Madrid med til islamisters politisk motiverede vold, hvis det havde ligget i Nordeuropa.
Sydeuropa er meget mere broget, med den baskiske løsrivelses bevægelse, anarkisterne i Italien osv.

[quote="anklageren" post=2801807]I London sprang der 4 bomber i juli 2005, hvor islamister var gerningsmænd, som gav 52 dødsfald.
I Sverige sprang en islamist sig selv i luften i Stockholm.
De højreorienterede er skyld i endnu flere dødsfald som følge af terror.
I Oslo blev 77 dræbt, heraf otte i Oslo og 69 på Utøya.
I Sverige er tre tilfældige indvandrere blevet skudt og dræbt af ensomme mænd med indvandrerkritiske holdninger og hang til våben af to forskellige gerningsmænd
I Tyskland stod Nationalsozialistischer Untergrund bag mindst 10 mord og to bomber.
Jeg tror, der er en del flere i Tyskland, men jeg kan ikke lige finde dem.
Foreløbig opgørelse efter hukommelsen:
Islamister er ansvarlige for 52 politisk motiverede drab i Nordeuropa - og højreorienterede er ansvarlige for 90 politisk motiverede drab.
Jeg har udeladt bomningen af Internationale Socialisters kontor, fordi bombningen ikke er opklaret.[/quote]
Du plejer ellers at have styr på tal o.a., men her har du glemt Bomberne i Madrid, Marts 2004, hvor islamister dræbte 191 og sårede 1800 personer. Mener dette terrorangreb måske nok er religiøst inspireret, (Spaniens deltagelse i Afghanistan krigen), men ikke desto mindre et massedrab på uskyldige, ligesom de andre angreb er [!] [!]

Ja naturligvis er nazister lige så farlige og altødelæggende som det afskum til Al Qaeda, men nazisterne ville heller ikke have en eneste chance for at komme frem igen, hvis det ikke var for den vanvitige indvandrings politik der er blevet ført siden 1967, men med over 30 mill muslimer i Europa og hele den Arabisk muslimske befolkning i harnisk, ja så er kimen lagt til konfrontation, og det kan man da ikke undgå at vide, hvis man da vel at mærke ikke vil vide det af ideologiske grunde, efter X-Jugoslavien kan alle vel se hvad vej vinden blæser.

Venstre kan heller ikke se hvad venstre gør forkert, og så er den vist ikke længere.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hey Fatima, min kone hedder noget helt andet. [(:]

Hvor længe, ingen kan da holde ud at leve sammen med dig 😖

Hey Fatima, min kone hedder noget helt andet. [(:]

Hvad ved du om det? 🙂

rote arme, brigata rossa, blekingegadebanden osv. i årtier har masser af venstreorienterede begået terroranslag mod samfundet. Den eneste højreorienterede er vist Brevik, hvis han da er højreorienteret, så den her tråd er vist mest af alt en sang fra de varme lande.

De grupperinger du nævner var aktive tilbage i 60'erne og 70'erne 😃 Nej, nu om stunder er det den ekstreme højrefløj, der er farligst. Åbenlyse eksempler er combat 18, nynazisterne, white pride, danskernes parti, danish defence league, vederfølner, rightwings og df, der er de farlige spillere på banen.

De er jo ikke et svar.
Du må da komme med navne, nicks eller poliske partier som i Danmark anses for at være højreorienterede terrorister.
Du kan ikke umiddelbart sammenligne benævnelsen "højreorienterede terrorister" i Danmark og USA, og slet ikke så længe obammer drengen er præsident, for ingen tør sige noget negativt om ham af frygt for at blive kaldt racist.
Der er jo heller ikke noget der hedder sosjalakrobater i USA.
Der hedder de det de er... Kommunister.

Af dem du nævner er kun en et politisk parti og det er DF.
Men da DF netop ikke støtter en væbnet kamp, modsat uenighedslisten, så falder din patetiske undskyldning og beskyldning til jorden.
En af grundene til at de andre meget højreorienterede grupper, hvis de da kan kaldes det, da jeg tror de nærmere er apolitiske, ind imellem har en frengang, skyldes jo netop at de røde poliske partier konstant nægter at diskutere problemerne med indvandrere og flygtninge.
Kun når DF har en lidt for stor fremgang i meningsmålingerne, kommer der et par semihårde ord fra en rød poliker, men der gøres intet konkret ved det andet end snak.
I alle dine tidligere indlæg, lægger du da heller ikke skjul på at du selv anser dem som stakkels forfulgte uskyldigheder, og på den måde driver du selv folk lige ind i armene på de mere ekstremistiske grupper.

Jamen Perle dog! Du rabler løs i øst og vest fuldstændig uden mål og med, min pige. Det er med til at gøre til uegnet som debattør, fordi du ikke forholder sig til det skrevne. Ikke én af de påstande du fremsætter i dit indlæg er jo i overensstemmelse med sandheden. Jeg har eksempelvis ikke svinet danskere til. Jeg oprettede sågar et indlæg, hvor jeg gjorde klart, hvor meget jeg holder af danmark og danskere. Du lader fantasien løbe af med dig, og derfor fremstår du utroværdigt.

Jeg postede ikke en liste over politiske partier, men en liste over ekstremistiske højreorienterede grupperinger, hvoraf et par stykker så også er partier.