De Radikale bliver aldrig stuerene

De Radikales historie er en historie om at bekæmpe Danmarks interesser. Historien har vist, at partiet virkelig lever op til sit navn – i dets allermest bogstavelige betydning. Det Radikale Venstre er et værdiekstremistisk parti, hvis oikofobiske tæppetisseri ikke hører hjemme i rammen om en levedygtig nationalstat. Lad os tage et kort vue over stuerenheden i Danmarks mest forlorent-kosmopolitiske parti
Op til 2. Verdenskrig kæmpede man i partiet for dansk nedrustning, hvis eksplicitte formål var at gøre Danmark forsvarsløst over for fremmed aggression. En politik, hvis enestående succes betød, at nazisternes invasion af Danmark foregik næsten ugeneret.
Under besættelsestiden var De Radikale den førende kraft i samarbejdet med nazisterne. En politik, som i dag må betegnes som den mørkeste plet i Danmarks historie. Nedrustningen og samarbejdspolitikken var begge med til at forlænge krigen. Med uger, måneder eller år. Ubærligt at tænke på. Og stuerent? Aldrig!
http://blogs.jp.dk/reaktionaer/2012/08/23/de-radikale-bliver-aldrig-stuerene/

Du er i sandhed historieløs hvis du tror at dansk oprustning og modstand havde forkortet krigen et år.
Nedrustningen op til anden verdenskrig var dumt, og det vil jeg til enhver tid medgive. Men motivet var at gøre det samme som Danmark havde gjort under 1. verdenskrig, nemlig at være en lille stat der ikke var en trussel der kunne handle med parterne i krigen. Det havde vi tjent godt på.
De radikale var IKKE nazisympatisører på nogen mulig måde. De konservative var langt tættere på nazisterne på den tid end de radikale nogensinde var. Da krigen kom satte de radikale det danske folk først, og indførte samarbejdspolitikken der sparede det danske folk for de fleste af krigens rædsler. Det var en samlingregering der kørte dengang, og dvs. at ALLE DE STORE PARTIER i folketinget sluttede op om denne politik. Og der var iøvrigt valg under besættelsen, hvor de store partier fortsat blev valgt, deriblandt de radikale. Det viser tydeligt at det også var det danske folks interesse.
Læs nu noget historie, for guds skyld!

Du er i sandhed historieløs hvis du tror at dansk oprustning og modstand havde forkortet krigen et år.
Nedrustningen op til anden verdenskrig var dumt, og det vil jeg til enhver tid medgive. Men motivet var at gøre det samme som Danmark havde gjort under 1. verdenskrig, nemlig at være en lille stat der ikke var en trussel der kunne handle med parterne i krigen. Det havde vi tjent godt på.
De radikale var IKKE nazisympatisører på nogen mulig måde. De konservative var langt tættere på nazisterne på den tid end de radikale nogensinde var. Da krigen kom satte de radikale det danske folk først, og indførte samarbejdspolitikken der sparede det danske folk for de fleste af krigens rædsler. Det var en samlingregering der kørte dengang, og dvs. at ALLE DE STORE PARTIER i folketinget sluttede op om denne politik. Og der var iøvrigt valg under besættelsen, hvor de store partier fortsat blev valgt, deriblandt de radikale. Det viser tydeligt at det også var det danske folks interesse.
Læs nu noget historie, for guds skyld!

Hvad skal gud nu blandes ind i en debat om de radikale for ❓

Tyskerne havde tromlet os ned uanset, kun en håndfuld atombomber over Tyskland kunne have standset krigen i Europa.

Man bliver nød til at holde ham i ørerne indimellem.

Det rokker ikke en skid ved at du lukke dit mundlort ud om dit landsforræder-parti, De Radikale er gået fra at være nazisympatisører til at være islamsympatisører, de vil gøre alt for at ødelægge Danmark. De Radikale bliver aldrig stuerene

Du er i sandhed historieløs hvis du tror at dansk oprustning og modstand havde forkortet krigen et år.
Nedrustningen op til anden verdenskrig var dumt, og det vil jeg til enhver tid medgive. Men motivet var at gøre det samme som Danmark havde gjort under 1. verdenskrig, nemlig at være en lille stat der ikke var en trussel der kunne handle med parterne i krigen. Det havde vi tjent godt på.
De radikale var IKKE nazisympatisører på nogen mulig måde. De konservative var langt tættere på nazisterne på den tid end de radikale nogensinde var. Da krigen kom satte de radikale det danske folk først, og indførte samarbejdspolitikken der sparede det danske folk for de fleste af krigens rædsler. Det var en samlingregering der kørte dengang, og dvs. at ALLE DE STORE PARTIER i folketinget sluttede op om denne politik. Og der var iøvrigt valg under besættelsen, hvor de store partier fortsat blev valgt, deriblandt de radikale. Det viser tydeligt at det også var det danske folks interesse.
Læs nu noget historie, for guds skyld!

De radikale skal ud af regeringen.

Det rokker ikke en skid ved at du lukke dit mundlort ud om dit landsforræder-parti, De Radikale er gået fra at være nazisympatisører til at være islamsympatisører, de vil gøre alt for at ødelægge Danmark. De Radikale bliver aldrig stuerene
[quote="gubbi_the_great" post=2791830]Du er i sandhed historieløs hvis du tror at dansk oprustning og modstand havde forkortet krigen et år.
Nedrustningen op til anden verdenskrig var dumt, og det vil jeg til enhver tid medgive. Men motivet var at gøre det samme som Danmark havde gjort under 1. verdenskrig, nemlig at være en lille stat der ikke var en trussel der kunne handle med parterne i krigen. Det havde vi tjent godt på.
De radikale var IKKE nazisympatisører på nogen mulig måde. De konservative var langt tættere på nazisterne på den tid end de radikale nogensinde var. Da krigen kom satte de radikale det danske folk først, og indførte samarbejdspolitikken der sparede det danske folk for de fleste af krigens rædsler. Det var en samlingregering der kørte dengang, og dvs. at ALLE DE STORE PARTIER i folketinget sluttede op om denne politik. Og der var iøvrigt valg under besættelsen, hvor de store partier fortsat blev valgt, deriblandt de radikale. Det viser tydeligt at det også var det danske folks interesse.
Læs nu noget historie, for guds skyld![/quote]

Jamen hvor skal jeg dog begynde med så skarpe observationer og sofistikeret retorik?
Hansje, hvis du i dit liv har planlagt at vinde en diskussion på et tidspunkt, skal du måske begynde at argumentere i stedet for at kaste mudder. Jeg gider ikke gå ned på dit niveau, men jeg har argumenteret for min holdning, og oven i købet kommet med fakta til at bakke den op. Du har bare været ubehagelig at høre på.
Hvis du mener at jeg tager fejl bliver du nød til at sige hvorfor. Du kalder mig for landsforrædder, men i min optik er det mig der håndhæver de principper vores land står for, mens det er dig der giver mindelser om nazi-tyskland.
Kan i have en god dag!

Du er' nazi!.............. indrøm!
Og det er dit parti også, og har altid været det,
nu er det så de nye nazistiske besættere i lefler for.
http://onarki.vgb.no/files/2009/02/nazi20islam207.jpg

De Radigale skal ikke ud af regeringen.............. de skal helt' ud af folketinget.

Du påstår du og dit lorteparti kæmper for hvad Danmark står for! så er det sgu underligt i ALTID har leflet for de kræfter der vil ødelægge hvad Danmark står for!
DIN RADIGALE LANDSFORRÆDDER.

Maget muligt............. men så havde vi da i det mindste haft æren i behold.

Der er godt nok nogen der har pisset på din sukkermad...
Jeg kæmper for hvad jeg ser som gode danske værdier, og det er tolerance, ytringsfrihed (ja også den), religionsfrihed, lighed for loven, og frisind.
Det du er dine ligesindede kæmper for er konformitet, kollektiv afstraffelse, og en totalitær stat. Meget udansk i min bog.
Og tal nu pænt. Du ødelægger din egen sag. Det her er et debatforum. så debatter mig hvis du er uenig med mig. Ved at kalde mig navne afslører du bare hvor håbløs din egen position er.

Hvor er det nemt for dig at sige: "Jeg ville ønske en masse mennesker, der ikke er mig, indlod sig på selvmordsagtig modstand imod datidens største militærmagt, så jeg idag kunne have min ære i behold".