Skulle det være en trussel ?
Vi lader os ikke skræmme af falske profeter.
Jesus var da ikke en falsk profet, var han.
Jesus sagde: "Men når disse ting begynder at ske, da ret jer op og løft jeres hoveder, for jeres befrielse nærmer sig."
Lukas 21:28
Lukas 21:28
Jesus sagde-
at ingen kender timen - men pas på de falske profeter, hvis de sætter årstal på, så kommer de ikke fra Gud, men løgneren.
Og Satan er løgnens fader - ham følger jehovas vidner.
Og Satan er løgnens fader - ham følger jehovas vidner.
Til hvem og hvad?
Skriftstedet er rettet mod og gik i opfyldelse på de første kristne i det første århundrede og pegede frem imod opløsningen af jødernes ordning med ødelæggelsen af Jerusalam i år 70, og den efterfølgende spredning af det jødiske folk.
mvh
billen76
mvh
billen76
Ligesom den jødiske verden blev bragt til ophør
sagde han at den nuværende verden ville blive bragt til ophør.
Mattæus 24:3
Mattæus 24:3
Apostlenes daværende verden
Den nuværende verden for apostlene, som ordene var henvendt til, var det daværende Israel med tilbedelsesordningen i Jerusalem. Jesus havde udtalt, at han ville rive templet ned og genopbygge det på tre dage, hvorfor at apostlene ønsker den udtalelse forklaret.
De mere apokalyptiske udtalser i første halvdel af kapitel 24, passer på stort set et hvilket som helst tidspunkt i historien, som man befinder sig. I det 19. århundrede mente adventisterne f.eks. at alle tegnene fra vers 4-14 blev opfyldt på deres tid, hvorfor at de forventede Harmageddon i 1874, senest 1878. Den kom ikke og tegnene har derfor heller ike passet på deres tid.
"Denne gode nyhed om Riget, skal forkyndes på hele den beboede jord" blev opfyldt i netop det første århundrede, hvorfor at det har været udbredelsen af Jesus ord til den daværende kendte civiliserede verden, og til den store krise jøderne kom ud i, som endte med ødelæggelsen af Jerusalem i år 70.
Eftersom "denne gode nyhed om riget" har været spredt ud over hele jorden i løbet af de foregående 2000 år, kan det ikke være på en senere tid, Jesus taler om, i versene 4-14.
Det er enden på den jødiske orden, apostlenes daværende verden
Jesus går derefter igang med at udrede delen om spørgsmålet om, hvad hans genkomst er, og hvordan at apostlene skal forholde sig til den.
Der er ingen grund til at tro, at alt dette ikke gik i opfyldelse i de første århundreder efter Kristus. "Riget" betyder da heller ikke det, som bla JV ønsker at udlægge det, som en apokalypse i moderne tid. Riget er allerede indført for omkring 2000 år siden.
"Giv kejserens det der er kejserens og Guds det der er Guds" er en nøgle her.
Hvad der kommer herefter, er der mange udlægninger af. En som VaS kan sikkert fortælle lidt om, hvordan han forstår dette. Hvad der er vigtigt, i forbindelse med Guds Rige er uanset, forholdet til Gud og forståelsen af, hvad formålet med Jesus' budskab og offer var.
JV's forsøg på en egentlig rationel forståelse af Guds Rige falder igennem ved en nærmere gennekgang.
mvh
billen76
De mere apokalyptiske udtalser i første halvdel af kapitel 24, passer på stort set et hvilket som helst tidspunkt i historien, som man befinder sig. I det 19. århundrede mente adventisterne f.eks. at alle tegnene fra vers 4-14 blev opfyldt på deres tid, hvorfor at de forventede Harmageddon i 1874, senest 1878. Den kom ikke og tegnene har derfor heller ike passet på deres tid.
"Denne gode nyhed om Riget, skal forkyndes på hele den beboede jord" blev opfyldt i netop det første århundrede, hvorfor at det har været udbredelsen af Jesus ord til den daværende kendte civiliserede verden, og til den store krise jøderne kom ud i, som endte med ødelæggelsen af Jerusalem i år 70.
Eftersom "denne gode nyhed om riget" har været spredt ud over hele jorden i løbet af de foregående 2000 år, kan det ikke være på en senere tid, Jesus taler om, i versene 4-14.
Det er enden på den jødiske orden, apostlenes daværende verden
Jesus går derefter igang med at udrede delen om spørgsmålet om, hvad hans genkomst er, og hvordan at apostlene skal forholde sig til den.
Der er ingen grund til at tro, at alt dette ikke gik i opfyldelse i de første århundreder efter Kristus. "Riget" betyder da heller ikke det, som bla JV ønsker at udlægge det, som en apokalypse i moderne tid. Riget er allerede indført for omkring 2000 år siden.
"Giv kejserens det der er kejserens og Guds det der er Guds" er en nøgle her.
Hvad der kommer herefter, er der mange udlægninger af. En som VaS kan sikkert fortælle lidt om, hvordan han forstår dette. Hvad der er vigtigt, i forbindelse med Guds Rige er uanset, forholdet til Gud og forståelsen af, hvad formålet med Jesus' budskab og offer var.
JV's forsøg på en egentlig rationel forståelse af Guds Rige falder igennem ved en nærmere gennekgang.
mvh
billen76