Jeg er bange for

at jeg må erklære mig enig med statsministerens ide om, at der skal være mindre religion i det offentlige rum.
Jeg er ikke enig med Fogh om noget af betydning, jeg mener endda, at han generelt er forfærdelig, men med hensyn til religionen, er jeg sgu enig med ham.
Nu skal han blot følge op på sin ide med lidt konsekvens, og sætte den del af den politiske argumentation, regeringen og ikke mindst deres uhyggelige støtteparti anvender, hvor netop religion er baggrund, ud af kraft og indsætte fornuft i stedet for.:)
Der skal være respekt om individers valg af religion, men religionen skal ikke have indflydelse på indretningen af dagligdagen.
Rap

ripple/modild.

dumhed for os. Hvis du ikke har noget klog at komme med så gå og dyrk din lortebrune pia og dine kammerader i dansk front. glem ikke debatreglerne...Undgå verbale overgreb på grupper eller personer
Undgå indlæg uden andet indhold end frustrationer

statsminister er ikke mindre end genial! Han er langt den dygtigste vi har haft i mange, mange år. Anker Jørgensen var da en narrøv og amatør, godt nok en sød amatør, ved siden af Fogh Rasmussen.

at nu skal vi ikke længere se regeringen til gudstjeneste? Det bliver ellers referer meget fra kongehuset og regeringens deltagelser i de kristelige ceremonier.

- kan vi så også få mindre sex i det offentlige rum, ved samme lejlighed.

nej, det er næppe dét der er tiltænkt i denne forbindelse!

hahaha jeg ved ikke, på min vej gennem nyhederne læste jeg vist, at 6 ud af 10 danskere dyrker for lidt sex. Det siger selvfølgelig intet om, hvorvidt dem der rent faktisk dyrker sex, dyrker det i det offentlige rum, men det stiller utvivlsomt spørgsmål ved dit ønske som egentligt problem.:)
Jeg er derudover sikker på, at Danmark ville se anderledes ud, hvis alle politikkere dyrkede sex inden de lavde love. Du ved, et dyt i bamsen er bedre end tre bamser i dytten.
Jeg må hellere stoppe før det skrider. :)
Rap

vil jeg mene du har ret, han er dygtig, men det han er dygtig til, er ikke flaterende vil jeg ligeledes mene.
Fogh er eminent dygtig til at fastholde magten, men midlerne er ikke et demokrati værdigt, og hans "der er ikke noget at komme efter" stiller berettiget tvivl om vælgernes evne til at favne virkeligheden.
Rap

Mit gæt er at Dulkis ligesom jeg er træt af "bare damer" på blade i børneøjenhøjde og i hvert et buslæskur.
Den sex der dyrkes mellem mennesker er bestemt af det gode... jeg selv bliver huld og god af god sex... hvis det også skete for politikerne ville det helt bestemt være et fremskridt!
For øvrigt synes jeg det er en genial udmelding med mindre religion i det offentlige rum!
Vh P&C

Religion er en privatsag, som skal respekteres, men som skal dyrkes i fritiden, og der skal ikke tages hensyn på arbejdspladserne.
mvh hønemor1001

er Dulkis' synspunkt, har jeg misforstået hendes budskab, hvilket jeg beklager.:)
Jeg er iøvrigt helt enig i den betragtning, at sexificeringen er et problem. Det er jo også efterhånden anstrengende, at man ikke kan købe hverken håndsæbe eller bil, uden at skulle generes af de tåbelige signaler der tilsyneladende er blevet et nødvendigt halevedhæng til reklamer og andet.
Det er jo tankevækkende, at man kan forarges over de modbydelige overgreb, vi er vidne til ind imellem, uden at man skeler til den plads sex har i samfundet.. ingen reflektion overhovedet, det er imponerende enfoldigt.
Rap

- tak for hjælpen. Det er så befriende, når man endelig ikke bliver misforstået.
- Det har bestem aldrig været min hensigt at afskaffe sex (gud bedre det) men bare bryster for at overholde fartgrænsen, plus de andre ting du også nævnte - gud hvor er jeg træt af det.

"socialdemokrat"..anders fogh er en luskefis..ikke dygtig..ulven skifter pelsen men ikke mentalitet og kun nogle forvirrede typer som dig hopper på hans limpind..anders er krigsforbryder fordi han gik i krig i irak og nu hvor det er borgerkrig skrider han..mener du det er en dygtig statsminister? så er du dum hvis du mener det..anker var en stor statsmand fordi han kærede sig om mennesket og ikke kunne finde på at lave kreativ bogføring men anders er kriminel og dumme vælgere som dig har indsat ham til magten..hvad siger det om hans vælgere?

Hej Hoenemor1001!
Du har da ganske ret.
Religion er en privatsag.
Jeg er dog uenig med dig, hvis du mener, at man så skal være "ureligiøs" i arbejdstiden, for så falder det hele vist lidt til jorden.
Religion er jo ikke en hobby, som man bare kan dyrke efter arbejdstid, når ungerne er lagt i seng.
Religion er vel udtryk for en livsanskuelse der, for det enkelte menneske, har betydning døgnet rundt, og derfor også i arbejdstiden.
Derfor bør der, i mine øjne, også tages hensyn på arbejdspladserne.
Virkeligheden er jo, at vi lever i en verden, hvor religion får større og større betydning.
Problemet er, at vi gør den betydning til noget uløseligt!!!
Det kommer til at handle om hvem der har mest ret, hvilken religion, der var mest af på dette eller hint område på et givent tidspunkt og pludselig forsvinder ideerne om frihed, demokrati og alle vores slogans ind til noget meget tyndt stads, som måske slet ikke kan eksistere sammen!
Det var lige mit lille indskud:-)
De bedste hilsner fra
MogJoh

Man lægger jo ikke sin livsanskuelse fra sig på samme måde, som jakken man hænger i garderoben, så på den måde har du ret.
Derimod mener jeg ikke, at det skal være arbejdspladsernes opgave at sørge for rum, hvor man kan dyrke sin religion i arbejdstiden. Det, mener jeg, er en glidebane og aldeles unødvendige omkostninger for firmaerne. Skal der så indrettes kirkerum, hvor man kan komme om søndagen fra 10-11, hvis man er kristen? Skal der indrettes bederum til muslimerne? Skal der være rum, hvor man kan sidde og brænde røgelsespinde af? osv. osv. Det mener jeg ikke. Hvis hver religion skal tilgodeses i den "hellige" globaliserings navn på hver eneste arbejdsplads, så er vi efter min mening kommet for langt ud.
Hvad bliver så det næste?
Hvis man kommer ud for en færdselsulykke midt i kirketiden, risikerer man så, at de på hospitalet siger: "Det var synd, vi kan desværre ikke redde dit liv lige nu, for den vagthavende er lige gået i kirke!!!"
Det holder altså ikke en meter!

Hej igen hoenemor1001!
Jeg aner ikke hvad der skal til, og jeg aner ikke hvad der holder en meter:-)
Hvad der er nødvendige eller unødvendige omkostninger for firmaerne kan vel diskuteres.
Ifølge mange klogehoveder er der jo p.t. mangel på arbejdskraft, så det må vel derfor være arbejdskraften, der sætter betingelserne for at levere den efterspurgte arbejdskraft, eller hvad?
Selvfølgelig kan man altid sætte tingene på spidsen, som du gør med dit eksempel på færdselsulykken midt i kirketiden.
Jeg er sikker på, at en læge, uanset religion, vil afbryde sit gøremål og ile til hjælp. Det ligger jo i det at være læge:-)
De bedste hilsner fra
Mogens