2tilføjet af

Demokratisk problem?

Ombudsmanden har afvist en klage fra DR om forsvarets lukkethed. Ombudsmanden er bange for, at det ville stille spørgsmål, ved hans politiske neutralitet.:)
Ombudsmanden er pr. definition neutral, det er faktisk hans job.:) Kan man ikke sige, at han har det problem også ved at afvise en klage?
Det er jo trods alt det største medie, der fremfører klagen, hvilket ikke gøres fra det hold, uden at de mener, at de har noget at klage over.
Nu er sagen jo blevet voldsom betændt, så det er måske det, det handler om?
En anden forklaring på afvisningen ville have behaget mig bedre. Lige nu har jeg fornemmelsen af, at noget slemt bliver begravet.... i det mindste midlertidigt. Forklaringen på afvisningen er bare ikke god.
Ripple
tilføjet af

Ombudsmanden er korrupt

Det er en fantastisk fadæse.
tilføjet af

Jeg er enig i,

at det er en fadæse, men jeg er ikke af den overbevisning, at han er korrupt... det har jeg ikke fantasi til at forestille mig. Men alligevel kan jeg ikke forklare hans afvisning.:)
Det er vist første gang i Danmarkshistorien, at ombudsmanden afviser en sådan sag. Hans forklaring er helt hen i vejret og i vild modstrid med hans job, der netop er, at sikre en kontrol af myndighederne.
Jeg tror, at noget er helt galt et eller andet sted.
Ripple
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.