SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
27tilføjet af anklageren
Den lille mands vogter
Dansk Folkeparti ser gerne sig selv som den lille mands vogter, men de bruger deres stemmer til at holde Venstre og de Konservative ved magten, og de to partier står jo for den stik modsatte politik, og må nærmest kaldes den store mands parti, hvis vi skal blive i det sprogbrug.
Dansk Folkepartis kernevælger er en person med lav uddannelse, der bor til leje. Regeringen har forgyldt boligejerne på lejernes bekostning, så Dansk Folkeparti har altså arbejdet aktivt for at forringe deres egne kernevælgeres økonomiske vilkår.
Det er vist det eneste parti, der slipper godt fra at gå imod deres egne vælgeres økonomiske interesser i samfundet.
Det gør DF så ved at fodre deres vælgeres indre svinehund, men jeg kan alligevel ikke begribe, at deres vælgere bliver ved med at stemme på DF - for de udgør jo netop en del af befolkningen, som har svært ved at "skaffe smør på brødet".
De tror, at alle pengene går til flygtninge, indvandrer og folk med brune øjne og sort hår.
DF agerer faktisk som en omvendt Robin Hood. Nuvel, jeg tror selv med god oplysning, at det er svært at trænge ind. Pia og Co. har været gode til at sprede frygt.
tilføjet af Kaprifolium
Kernevælgere?
Dit indlæg hentyder til at alle S kernevælgere er rigmænd, eller bedre stillede personer?
Som kernevælger kan jeg ikke placere mig i den boks du har lavet, og mine økonomiske interesser bliver varetaget på bedste måde.
Så lad din misundelse blive hjemme i andegården, og send så selv nogle flere penge til vore "turister".
Din generalisering viser jo bare, hvor i samfundet du er, så var det ikke en god ide med fast arbejde?
tilføjet af Glad mand
Du har ret
DF er dygtige, og se bare på de sidste meningsmålinger, DF tordner frem.
20% af befolkningen kan vel ikke være arbejdsløse, og skulle det ske, så stemmer de nok S.
Misundelse er en grim ting.
tilføjet af Anonym
Du er ikke særlig skarp
De offentlige udgifter har aldig været højere og DF har sparet Danmark for milliarder som følge af udlændingelovgivningen.
tilføjet af NatUglen
Gode til at sprede frygt
er vel det primære og det DF står for!
I mine øjne - noget som er helt ubegrundet, men de tiltrækker folk uden de helt store hjerneomdrejninger. Desværre.
Vælgere - som sjældent har studeret og ej heller læst en bog til slutningen. The lower class.
Det, som jeg vælger, at vurdere som en mega farlig kurs og signaler. Både indenrigs og udenrigs.
En nem og billig løsning her og nu - men på længere sigt. Vil Danmark nogensinde fremstå, som vi har gjort hidtil - i fremtiden?
tilføjet af Gallup
Nå da...
Hvor mange DF vælgere er der i din omgangskreds?
Og hvor ved du fra om jeg har studeret eller ej?
Lower class?
Er det ikke jer der sidder bagerst i flyet, og vi andre der sidder på "upper" class?
Jeg føler mig godt tilpas, især når jeg ser de halvstuderede aber gå på rø...
tilføjet af undrende
df har kun 14%
tumpede vælgere,hvor har du det fra med de 20%?det må være SFs vælgere du blander tingene med,de har 20% og ikke de nationalister som bilder småskårene folk ind for at være gode for de svage.de skulle gå til cirkus og arbejde som klovne
tilføjet af yasser
hva er det?
hva fuck er en kernevælger?
hilsen en femten årig pige
tilføjet af anonym
20% til SF??
Hold dog op, de fik 10%, da Df fik 13%.😃😃
Prøv nu og forhold dig til fakta.
tilføjet af anonym
Mon ikke du hellere skal lave dine lektier
fremfor at blande dig i politik.
Du har lige tabt ved at lave en Godwins lov..
tilføjet af Anonym
Har du først opdaget det nu?
DF er på ingen måde den lille mands vogter - de hytter udelukkende sig selv.
Prøv engang at se på hvad det egentlig er DF har gjort. De har delt en håndfuld penge ud til ganske få pensionister. Det er simpelthen så få penge, og så latterligt et beløb, at jeg overhovedet ikke fatter, at nogen kan falde for den ide.
Så har de medvirket ved det nye lovforslag om at man skal sende børn i fængsel, og de skal kunne straffes som voksne. Intet sted står der hvad man skal gøre for at resocialisere disse unge... de skal bare bag tremmer. Gyseligt.
Så himler de om klædedragter, som i virkeligheden er så inderligt ligegyldige. Hvad med om de himlede over den manglende skolegang, og istedet "tvangsunderviste" de kvinder som bærer disse dragter? Viden er magt! Også for en muslimsk kvinde, det er jo derfor mændene ikke vil lade dem lære noget. Og DF ønsker i virkeligheden ikke, at muslimerne uddanner sig og får viden.
DF er INTET værd. Det er de uintelligentes parti. De blæser den ene storm i et glas vand efter den anden, som kun de dummeste falder for, fordi de er for dumme til at se helheden.
Jeg græmmes!
Med den fart meningmålingerne har er 20% realistisk.
I ethvert cirkus skal være en klovn, men hvorfor vil du være den største?
tilføjet af Gallup
Jawol
Første jeg er dansk, og ikke nogen amigo til dig.
Dernæst er jeg ikke nede på dit niveau, så få dig en læreplads, og kom ind i kampen.
tilføjet af Realist..
Græmmes?
Hvis du græmmes nu, så bliver du da helt totalt skæv i hovedet efter næste valg.
Get a life.
tilføjet af Akademiker
Vrøvl. DF er lige så meget for akademikere
med deres trendsættende tanker.
Alle akadmikere i min omgangskreds synes godt om DF.
tilføjet af NatUglen
Trendsættere - som om - nævn navne
Det siger endnu mere om jer DF-er. Og jeg tror det ikke. Nævn nogle højtuddannende og akademikere, som stemmer DF!
Blot 10 kendte navne.
tilføjet af dulkis
akadmikere?
Year right😃😃😃😃
tilføjet af anklageren
Hva ba?
Mit indlæg hentyder ikke til, hvad de partiers vælgere er, som jeg ikke har nævnt noget om.
Er mit sprogbrug for svært?
Socialdemokratiet og DF henvender sig begge (i egen selvforståelse) til den lille mand - dog er Socialdemokratiet lidt bredere - idet mange arbejdere er boligejere og ganske velbjergede.
Forskellen er at DF støtter modpartens politik, mens alle vel ved, at S gerne vil vælte den borgerlige regering.
DF er selvfølgelig heller ikke velkommen i fagbevægelsen og til 1. maj demonstrationerne helt på linie med, at Dansk Arbejdsgiverforening og Venstre heller ikke er velkommen disse steder.
tilføjet af anklageren
En typisk kernevælger
- er dem partiet henvender sig til med sin politik og/eller den type vælger, der er flest af i partiet.
tilføjet af anklageren
20%???
Jeg har lige set på 6 forskellige meningsmålinger - og i Greens lå DF højest, nemlig til 14,2% den 6. januar 2010.
Det kunne være rart, hvis vi kan få partiets vælgere til at holde sig nærmere sandheden.
tilføjet af Anonym
Sørme et kvikt svar du der kommer med
Så fordi man er realistisk nok til at vide hvad DF står for - så har man ikke noget liv?
Det bedste der kan ske er, at DF kommer i regering. Så kan de nemlig ikke bjæffe op i tide og utide, så kan de ikke laver aftaler på tværs som de gør nu, og så bliver de nødt til at følge en linie.
DF er skod. De der stemmer på DF er skod. Få selv et liv - hvis du da har intellekt nok til at overhovedet at vide hvad det indebærer. Selv amøber formår at overleve, uden at vide hvad fanden de egentlig foretager sig!
tilføjet af Jokeren
Hvis DF er de dummes part i
ville de have haft mange flere stemmer.
tilføjet af anonymantipasta
Næppe mange i eliten stemmer DF eller SF/EL
Kan du nævne nogen der stemmer på de to sidste partier ud over folk i offentlig ansættelse ?
DF sikrer i det mindste de danske grænser og dermed samfundsstrukturen.