SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
94tilføjet af sebl
Denne betjent filmer ikke
det han har i hænderne er derimod den politivstav der hang ned langs siden, da den ødelagde politiets videokamera inde i kirken, så politiet ikke kunne vise hele videoen.... http://politiken.dk/indland/article780872.ece
tilføjet af anonym
samme indlæg...igen
hvorfor skriver du det samme og det samme indlæg hele tiden??????
du skrev samme indlæg flere gange igår? du kan da ikke blive ved???
tilføjet af sebl
Den mistanke må vi så leve med
"»Hvis der er nogen, der tror, at vi bevidst har slukket kameraet fordi vi har noget at skjule, så er det vel en mistanke vi må leve med," siger Per Larsen." http://jp.dk/indland/article1803313.ece
Ja, sådan stod der i det pågældende link igår, men i dag er det pludselig fjernet? Gad vide hvorfor?
og bekræfter bare hvad jeg ved om politietaten. Men hold da op hvor er det klodset.
tilføjet af sebl
Vrøvl
At jeg har skrevet andre indlæg om rydningen af kirken gør dem ikke til det samme indlæg. Det er en væsentlig; endda meget væsentlig; ny oplysning, at politiets påstand om, at de ikke viste hele filmen fordi deres kamera var i stykker er løgn!
tilføjet af emanuel
når man ser
den video, så er man sku glad for at de psykopater er fløjet ud af vort land, dem og deres trusler med stole og springe ud fra orglet de er nogle vatrøve de tør jo ikke,
ikke om vi skal føde på sådan nogen, de kan opføre sig ordentlig det ville de ha fået mere ud af
tilføjet af sebl
Det er danskere du ser
og de er da næppe rejst til Irak - hvad skulle de dog der?
Kom nu lige indi kampen, lille ven!
tilføjet af Mjølner.
Tror du kun.
Det er de røde svin der må filme?........ ærgrer du dig over at i ikke kan bruge jeres egne redigerede løgnagtige videoklip?........ tag bare idioten der ligger under bussen, hvis ikke politiet filmede ham/hende blev de vel beskyldt for at have kørt tåben ned med overlæg!............. i er sgu syge i roen!.
tilføjet af Annelise
Hvilken fisk?
Er det danskere der ødelægger orgelpiperne, og kaster med stole?
Hvad skulle de lave der?
Der er intet om betjenter der filmer i de indlæg. Den her historie er i løbet af den ½ time der er gået fra jeg lagde indlægget ind, blevet tophistorien på forsiden af alle de store netaviser. Det her er stort!
tilføjet af sebl
Måske skulle du bare kigge på videoen
som handler om, en betjent der står og filmer udenfor Brorsonkirken.
tilføjet af sebl
Naturligvis må politiet filme
bare mærkeligt det kunne lade sig gøre, når deres kamera var i stykker - hvilket er deres begrundelse for, at vi ikke må se hele politivideoen.
tilføjet af Mjølner.
Og du har ikke tænkt på.
At det kunne været en privat optagelse som ledelsen i politiet ikke havde nogen kendskab til?................... hvis jeg var politibetjent, der blev svinet til af den agresive venstrefløj der er her i landet, havde jeg også garderet mig med livrem og seler.
tilføjet af sebl
Nej, det tror jeg næppe
Han er i uniform og dermed på arbejde. Og jeg kan forstå på politiets forklaringer, at de ikke havde tid til at behandle demonstranterne pænt fordi de ikke var nok betjente ift. demonstranterne. Så nej, jeg kan bestemt ikke tro betjenten står og hygger sig med nogle privatoptagelser ledelsen ikke har bedt om - det ville give et nyt alvorligt forklaringsproblem til politiet, da vi jo kan se en mængde betjente rundt om ham der filmer.....
Den her er svær at redde, men jeg glæder mig da til at se politiets videre manøvrer i sagen....
tilføjet af Anonym
Igen propaganda fra Politiken og Kirkeasyl
Det viser igen at de to grupper arbejder tæt sammen.
Nej, du. Der er intet dette beviser ud over din egen indskrænkethed og had.
tilføjet af Anonym
Måske skulle du se at se kilden
Local Eyes, som er et stærkt venstreorienteret medie og Politiken, der klart bakker op om kirkeasyl.
tilføjet af Anonym
Ballademagerne er fra kirkeasyl
De er her stadig.
tilføjet af Mjølner.
Var det ikke bedre.
Om du koncentrerede hvad den hjernelamme venstreorienterede idiot ligger og roder under bussen efter?
man kan se betjenten filmer - det er det afgørende. Hvem der har skudt videoen er da ligegyldigt!
tilføjet af sebl
Var det ikke bedre
om du passede dit, så passer jeg mit. Du skal da ikke bestemme, hvad jeg synes der er væsentligt og uvæsentligt. Sådan er det i et demokrati - men det må jeg hellere forklare dig om en anden dag, da det nok bliver en stor opgave....
tilføjet af Anonym
Det er bare copypaste
Der er intet der viser at det eventuelle kamera ikke er blevet beskadiget senere.
Ren propaganda.
tilføjet af sebl
Og heldigvis for det
der skal være plads til os allesammen - også dem der ikke mener det samme som du og jeg.
tilføjet af sebl
Senere?
Men nu var det jo før og ikke senere politiet sagde kameraet blev ødelagt.
tilføjet af Anonym
Forhåbentligt får de en streng straf
De forstyrrede den offentlige ro og orden, samt hindrede politiet i deres arbejde.
Den slags kriminelle skal der tages hånd om.
tilføjet af Anonym
Du er jo sygelig
Var det ikke i bussen at en af de berygtede irakere påstod at han var blevet slået og at der så ikke var optagelse af dette? 😃
tilføjet af Mjølner.
Undskyld!
Glemte at du ikke magter "store opgaver" ! 😉😃😃
tilføjet af Anonym
Læs her !!
Vejrudsigten for hele landet
Torsdag den 3. september 2009.
Vejrudsigt, der gælder til fredag aften, udsendt kl. 17.15
I aften og i nat mest skyet med byger de fleste steder, måske med torden. Temp. ned mellem 12 og 16 grader, og frisk vind til kuling fra syd og sydvest, ved Vestkysten op til hård kuling. Fredag skyet med byger mange steder, måske med torden, men i de østlige egne også lidt sol ind i mellem. Temp. mellem 15 og 18 grader, og frisk vind til kuling fra sydvest og syd.
tilføjet af sebl
Kniber det med forståelsen
Når vi ikke har set andre optagelser end dem fra Brorsonkirken, skyldes det iflg politiet at deres kamera blev smadret af en af politistavene på vej ud af kirken (selve anholdelsen syntes politiet ikke der var grund til at optage - den regner de forhåbentligt ikke selv med vi tror på).
Men altså - ingen optagelser fra gaden og bussen, for da var kameraet ødelagt, siger politiet. Så er det altså ikke så heldigt, at der findes optagelser af en betjent der står og videofilmer efter kirken...
Yderligere facts: politiet påstår de kun havde et kamera med - det blev som sagt smadret og derefter placeret i en politibil, hvor det fortsatte med at optage i ½ time - politiet troede nemlig ikke det duede længere.
Men hvad er det så den betjent står og laver?
tilføjet af sebl
Severkendelse er en dyd
men din kommer lidt uventet.... Men nej, jeg gider såmænd bare ikke forklare dig om folks ret til at være sig selv i et demokrati.
tilføjet af sebl
Det skal jeg ikke blande mig i
men jeg er imponeret over, at de er parate til at tage både tæsk og efterfølgende straf for at hjælpe andre!
tilføjet af Anonym
Igen løgnagtig propaganda fra Politiken
Som det fremgår af nederste hjørne i nogen af de versioner der flyder på nettet er det slet ikke en amatøroptagelse.
Det er fra Local Eyes, som er et venstreradikal medie, der lever af, at sende optagelser af ulykker, imellem deres proaktive politiske arbejde.
Dernæst ændrer det ikke noget ved at et kamera er gået i stykker og at optagelserne efter kirken ikke kan bruges til noget.
De venstreradikales konspirationsteorier er direkte sygelige, og tenderer til megalomi.
tilføjet af sebl
Det eneste kamera var gået i stykker
Ah, men nu var det jo politiets ENESTE kamera der var gået i stykker, så hvad er det for et kamera betjenten står og filmer med? Politiet har jo ellers sagt, at vi har fået alle deres optagelser at se (det er naturligvis løgn: man skal være ualmindelig blød, hvis man tror på de slukkede kameraet under selve anholdelsen)!
tilføjet af Anonym
Du kan måske se at kameraet ikke er beskadiget ?
Flot !!!
Så har du måske oplevet, at du tror man tager foto's eller film og så viser det sig bagefter at der er fejl på kameratet !! 😃😃
tilføjet af Anonym
Flot du igen viser din blindhed og had
Du kopierer lystligt fra Politiken/Local Eyes propaganda, men du er jo også en del af kirkeasyl og deres løgnagtigheder 😃
tilføjet af Anonym
De skal have den største foragt
Folk der er antidemokrater som dem bør mødes med den højeste straf.
Men det er ikke første gang vi har set hvordan elementer på den yderste venstrefløj prøver at saborterer det danske demokrati. Blokader, voldelige gadeaktioner og terror er ikke nyt fra den kant.
tilføjet af sebl
Jeg har øjne at se med
filmen viser en betjent der står og filmer ved bussen - stik imod politiets forklaring. De har jo også selv erkendt, at det her ser mærkeligt ud, men satser på at kunne komme med en "naturlig forklaring" når de lige har "været til bunds" i sagen....
Filmen er naturligvis optaget af en der var tilstede ved begivenheden, så naturligvis var det ikke din moster Oda der optog den.
tilføjet af sebl
Som en hund i et spil kegler
På dette tidspunkt lå politiets ødelagte kamera inde på bagsiden af en politibil og optog - iflg. politiets forklaring. De troede nemlig det var ødelagt!
Det her handler ikke om, hvorvidt kameraet var i stykker eller ej - det handler om, at det åbenlyst er løgn at politiet ikke har flere optagelser end dem de har vist. Tror du eksempelvis selv på den med, at politiet slukkede kameraerne før selve anholdelsen? Og at det hele var så fredeligt så fredeligt - men så blev kamaraet lige ødelagt af en politistav der hang ned langs siden. Hvis du ikke kan se der er noget der halter alvorligt i den forklaring er du altså naiv - og pludselig dukker så en optagelse op af en betjent der står og filmer ved bussen....
Politiet står foran et seriøst arbejde med damage control efter den her....
tilføjet af sebl
Lad nu retssystemet om det
Jeg tror altså ikke det er hardcore BZ'ere det her, men jeg ved det ikke, da jeg ikke selv har deltaget på nogen måde (jeg bor forøvrigt i Jylland). Men du har da helt ret i, at man bør respektere lov og orden - men ikke når man mener det medfører tortur for andre. Der må retten til nødret træde i funktion efter min mening.
tilføjet af Anonym
Du er jo sygelig II
Tror du virkelig ikke at politiet har andet at lave end at gå rundt og afraporterer hvornår et kamera gik i stykker eller hvor det befandt sig?
Du har vist aldrig været ude i den virkelige verden og set hvordan ting fungere. Du tror at mennesker lever i små kasser hvor de troeligt bevæger sig rundt og skriver ned hver gang de går et skridt.
Den nævnte video beviser ikke andet end jeres propagandavirksomhed.
tilføjet af Anonym
Den viser ikke andet end det du lægger i den
Du kan ikke se om kameraet er gået i stykker og den viser ikke at der blev optaget i bussen hvor løgnhalsen Per Ramsdal berettede at en af irakerne blev slået.
Så stop din hetz og dit had.
Det her må føre til en større undersøgelse af forbindleserne mellem kirkeasyl og dele af den danske presse, herunder Politiken, Ritzau og DR.
tilføjet af Anonym
Så kunne borgere havde foretaget anholdelser
Jeg ville glædeligt havde foretaget anholdelser af disse ballademagere. Det er også noget loven åbner op for.
tilføjet af sebl
Pjat
Hvis det er det ødelagte kamera der filmes med har politiet jo stadig løjet - for de sagde kameraet blev lagt ind på bagsædet af en politibil, fordi de troede det var i stykker.
Den er svær at redde, men jeg glæder mig til at se politiets forklaring på fænomenet...
tilføjet af Mjølner.
Hvis dette.
Er din oprigtige opfattelse...... så er det da meget underligt at du arbejder så fanatisk, for at indføre et Islamisk diktatur hvor al selvbestemmelse og ret til eget liv er utopi!
tilføjet af sebl
Tak for roserne
men jeg har desværre hverken lod eller del i aktionen - jeg er i den sammenhæng en helt almindelig leverpostejsdansker.
Og jo, politichefen havde fået oplyst at kameraet blev lagt ind på bagsædet af en politibil efter de havde været i Brorsonkirken, fordi de troede kameraet gik i stykker da det blev ramt af en politistav på vej ud af kirken. Derfor kunne politiet ikke vise flere optagelser end de allerede har vist.
Men der må jo ligesom være nogle flere optagelser - for nu har vi jo alle set betjenten stå og filme udenfor kirken. Så det er svært at komme udenom, at politiet lyver i denne sag!
>Forøvrigt tror jeg heller ikke en dyt på, at de slukkede for kameraet, da de skred til arrestationerne. Det vi ser på politiets offentliggjorte video er, at politiet stod stille og roligt, medens irakerne var i panik. På et tidspunkt trækker politiet kampustyret frem, fordi irakerne prøver at kæmpe imod politiet, men så slukkede politiet for kameraet fordi alt var så stille og roligt, og pludseligt begyndte irakerne frivilligt at lade sig anholde, så der skete intet voldeligt. Det er pt politiets version - tror du selv på den?
tilføjet af sebl
Sikke seriøs du er
Har du opaget jeg er kristen, mjølner? Hvor sandsynligt tror du selv det er, at jeg arbejder for at indføre et islamisk diktatur?
tilføjet af sebl
Men det gjorde ingen
Der er ikke basis for civil anholdelse, fordi nogle personer blokerer vejen. Tag dig nu sammen! Sagen med demonstranterne hører til i retssystemet nu - de får formentligt en eller anden straf, som de så må bære. Jeg er imponeret af, at de tager imod køllesuppe og straf fordi de kæmper for nogle irakeres ret til at undgå hjemsendelse.
tilføjet af Mjølner.
Er det så.
Et rødfascistisk diktatur, ført til torvs af de allierede Islamisterne?
tilføjet af Anonym
Du lyver jo
Der er intet i det her der ikke viser at kameraet blev lagt ind i en bil efterfølgende.
Eller kan du dokumentere andet ?
tilføjet af sebl
Jeg kæmper for demokrati
miljø og et samfund for alle. Politisk er jeg midtersøgende - i min tid som vælger har jeg stemt på partierne A-B-C-F-V - og ingen andre partier (jo, engang stemte jeg på lokallisten til kommunevalget).
Lad os se det i øjnene - der er ikke meget fascist over mig, mjølner. Og lad os da bare springe over dine holdninger denne gang.....
tilføjet af Anonym
Du lyver og lyver
Disse optagelser viser ikke at kameraet ikke virkede.
Men I er så trænge at I bruger alle mulige usympatiske vinkler på at mistænkeligøre vores danske politi, som gjorde en fin indsats og fik stor ros for deres håndtereing af rømningen.
tilføjet af sebl
Tænk dig nu godt om
Politiet siger kameraet blev ødelagt på vej ud af kirken, og derfor lagt indi en bil fordi de troede det var i stykker. Enhver kan se betjenten ved bussen har held med at filme, så hvorfor skulle de tro det ikke virkede, når det gik fint med at optage med det?
Jeg tror du er lidt langt ude på overdrevet nu.....
tilføjet af Anonym
Jo, der var basis for civile anholdelser
Når der er pøbeloptøjer, så er der sørme grundlag for en civil anholdelse.
Politiet foretrækker dog at almindelige restskafne borgere blander sig udenom og at de selv tager vare om ballademagerne.
tilføjet af sebl
Du forstår ikke sammenhængen, vel!
Det viser en betjent der står og filmer, medens politiledelsen bedyrer at sådanne optagelser ikke eksisterer - kan du forstå det underlige i det fænomen?
tilføjet af Anonym
Hids dig ned
Du er så grebet af dit had og behov for smutveje at du griber et hvert lille halmstrå i dine sygelige tankegange.
Det er på samme måde dem der betvivler 11. september arbejde.
Manden der filmer, filmer jo netop ikke i bussen 😃😃
tilføjet af Anonym
Hvad fatter du ikke ?
Hvor mange gange skal jeg forklare dig det for dig?
Jeg afventer at du snarligt kommer med en ubetinget undskyldning.
tilføjet af sebl
Læs loven
Der er ret strikse regler for, hvornår man må skride til civil anholdelse. Men det har jo faktisk ikke noget med sagen at gøre, da de der var på gaden nok overvejende var dem der gik indfor aktionen.
tilføjet af sebl
Held og lykke
Undskyldning for hvad?
tilføjet af sebl
Lool
En eller anden filmede jo nok i bussen....
Jeg kan godt se du ikke rigtigt interesserer dig for, at politiet er fanget i en åbenlys løgn, samt at hele deres forklaring af forløbet angående videofilmning af aktionen er stærkt usandsynlig. Der er du så lige et nummer langsommere end politiet selv, der godt kan se de er nødt til at ændre forklaring - de skal bare lige "til bunds" i sagen først, så de kan finde ud af, hvad der egentligt skete......
tilføjet af Mjølner.
Er du bange.
For at erkende hvem du er, og hvad dit mål er?.
tilføjet af emanuel
goddaw do
ja mig bekendt er det sku de muslimske abekatte der kravler rundt på alteret og orglet
tilføjet af emanuel
again...
har vist drukket noget forkert😉
tilføjet af Anonym
Politiet gjorde et rigtigt godt arbejde
Rydningen af gaden var rigtig god. Der var således ikke grundlag for at retskafne danskere borgere hjalp politiet.
I den forbindelse bør man overveje, hvorfor regningen for sådanne aktioner ikke bliver sendt videre til lovbryderne. Det var et område hvor der burde ske en lovændring.
tilføjet af Anonym
Du er godt nok ikke særlig kløgtig
Men tak for en god griner 😃😃😃
Kirkeasyl blev forleden grebet i en veritable løgn, og efter flere dage kommer der pludselig en video op, der ikke viser noget, men hvor I bliver helt våde i bukserne over jeres egen propaganda.
Tag dog og bliv en smule voksne !!!
tilføjet af Anonym
Nej, anstændighed kender du heller ikke til
Andet havde jeg heller ikke forventet fra dig.
tilføjet af sebl
Det håber jeg da ikke
Jeg har fået mælk på havregrynene, taget vand nogle gange i løbet af dagen og drukket 1 kop kaffe. Så ved jeg ikke om noget af det er at drikke det forkerte?
tilføjet af sebl
Det kan du jo foreslå
men det ændrer jo ikke rigtigt på, at politiet tilsyneladende lyver om de videoer (det er nu også svært at tro på, de skulle slukke for kameraerne i samtlige situationer, hvor der var sandsynlighed for voldsomme sammenstød - under anholdelsen, ude på gaden og i bussen. Og nu ved vi jo så, at i hvert fald ude på gaden filmede de - og det gjorde de jo garanteret også under anholdensen og i bussen, da deres opgave jo netop var at dokumentere at alt gik rigtigt til....
Uanset dine velmente forslag, så går det altså ikke, hvis vi ikke kan stole på politiet. Hele retssystemet bygger jo på, at politi og domstole er til at stole på.
tilføjet af sebl
Næ overhovedet ikke
Det gør jeg da hele tiden. Det er dig der ikke vil fortælle os, hvad det er for et "midtsøgende" parti du har fundet til højre for det "socialistiske" "venstrefløjsparti" DNSP. Det kunne jeg ellers godt tænke mig at vide.....
tilføjet af sebl
Det er jeg da ked af at høre
men du er nok nødt til at fortælle hvad det er du er ked af, hvis jeg skal have en mulighed for at beslutte om jeg vil give dig en undskyldning....
tilføjet af sebl
Hvilken løgn ?
Hvad er det for en veritabel løgn kirkeasyl er grebet i?
tilføjet af Anonym
Du fortsætter jo med at lyve
Har du snart ikke fattet, at der ikke er noget bevis for, at der er blevet filmet brugbare optagelser udenfor?
Jeg ved godt, at du er en smule sløv i optrækketr, men der er sikkert andre end mig der har fattet din dagsorden.
tilføjet af Anonym
Nu spiller du også dum
Det er jo rent tidspilde, at bruge ressourcer på dig.
tilføjet af Anonym
Jeg er slet ikke ked af noget
Forventer da heller ikke en undskyldning fra dig.
Tror du virkeligt, at jeg gjorde det❓🙂
tilføjet af sebl
Man kan se kameraets skærm
og der er altså brugbare billeder på skærmen.... Prøv at se filmen igen!
tilføjet af sebl
Nå, men så er det jo fint nok
Jeg er da glad for at høre du ikke er ked af det, alligevel.
tilføjet af sebl
Det er jo dit valg
Men de optagelser politiet sagde beviser der ikke skete noget voldsomt kan jo ikke bruges til noget - da de ikke viser andet end hvad der foregik før de postulerede voldsomheder skete! Så man kan dårligt sige Kirkeasyl er fundet skyldige i løgn - men vi mangler at se de relevante optagelser politiet med garanti har (så amatøragtige er de altså heller ikke i politiet)
tilføjet af Anonym
Du er jo mere vanvittig end jeg først antog
Måske er det en mobiltelefon, hvor betjenten tjekker en fodboldkamp ! 😃
tilføjet af sebl
Du kan jo selv se filmen
Det er med garanti ikke en mobiltelefon - det er et videokamera, og det ser ud til at virke upåklageligt.
tilføjet af sebl
Abekatte med religion ?
Det har jeg godtnok aldrig hørt om før? Men videoen viser almindelige danskere, og hverken aber eller muslimer.
tilføjet af Anonym
Optagelser der viser at kirkeasyl løj
Dem har vi set.
Vi ved også at kirkeasyl ikke passerede gaden som politiet befalede dem.
Vi ved også at irakerne ikke forlod kirken unden pres fra politiet.
Hvad mere ønsker du ?
Jo, du og dine kyniske inhumane tropper lagde jo an til at politiet skulle bruge vold, fordi så kunne de psykotiske bøller anklage politiet for "politivold". I er fandme nogle ynkelige små antidemokratiske sataner !!
tilføjet af Anonym
Jeg har forstået at du ser hvad du vil se
Det er det samme som du igen og igen gentager dine løgne.
De bliver ikke mere rigtige af dine gentagelser.
tilføjet af sebl
De relevante optagelser
Det er rigtigt at demonstranterne ikke flyttede sig, selvom de helt tydeligt fik besked på det af politiet (endda med køllesuppe). Og det er også helt rigtigt at irakerne ikke havde lyst til at følge med politiet ud. Men det beviser da ikke noget om, at kirkeasyl har løjet!
tilføjet af emanuel
ja vi ser
så ikke den samme video, ham der står og vil skære sig er ikke dansk, ham den abe der klatre på orglet er heller ikke dansk, så vi ser vist forskelligt🙂
tilføjet af emanuel
hvis du kalder
det en politistav betjenten står med så vil jeg gerne vide hvordan, en rigtig politistav ser ud😃
tilføjet af sebl
Utroligt med alle de abekatte du ser
Jeg ser den video jeg linkede til. Du har tilsyneladende set en video fra en zoologisk have - eller måske et cirkus. Den handlede i hvert fald ikke om irakerne, da det ville gøre dig til racist at kalde dem aber! Og du kan da umuligt være racist, vel?
tilføjet af Igen igen
Rundesang
Rundesang, rundesang perkeren synger den næste sang....fortsættes i al evighed eller indtil alle er enige i at hans gud er den eneste rigtige...
Goebbels ville have været stolt af dig, drengse......
tilføjet af Anonym
Att. genudsendelse
Tror du virkeligt selv på den propaganda du fører af herinde?
tilføjet af emanuel
Jo det er
jeg når jeg ser sådanne dyr, kravle rund i vores kirker, det er ikke normale mennesker der gør sådan, de er så skide hellige med deres forbandede Mohamed tåler ikke at der bliver tegninger af den skid, men vi skal finde os i de besætter vores kirker og ter sig som vilde dyr
tilføjet af sebl
Ja, et kamera er det i hvert fald ikke
For politiets eneste kamera lå smadret på bagsædet af en politibil. Men vi ved de stadig havde deres stave, for politiet oplyser kameraet blev smadret af en stav der hang ned langs siden, så jeg gætter på det er en politistav betjenten står med.....
tilføjet af emanuel
jeg kan fotælle
dig det ikke er en politistav, det siger en af vore politivenner
tilføjet af Anonym
hold hovedet hojt -Again
hvad er det så? en privat revselseskølle, det gør det ikke mere fornuftigt vel. kæmpefjols.