SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
32tilføjet af anklageren
Der er meget få nye statsborgere i dag
I det lovforslag som behandles lige nu (lovforslag L 211), og som DF har så travlt med, er der 685 ansøgere om statsborgerskab.
Man stemmer som bekendt to gange om året, og i efteråret 2012 var der i loven (lovforslag L 42) 1.157 ansøgere om statsborgerskab.
Hvis vi går ud fra at det nuværende lovforslag bliver vedtaget giver det 1.842 nye statsborgere det seneste år.
Går vi så 4 år tilbage var der i april 2009 (lovforslag L 191) 1.356 ansøgere og i oktober 2008 (L 53) var der 2.325 tildelte statsborgerskaber.
Det gav altså 3.682 nye statsborgere i den tilsvarende periode for 4 år siden. Der var altså næsten nøjagtig dobbelt så mange nye statsborgere for 4 år siden.
Jeg ved ikke hvad det skyldes, at denne regering ikke er så rundhåndet med tildeling af statsborgerskaber?
tilføjet af fruppe
Der er meget få nye statsborgere i dag
Går vi 301 dage og 9 sekunder tilbage her på SOL var der 2,88 tråde med samme indhold fra Dig.
Jeg kan også skrive statestikker [???]
tilføjet af anklageren
Det er ikke statistik
Går vi 301 dage og 9 sekunder tilbage her på SOL var der 2,88 tråde med samme indhold fra Dig.
Jeg kan også skrive statestikker [???]
Det er første gang jeg laver en tråd om, at antallet af nye statsborgere falder.
Det er ikke statistik, det er bare en gengivelse af 4 tal fra Folketinget, fordi det undrede mig, at der er så få.
Hvis din kammerat siger, at en vandmelon kun koster 9,95 kr i Netto - siger du så, at du ikke gider lytte til statistik?
tilføjet af NihauX52
Det er ikke statistik
Kan du ikke indrømme, at det er VKO´s politik, du aflæser nu. Den skandaløse socialistiske regering, der stjal sig til ministerbilerne, kom til magten for 1 1/2 år siden. De love VKO vedtog skulle lige sættes i drift og virkningen skulle have tid til at virke. Det er det, vi ser idag. Det kræver ikke statistik men almindelig sund fornuft!
[quote="fruppe" post=2710950]Går vi 301 dage og 9 sekunder tilbage her på SOL var der 2,88 tråde med samme indhold fra Dig.
Jeg kan også skrive statestikker [???][/quote]
Det er første gang jeg laver en tråd om, at antallet af nye statsborgere falder.
Det er ikke statistik, det er bare en gengivelse af 4 tal fra Folketinget, fordi det undrede mig, at der er så få.
Hvis din kammerat siger, at en vandmelon kun koster 9,95 kr i Netto - siger du så, at du ikke gider lytte til statistik?
tilføjet af anklageren
Det er ikke statistik
Kan du ikke indrømme, at det er VKO´s politik, du aflæser nu. Den skandaløse socialistiske regering, der stjal sig til ministerbilerne, kom til magten for 1 1/2 år siden. De love VKO vedtog skulle lige sættes i drift og virkningen skulle have tid til at virke. Det er det, vi ser idag. Det kræver ikke statistik men almindelig sund fornuft!
Nej - det kan jeg ikke se, for jeg undrer mig over, at tallene er så meget lavere.
Jeg ved ikke hvorfor.
tilføjet af el_nino
Der er meget få nye statsborgere i dag
I det lovforslag som behandles lige nu (lovforslag L 211), og som DF har så travlt med, er der 685 ansøgere om statsborgerskab.
Man stemmer som bekendt to gange om året, og i efteråret 2012 var der i loven (lovforslag L 42) 1.157 ansøgere om statsborgerskab.
Hvis vi går ud fra at det nuværende lovforslag bliver vedtaget giver det 1.842 nye statsborgere det seneste år.
Går vi så 4 år tilbage var der i april 2009 (lovforslag L 191) 1.356 ansøgere og i oktober 2008 (L 53) var der 2.325 tildelte statsborgerskaber.
Det gav altså 3.682 nye statsborgere i den tilsvarende periode for 4 år siden. Der var altså næsten nøjagtig dobbelt så mange nye statsborgere for 4 år siden.
Jeg ved ikke hvad det skyldes, at denne regering ikke er så rundhåndet med tildeling af statsborgerskaber?
Og hvad så; måske er det udtryk for at der ikke er flere acceptable ansøgere; dvs. for mange ansøgere med en (mulig) kriminel baggrund, med et (mulig) for ringe kendskab til Danmark, med en (mulig) illegal tilstedeværelse her -; jeg ved det ikke, men hvis det kan bremse utilsigtet tildeling af dansk statsborgerskab, så er jeg for det, men det er du åbenbart ANKLAGER(en) - eller gemmer du dig i sneen???
tilføjet af NihauX52
Det er ikke statistik
Prøv 2 ting. En optiker og Anders Lund Madsens bror.
[quote="NihauX52" post=2710961]Kan du ikke indrømme, at det er VKO´s politik, du aflæser nu. Den skandaløse socialistiske regering, der stjal sig til ministerbilerne, kom til magten for 1 1/2 år siden. De love VKO vedtog skulle lige sættes i drift og virkningen skulle have tid til at virke. Det er det, vi ser idag. Det kræver ikke statistik men almindelig sund fornuft![/quote]
Nej - det kan jeg ikke se, for jeg undrer mig over, at tallene er så meget lavere.
Jeg ved ikke hvorfor.
tilføjet af el_nino
Der er meget få nye statsborgere i dag
[quote="anklageren" post=2710948]I det lovforslag som behandles lige nu (lovforslag L 211), og som DF har så travlt med, er der 685 ansøgere om statsborgerskab.
Man stemmer som bekendt to gange om året, og i efteråret 2012 var der i loven (lovforslag L 42) 1.157 ansøgere om statsborgerskab.
Hvis vi går ud fra at det nuværende lovforslag bliver vedtaget giver det 1.842 nye statsborgere det seneste år.
Går vi så 4 år tilbage var der i april 2009 (lovforslag L 191) 1.356 ansøgere og i oktober 2008 (L 53) var der 2.325 tildelte statsborgerskaber.
Det gav altså 3.682 nye statsborgere i den tilsvarende periode for 4 år siden. Der var altså næsten nøjagtig dobbelt så mange nye statsborgere for 4 år siden.
Jeg ved ikke hvad det skyldes, at denne regering ikke er så rundhåndet med tildeling af statsborgerskaber?[/quote]
Og hvad så; måske er det udtryk for at der ikke er flere acceptable ansøgere; dvs. for mange ansøgere med en (mulig) kriminel baggrund, med et (mulig) for ringe kendskab til Danmark, med en (mulig) illegal tilstedeværelse her -; jeg ved det ikke, men hvis det kan bremse utilsigtet tildeling af dansk statsborgerskab, så er jeg for det, men det er du åbenbart (skulle være) IKKE ANKLAGER(en) - eller gemmer du dig i sneen???
tilføjet af anklageren
Du ved heller ikke hvorfor
Dit autosvar om, at det er den forrige regerings fortjeneste er tomt - med mindre du bliver konkret.
Indfødsretsprøven blev allerede strammet i 2008, og siden har der ikke været ændret på kravene til den.
tilføjet af anklageren
Der er meget få nye statsborgere i dag
[quote="anklageren" post=2710948]I det lovforslag som behandles lige nu (lovforslag L 211), og som DF har så travlt med, er der 685 ansøgere om statsborgerskab.
Man stemmer som bekendt to gange om året, og i efteråret 2012 var der i loven (lovforslag L 42) 1.157 ansøgere om statsborgerskab.
Hvis vi går ud fra at det nuværende lovforslag bliver vedtaget giver det 1.842 nye statsborgere det seneste år.
Går vi så 4 år tilbage var der i april 2009 (lovforslag L 191) 1.356 ansøgere og i oktober 2008 (L 53) var der 2.325 tildelte statsborgerskaber.
Det gav altså 3.682 nye statsborgere i den tilsvarende periode for 4 år siden. Der var altså næsten nøjagtig dobbelt så mange nye statsborgere for 4 år siden.
Jeg ved ikke hvad det skyldes, at denne regering ikke er så rundhåndet med tildeling af statsborgerskaber?[/quote]
Og hvad så; måske er det udtryk for at der ikke er flere acceptable ansøgere; dvs. for mange ansøgere med en (mulig) kriminel baggrund, med et (mulig) for ringe kendskab til Danmark, med en (mulig) illegal tilstedeværelse her -; jeg ved det ikke, men hvis det kan bremse utilsigtet tildeling af dansk statsborgerskab, så er jeg for det, men det er du åbenbart ANKLAGER(en) - eller gemmer du dig i sneen???
Du spørger: Og hvad så - og jeg troede, du ville blive glad 😕
Jeg synes, at indfødsretsprøven skal ændres, så ansøgere lærer om de danske værdier i stedet for kendskab til dansk historie.
Desuden synes jeg, at ansøgere skal sværge troskab til grundloven, og hvis det senere har vist sig, at de har sværget falsk, så skal statsborgerskabet tages tilbage igen.
Det ville sende et tydeligt signal om, at vi ikke vil acceptere, at indvandrere går ind for teokrati (Gudstyre).
tilføjet af NihauX52
Du ved heller ikke hvorfor
Tænk dig nu lige lidt om menneske. Der går nogen tid, før de mennesker, der troede, at de bare kunne komme væltende ind i landet, opdagede, at den ikke længere går. Det er som at standse en supertanker. Den løber også nogle sømil, før den er bragt til standsning! Så kommer I lige ind fra venstre og vil høste frugterne. Hvordan synes du selv det lige går?
Dit autosvar om, at det er den forrige regerings fortjeneste er tomt - med mindre du bliver konkret.
Indfødsretsprøven blev allerede strammet i 2008, og siden har der ikke været ændret på kravene til den.
tilføjet af anklageren
Du ved heller ikke hvorfor
Tænk dig nu lige lidt om menneske. Der går nogen tid, før de mennesker, der troede, at de bare kunne komme væltende ind i landet, opdagede, at den ikke længere går. Det er som at standse en supertanker. Den løber også nogle sømil, før den er bragt til standsning! Så kommer I lige ind fra venstre og vil høste frugterne. Hvordan synes du selv det lige går?
Jamen - den årlige ikke-vestlige indvandring blev øget med 29% under VKO.
Formålet med 100 points reglen og Greencard ordningen var at øge indvandringen, og det er da ikke noget at stræbe efter.
tilføjet af NihauX52
Du ved heller ikke hvorfor
Jeg vil sige, som Helle altid siger på hendes tirsdags møder: Vi tager næste spørgsmål!
[quote="NihauX52" post=2711017]Tænk dig nu lige lidt om menneske. Der går nogen tid, før de mennesker, der troede, at de bare kunne komme væltende ind i landet, opdagede, at den ikke længere går. Det er som at standse en supertanker. Den løber også nogle sømil, før den er bragt til standsning! Så kommer I lige ind fra venstre og vil høste frugterne. Hvordan synes du selv det lige går?[/quote]
Jamen - den årlige ikke-vestlige indvandring blev øget med 29% under VKO.
Formålet med 100 points reglen og Greencard ordningen var at øge indvandringen, og det er da ikke noget at stræbe efter.
tilføjet af anklageren
Du kan da godt forholde dig til det
Antallet af familiesammenføringer faldt lidt et par år efter at 24-årsreglen blev indført - men fra ca. 2008 var den årlige indvandring af muslimer tilbage på det samme niveau som tidligere.
Det var altså ikke indvandringen af muslimer som blev øget med 29%, men indvandringen af andre ikke vestlige borgere.
Det var heller ikke østeuropæere - for de blev regnet for at være vestlige indvandrere efter 2003.
Først og fremmest er det meget bemærkelsesværdigt, at en regering kan øge indvandringen uden at befolkningen opdager det 😉
Jeg har også lagt mærke til, at den ikke vestlige indvandring fra Ukraine var særlig stor - og også indvandringen fra Indien.
Nu er det jeg spørger, om det er noget at stræbe efter, når vi har stor arbejdsløshed?
tilføjet af debatsvinet
Der er meget få nye statsborgere i dag
Der er jo nogle islamister i en bestemt forening (der stadig er lovlig her i landet) der allerede har talt i mod det Danske folkestyre og yder mere at omstyrte systemet...
Og de slipper godt fra det ... 😕
tilføjet af anklageren
Der vil jeg give dig ret
Der er jo nogle islamister i en bestemt forening (der stadig er lovlig her i landet) der allerede har talt i mod det Danske folkestyre og yder mere at omstyrte systemet...
Og de slipper godt fra det ... 😕
De hører ikke hjemme i Danmark. Det er anderledes alvorligt end at gå med tørklæde.
tilføjet af Frikadelledanskeren
Der er meget få nye statsborgere i dag
I det lovforslag som behandles lige nu (lovforslag L 211), og som DF har så travlt med, er der 685 ansøgere om statsborgerskab.
Man stemmer som bekendt to gange om året, og i efteråret 2012 var der i loven (lovforslag L 42) 1.157 ansøgere om statsborgerskab.
Hvis vi går ud fra at det nuværende lovforslag bliver vedtaget giver det 1.842 nye statsborgere det seneste år.
Går vi så 4 år tilbage var der i april 2009 (lovforslag L 191) 1.356 ansøgere og i oktober 2008 (L 53) var der 2.325 tildelte statsborgerskaber.
Det gav altså 3.682 nye statsborgere i den tilsvarende periode for 4 år siden. Der var altså næsten nøjagtig dobbelt så mange nye statsborgere for 4 år siden.
Jeg ved ikke hvad det skyldes, at denne regering ikke er så rundhåndet med tildeling af statsborgerskaber?
Kniber det med at huske, hvad du mener?
anklageren: Familiesammenføring er en god forretning
anklageren: Indvandringen har været guld værd
anklageren: I takt med øget indvandring blev den danske økonomi bedre og bedre.
anklageren: En typisk familiesammenført kommer til Danmark fiks og færdig til arbejdsmarkedet uden udgifter for samfundet.
anklageren: En typisk indvandrer har været billig i drift, og ofte boet i det sociale boligbyggeri med en ringe udgift til kontanthjælp for danskerne.
tilføjet af NihauX52
Det er fuldstændigt rigtigt Fi
Det er fuldstændigt rigtigt Fi, og ham kender jeg, men hvad med alle de andre mange mange tusinde?
Kniber det med at huske, hvad du mener?
anklageren: Familiesammenføring er en god forretning
anklageren: Indvandringen har været guld værd
anklageren: I takt med øget indvandring blev den danske økonomi bedre og bedre.
anklageren: En typisk familiesammenført kommer til Danmark fiks og færdig til arbejdsmarkedet uden udgifter for samfundet.
anklageren: En typisk indvandrer har været billig i drift, og ofte boet i det sociale boligbyggeri med en ringe udgift til kontanthjælp for danskerne.
tilføjet af anklageren
En mønt har både en forside og en bagside
Der er ikke tvivl om, at arbejdsgiverne har presset på for at øge indvandringen, fordi de kan se økonomiske fordele ved det. http://www.da.dk/bilag/Udenlandsk_arbejdskraft_i_Danmark.pdf
Det er klart, at fordelene er størst under en højkonjunktur, og jeg havde forventet, at regeringen havde været hurtigere til at skaffe vækst, men den holder for meget på pengene, og derfor kan vi se frem til, at arbejdsløsheden varer længe endnu.
Jeg er blevet mere pessimistisk, fordi jeg havde forventet mere vækst i år.
Ulempen for lønmodtagerne er selvfølgelig, at nogen af de jobs, som de gerne ville have haft her under arbejdsløsheden, er besat af indvandret arbejdskraft.
tilføjet af anklageren
Du skelner sørme ikke meget
Indvandringen sætter i disse år nye rekorder.
Det er asylansøgere der sætter rekord på grund af uroen i Syrien og andre lande, men de fleste bliver afvist og antallet af asylansøgere vil falde igen.
tilføjet af NihauX52
En mønt har både en forside og en bagside
Dengang virksomhederne hidkaldte arbejdskraft fra den Anatolske højslette, var det fordi, vi havde en masse beskidt arbejde, som den danske arbejder ikke gad tage sig af. Det problem er stadig gældende, og idag kommer østarbejderne ind i landet. Nu er spørgsmålet så bare, hvornår blive vi klogere?
Kineserne fiser der ud af, og bliver klogere og klogere, medens de arbejder hårdere og hårdere. Det er en verdensmagt, vi ikke kan stoppe, men vi kunne måske give dem modstand, hvis vi gad tænke os om i tide. Det bliver meget svært med de alt for høje sociale ydelser, der sender, det signal, at det ikke kan betale sig at tage lavstatusjobs. Mange vil hellere tage en højere uddannelse og så gå arbejdsløs. Det kan ikke være rigtigt! Erhvervuddannelserne er nede på en tilgang på under 15% og gymnasierne er tæt på 40%. Er det godt? Hvem skal reparere din bil om 10 år, dit tag på huset, o.s.v. når de fleste går arbejdsløse rundt på overførselsindkomster!
Der er ikke tvivl om, at arbejdsgiverne har presset på for at øge indvandringen, fordi de kan se økonomiske fordele ved det. http://www.da.dk/bilag/Udenlandsk_arbejdskraft_i_Danmark.pdf
Det er klart, at fordelene er størst under en højkonjunktur, og jeg havde forventet, at regeringen havde været hurtigere til at skaffe vækst, men den holder for meget på pengene, og derfor kan vi se frem til, at arbejdsløsheden varer længe endnu.
Jeg er blevet mere pessimistisk, fordi jeg havde forventet mere vækst i år.
Ulempen for lønmodtagerne er selvfølgelig, at nogen af de jobs, som de gerne ville have haft her under arbejdsløsheden, er besat af indvandret arbejdskraft.
tilføjet af floridor
Ka' det så betale sig at lave halal-plejehjem....?
- eller skal man så bare vente til den sidste ikke-integrerede indvandrer snart er død - og så igen begynde at stege frikadeller og spille Richard Ragnvald rundt om... http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/05/04/212939.htm
tilføjet af el_nino
Du skelner sørme ikke meget
[quote="Semper Fi" post=2711318]Indvandringen sætter i disse år nye rekorder.[/quote]
Det er asylansøgere der sætter rekord på grund af uroen i Syrien og andre lande, men de fleste bliver afvist og antallet af asylansøgere vil falde igen.
Jeg flere udstående svar til dig ANKLAGERen, men det må komme - Nu dette -: Bliver de fleste fra Syrien og Somalia afvist og hjemsendt; jeg ser det ikke, tværtimod, de får alle opholdstilladelse, og skulle det endelig ske med en udvisning, så er helvedet løs - nej, mere håndfast politik her 🙁 🙁 🙁 🙁
tilføjet af anklageren
Du skelner sørme ikke meget
[quote="anklageren" post=2711369][quote="Semper Fi" post=2711318]Indvandringen sætter i disse år nye rekorder.[/quote]
Det er asylansøgere der sætter rekord på grund af uroen i Syrien og andre lande, men de fleste bliver afvist og antallet af asylansøgere vil falde igen.[/quote]
Jeg flere udstående svar til dig ANKLAGERen, men det må komme - Nu dette -: Bliver de fleste fra Syrien og Somalia afvist og hjemsendt; jeg ser det ikke, tværtimod, de får alle opholdstilladelse, og skulle det endelig ske med en udvisning, så er helvedet løs - nej, mere håndfast politik her 🙁 🙁 🙁 🙁
De fleste fra Somalia og fra Syrien bliver afvist, men det er svært at gennemføre udsendelser til Somalia og Syrien, hvis udlændingen ikke vil samarbejde herom - fordi der er borgerkrig i de to lande - og det har været svært at udvise til den slags lande i mange år.
Politiet siger selv, at de ikke kan løse opgaven alene. De kan ikke bare tvinge dem om bord på et fly, som politiet gør til mere velfungerende lande. Somalia her nemlig ikke en normal infrastruktur.
Hvad synes du, man kan gøre for at hjælpe politiet med opgaven?
tilføjet af Frikadelledanskeren
Der er meget få nye statsborgere i dag
I det lovforslag som behandles lige nu (lovforslag L 211), og som DF har så travlt med, er der 685 ansøgere om statsborgerskab.
Man stemmer som bekendt to gange om året, og i efteråret 2012 var der i loven (lovforslag L 42) 1.157 ansøgere om statsborgerskab.
Hvis vi går ud fra at det nuværende lovforslag bliver vedtaget giver det 1.842 nye statsborgere det seneste år.
Går vi så 4 år tilbage var der i april 2009 (lovforslag L 191) 1.356 ansøgere og i oktober 2008 (L 53) var der 2.325 tildelte statsborgerskaber.
Det gav altså 3.682 nye statsborgere i den tilsvarende periode for 4 år siden. Der var altså næsten nøjagtig dobbelt så mange nye statsborgere for 4 år siden.
Jeg ved ikke hvad det skyldes, at denne regering ikke er så rundhåndet med tildeling af statsborgerskaber?
[quote="anklageren" post=2710948]I det lovforslag som behandles lige nu (lovforslag L 211), og som DF har så travlt med, er der 685 ansøgere om statsborgerskab.
Man stemmer som bekendt to gange om året, og i efteråret 2012 var der i loven (lovforslag L 42) 1.157 ansøgere om statsborgerskab.
Hvis vi går ud fra at det nuværende lovforslag bliver vedtaget giver det 1.842 nye statsborgere det seneste år.
Går vi så 4 år tilbage var der i april 2009 (lovforslag L 191) 1.356 ansøgere og i oktober 2008 (L 53) var der 2.325 tildelte statsborgerskaber.
Det gav altså 3.682 nye statsborgere i den tilsvarende periode for 4 år siden. Der var altså næsten nøjagtig dobbelt så mange nye statsborgere for 4 år siden.
Jeg ved ikke hvad det skyldes, at denne regering ikke er så rundhåndet med tildeling af statsborgerskaber?[/quote] Du er jo fyldt med løgn og latin, for nemlig denne regering vil øse ud af statsborgerskaber. 😖
Kom nu Anklager, forsvar dig. 😃
tilføjet af debatsvinet
Der er meget få nye statsborgere i dag
[quote="Frikadelledanskeren" post=2711462][quote="anklageren" post=2710948]I det lovforslag som behandles lige nu (lovforslag L 211), og som DF har så travlt med, er der 685 ansøgere om statsborgerskab.
Man stemmer som bekendt to gange om året, og i efteråret 2012 var der i loven (lovforslag L 42) 1.157 ansøgere om statsborgerskab.
Hvis vi går ud fra at det nuværende lovforslag bliver vedtaget giver det 1.842 nye statsborgere det seneste år.
Går vi så 4 år tilbage var der i april 2009 (lovforslag L 191) 1.356 ansøgere og i oktober 2008 (L 53) var der 2.325 tildelte statsborgerskaber.
Det gav altså 3.682 nye statsborgere i den tilsvarende periode for 4 år siden. Der var altså næsten nøjagtig dobbelt så mange nye statsborgere for 4 år siden.
Jeg ved ikke hvad det skyldes, at denne regering ikke er så rundhåndet med tildeling af statsborgerskaber?[/quote] Du er jo fyldt med løgn og latin, for nemlig denne regering vil øse ud af statsborgerskaber. 😖[/quote]
Kom nu Anklager, forsvar dig. 😃
Ja, lad os nu endelig få noget politisk korrekt nonsens .... [(:]
tilføjet af Frikadelledanskeren
Der er meget få nye statsborgere i dag
[quote="Frikadelledanskeren" post=2711524][quote="Frikadelledanskeren" post=2711462][quote="anklageren" post=2710948]I det lovforslag som behandles lige nu (lovforslag L 211), og som DF har så travlt med, er der 685 ansøgere om statsborgerskab.
Man stemmer som bekendt to gange om året, og i efteråret 2012 var der i loven (lovforslag L 42) 1.157 ansøgere om statsborgerskab.
Hvis vi går ud fra at det nuværende lovforslag bliver vedtaget giver det 1.842 nye statsborgere det seneste år.
Går vi så 4 år tilbage var der i april 2009 (lovforslag L 191) 1.356 ansøgere og i oktober 2008 (L 53) var der 2.325 tildelte statsborgerskaber.
Det gav altså 3.682 nye statsborgere i den tilsvarende periode for 4 år siden. Der var altså næsten nøjagtig dobbelt så mange nye statsborgere for 4 år siden.
Jeg ved ikke hvad det skyldes, at denne regering ikke er så rundhåndet med tildeling af statsborgerskaber?[/quote] Du er jo fyldt med løgn og latin, for nemlig denne regering vil øse ud af statsborgerskaber. 😖[/quote]
Kom nu Anklager, forsvar dig. 😃[/quote]
Ja, lad os nu endelig få noget politisk korrekt nonsens .... [(:]
Ja, bare det ikke bliver for stuerent. 😉
tilføjet af NihauX52
Du skelner sørme ikke meget
Styrke bevillingerne til politiet, så de kan få råd til mange flere spændetrøjer eller håndjern.
Hvad synes du, man kan gøre for at hjælpe politiet med opgaven?
tilføjet af Frikadelledanskeren
Du skelner sørme ikke meget
Taler du af erfaring, for du lyder da som en politiet bare burde skyde, og derefter stille ingen som helst spørgsmål, hver gang de kommer ud og får dig tvangs indlagt,, når du har glemt at tage dine lykkepiller. 😃
Styrke bevillingerne til politiet, så de kan få råd til mange flere spændetrøjer eller håndjern.
[quote="anklageren" post=2711440]
Hvad synes du, man kan gøre for at hjælpe politiet med opgaven?[/quote]
tilføjet af NihauX52
Du skelner sørme ikke meget
Du er morsom, men anklageren stillede et simpelt spørgsmål, og jeg gav ham et svar. Jeg kunne også have brugt den gamle kliche med en faldskærm, men den er ganske enkelt for dyr.
Taler du af erfaring, for du lyder da som en politiet bare burde skyde, og derefter stille ingen som helst spørgsmål, hver gang de kommer ud og får dig tvangs indlagt,, når du har glemt at tage dine lykkepiller. 😃
[quote="NihauX52" post=2711544]Styrke bevillingerne til politiet, så de kan få råd til mange flere spændetrøjer eller håndjern.
[quote="anklageren" post=2711440]
Hvad synes du, man kan gøre for at hjælpe politiet med opgaven?[/quote][/quote]