16tilføjet af

DERFOR skal du senere på pension !

Så skal alle os hårdtarbejdende danskere ifølge politikerne senere på pension, fordi der simpelthen ikke er penge til os ! ... Og ved I hvorfor ??
Det er meget enkelt : Indvandrerne koster det danske samfund en "bondegård". Det er i omegnen af cirka 100 mio. om året. Og det skal de arbejdende betale for - at de fleste indvandrer er på overførselsindkomster hele deres liv (det er trods alt meget få, der arbejder).
TAK for KAFFE siger jeg bare !
HUSK dét næste gang du skal til valg !
tilføjet af

We know

Vi er godt klar over det. Det kan vi takke vores medlemsskab af EU for ! - Og vores uduelige politikere for.
tilføjet af

Ja, men

hvad skulle du ellers bruge din tid på! Så var der jo ikke nogen, du kunne brokke dig over.
tilføjet af

Dovne hund

Hvorfor skal raske og arbejdsduelige personer gå tidligt på pension blot fordi, det er bekvemt?
Det er da kun kilde til endnu større dræn i de offentlige kasser. Nej - lad os pensionere de, der er syge og nedslidte. Lad så os andre, der fint kan bestride et erhverv blive ved, til vi fylder 70.
tilføjet af

Altid

Det er altid de fattigste der får skylden, de rigeste kan bare tømme kassen lige så meget de vil, og dersom nogle siger det som det er, er man bare misundelig. Det er vel bedre at være misundelig på de rige, end på de fattige.
Nu er der lukket for indvandring, flere der rejser ud ind ind, samfundet tjener som aldrig før, ligevel er der færre penge til de gamle og syge og fattige. Kan I ikke få ind i knolden at der er nogle andre der render med pengerne?
Det drejede sig om for 4 år siden at fyre alle "smagsdommere" og ansete mange flere med samme synspunkt so de nye magthavere, og som kan give nogle beregninger der passer magthaverne.
tilføjet af

Årsagen er en helt anden.

100 millioner kroner er jo, hvor meget det så end lyder af, ikke meget sammenlignet med udgifterne til pension.
Den virkelige årsag er at vi bliver ældre og ældre. Vi får få børn, og sent. Det er mange år siden at den danske fødselsrate var over 2.
Effekten er at få skal betale pension til mange. Derfor mener politikerne det nødvendigt at hæve pensions-alderen.
Det er så teorien. Praksis fortæller os jo at selvom vi bliver ældre, og derfor har stadigt færre mennesker i den arbejdsdygtige alder, forsvinder arbejds-pladserne ud af landet i et endnu højere tempo. Vi har ikke skyggen af chance, hvad Brussel så end drømmer om, får at konkurrere mod de nye økonomiske super-magter, Kina og Indien.
Samtidigt får vores uddannelses-system, måske det eneste område hvor vi kunne konkurrere, igen spare-kniven. Hurtigere, billigere, mere effektivt. Med det resultat at stadigt flere ikke gennemfører deres udannelser... og mange unge aldrig kommer i gang med en.
Disse unge kommer kun vanskeligt i arbejde, eftersom ufaglært arbejde snart ikke eksisterer længere.
Så bebrejd vore politikere deres mangel på vision og handle-kraft. Men hvis du tror at Danmark atter bliver det lykkelige smørhul vi aldrig var, bare fordi du smider vore indvandrere på porten, er du håbløst naiv.
tilføjet af

Så må

Så må du sørge for at loven bliver lavet om sådan at ingen over 55 år må fyres, og at de får førsteret til nyt arbejde.
tilføjet af

Norge vil hæve folkepensionsalderen til 69

Efter min mening, så er det komplet tåbeligt, for erhvervslivets ledere er yngre mennesker, der opfatter ældre mennesker som værdiløse for deres virksomhed.
Disse mennesker er grimme, har rynker og humper rundt p.g. af rygskavanker.
Disse udstødte- den ældre generation- har ikke en jordisk chance for at få arbejde.
Deres uddannelser er forældede, og virksomhederne har ikke villet ofre penge på relevante kurser til gruppen.
Måske ser menneskene for mange film. Jeg har bemærket, at der i disse hovedsageligt optræder smukke og perfekte mennesker- udseendet betyder alt. Selv læger er unge og smukke. Personligt ville jeg ikke have tiltro til en så ungdommelig læge.
tilføjet af

Et mærkeligt regnskab

Mennesker der har arbejdet 40-50 år, og betalt skat i lige så mange år, skal de vente med at gå på pension til de er 70? Skal mennesker der kommer fra 3.lande vedblivende hæve socialhjælp i mange år, uden nogen sinde at have haft et arbejde, endsige betalt skat? Skal problemer belønnes? Flid straffes?
tilføjet af

ren udnyttelse

Jo du har ret. Det koster en bondegård at have alle de fremmede til at gå hjemme på overførselsindkomst.
Min genbo (somalier) har lige fået sit 8 barn. Tør ikke engang tænke tanken hvad hendes børnecheck lyder på. Begge forældre går hjemme, konen er klædt i villatelt, så hvor er det lige hun skal få arbejde??
Desuden taler og forstår de ikke meget dansk
Bor i et kvarter med mange invandrere. Mine børn går i klasse med mange. Til skole-hjem samtaler og forældrekons. har de tolke med. Alle meddelser fra skolen bliver sendt ud på 5 sprog...var det ikke smartere vi snart stillede dem krav om at lære sig dansk- ellers så kan de råbe og skrige efter at de skal ud på arb.markedet...det nytter jo ikke når man hverken kan tale eller forstå dansk.
Så et indslag på tv 2 nyhederne den anden dag, om nogle kvinder som var på et kursus. De mente bestemt ikke at de skulle i job, det er ike en del af deres kultur....nej de skulle gå hjemme og passe hus og børn....fint nok...men hvis det havde været en dansk bistandsklient der havde sagt sådan, ja så var hans bistandshjælp taget fra ham......så hvis de vil gå hjemme ved kødgryderne ....fint...men ikke på offentlig forsøgelse.
Der er desuden strammet op på muligheden for førtidspension, så syge danskere SKAL på arbejdsmarkedet....her skal man så åbenbart bare tilhøre kategori 4 ifølge det nye integrationsforslag, så er man nemlig tæt på umulig at få ind på arbejdsmarkedet pga manglende erhvervserfaring og dårlige sprogkundskaber....så kan man godt få førtidspension....hm hm...godt man forlængst er begyndt at stemme DF....tror det er klogt..i fald vi stadig ønsker at kunne være dansker i vores eget land.
tilføjet af

Smide

Skal vi smide alle ud, der ikke kan skaffe sig arbejde? Så skal næsten alle over 55 år smides ud. For at det kapitalistisk- racistiske samfund skal bestå, er man også nødt til at have mange ledige, sådan at man kan skyde skylden for den dårlige samfundsøkonomi, på.
tilføjet af

Nemlig !

Fint indlæg. Det er så sandt som det er sagt !
tilføjet af

Det kan vi takke Arbejdsgiverne for ???

DEt er inddirekte Arbejdsgiverne og De borlige politiker ,at vi har alle de "dovne Indvandrer " de kom i hobetal som billig arbejdskraft i 60erne ,som "Gæstearbejderne" ,men Gæsterne havde set de kunne få alle disse gratis ydelser i Dk ,mens de som gæster rejste de ikke hjem ,og byggede deres land op igen ,man kan rejse til det tidligere JUgoslavien ,p charterferie igen ,men Bosnier og Serber sidder stadigvæk og hygger sig i Dk ,istedet 4 at rejse ned og genop bygge deres Fædreland ,men der kommer jo ingen lejligheder og Check vel ?????
tilføjet af

milioner

Det er mange der deler de 100 milo, der findes menesker der bor i "wiscybæltet", der inkasserer mere end 100 milo, hver især, det meste betalt af skatteydere. Og de har haft held til at få os mindrebemidlede til at misunde de der er fatigere end os.
tilføjet af

Nej det har jeg aldrig sagt

Hvorfor tror du jeg mente at folk skulle smides ud/hjem det har jeg da ikke sagt? Hvis mennesker fra 3.lande vil integreres, og ikke skabe deres eget samfund i samfundet betalt af andre, hvorfor skulle de så ikke have lov at blive?
tilføjet af

En kedelig historie

Men dem er der mange af. Men de mennesker er jo uden skyld, der er aldrig blevet stillet krav til dem. Desværre bliver de aldrig en del af det normale samfund. Vil altid være snyltere, og bliver flere og flere.
tilføjet af

Ikke helt enig

Det var nu ikke arbejdsgivernes ansvar at de fik lov at blive, og hente hele landsbyer herop til gode boliger og sociale yderlser, det var den daværende regering.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.