Det danske sprog ødelægges!

Hvorfor er det lige, at det er SÅ sjældent, at man støder på folk, der rent faktisk kan stave OG sætte kommaer?!
Rigtigt mange skriver ord, der skal være i to ord, i ét ord og omvendt. Og så er der da ingen, der kan sætte kommaer længere. Bare fordi man sms'er og bruger Facebook, så kan det danske sprog da ikke have lov at forgå!
Her er lige et par "dejlige" fejl, som folk bliver nødt til at lære:
Idag er FORKERT. Det SKAL stå i to ord (i dag).
"Hvad snakker i om?" er forkert! Det hedder "Hvad snakker I om?" med stort 'I'
"Jeg gik hen af vejen" er forkert. Den rigtige sætning er: "Jeg gik hen ad vejen."
Lær det nu, mennesker! Ellers tag et par dansk-kurser.
Hvis der er nogen, som faktisk har lært de grammatiske regler, så ville det være skønt at vide, at man ikke er alene :)

Hej der ninus
Du har bare så ret i det du siger. Jeg har selv været ude med riven til tider her på SOL når det bare blev for overvældende med alle de fejl. Og meget hurtigt kom kortet "jamen jeg er jo ordblind" på bordet. Og det tror jeg da også der er tale om i nogle tilfælde. Men så mange ordblinde som bruger det argument som alibi for at stave som en brækket arm, har vi vel næppe her i landet.
Eksemplerne er utallige på gængse fejl. "Syntes" bruges i såvel nutid som datid. "Sys" må så nok tilregnes sms sproget som man uden at blinke også bruger her på stedet.
Nogle fodboldkommentatorer, som trods alt er uddannede journalister, siger ofte "det var en skidt aflevering". Jeg mener naturligvis at det bør man bruge ordet "dårlig". Hvad er det modsatte af en "god aflevering"? Det må da være en "dårlig aflevering"? Så vil journalisten måske undskylde sig med at være fra et bestemt område i det jyske, hvor man altså siger "skidt" når vi andre siger "dårlig"? Jovist, men han kommenterer altså ikke fodbold for en lille gruppe et sted i Jylland på 1½ kvadratkilometer. Han kommenterer for hele Danmark.
"Det er vi ikke nået til *inu*? Hvornår pokker er ordet "endnu" blevet erstattet med "inu"? Havde vi lydsprog som de har det i Norge, så var den gangbar nok. Men det har vi altså ikke. Jeg havde en kursusleder engang som underviste os i dansk. Jeg skulle have udfyldt lidt tid, synes jo ikke jeg sådan havde brug for danskeundervisning for et par år siden. Hun forsøgte i ramme alvor at overbevise mig om at det hed "Javel, jeg går herfra *nå*". Så var det jeg spurgte om hun mente sig kvalificeret til at undervise OS på dansk, og så bruge et norsk udtryk. På norsk siger man "nå" om "nu". Hun blev citron sur, så det nærmest var til grin.
Held og lykke med dit forehavende. Håber der kommer mange eksempler. Eller, jeg håber at der IKKE kommer mange eksempler.
Mvh Lagermann, som med dig vil værne om det danske sprog.
PS: meget apropos er jeg selv ret dårlig til at dele ordene korrekt. Men jeg arbejder på sagen.

Hvor er I dog bare søde, ja rent faktisk nuttede, i jeres retfærdige harme;
og ikke én af jer skriver fuldstændigt fejlfrit.
Der er både stavefejl og grammatiske fejl i jeres indlæg, så budskabet kan
vel meget passende blive et bibelcitat (fra den gamle udgave):
"Hvorfor ser du splinten i din broders øje, men ikke bjælken i dit eget?"
Det danske sprog er en evigt foranderlig størrelse, der konstant tilpasses
brugerne, eller for at bruge et Holberg-citat: "Så tal dog dansk, din hund";
rettet mod den megen skadelige og irriterende latin blandet ind i det danske sprog på Holbergs tid, er lige så aktuelt i dag, hvor flere og flere amerikanske udtryk og elektroniske forkortelser præger vores hverdagssprog.
I virkeligheden er et fuldstændigt regelret dansk ude af trit med virkeligheden.
Op med humøret! Om hundrede år er alle de nutidige sprogblomster glemt.

forhindres i at deltage i debatten?
Du mener altså at de, er ikke kan stave, ikke må være med i din lille leg?
Det var dog et rædselsfuldt scenarie.
Jeg er glad for at du ikke er, har været og aldrig bliver mine børns dansklærer!
NinaO

Forstår du?

Prøv lige at læse indlægget igen - og at læse de foregående. Dansklæreren giver udtryk for den stik modsatte holdning end den, du harcellerer over.

- som immervæk består af mennesker med endog megen forstand på sprogets historie og udvikling - har en mere pragmatisk holdning til emnet. De minder bestandigt om, at der er råbt "Ulven kommer!" i hundredvis af år - og at det danske sprog trods alt har overlevet.
Du skriver fx ikke navneord med stort. Før man afskaffede denne regel, var der masser af danskere, der begik den fejl at skrive dem med småt, og lige så mange mente, at det fuldstændigt ødelagde sproget. Der lød et ramaskrig, da man ændrede på reglen - men jeg mener, sproget overlevede trods alt.
Jeg forudser - baseret bl.a. på udtalelser fra Dansk Sprognævn og på mine erfaringer som beskikket censor i dansk - at vi om 50 år ikke længere bruger stærkt bøjede udsagnsord, men siger/skriver: "De farede væk", "Han slåede ham ned" osv. Det fandt jeg egentlig ret forfærdeligt, men så gik det op for mig, at jeg siger/skriver "Hanen galede" og ikke "Hanen gol", sådan som det hed engang. Og jeg synes ikke, sproget har lidt skade af den grund.
Jeg er enig med dig i, at det står skidt til med kommatering - og jeg lover dig, jeg kæmper en kamp for at lære mine elever det, nogle gange med større held end andre - men ville det være en katastrofe, hvis vi på et tidspunkt tog konsekvensen og overtog den engelske kommatering, som er noget lettere at lære? De forstår jo tilsyneladende godt at læse tekster i de engelsktalende lande...

bagefter. Det er allerede længe siden at dansk sprognævn godkendte, at Roastbeef måtte staves Rostbøf, her løb det helt af sporet. Så du er her erklæret håbløst gammeldags.

vi deltager i, så du kan egentlig ikke tillade dig at ophøje dig selv til smagsdommer over folks skrivestil her.
Du har ret i at det ser pænest ud hvis folk staver korrekt og gider sætte komma. Omvendt er det jo også tit, at man hurtigt kradser det ned man tænker og sender det og her skal jeg ikke gøre mig bedre end jeg er. Det er sjældent jeg læser korrektur på mine indlæg. Af samme grund kan det ikke hidse mig ret meget op hvis der forekommer en stavefejl eller en slåfejl hist og her i andres indlæg. Indholdet i det som folk skriver er vel grundlæggende meningen med dette her sted.
Angående det danske sprog, så skal det nok overleve. Men sikkert er det at det ændrer sig ligesom det altid har gjort. Sprog er ikke stive og statiske, men levende og dynamiske.

Det danske sprog ka da rend or hop

Mit svar skulle have været til trådstarter...
Så det var helt forkert adresseret.
V.h.
NinaO

..at jeg er irriteret over folk, der ikke kan stave herinde på SOL-debatten. For her har alle og enhver jo lov til at komme med deres meninger, og der er ingen krav her på en fri debat-side. Nej, jeg tænker mere på f.eks. breve fra forskellige firmaer, der faktisk har fejl i deres tekster, eller reklamer, som ses over det hele, hvor de ikke kan stave ordene korrekt. Jeg ser tit reklamer, hvor de har skrevet "fødselsdags tilbud" i to ord, SELVOM 'binde-s'et' så tydeligt indikerer, at det hedder "fødselsdagstilbud."
Og så er der utroligt mange, der ikke ved, hvornår man skal sætte et nutids-r på udsagnsordene, fordi det ikke kan høres. (F.eks. "Jeg høre ham," hvor 'høre' mangler r'et, da det - ironisk nok - ikke kan høres på udtalen).
Jeg er helt med på, at sproget vil ændre sig - det har det jo gjort før. Men jeg håber bare ikke, at grunden bliver dovenskab eller uvidenhed...

Hvis du har skrevet dit indlæg til mig, så vil jeg have lov at fortælle dig, at jeg skam aldrig kommer til at være dansklærer. Jeg gik ud af gymnasiet for et år siden, så det er ikke fordi, jeg er en gammel gnavpot, men derimod en ung pige, der er meget forbløffet over, at jeg åbenbart er en af de få, der hørte efter, da vi havde dansk i skolen.
Alle har skam lov til at deltage i debatten - jeg er ikke ude på at udelukke nogen. MEN nu - hvor du nævner, du har børn - så håber jeg meget, at du opmuntrer dem til at lave lektier. For det betaler sig senere i livet... (Forhåbentligt) :)

Enten gør du grin med det hele, eller også har du "komma-syge" eller sådan noget, for du forstår dig virkelig ikke på at sætte dem rigtigt. Der skal være lidt færre næste gang, ik'? ;)

Det irriterer også mig på det grusomste, når offentlige skrivelser, reklamer etc. ikke er fri for stavefejl og sprogbøffer.
I en stor tilbudsavis så jeg forleden en gigantisk annonce med følgende dobbeltfejl: "Ynglings butik". Argghhh!!!
Og hvordan gik det dog til, at en stor kæde af restuaranter placerede et apostrof, der ikke skulle være der, på deres logo - uden at nogen reagerede undervejs, og uden at nogen fra "Jensen´s" Bøfhus´ ledelse med rødmende kinder har flået skiltene ned og bestilt nye UDEN denne grimme fejl? Det er altså sin sag at overbevise sine elever om, at vi IKKE bruger apostrof-s ved genitiv på dansk, når de konstant ser fejlen på diverse butiksskilte - "Mina´s Pølser", "Sigurd´s Sko" osv.
Personligt mener jeg, det er en fejl, at det kun er i folkeskolen, retstavning ( diktat) er en selvstændig prøvedisciplin. Det burde også være et selvstændigt fagområde med tilhørende eksamen i ungdomsuddannelsernes danskundervisning. Jeg tror, det ville skærpe manges opmærksomhed på området.
Men, men, men: Hvorfor ansætter man dog ikke korrekturlæsere rundt omkring i det effektive, private erhvervsliv?