For hvordan skulle de unge ellers ku få råd til en uddannelse...hvis DK er blandt de eneste lande hvor staten gir støtte..?
Man kan jo ikke leve af ingenting mens man læser...
Eller sagt på en 2. måde... Hvis man fuldstændigt afskaffede SU´en...så skulle SAMTLIGE studerende ud og finde et job... hvis de ku finde et...
tilføjet af ?????
Hvad er din pointe?
Hvad er din pointe?
tilføjet af Tekst
Nej, ikke kun, mange steder betaler forældrene
I langt de fleste lande betyder det bare at der er tradition for at forældrene betaler.
Dvs. at i lande som Tyskland, Kina og USA er det meget normalt at lavtlønnede har flere jobs for at betale for børns uddannelse. Det betyder også at mange duelige mennesker, ikke for udnyttet deres potentiale, grundet der ikke er penge til at de feks kan komme på Uni.
tilføjet af anonym
Min pointe er at
det må være næsten umuligt at studere i de lande, hvor man ikke får en en skid indtægter under uddannelsen...
Så derfor må der jo være rigeligt med jobs til de unge i udlandet...
tilføjet af Henk
Forældre og gæld.
I de fleste lande spiller forældrenes økonomi en stor rolle for, hvilken uddannelse man kan få.
Man må heller ikke glemme, at i lande som USA eller England går Du på college for at få jobs man står i lære for herhjemme. Vil Du f.eks. arbejde som bankrådgiver, så søger Du elevplads i en bank hvor Du får løn. I USA skulle Du tage en mellemlang collegeuddannelse indenfor finance for at få adgang til de samme jobmuligheder.
Så vær realistisk, der hvor der ikke er fri uddannelse og ingen SU er der altså mange der andrig kommer til at læse, og rigtig mange der sidder med en kæmpe gæld.
Mange skælder ud på velfærdsstaten, men jeg er nu glad for princippet. Hvorfor altid skele til USA, vi har også nogle gode løsninger som vi bør være stolte af. Skandinavien har et højt velfærdsniveau uden at det har gjort os håbløst dovne og uproduktive. Det er ikke perfekt, men jeg står ved det.