Det tager en by at opdrage et barn

Jeg var til forældremøde i min datters 7. klasse i aftes, hvor vi lavet en fælles aftale for klassen og børnenes trivsel. Det i sig selv synes jeg er en god ide og punkter som:
- man ikke sms'er eller ringer til klassekammerater efter kl 22.00
- der bliver ikke skænket alkohol ud til fester
- man hjælper hinanden i stedet for mobbe hinanden
osv synes jeg er noget gode aftaler, men så kom den her:
Hvis vi seer en af de unge mennesker ryge eller drikke alkohol bag ved Netto en dag, så ringer vi til barnets forældre og "sladder". Der vil være en Fotoliste på Intranet (med barnets billede og forældrenes telefonnummer), så vi kan være sikker, at vi "sladder" hos de rigtige forældre.
Den er jeg meget imod, jeg kender ikke over halvdelen af forældrene og dermed ved jeg ikke hvilke konsekvenser det har for barnet. Desuden synes jeg, at hvis man opdrager sine børn og har et godt forhold til sine børn, så er det ikke nødvendig at "ansatte" alle klassekammeraternes forældre som "politi".
Hvad synes i???

Det er noget snavs...at drikke bag ved Netto. Hvad hvis de drikker andre steder, bag bageren f.eks.? Skal det så ikke angives? 😉
Jeg bryder mig heller ikke om vores angiver samfund, men ungerne kan ligesågodt lære det, for angiveri og overvågning vil følge dem resten af livet. Der hvor det kan blive rigtig kedeligt, er i de tilfælde hvor andre TROR de har set noget..noget druk f.eks....og det så bare var en Kondi vand......se intet kan tage så meget fejl som tanker. 😉
På den anden side kan der jo også være Vodka i en rød sodavand...... 😃 At dømme og dermed straffe på et så tyndt grundlag er uhyggeligt.
Kunne du ikke foreslå forældrene, på samme side, at lave billeder af deres huse med adresse, således at andre kunne rapportere når der holdt varevogne og sansynligvis blev foretaget noget "Sort" arbejde ! ...... [:X]

Ikke mere, da det med tiden er blevet kommunens problem. 😃

Det lugter sørme af stasi- metoder. Sådan noget skal forældrene ikke lege politi betjente. Men hvis noget forkert sker skal det gå gennem skolens ledelse og deri gennem kontakt til forældrene.Man skal ikke stigmatisere et barn på denne måde. 😕

...eller for den sags skyld FORVEJEN Brugsen....
Desuden ved jeg der godt, at en skønne dag vil min datter prøv at suge på en smøg bag ved Netto (hun går ikke til bageren 😃 ) eller drikke en øl i smug. Og helt ærligt, har vi andre ikke også gjord det???? Nu skal vi ikke gøre os mere hellige end vi er. Det er en del af at blive voksen. Hvor sjovt er det at være teenager, når mor og far ved ALT.
Det der er pointen i det er, at man snakker med sine børn, sørger for at de har en masse selvtillid og selvværd, fordi så siger de fra når der opstår "gruppepres"
Nu har jeg 2 større børn, og ingen af dem har vældet sig i Alkohol og Narkotika. De har lært hjemmefra, hvor grænsen ligger hen. Den største på 22 er festryger, og det er noget hun selv bestemmer... Den næste på snart 18 har prøvet en brandert, tømmermanden dagen efter var grusomt, så det med at kampdrikke har han givet op før han rigtig kom i gang...
Unge mennesker skal altså også har lov, at begå fejl og lære af dem. Det nytter ikke noget vi mandsopdækker dem hele tiden.
Og ja, det er uhyggelig hvis man nu anklager det forkerte barn, fordi man har taget fejl...
Og hvad så med mit eget barn, kommer hun at blive mobbet i skolen, fordi hendes mor er en sladderhank??
Jeg har besluttet mig for mig selv, at jeg er ikke med til Heksejagt.. Hvis jeg kommer til at se et barn gentagende gang står med en Tuborg i hånden og en smøg i munden, vil jeg henvende mig til barnet og spørge om han/hun synes det er en smart ide.
Og hvis jeg skulle se et barn vælde rund beruset både fredag, lørdag og søndag til byfest, så ville jeg måske kontakte klasselæreren.
Den med billeder og adressen til forældrenes bolig vil jeg bringe videre, det var en skam, at jeg ikke har tænkt på det før :-)

Foto og telefonnummer på intranettet til det brug vil jeg betegne som en klar overtrædelse, men intranettet har en support som Du evt. kan kontakte.
Vi smugrøg da også i 1964 , men jeg var en af dem der lod det ligge efter et par gange.

Den seddel ville jeg ALDRIG skrive under på. Der er ingen, der skal diktere min samvittighed, hvad den vil fortælle til andre forældre. Og jeg vil hellere have et barn, der drikker bag Netto, end et, der bliver udspioneret.
Sig dog NEJ.

1: Det kan ALDRIG blive kl.lærerens / skolens problem, hvad de unge foretager sig i fritiden.
2: Såfremt man ikke ønsker at blive kontaktet, hvis der er andre forældre, der ser ens barn sejle rundt i en brannert eller ryger, kan man bare melde det ud til det forældremøde.
3: Man må gøre op med sin egen samvittighed, om man synes, det er forsvarligt, at den unge er beruset, evt overveje hvad man ville ønske, at andre ville gøre, hvis det var ens eget barn, der var i den situation.
4: Hvis man har et godt forældresammenhold, vil alle forhåbentligt også de andres børn det godt. Det er stadig ikke lovligt for unge under 16 at købe alkohol, det kan man jo også have med i sine overvejelser.
5: Jeps vi har alle lært af vores fejltagelse, men det er jo ikke ensbetydende med,at vi ikke skal tage ansvar, det er stadig unge mennesker, der er ved at udforske livet, og det skal da helst ske under trygge forhold..
6: De unge der har behov for at drikke på gaden, har måske allermest brug for voksne. Man kan tage en sludder med de unge uden at man behøver føle sig som politi el.lign.
God dag til alle og pas på jeres unger, pludselig er de fløjet fra reden 🙂

Hvad med at i får et billede ind på intranet af hver af jer på den alder❓
Så får i måske en bedre dialog [sun]

De slamberter, der sidder og ryger og drikker på gaden skulle have nogle stokkeprygl.

De kunne i det mindste sætte sig på en bænk eller på fortorvet.....det ligner ikke noget at sidde på gaden 🙁

"Børn er en af de mest overvågede befolkningsgrupper"
http://www.etik.dk/artikel/435898:Overvaagning--Boern-er-en-af-de-mest-overvaagede-befolkningsgrupper
Artiklen stammer tilbage fra 2011..
Det er naturligt,at være bekymret,som forældre,men bekymringerne bør man ikke give svømmeundervisning![ide]

Det er også det at være dansk.

At kontrollere hinanden, som bag jerntæppet den må du squ længere ud på landet med 🙁

Uhaaaa, der tror jeg, at jeg var i min Heavy Metal Fase med noget der lignede hundehalsbånd om halsen, og alle mulige farver i håret...og meget sorte streger under øjne 😃

Ja stik I bare løs... Helst med spidse pinde eller knive sgu
Knus Lars [l] [sun]

Ja, selvfølgelig skal vi da det, og helst et par på ørerne når de ikke opfører sig ordentligt. 😃

...og så udstyr dem med gps og inbygget overvågningssystemer..så vi er sikker på, at de gå rigtig, snakker rigtig og aldrig begå de sammen fejl som vi andre har begået. 😉

Da jeg først lige læste dit indlæg, så tænkte jeg, jo det gør man. Men efter at have overvejet, så tror jeg at vil give dig ret. Det må de selv klare.
Som i alle andre sammenhænge er der grænsetilfælde. Så jeg f.eks. en person fra min søns klasse stjæle i Netto, så ville jeg reagere.

enig ingen sladder medmindre det er noget direkte groft:-)

Er det lovligt at offentligøre billeder af børn uden forældrenes tilladelse og barnets????
Så
Tja, at der skal sladres om at ungen står og drikker/ryger et eller andet givent sted.
Det må forældrene sådan set gøre op med sig selv om de vil.
Men det med at smide billed på.
Den holder altså ikke. De billeder bliver på nettet for altid. Og ville kunne hives frem i en anden sammenhæng.
De billeder vil jagte børnene i fremtiden.
SOm om de ikke har nok med at skulle lære at gebærde sig på nettet og ikke smide pinligheder om sig i kådhed.
Ikke nok med det. Men fremtidens arbejdsgivere og (sikkert også ) kærester, googler da den udkårne.
Så er det godt nok ikke sjovt at skulle gøre rede for et billed som det der foreslåes.
Så i stedet bør den der har noget at sige. Sige det direkte til forældrene. I stedet for det kujon agtige med at offentliggøre billeder som vedkommende ikke vil have.
Jeg ville godt nok jagte dem, der smed billeder af mig i sådan en situation, med en blodtørstig og fuldstændig psykopatisk advokat.
Om JEG så skulle sætte familieformuen(den smule 😕 ) på spil.

Det kan vist ikke lade sig gøre at forhindre på anden måde, end ved slet ikke at få børn. LOL

At stille spørgsmålstegn ved dette viser hvor lang ude vores forældre er kommet, de sidste 15 år er det blevet være og være og børnene er overladt til sig selv og jævnaldrende mange flere timer om dagen. det har aldrig været vigtigere end nu ,at vi nu forstår ar ser vi unge under 18 der ikke kan finde ud af at opføre sig anstændigt ,det være sig fysisk eller verbalt ,så skal man underette forældrene, Det gavner den unge og det fremtidige samfund.
Nu når vi er ved det så er der en ting som også er blevet klarere de sidste 15 år , både mænd og kvinder ,enlige som forældre er kommet derud hvor man blæser på lover og regler , køre på cykler på fortove ,køre over for rødt og gult lys ,holder ikke tilbage i fodgængerovergange ,DBU har måttet for år siden aflyse foldboldtuneringer for børn , fordi forældre ikke kan opføre sig ordentligt under kampene, tillråb som lortedommer og dumme svin var også kommentare fra enlige mødre til dommerne osv. hvem tror i der lære af det❓Vores Børn .

Børn gør jo som deres forældre gør og ikke som de siger de skal gøre. 😕
Og i nogle tilfælde er det ikke lige beundringsværdigt.
Jeg kom i snak med en af de der togdamer der arbejder i DSB. Hun har nogen gange vagten i den vogn hvor børn der skal over til deres fraskilte forældre er. Og hun fortalte at når hun sagde til nogen af dem at de skulle smide deres affald ud.
Så fik hun at vide, at det gad de da ikke og at der var ikke ders job.
Det er så ikke alle sammen, men nok til at hun oplver det mere end en gang.

Øv....i har overbrugt "licquefy" funktionen. [:X]
Husk nu...licquefy er kun sidste udvej!!!!!!!!!!!!

Jeg blander mig aldrig i hvad andres unger render og laver, i det omfang det ikke vedrører mine børn eller familie.
Skulle jeg opdage at mine børn bliver hængt ud med billede, telefonnummer, navn, adresse, eller lignende, så har vi persondataloven, til at tage sig af det.
Jeg har oplevet, at der var en "udfordring" omkring et sådant problem. Der blev jeg ringet op, og forelagt problemet. Det lød som noget jeg skulle tage op, og det gjorde jeg.
Den slags følger man lige op på, og finder ud af om der kom styr på det, og dermed er tilliden til ungerne og deres opførsel genoprettet.
Vi skal ikke til at indføre et stikker og gensidigt overvågningssamfund, ved at opdrage vores børn til den slags Nazi og Stasi holdninger.

Jeg er fuldstændig enig med dig. Der er ikke nogen grund til at lære vore børn den form for overvaagning. Det var bedre at lære dem at opponere mod den.
Jeg har altid muntret mig med at sige "hej - det er længe siden jeg har set dig, kan du hilse din mor" hvis jeg saa en "undermaaler" staa at ryge eller drikke, uanset om jeg kendte dem eller ej. Virkningen er helt utrolig. 😖
Lad det være ved det. Lorten skal afleveres, der hvor den bor - altsaa hos det "jeg passer ikke i Foghformen" - barn. Hvad vil vi have, de skal blive til? Robotter eller selvstændig tænkende mennesker?
Jeg tror ikke mindst det er vigtigt, hvis børn og unge skal have nogen som helst for for tillid til voksne, at vi gør modstand mod "stikkeri" i alle afskygninger.
Iøvrigt er jeres "formaalsparagraffer" meget ambitiøse, for ukonkrete og derfor dømt til fiasko - sorry.

Ja ja - det er forbudt at købe, men har du nogensinde set et forbud mod at indtage det? Nej vel, saa hvad er lige konsekvensen her?
Lovgivningen er et spil for galleriet. Lær de unger, hvad alkohol i en for tidlig alder betyder for deres hjerneceller.

Jeg mangler en "synes godt om" knap...:-)

Enig - jeg ville redde barnet fra butiksdetektiven og tage en snak med ham ude bag ved Netto.

Det gør de billeder jo saa ikke, naar det er et inTRAnet. De ligger paa skolens server og ikke i cyberspace.
Men forstaar godt din tanke.

Det er jo ikke et spørgsmaal om udhængning. Hvorfor i alverden LÆSER I ikke hvad der staar?
Billederne ligger paa klasselisten og det er da en rigtig god idé - modsat stikkerforslagene.

Selv om det er intranet, er det ikke mere sikkert end der er en der er kvik nok til at lave en copy/paste og billedet er videre ud i den store verden.
Så derfor skal man ikke smide billeder af børn i uheldige situationer på hverken intranet eller internet.
For der er ikke meget sikkerhed på et intranet. Selv om det påståes.7
Uanset om diverse forældre og lærere og hvem der bruger det, skriver under på tavshedsklausul. Så er den nem at bryde for en sur moppe af en forældre.
Og igen, de billede rkan hjemsøge børnene når de bliver voksne. Det være sig i jobsammenhæng eller hvis de vil blive eksempelvis politiker.
Så skal der nok være nogen syge journalister der gerne lige skal tjene lidt på de billeder.
På et tidspunkt så jeg en såkaldt "artikel" i et blad a la se og hør.
Hvor der var en artikel om en semikendt person. De havde på en eller anden måde fundet ham på en datingside, med billed og tekst offentligtgjort.
Så kan det såmænd nok være at pinlige billeder af en rygende Emil/julie som 12årig, kan være interesante, engang i fremtiden. Sikkert når det mindst ventest.

I vores skole lavet vi samme ordning (2klasse) en dag var jeg der over på skoeln hvor 2 drenge løb rundt og lavet larm i matmatik timen, læren brugte hele den time på de 2.
Jeg ringede til deres forælder som aftalt den ene blev meget glad for min opringning og vi fik en god lang snak i alt alm.
Den anden sagde, hva har du forestilledet dig jag skal gøre ved det ( tro mig jeg havde et par ideer)
Så nej jeg ville ikke gøre det, dels fordi det ikke altid bliver godt modtaget og lige i dette tilfælde i 7 klasse er de kommet til en alder, hvor der skal prøves nogle grænser af så som smøger og øl.
Når jeg siger til mine 2 små piger 8-10, at en dag vil de også prøve, at ryge tror de jeg er tosses men det er jo noget alle prøver på et eller andet tidspunkt.

Jeg vil lige følge op på opslaget....
-Billeder af børnene er ligesom pasbillede,-altså ikke noget der kan skade dem senere hen.
-Det er blevet til, at vi tilstræber et godt sammenarbejde mellem forældrene, hvilket betyder, at det enkelte forældre vurderer selv hvornår situationen kræver at kontakte barnets forældre.
Så det er vel at leve med....

Jeg kan kun svare for mig selv.
Hvis en forælder jeg ikke kender pludselig ringede og sagde "ved du godt at din 9-årige pige hun ryger? Jeg så hende bag Netto sammen med nogen som lignede at de måske havde hash også? Og øl...
Hvis jeg selv ser en 10-årig ryge eller drikke, så tænker jeg da bare at det var trist at de begynder SÅ tidligt... men det gør mange jo.
Men derfra og til at ringe til deres forældre og "sladre" ej det er en overskridelse af privatlivets fred.
Jeg har selv en pige i 2 klasse, og dermed også adgang til skolens "intranet". Og der står alt hvad jeg behøver at vide, også det moren ikke selv fortæller om.
Og helt som forventet beskriver lærerne hende som "top-student" - altså har ingen former for sociale problemer, og er stærk fagligt, og hun har en lysende fremtid foran sig når der er gået nogle flere år :)
Jeg ved godt at lærere nødig skriver noget dårligt om børnene eller "camouflerer" det. Sådan som at "med større modenhed kan han nå langt" Frem for "han er herre-barnlig!" hhee

Hen fik jeg i al fald på mig da jeg gik ud af 9. for ca 15 år siden. "Større modenhed"... Den bliver indimellem nævnt endnu.
Faktisk vat jeg stadig så umoden som 25-årig at jeg blev spurgt om ID som kunne bevise jeg var over 18 når jeg ville købe en øl på en festival, og jeg kunne købe børnebilletter i toget/bussen ;)
Til sidst opdagede jeg at jeg skulle lade mit skæg gro lidt, så fik jeg et lidt mere maskulint/voksent udseende...
På torsdag er jeg 31, og det bliver en vildt fed dag. Dog nok ikke så fed som i morgen, der skal jeg nemlig besøge min datter som jeg kun kan se hver 3. uge.
Skal bare lige være OBS på ex-kærestens nye kæreste, han virker ekstremt jaloux og truende... Hvis jeg er heldig er han ikke hjemme der... Men det tror jeg sgu han er...
Han har vidst en eller anden syg idé om at min datter er hans fordi han er sammen med min ekskæreste... men sådan er virkeligheden bare ikke...

Du har fuldstændigt ret, billeder kan sagtens hentes og gemmes, og der næst de forældrne er jo ikke rigtig kloge i knolden, man kan jo spørge dem om de lid at få et billede af dem selv, når de ( evt. [???] ) har kørt forhurtigt i en potte af bilen, nej vel 😃 mvh.

fuerzzz skriver:

På torsdag er jeg 31, og det bliver en vildt fed dag. Dog nok ikke så fed som i morgen, der skal jeg nemlig besøge min datter som jeg kun kan se hver 3. uge.
Skal bare lige være OBS på ex-kærestens nye kæreste, han virker ekstremt jaloux og truende... Hvis jeg er heldig er han ikke hjemme der... Men det tror jeg sgu han er...

Du må da kende et par "mini-rockere" der kan stå et par meter bagved når Du ringer på 😉

Sjover 😃
En ting der undrer mig ved hele den historie er, er det ikke kun gamle mænd på overførselsindkomster der stiller sig op ved Netto eller Lokalbrugsen, for at drikke eller ryge [???]
Desuden er det jo svært at opdrage sine børn til ikke at drikke og ryge, hvis man ikke selv overholder disse simple regler 😉
Behøver jeg sige, at Lovebarnet aldrig har røget og kun har prøvet at drikke sig dum en enkelt gang 😃 (Dengang hentede Løvemor hende og fik hende hjem i seng 😖 )
Men det er godt med et fælles fodslag i klassens regi, dernæst synes jeg nu, at resten er op til de enkelte forældre 😖
kærligst
Lovemor [l]

Hej Dulkis 🙂
Godt at høre dine fornuftige ytringer igen 😉 Jeg er enig i at de enkelte forældre må bærer ansvaret for ders opdragelse 🙂
Men formålsparagraferne fungerede faktisk fint i min datters klasse. Helt frem til 9 klasse [(:]
Vi havde ydermere den plan, at når de unge var til ungdomsfester, havde vi et netværk til at samle dem op og kører dem hjem bagefter 🙂
Lovemor

Lovemor???? ... Hvad er nu det for kunster... Er det fordi exen er lagt i graven at du slår dig sådan løs navnemæssigt??... [(:]

Jaja... Du finder jo nok en der vil love [l] mor... plus hest... 😉
Sorry, dette var vist lidt uden for tråden, men ku ikke la vær´ ... 😃
Men husk!... Selv børn har lov til at slå sig løs engang imellem... (har selv en datter)... 😉

Nej den kvikke debatør ville have bemærket et indlæg om samme navn, fra Løvemor og Lovemor [(:]
Gav det mening [???] Nej vel, men jeg er pussigt nok tildelt dette navn af redaktionen, da jeg ellers ikke kan bruge min mail [:X]
Nu ved jeg så ikke helt hvad jeg skal bruge min mail til, da min gamle mailadresse alligevel ikke virker, og alle mails forsøgt indgået til mig, er returned to sender 😖 og ingen kender min nye mailadresse 😉
I det mindste kan jeg atter logge på og boltrer mig i debatuniverset på SOLEN, som jo altid er underholdende 😃
Kærligst
Lovemor [l]

Jeg har og altid vil stole på mine børn. (Som sagt er det lykkes mig vældig godt med de 2 store...) Så jeg vil i første omgang altid stole på mit eget afkom i stedet for en fremmed bøhtosse, der mener at have set et eller andet min datter har måske gjord.
Desuden elsker jeg fest og farver, mine smøger (shame on me) og min portvin...
Jeg prøver at lære mine børn, at der skal være ligevægt i tingene. Man skal passe sit arbejde, opføre sig ordentlig osv, men også have det sjovt sammen med vennerne. Og når man har en vist alder, må der også være alkohol til festerne....
Selvom man er bekymret for sine børn, er man altså nød til at se realiteten i øjne...de er vel med at blive voksen. Og nu finder vi ud af, om vores opdragelse bærer eller brister.
Man kan ikke starte at opdrage børn når de har nået 14 års alderen og forvente at de hører efter.

Uanset om billederne ligger på klasselister eller andre steder på et intranet med begrænset adgang.
Så er det svagste led stadig at dem der har adgang til intranettet, kan lave en copy/paste og smække det op på facebook/twitter/arto eller hvad de hedder.
Og der er de til evig tid om man kan sige.
Og du skal ikke sige at det ikke kan ske. Det ville være for naivt at tro at en eller anden der eksempelvis mobber den pågældende i klassen ikke vil tage en gylden mulighed for at mobbe.
Så i mit univers og hvis det var mine børn der stod der med billeder det intranet.
Så kan det kun gå for langsomt med at få fat på en dygtig og lettere bulddozzeragtig advokat, der nok skal vise hvor skabbet skal stå.
Der var en der nævnte persondata-loven [!] .
Der er sikkert nogen guldkorn der kan give mig ret i at billeder af en given person, ikke må bruges uden eksempelvis forældrnes tilladelse til at offentlig gøre billeder af børn uanset i hvilken situation.
Jeg har ikke børn, men jeg ville ALDRIG tillade det.

Jeg kan så læse at der er tale om "pasagtige" billeder.
Tja det ænder det en del. Men så kan i så mække billeder ved siden af forældrene. Så man sådan rigtig kan se hvilken forældre der har fejlet i deres opdragelse af deres guldkorn. LOL
Så kan det nok være der skal være nogen forældre der ikke synes det er så sjovt.
Og egentligt synes jeg det er lidt kujonagtigt ikke at sige det direkte til den forældre hvis barn skejer ud.
Men det er vel den vej samfundet drejer. At man ikke siger de ting man ikke kan lide direkte til den rette person.
Men i stedet snor sig rundt og peger fingre bag om ryggen på (i dette tilfælde) forældrene.
Det hedder at være konfliktsky.

Så hvis dine børn laver noget du ikke synes om. Men aldrig selv opdager.
Så det er i orden?
Det kunne jo vel lige så godt være at de rapser lidt i kiosken.
Hvis du så ikke selv får det at vide. Og kan tage erfære. Det kunne jo tænkes hun blev mobbet eller presset til at gøre det men ikke er stærk nok til at sige nej.
Så kan du (eller din kæreste) få besøg af politiet og de sociale myndigheder. Så vil jeg sørme hellere selv nå at nappe det før det eksalere end stikke hovedt i busken og tænke - Det går nok.
Nu var udgangspunktet godt nok børn der kunne stå bag Netto og smugryge.
Men hvad hvis det er andre ting de giver sig til som kan eskalere ud af kontrol, fordi du ikke vil have det at vide af en fremmed?

Herre kvinder Sko,Op til 65% rabat og Gratis FragtGratis retur,Nike Free Run,Nike Free Run 2,Nike Free Run 3,Nike Free Everyday , URL: http://www.nikefreerunstore.dk/ 😃 😃 😃

Du mener altså at forældrene i dine børns klasse er en flok fremmede Bøhtosser?
Jeg gik nemlig ud fra at det var forældre eller elever der skulle gøre andre opmærksom, med billed på intranettet, på at den og den gør noget de ikke må.
Og ikke fremmede mennesker der ikke har adgang til det intranet.