SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
14tilføjet af Anonym
DF lyver igen ang. ministerposter
Peter Skaarup siger, at det med at komme i regering er noget som et parti selv vurderer om man vil. (Rizau).
Det eneste der skulle afholde DF for at være i regering er , at DF mener at DF har mere indflydelse ved, at være støtteparti.
Både V og K afviser dog udlægningen af at DF selv bestemmer , hvornår det kan blive en del af en borgerlig regering.
tilføjet af ananoym
få dig nu et liv
få dig nu et liv du laver ikke andet end at genere DF...get a life!!! hr enhedslist!
tilføjet af prof on paska
De har nok større chance end enhedslisten
skal du bare se bette prof.
tilføjet af 12543
Vagt Tårnet
DF er færdig i politik m/u VK.
tilføjet af Anonym
Ikke når DF tages i direkte løgne
Så vil danskerne ikke have noget med dem, at gøre.
Bette Mjølner.
tilføjet af Mjølner.
Hvorfor?.
Tror i røde jeg er den eneste der kan se i rødes fejl?........ jeg har altså ikke skrevet alle indlægene, der går imod jeres snæversyn, her på solen.
tilføjet af Anonym
Giv endelig DF en ministerpost
Når først de er i regering, er det slut med deres vaklen mellem rød og blå stue. Så må de bare indordne sig under V og K.
For det eneste Skaarup nogen sinde har haft ret i, er - desværre - at de har mere magt uden for regeringen, end de nogen sinde vil få inden i regeringen.
tilføjet af elskerdf
flere stemmer
de har gang på gang fået flere stemmer ved hvert valg...tror du selv på de er færdige..?
tilføjet af Anonym
Nej de vil give befolkningrn indtryk af
at de har mere magt end de har, samtidig brygger de på nye indvandrehistorier så de kan indføre flere høje straffe.
Ligesom rockerne da de sagde, at de holdt ro og orden på Nørrebro, mens de rendte og skød på folk-
tilføjet af Anonym
Du vinder prisen
som ugens tågehorn. 😃
Du er et af de mennesker, som ikke rigtige kan andet end at skrige højt og gennemtrængende, men som ikke har nogle saglige argumenter for noget som helst. 😃
tilføjet af Anonym
Hvad , hvem , hvordan jeg er er sagen uvedkommende
Men det kan du sikkert ikke indse.
I debatten diskuterer vi politik ikke debattørere.
Hvad mener du om emnet?
tilføjet af rodvad
Noget om det
Vi har mange gange set at dersom en statsminister har haft problemer med et partimedlem, har vedkommende kommet i regeringen, og så var det slut med opponenten Sidste eksempel er den ellers hæderlige Birthe Rønn Hornbech.
tilføjet af prof on paska
Men de lyver jo ikke
bette proffebasse.
Det kan da nemt være de kan få ministerposter. Det ved du da ikke en dyt om fætter kalkun.
tilføjet af Anonym
Partimedlemmer er i regering
Alle venstres og konservatives folketingsmedlemmer er jo med i regeringen. Det er bare ikke dem alle der har en ministerpost.
Din kommentar om Birthe Rønn forstå jeg ikke helt. Hun var jo også med i regeringen. Men du, at hun fik ministerposten, for at Fogh skulle lukke munden på hende?
tilføjet af Anonym
Tværtimod
Enhver ved da, at en minister kun er minister så længe han følger regeringens linie.
Og en ministerpost til DF vil forhindre dem i at flakke mellem blå og rød stue. Noget de har benyttes sig en del af, hvis de har villet gennemtrumfe nogle af deres små latterlige krav.