Din holdning omkring hash samt legalisering?

Hvordan er dit syn på hash, og legalisering. Begrundelser skal medføres svar..
Min egen er
Man kan med sikkerhed ikke relaterede hash til psykoser, dog er det kun bevist eller enten af personlige eller gen relaterede ting, kan hash fremkalde denne psykiske lidelse hurtigere. Men hos "normale" har man ikke taget skade.
Men som en hypotese, er dog sikker på hvis alkohol, eller cigaretter var blevet skabt dagen idag, så var det ulovligt. Man har ingen beviser på at hash skader "almindelige" mennesker..
Hash kan give psykoser
Cigaretter kan medføre cancer, dårlige lunger og så videre..
Hvad er bedst?
Cigaretter skader ALLE der gør det.
hash skader kun særligt udsatte..
Hvad mener du?

jeg er både og ..
dels fordi jeg engang så folk med tror parkinson sygdommen når de røg hash holdt de op med at ryste . så medicinsk synes jeg det er i orden .
jeg har dog også set bagsiden af medaljen i form af gode venner jeg engang havde simpelthen gik i stå og sad og sumpede derhjemme , de går bare i stå 😮
der synes jeg det er rigtig trist 😖 tænker lidt på om det er en virklighedsflugt❓
jeg er nok for legalisering fordi jeg synes det enkelte individ selv må vælge er nok lidt træt af at staten styrer alt ,
derfor må jeg dog stadig sige at jeg aldrig selv ville ryge det skidt

sagde i CNN forleden at amerikan (hele kontinentet, men specielt USA)burde stoppe med at kriminalisere brugerne, og han henvist iøvrigt til Europa, hvor brugere ikke forfølges ligeså hårdt som i amerikanske lande.
Nogle stoffer er farlige som Cocain og heroin, men med de skatter og afgifter man kunne få på stofferne, ville det rigeligt betale for hjælp medicinsk og andet.
Det er faktisk en uvane at staten er blevet sådan en slags babysitter for befolkningen, og absolut skal blande sig i borgernes vaner og uvaner.
Det er selvklart iorden når stoffer/alkohol indvirker i vores evne til at kontrollere et køretøj, og farligt maskineri. Men der er allerede gældende love på det punkt. Så bilkørsel, og andet hvor man skal kunne koncentrere sig vil stadig være forbudt i påvirket tilstand. Det gælder selvsagt også jobs der har med andres liv at gøre. Busschauffør, pilot, politi, læge osv...
Så jeg mener at hele molevitten burde lagaliseres, ikke bare hash. At der så ville være nogle dødsfald, tjae - det er jo en del af livet, og mange af de narkomaner der ville dø efter en legalisering, ville muligvis have været døde alligevel på sprut/piller selvmord.
I USA koster deres krig modoffer årligt næsten 50 mia. dollars! Og det hjælper intet! Salget er stigende kriminaliteten er stigende, man skal bruge enorme summer for hele tiden at udvide fængsler eller bygge nye. Det er simpelthen penge ud af vinduet. Hul i hovedet.
En økonom har regnet ud at hvis man legaliserede stofferne under statskontrol med afgift/skatter på det, så kunne den kriseramte amerikanske stat tjene i omegnen af 30 mia. dollars pr. år!
Se iøvrigt Penn and Tellers udsendelse om "The drug on war BULLSHIT"
http://www.youtube.com/watch?v=w_ZOwtMvvuM&feature=PlayList&p=C6A721A876DA9D63&index=0
Den viser meget godt hvorfor vi bør legalisere stofferne.

Det er beviseligt at cannabis påvirker produktionen af 3 vitale stoffer i hjernen; noradrenalin, serotonin samt dopamin. Disse tre stoffer styrer bl.a. vores humør.
Det er rigtigt at forskellige mennesker reagerer forskelligt på brugen at stoffet, det der bekymrer er at selv stærke og sunde mennesker i langt højere grad udvikler psykoser under stressede forhold, hvis de samtidig overbelaster systemet m hash/pot.
Mennesker med en let påvirkelig konstitution kan i grelle tilfælde udvikle direkte skizofreni.
Den tilværelse vi lever i dag stiller mange krav til hver enkelt af os, der er mange stress faktorer i hverdagen. Vi regner dem nok ikke for "stressfremkaldende" da vi er overmåde tilpasningsdygtige. Men statistikkerne vil vise at antallet af psykoser er stigende for personer med direkte misbrug - var man en lykkelig indianer i junglen, ville der formodentlig ikke opstå psykoser...men hvor mange af os er dét;-))).
For min skyld må du gerne legaliserer og også benytte stoffet i lægeligt øjemed, men det er meget små patientgrupper hvor det positive udfald er større end de mange negativer/bivirkniger.
Fornøjelse og misbrug er vidt forskellige størrelser og det gælder alle former for euforiserende stoffer (også alkohol).
mvh
Faktonauten.

Mere er der ikke om den sag!

Hash er et vanedannede stof og man bliver sløv hvis man ryger for meget. Mange opgiver et uddannelsesforløb. Men de mennesker som tager en pibe hash engang imellem tror jeg ikke tager skade af det. 🙂

Myten om at man bliver skizofren af hash bliver ivrigt kolporteret af medierne, men det er altså ikke korrekt. Skizofreni er arveligt.
Læs mere her:
http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2008/11/21/hash-ikke-arsag-til-skizof/index.xml
Ingen tvivl om at samfundet er blevet mere hektisk og stressfyldt, men er det en god ting?
Og mange går faktisk ned med flaget UDEN brug af hverken stoffer eller alkohol, men kun fordi de ikke kan indfri de hele tiden stigende forventninger om præstation.
Stoffer kan IKKE undskylde at samfundet er noget lort. Og det ser endda ud til at blive gradvist værre. Flere krig, mere hungersnød, død lemlæstelse, forurening, smitsomme sygdomme.
At tage sig en hyggeryger i ny og næ er vist mindre skadeligt end alkohol og andre farlige samfundsfaktorer som nævnt ovenfor, så at nogle misbruger stoffer/alkohol behøver da ikke at medføre en kollektiv afstraffelse og tilsidesætning af basale rettigheder.
Lad stofferne være legale, men under statslig kontrol og beskatning. Det er min mening.

.....det er særdeles udbredt alligevel, og en legalisering ville rive tæppet væk under visse organiserede kriminelle grupper. Ydermere kunne politiet så, med deres begrænsede ressourcer, få mere tid til rigtigt politiarbejde.

Det er sguda også det rigtige land at nævne. Over halvdelen af den cocain der sælges på verdensmarkedet, kommer fra Columbia. Så er det vel ikke så sært at lige præcist DE er imod diverse forbud? Når halvdelen af et lands BNP skaffes vha cocain eksport, så tror da fanden at dette lands præsident stritter imod forbud.
Alle de eksempler du kommer med som bagatelliserer den uheldige virkning af hashrygning, er for at give dig selv et alibi for at fortsætte.
Du nævner IKKE den kriminalitet som følger med salget af hash. Du nævner ikke med ET ord den verserende bandekrig som i høj grad er affødt af hash handelen.
Hvorfor er det så svært for jer bonkammerater at indse at hyppig og langvarig hashrygning kan føre til psykiske lidelser? Jeg er i 50erne, og tro mig - jeg har set adskillige tilfælde på at ellers normalt fungerende mennesker blev sløve og depressive og dårligt nok kunne få en hverdag til at fungere. Det er et trist syn, og en trist måde at miste folk på.
Desuden er hash i nogle/mange tilfælde kun "entre" rusmidlet, hvor man så før eller siden griber til håredere stoffer.
Bagatelliser du bare alt det du vil, hvis du har brug for det for at kunne fortsætte dit eget misbrug. Håber bare ikke at folk der er i tvivl hopper på din limpind.
Lagermann

ta en snak m overlægen på psyk.....

helt enig med dig.
Det er op til folk selv, hvad de gør med deres liv. At hash og Co. er ulovligt forhindrer dem jo ikke i brugen..
Vi ville da også i Dk kunne se et markant fald i kriminaliteten, hvis det hele blev legaliseret, dét tror jeg på.
🙂

Hash er så bare et meget meget lidt vanedannende stof, cigaretter og alkohol er mange gange mere vanedannende. (:
og lagermann. Du er bare for meget, fordi man laver denne tråd er man pludselig stemplet som en fast hash ryger, det er dó langt fra tilfældet jeg har prøvet cirka 5 gange. Men på baggrund af den stempelse ser jeg heller ikke dit indlæg so
troværdigt. Det sjove er bare at alle de ting du nævner, om at det er farligt og bla bla bla, det er jo ikke sikkert? Holdningerne omkring hash er så kontroversielle at man ikke med sikkerhed kan påpege den eventuelle fare ved hash, med mindre man lider psykisk i forvejen, eller kommer til det, for hash fremskynder blot processen. (:

skadeligt, desværre da der jo findes så mange som nyder det. Hvis man endelig skulle kaste sig i lejlighedsvist grams er pot, samlignet m hash, utroligt sundt...
mvh
Faktonauten

staten legaliserede stoffer ville de undgå al kriminaliteten der lever af det.
og kunne så bruge pengene de får ind på det
til at internere alle de ødelagte og magtesløse ofre
på afsides selvforsynede kibbutzer under statsopsyn
langt fra storbyens negative miljøer.

"staten legaliserede stoffer ville de undgå al kriminaliteten der lever af det." En sandhed med visse modifikationer. Se blot på Holland.
http://politiken.tv/nyheder/udland/article600343.ece
Det giver faktisk mere organiseret kriminalitet.😖
M.v.h

lyder realistisk, men problemet er at der sikkert er nogen
meget store kanoner der tjener tykt på kriminaliteten
og da de har magt til politiske manipulationer,
sker der nok intet lige foreløbigt.
hvis vi vil bekæmpe kriminaliteten må vi gå efter toppen,
at få indført legalisering af stoffer vil stække dem økonomisk,
men det kræver nogle idealistiske magthaveres indgreb og hvor finder man dem?
Moral og etik har måttet vige for grådighed og nepotisme
og de retfærdige gemmer sig af frygt for repressalier
i håb om at det onde vil vige af sig selv,
med andre ord ethvert samfund har den elite de fortjener.

Hash er farlig, det er en sniger som twister din psyke, hvis brugere har et eller andet. Kan føre til skizofreni, ellers tidsspilde og slider som rygning. Men det er ikke "farligere" end alkohol, de kan ikke stilles op, for forskelligt. Er af den opfattelse, at misbrug har en årsag.

tobaks rygning er skyld i 24% af danmarks gennemsnitlige 215.000 dødfald pr. år hvorimod hash er skyld i 0 dødsfald nogensinde!
hash er, som alt andet, farligt i store mængder, man at det skulle skade den dansk befolkning mere end cigaretter, fastfood, alkohol osv gør er en myte.
- jeg synes at hash burde legaliseres fordi det ville gøre gavn for landets økonomi og for befolknings sikkerhed. at der for hvert gram hash gives 50 kr til sælgeren er måske ikke det store beløb, men når ca 10% af danskerne ryger hash mindst 1 gang om måneden så er 50 kr alligevel en del! det ville jo ikke engang koste 10 kr at fremstille et gram. hvis så staten vælger at sælge det til 35kr på gram vil staten TOTALT stoppe alt ulovligt salg af stoffer som hash.
og at hash føre videre til for/misbrug af hårdere stoffer er jo blot en undskyld som nogle idioter har fundet på pga. de afskyer stoffer og bliver nød til at finde på myter for at få andre mindre kloge til at tror på dem. hvis folk prøver hash og senere hårde stoffer som f.eks. amfetamin eller kokain ville de nok have endt i disse 'baner' uanset om de havde prøvet hash eller ej!

ikke finder sted, så længe den danske regering slikker så forfærdeligt meget røv på USA sker der ingenting, før USA får det legaliseret/ny regering i DK. Gud hvor er jeg forbandet træt af at se danske soldater dø i afghanistan. og anders fogh i nato. røvslikkeri og atter røvslikkeri. Ny .... HELT ny regering i dk... kan kun anbefales :)

Hash er dejligt og sundt du udvikler hurtigere muskler og du får nemmere ved at lære. Det er idag bevist af lægen Jan Rasmussen.[l][l][l][l][l][l][l][l][l][l][l]

Hash er dejligt og sundt du udvikler hurtigere muskler og du får nemmere ved at lære. Det er idag bevist af lægen Dorte Larsen

Hash er dejligt og sundt du udvikler hurtigere muskler og du får nemmere ved at lære. Det er idag bevist.

Hash er ikke desideret farligt, det stof du bliver skæv af hedder: "tetra-hydro-cannabinol" og kan spores i en pis-prøve i en 2-3 uger, det sætter sig i dit fedt og du kan ikke snyde i en pis-prøve med citron og sæbe og andre syge ideér folk får.
- Som sagt er det ikke rigtigt farligt, men der lægger sig et lag i din hjerne som bedøver dine hjerneceller i en periode alt efter hvor stor dosis det er, hvorimod alkohol fx. dræber dem helt.
MEEEN!! Tænk nu på at hver gang du fyre op, ligges der et nyt lag i din hjerne, så for hver gang du ryger forlænges perioden hvor de er bedøvet..
Du bliver ikke fysisk afhænig men psykisk...