SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
45tilføjet af anonym
DR udstiller Bødskovs mangler
I et indslag fra Orientering, kan man høre
baggrunden for at underskuddet blev 43 mia.
mindre end oprindeligt skønnet.
Stigende aktiekurser har givet mere i afgift
fra pensionsopsparingerne på 30 mia og så
blev ledigheden 40.000 mindre end skønnet.
Men den slags detaljer går Bødskov slet ikke
op i: http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2011/03/25/161518_1_1_1.htm
tilføjet af anklageren
Bødskov går mere op i detaljer som
Vi har 160.000 arbejdsløse.
Vi har udsigt til den dårligste vækst i Europa.
Vore nabolande klarer sig bedre end os.
Vi er helt ude af top ti listen over verdens rigeste lande, hvor vi plejer at befinde os.
Regeringen har planer om at stramme økonomien op, så vi forstærker krisen.
tilføjet af Anonym
Men har han løsninger ?
Nej, vel.Det vil ellers snart være interessant at høre fra oppositionen hvad vil de egentlig?
Ud over at trække tilbage.
tilføjet af 123456
Tal er taknemmelige
160000 arbejdsløse det tal afhænger nok af hvilke grupper man medregner som arbejdsløse.
Om tallet er sensationelt højt eller ikke må andre afgøre, men det kunne være værre som da anker jørgensen holdt roret og vi samtidig havde en sensationel høj rente.
Der hvor problemet virkelig kommer er at mange af de arbejdspladser der er mistet til udlandet ikke kommer igen simpelthen fordi Danmark ikke kan konkurrere pris eller kvalitetsmæssigt længere.
Fjernøsten og især Kina har overhalet os og mange andre vestlige lande og dem kan vi ikke konkurrere med medmindre vi nøjes med en timeløn på 5 kroner.
Den dårlige vækst hænger i høj grad sammen med finanskrisen og hvis du ser listerne over de rigeste lande for de sidste 10-15 år vil du opdage at listen nærmest er blevet vendt på hovedet af finanskrisen.
Vore nabolande klarer sig som regel bedre end os da de alle har råstoffer af den ene eller den anden art og Danmark har stort set kun olie og så viden at gøre godt med.
Danmark har heller ikke en bilindustri fordi det har ingen regering endnu været interesseret i Danmark skulle have selvom det er forsøgt et par gange.
Top ti listen er forklaret længere oppe.
De eneste stramninger der ønskes gennemført er de stramninger der hjælper os som nation.
Uden stramninger risikerer vi at køre mod afgrunden på første klasse og det er ikke det smarteste.
tilføjet af Anonym
Stadig 200.000 mindre end i 90'erne
Selv om Nyrup opfandt nye måder at camouflere arbejdsløse på dengang..
tilføjet af Forsker
Bødskov er fanget i S og SF
fascist politik mod mænd. Hvis ikke økoomien er som S/SF postulerer har de ikke så gode argumenter for at blod beskatte mænd og ellers hetze dem så meget som partierne ønsker
tilføjet af Morten B
Ja hvad vi røde ?
Ja vi vil starte med at sætte de 130.000 arbejdsløse der er tilmeldt job centrerne, og de Ca. 70.000 der står uden for job centrerne, i arbejde hos private arbejdsgiver, de første giver næsten det samme som at afskaffe efterlønnen 18 mia. de 70.000 giver nok kun ca. 7 mia. i skat indtægter men lidt har jo også ret, så er der de 20.000 der er ansat til at passe på at de arbejdsløse ikke får for meget, de kan så også flyttes til de private arbejdsgiver, det giver Ifg. LA ca. 10 mia. så nu er der fuld beskæftigelse og alle er glade, så bruger lidt mere i den private husholdning, det giver nok 7.5 mia. det er bare lige til at starte på.
Og hvis vi indfører bilfrie søndage, kun drikker 2 øl til frokost, fjerner tilskud til kunstige tænder, ophæver sommertiden og genudsender Matador ... så har vi et fantastisk grundlag for at sænke skatterne med mindst 10% og halvere prisen for en vuggestueplads. Eller hvordan var det nu, det var?
tilføjet af anonym
Du lyver igen - "anklageren"
Her er hvad Bødskov sagde påstod:
"Socialdemokraternes finansordfører, Morten Bødskov, til at beskylde Claus Hjort Frederiksen for at have skruet på tallene for at få en EU-henstilling:
»Regeringen har villet misbruge EU som tæskestok til at legitimere kraftige nedskæringer i den offentlige sektor«."
Som det viser sig, så er der INTET fusk eller
hvad fjolset nu påstod der lå bag. Selv hans
venner i Arbejderbevægelsens Erhvervsråd havde
de samme tal og mht. ledighede, er den 40.000
lavere end skønnet, så Bødskov skulle hellere
se at få afsluttet sin uddanelse, hvis ellers
han har evnerne !!
tilføjet af anonym
Beskæftigelsen er som før 2006/2007
I de år var der ekstra turbu på
beskæftigelsen og stort set ALLE
kunne få et job. Der var ingen der
snakkede om krise i 2004 og hvem husker
ikke Nyrups krisepakke i 1998 med
tvangsopsparing???
tilføjet af charlee
Og alt det du beskriver anklagede,
kan du takke fagbevægelsens grådighed samt dine venners samme.
I vil jo ikke være med til reformer.
Se på efterlønsdebatten.
Her er i rød og fodsåler, men alligevel formår vi at komme bedre fra land i 2010,
og det passer bestemt ikke Bødskov og de andre socialister.
Vor politik virker, hvor I kun har Air forandring,
der oversat til almindeligt dansk betyder: Varm luft i ringbind.
Det er klart at Morten B. og dig, er på skideren!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af anonym
De røde vil hetze millionærerne og rygerne
De skulle give råd til alle Villys
gaver og så skal man arbejde 12 minutter
mere.
Det er så komisk ringe.
tilføjet af charlee
God beskrivelse af Morten B og hans venners
luftkasteller! 😃😃
tilføjet af charlee
Det hedder
11 timer mere arbejde om ugen og kun 3 ugers ferie og 20-30 % i lønnedgang.
Så er der en fremtid for stakkels Danmark.
tilføjet af charlee
Morten B er gået i gang
med en livsstil som levebrøds politiker.
Sådan vil socialisterne helst have det!
tilføjet af anklageren
Hellere noget at tro på
... end den udsigtsløse stagnation, vi har nu.
tilføjet af anonym
40.000 færre ledige
40.000 færre ledige - det er
tallene ... dem som Bødskov
ikke bryder sig om.
Skal Danmark have vækst, skal
efterlønnen væk og det offfentlige
forbrug begrænses!!
tilføjet af anklageren
De rige skal betale mere i skat, mener et stort flertal
Næsten 60 pct. af vælgerne støtter et forslag om en særskat på 5 pct. for skatteydere med en skattepligtig indkomst fra arbejde eller kapitalindkomst på mere end 1 mio. kr., mens 33 pct. er imod.
Kald det bare misundelse, men bolighajer, spekulanter og konkursryttere har danskerne ikke medlidenhed med.
tilføjet af Morten B
Mon han kommer langt
for de 709.000.000 millioner?
Manko - 49.3 milliarder.😮
tilføjet af anonym
Netop - typisk pamper
Men de røde er ligeglade.
40.000 færre ledige er
ikke noget som de går op i.
De skulle jo gerne få en ministerpost,
om så det koster skatteyderne og de
svage dårligt.
Socialisme vender bunden nedad, de rige
vil altid flytte hen hvor det er bedst og
dem med de gode uddannelser flytter ligeledes
fra det danske Albanien under Helle og Villy.
tilføjet af anonym
Et flertal vil have lavere selskabskat
Og sådan kan man få det resulatet
man vil.
At der er en stor gruppe nassere
i Danmark er ikke nyt - folk der
ikke bidrager med andet end deres
nasseri og manglende bidrag, men
kun venter på overførslen fra
kommunen.
tilføjet af anklageren
Ja - det var for at få genopretningsplanen til at glide ned
Hvordan skulle regeringen ellers forklare kassedamen, at hun skulle betale mere til de rige.
tilføjet af anonym
Ja, Bødskov lyver - og det samme gør du
Så hvordan forklarer du det ???? *LOL*
tilføjet af anonym
"hun skulle betale mere til de rige. " *LOL*
Glemte den bemærkning af dig.
Nej, hun betaler ikke "til de rige".
Hun betaler faktisk en meget lille
del af de samlede velfærdsgoder,
så heller ikke dette har du styr på.
Du er simpelthen en ubehagelig
og ynkeligt person.
tilføjet af charlee
Har du slet ikke fattet,
at der ikke er tale om en stagnation, men om gemen tilbagegang.
En tilbagegang, der vil fortsætte, lige til du og dine kammersjukker fatter,
at der skal reformer til.
Så nytter det ikke, at I bliver siddende på hænderne,
og flæber som forurettede skolebørn.
Vågn nu venligst op i Danmarks interesse.
M.v.h.
Charlee
tilføjet af charlee
Stop stop den form for argumentation.
Nu er du ynkelig.
Den anklagede har lov til at have sine meninger,
vi behøver bare ikke være enig med ham.
Det gør ham ikke ynkelig.
Jeg vil betragte ham som en socialistisk zombi.
Det ville være herligt, hvis han en gang kunne tænke en selvstændig tanke,
i stedet for det sædvanlige parole pis.
M.v.h.
Charlee
tilføjet af anonym
Virksomhederne vil ud hvor der er vækst
Det er der ikke i et land, der praler
med efterløn og topskat.
Et land hvor Villy og Helle vil låne
sig til mere offentligt forbrug og hvor
de mener at virksomhederne skal betale
mere i skat.
tilføjet af anonym
Jeg er træt af hans socialistiske pis!
Han vil tage mere fra borgerne i skat
end der allerede bliver og han hetzer
imod dem der gør en indsats.
Det gør han i mine øjne til et lille
ynkeligt menneske.
tilføjet af anklageren
Kan du? nu vil jeg citere en mor
Dette handler ikke om paragraffer og propaganda, men om mennesker, som gerne skulle have et godt liv:
"Max. 30.000 i børnepenge pr. familie. Det kommer til at koste min lille familie omkring 17.000 kr. om året. Umiddelbart siger de, at de 30.000 kr. svarer til 2,6 barn. Det gælder vist ikke, når de 2 af børnene er tvillinger og til den dyre sats. 30.000 kr. svarer til 7.500 pr. kvartal og bare tvillingerne "giver" 8.494 kr. Så har vi jo også Lucas på 5 år. Nu er det jo ikke lige sådan, at det er gratis at få børn og det er ikke ligefrem penge vi svømmer i i min familie.
Det er bare ØV og ligenu synes jeg bare, at de politikere kan skubbe af h...... til
Nu skal det endelig ikke forstås på den måde, at vi har valgt at få børn for børnepengenes skyld, men de hjælper med tilskud til pasning. Når tvillingerne skal passes samtidig med at Lucas er i børnehave kommer det til at koste 6.200 kr. om måneden (rabat indregnet) - det svarer til ca. 1/3 af min løn udbetalt. Det er fyldstændigt tåbeligt. Det er så ligefør det ikke vil kunne svare sig, at jeg går på arbejde igen efter endt barsel. En hurtig udregning siger, at hvis jeg går arbejdsløs, så "mister" vi kun 1.000 om måneden i forhold til nu, da vi så vil være berrettiget til friplads i institutioner."
tilføjet af charlee
Du glemmer den alvorlige sag,
det er at investerer i Danmark.
Hvis..... nu et firma skulle investere et mia beløb i danske arbejdspladser,
vil de kun gøre det, hvis de ved, at der er en mulighed for at skabe en forretning.
Denne mulighed er ikke tilstede, idet den arbejdende gruppe, er blevet alt for dyr.
Derfor flytter de deres investeringer derom,
hvor der er arbejdskraft til en lavere betaling og en bedre kvalitet.
Så enkelt er det, og det er det vi er oppe imod.
M.v.h.
Charlee
tilføjet af Anonym
Vil du være sød at finde et bevis på SSf
vil fjerne loftet over børnepengene?
tilføjet af anklageren
Det var jo regeringens mening
... at stimulere efterspørgslen ved at lave en finanslov med underskud, men det blev ikke til så meget.
Nu har vi ellers i mere end et år hørt, hvor meget regeringen har gjort for at bekæmpe arbejdsløsheden ved at stimulere forbruget, men det var altså en hel del mindre, end regeringspropagandaen har bildt os ind.
Jeg ved godt, at du giver fagbevægelsen skylden for erhvervslivets problemer, men det er temmelig enøjet - som om der ikke var andre faktorer der betyder noget. Udgifterne til den offentlige sektor er f.eks. vokset meget i de senere år, og den bør ikke vokse hurtigere end erhvervslivets indtjening.
Desuden er du alt for drastisk i din "kur", med en direkte lønnedgang, hvilket vil føre til en voldsom stagnation i erhvervslivet.
Lønningerne steg for hurtigt omkring 2006, fordi regeringen lod økonomien overophede - uden at gøre noget - hvilket samtlige økonomer har kritiseret.
Derfor vil det være godt for dansk industri, hvis lønningerne herhjemme i en periode stiger langsommere end den gør i de øvrige OECD lande, indtil vi bliver konkurrencedygtige igen.
tilføjet af anklageren
Ikke på vilkår
Dette handler om VKO's "genopretningspakke", og dens virkninger, og så skal du ikke køre debatten af sporet.
tilføjet af anklageren
Så er det da godt
... at de blå politikere ikke vil have løn for det de laver i folketinget.
😃
tilføjet af Anonym
Tænkte det nok
Det kan du ikke.
tilføjet af charlee
Se det har du sandelig osse ret til
at anse ham for.
Jeg er såmænd ikke et hak bedre.
Vi er nemlig ret så enige ud i den anskuelse,
men han har stadig retten til at kvaje sig,
og have landsskadelige holdninger.
Det er desværre demokratiets væsen.
M.v.h.
Charlee
tilføjet af anklageren
Det er gået helt galt under VKO
Det skal genoprettes efter valget, så erhvervslivet kan blive konkurrencedygtigt igen.
tilføjet af anklageren
Gi ikke S og SF sylden for
... at du har problemer med din mandighed.
tilføjet af anonym
"ikke lige sådan, at det er gratis at få børn "
Kender du begrebet forsørgerpligt????
Skal danske skatteydere betale til
somalierere med 5 eller 7 børn????
tilføjet af Morten B
Ja,genopretningen skal ske
i form af øgede erhvervsskatter.
Arbejdspladser skaffes ved kommunernes bygninger skal isoleres op til 2013 krav.
Siden hen skal boligejerne låne penge til efterisolering.
75,000 nye job vil det give.
tilføjet af anonym
Du læser jo ikke hvad man skriver til dig !!
Ledigheden er blever 40.000 lavere
end ventet og Det Økonomiske Råd
vurderer at politiken fra regeringen
alt i alt har betydet 70.000 flere
jobs end ellers.
Nu er anbefalingen at stramme finanspolitiken
så gælden ikke vokser og renterne stiger.
S og SF vil øge skatterne, låne mere og øge
det offentlige forbrug.
tilføjet af anonym
"problemer med din mandighed. "
*LOL* Folk der flæber og stemmer
på de røde er fimsede og uden nogen
maskulinitet
tilføjet af anonym
så erhvervslivet kan blive konkurrencedygtigt igen
Ja, skatterne skal ned og efterlønnen væk.
Det er budskabet fra erhvervslivet.
tilføjet af charlee
Sov sødt lille anklager og visselul,
.............
du kender selv melodien. ik´´?
Forbruget blev ikke så stort som forventet,
idet vi alle har beholdt pengene i lommen.
Men vi har dem stadig, nogen af os.
Ja det er fagbevægelsen og den grådige arbejder,
der er hovedårsagen til at vi er på røven nu.
Det bliver vi ved med, lige så længe du og dine venner,
ikke vil indse dette.
Vi andre er smuttet delvis ud af landet, og flere vil følge efter.
Det betyder, at mine pensions kroner,
ikke bliver erlagt i danske butikker, men i spanske.
Det giver mig et større udbytte, og en mindre til den danske statskasse.
Er det godt for landet?
På samme måde med de dygtige hjerner, der er smuttet,
men flere vil følge efter.
Tilbage kan du kun finde arbejdsløse og pensionister,
der ikke er i stand til at fare udenlands.
Det skal nok blive fint for dig!
HVORDAN VIL DU KØRE EN FREMTID PÅ DISSE PRÆMISSER!
Jeg ser frem til et brugbart svar fra en beton socialist!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af anonym
Bødskov løj
Det er essensen i sagen, men
det har du helt overset i din
begejstring for dit beton socialistiske
parti !
tilføjet af charlee
Hvad er det for en omgang bæ, du
her slynger ud.
Folketingets medlemmer får præcis det samme,
for at være medlemmer af folketinget!
Om du er rød, gul eller blå, så er det det samme,
som forøvrigt er alt for lidt.
De kloge, som vi kunne have rigtig god gavn af,
gider ikke arbejde for de små folketings lønninger!
Derfor må vi nøjes med en aber som Morten Bødskov, og en Frank Aaen,
der på utroligvis kan folkeforføre hoben.
Den går heldigvis ikke i den blå lejr.
Her er IQ´en noget højere!
Det er osse derfor den eksisterer. 😉
M.v.h.
Charlee
tilføjet af charlee
Ja, det vil blive så dejle så dejle..
Og så vil du se,
at der skal bestilles meget mere til en endnu lavere løn.
Ferien skal reduceres ned til 3 uger.
Velkommen i fornuftens land.
Vi viser vejen efter valget!
M.v.h.
Charlee