6tilføjet af

dyrepoliti i danmark vi har brug for det!!!!!!!!

hej
vi har brug fordyrepoliti i danmark, jeg fant først ud af at det fanetes, da jeg så animalplanet,hvor de viste nogle far dyrepolitet iusa hvor man å dem arbjede og den sagls, jeg tængkte at det skulle vi goså havde i danmark, jeg undersøgte det og jeg viste aller rede dte svar jeg fikmen udnersøgte det aligevel, det sker også idanmark, der var en hund der blev skudt på åben gade, og der blev ikke gjort noget ved det, jo familen der jede hunden fjerende den, men eller skete der ikke noget!
det er sku da helt hen i værdet, der skete ikke en skid og der er også en masse ander sager,
politiet tar sig ad den sagls med dyrevanrygt og det men, de har ikke tid og de er ikke uddannede til det,vi skal brueg nogen der kan udnersøge det, og der er to politikere, der gik idn for det, den ene var Billy søvndal vist nok, og de sagde et ebstemt tal vi skulel havde til udnerskafter og det fik vi indsamlet og mere til og de er valede været, og der er ike sket en skid så, her er lige en lile ebdsekd til polikiker: LET RØVEN I VED JO VI HAR BRUG FRO DET DYREPOLITI!!!!!!!! SÅ LET RØEV OG FÅ DET INFØRT!!!!!!!!!
tilføjet af

beklager, men

jeg kan overhovedet ikke forstå hvad du mener, din tekst er så rodet, og fuld af stavefejl, så jeg tror ikke på, at du har set animalplanet.
ved lidt logisk tænkning, forestiller jeg mig, at du anklager politiet, det har du ingen grund til, da de kun foretager sig at undersøge, evt. kriminalitet vedrørende dyr.
i første omgang er det en dyrlæges beslutning, og samfundet betaler udgifterne.
tilføjet af

svar

jeg har set det, jeg har set aninimal plamtet maget, tro mig jeg kan ikke huske (har lidt dårlig hukommlese)hvilke byer det var men, jeg kan huske en by og det var huoston og jeg har også besøgt deres hjemem side, og grunden til de mange stavefejl er at mit tastatur ikke har det så godt,og jeg skiver det der for at gøre det klar tat vi haralser også brug for det, og nej jeg lyver ikke og siger det ikkke for at kridesere men for at opene øjne på folk, men det jeg skrev, passede jeg kridsigere ikke politiet em,n siger sandhenden, jeg har tjekke tdet, og der er mange der er engige i det, de sætter dyre vanryg bagrest på listen, du kan prøve at finde den artikkel jeg skrevom med hunden der blev skudt på open gade, ja det var sjokerene men det var sandt og sådanskal det ikke være,
tilføjet af

Total ulæseligt indlæg.

Fuld af stavefejl.Helt ulæseligt indlæg.
tilføjet af

Helt ærligt!

Han er ikke god til at stave og hva´ så❓Jeg tror du glemmer hans pointe, nemlig at vi skal have et dyrepoliti. Jeg er sgu træt af folk som dig, der bare kritiserer i stedet for, at lytte til budskabet bag.
tilføjet af

Dyrepoliti,og min bare?

Ael mahegt tel di oreblenne,og hvad med en stave kontrol?Vi har allerede et dyrepoliti.Dem var jeg inde og tilmelde min Pitbull hos i 1991,da den blev forbudt.Får vi det i pladder humanister vil have,kommer deres tid til at gå med at jagte og aflive"ulovlige"hunderacer.Hvad med de stakkels dyr som bliver brugt til forsøg ude på Panum Instituttet,eller landmændenes nazidyreudryddelseslejre?Begge disse ting foregår med statens velsignelse og skatteydernes penge.Havde politiet ikke så travlt med pengemaskinen fartkontrol,var der måske tid til at tage sig af anmeldelser om dyremishandling vanrøgt o.lign.Skulle de ikke mandsopdække hele nabolag hvor farlige hunde er et statussymbol,havde de måske mere tid til at gå rundt og se om Fru Jensen fodrede sin undulat.Domstolene har magt til at fratage enhver borger retten til at omgås dyr,ligesom de kan fratage borgeren retten til at køre bil.Der er derfor heller ikke brug for noget kørekort til dyr.Men politiet venter på beføjelser=penge,fra staten,og gider derfor ikke lette bagdelen.
tilføjet af

Skudt på åben gade.

Iøvrigt bliver der jo altså også skudt mennesker på åben gade,og det kan politiet jo heller ikke forhindre,kun opklare.Hvad er det for et samfund man vil have?Politi til ditten og politi til datten,og tilladeler til det ene og tilladelser til det andet.Det eneste man får ud af alt dette er at borgernes personlige frihed indskrænkes,og ene og alene fordi at en masse åndeligt indskrænkede mennesker sidder og skriger på flere forbud.Man kan ikke forbyde sig ud af problemer,da dem som er årsagen til problemerne er osende ligeglade med disse forbud.Det er forbudt at eje våben,men alligevel har de kriminelle masser af våben,Det er forbudt at sælge og indtage narko,og alligevel foregår det i stor stil.Tror folk at fordi man laver et forbud og nedsætter et udvalg til at se på sagerne,så forsvinder alt det grimme fra dagligdagen?Så er det da på tide at de får et relitets tjek,og vågner op og ser den rigtige verden i øjnene.Verden er hård barsk og ubarhjetig,og livet er ikke en sport for tilskuere.Livet har en kasse øretæver til os allesammen,på et eller andet tidspunkt.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.