En nyhed - to historier

Det er vel en gammel sandhed, at to formidlere af en nyhed, kan fremstille den så forskelligt, at man tror det er to forskellige begivenheder, der bliver fortalt om.
Men det er godt nok vildt, hvad jeg i løbet af dagen har set på tryk om en konfrontation mellem nogle mennesker i Malmø i lørdags.
Det eneste, der stemmer lidt overens i det, jeg har set, er at der var tale om nogle få "nazister" og så nogle demonstranter i anledning af kvindedagen i lørdags.
Arbejderen giver den hele armen.
http://www.arbejderen.dk/leder/fascister-i-offensiven
Kommunistavisen bruger endog en leder på det, og her hedder det bl.a. at det var "et overfald planlagt af den yderste højrefløj." Og der hentydes (ga-ab) atter til Utøya i 2011 (for ikke sandt: Der er jo fyldt af Anders Breivik'er alle vegne!)
Og for rigtigt at gasse op under sine trofaste læsere, får man også Ukraine indblandet. 😃
Lederskribenten mener, at "de ukrainske fascister, der med vold og terror har været med til at vælte landets regering indtager i dag høje stillinger i den nye regering og Ukraines statsapparat gennem det nazistiske parti Svoboda."
Nå så Svoboda er blevet "nazister"! "Vold og terror"... synes ellers, jeg kan huske, at de fik valgt en masse til parlamentet ved ganske almindelig stemmeafgivning. 😕
Ekstra Bladet er helt med på vognen, og brøler i en overskrift, at den der har stukket med kniv er nazist.
I denne og flere andre artikler fremgår det, at Charlotte Johannsen - hende, der gik undercover og infiltrerede "White Pride"-miljøet i Århus og skrev en bog om det - er én af dem, der røg på skadestuen. Et eller andet fik det til at ringe i mit baghoved der. Hun er vist en type ikke ulig den berømte Monika Margrethe fra p77.
--
Og så i dag kommer nationaldemokraten.dk lige så stille med nyt:
Svensk politi dementerer kommunisternes, Charlotte J.s og Ekstra Bladets historier. Det har fået den opfattelse (gennem ret mange vidneafhøringer), at en gruppe på 15-30 demonstranter løb mod de seks nationalister (det hedder vist angreb), hvoraf flere er fra Svenskarnas Parti (altså ikke nazister).
http://https://nationaldemokraten.dk/svensk-politi-venstreekstremister-bag-angreb-i-malmo/
Akke ja, akke jo. Så er det lige, hvem man har mest tillid til, Ekstra Bladet, Arbejderen, Charlotte Johannsen, Svensk Politi eller Nationaldemokraten?
😉

Hej rinckai.
Jeg synes Expressen.se har en god vinkel på sagen, bortset fra at de kalder "svenskarnas parti" for "nazister". Hvis man går til svenskarnas parti's hjemmeside, kan man læse sig til, at de er nationaldemokrater.
Expressen's historie:
http://www.expressen.se/kvallsposten/polisens-uppgifter-sa-startade-knivbraket/
Men Expressen.se slår i hvert fald fast hvem der angreb hvem.
Hvem kan man stole på?
Ekstra Bladet: EB har en god kritisk vinkel på mange ting, men på det nationale område ser de spøgelser, er min erfaring.
Arbejderen: jeg må indrømme, at jeg aldrig har læst bladet (før nu).
Charlotte Johannsen: det var hende der blev kæreste med en hooligan for at afsløre ham. Jeg vil da håbe, at hun nød det...
Hun virker utroværdig på mig.
Svensk Politi: det kan da godt være, at der stadig er en ærlig betjent eller to tilbage i Etaten. De har i hvert fald afhørt nogle mennesker og udtalt sig til pressen. Jeg vælger at tro på politiet i denne omgang.
Nationaldemokraten: bygger på expressen's og svensk politi's udlægning. Jeg vælger at købe historien.
Rollo.

Intet nyt i det, venstrefløjen er altid uskyldig i medierne, bare se under Danish Defence League demonstration i Århus, der blev de også fremstillet som de rene engle som de slemme nazister var efter, men sandheden var at 98% af de anholdte var fra venstrefløjen

Mens jeg boede i Svendborg har den yderste højrefløj to gange afholdt lovlige demonstrationer (hvad jeg ved af). Den ene gang så jeg det med egne øjne. Den anden gang så jeg det kun gennem lokalpressen. Begge gange mødte den ydre venstrefløj op i stort antal til moddemonstrationer og begge gange opstod, der tumult og kampe forårsaget af venstrefløjen.
Der er ingen tvivl om at venstrefløjens opførsel var langt den værste i de givne tilfælde. Jeg har bestemt ikke sympati for den yderste højrefløj, men har de ikke samme demokratiske rettigheder som alle andre?
Derudover mener jeg faktisk at venstrefløjen kun skader sig selv og gavner højrefløjen ved deres opførsel så jeg fatter simpelthen ikke at de gør det.

Intet nyt i det, venstrefløjen er altid uskyldig i medierne, bare se under Danish Defence League demonstration i Århus, der blev de også fremstillet som de rene engle som de slemme nazister var efter, men sandheden var at 98% af de anholdte var fra venstrefløjen

Enhedslisten eller skal vi kalde dem AFA`s forlængede arm i folketinget læser åbenbart ikke svenske avis eller ser politiet`s udtalelser
http://ekstrabladet.dk/112/article2235764.ece

Det er vel en gammel sandhed, at to formidlere af en nyhed, kan fremstille den så forskelligt, at man tror det er to forskellige begivenheder, der bliver fortalt om.
Men det er godt nok vildt, hvad jeg i løbet af dagen har set på tryk om en konfrontation mellem nogle mennesker i Malmø i lørdags.
Det eneste, der stemmer lidt overens i det, jeg har set, er at der var tale om nogle få "nazister" og så nogle demonstranter i anledning af kvindedagen i lørdags.
Arbejderen giver den hele armen.
http://www.arbejderen.dk/leder/fascister-i-offensiven
Kommunistavisen bruger endog en leder på det, og her hedder det bl.a. at det var "et overfald planlagt af den yderste højrefløj." Og der hentydes (ga-ab) atter til Utøya i 2011 (for ikke sandt: Der er jo fyldt af Anders Breivik'er alle vegne!)
Og for rigtigt at gasse op under sine trofaste læsere, får man også Ukraine indblandet. 😃
Lederskribenten mener, at "de ukrainske fascister, der med vold og terror har været med til at vælte landets regering indtager i dag høje stillinger i den nye regering og Ukraines statsapparat gennem det nazistiske parti Svoboda."
Nå så Svoboda er blevet "nazister"! "Vold og terror"... synes ellers, jeg kan huske, at de fik valgt en masse til parlamentet ved ganske almindelig stemmeafgivning. 😕
Ekstra Bladet er helt med på vognen, og brøler i en overskrift, at den der har stukket med kniv er nazist.
I denne og flere andre artikler fremgår det, at Charlotte Johannsen - hende, der gik undercover og infiltrerede "White Pride"-miljøet i Århus og skrev en bog om det - er én af dem, der røg på skadestuen. Et eller andet fik det til at ringe i mit baghoved der. Hun er vist en type ikke ulig den berømte Monika Margrethe fra p77.
--
Og så i dag kommer nationaldemokraten.dk lige så stille med nyt:
Svensk politi dementerer kommunisternes, Charlotte J.s og Ekstra Bladets historier. Det har fået den opfattelse (gennem ret mange vidneafhøringer), at en gruppe på 15-30 demonstranter løb mod de seks nationalister (det hedder vist angreb), hvoraf flere er fra Svenskarnas Parti (altså ikke nazister).
http://https://nationaldemokraten.dk/svensk-politi-venstreekstremister-bag-angreb-i-malmo/
Akke ja, akke jo. Så er det lige, hvem man har mest tillid til, Ekstra Bladet, Arbejderen, Charlotte Johannsen, Svensk Politi eller Nationaldemokraten?
😉

Seks unge blev stukket med knive, og det var ikke under demonstrationen - men efter demonstrationen - at en gruppe højreradikale, som havde været på pub mødte nogen, der havde deltaget i demonstrationen.
Fire af dem, der havde deltaget i demonstrationen blev hårdt såret, og én endte i livsfare.
Det svenske politi har anholdt tre for overfaldet, hvoraf de to er højreradikale.
De højreradikale havde været ude for at sætte klistermærker op for Svenskernes Parti, og jeg har hverken læst det i Ekstra Bladet, arbejderen eller Nationaldemokraten, men i Politikken, Sveriges TV, Aftonbladet og Skånskan.

Nå, men i Malmø stak de højreorienterede 6 ned med knive, og det var ikke under demonstrationen.
Gjorde de også det i Svendborg (ellers forstår jeg ikke forbindelsen til det, der er nævnt her)?

Mens jeg boede i Svendborg har den yderste højrefløj to gange afholdt lovlige demonstrationer (hvad jeg ved af). Den ene gang så jeg det med egne øjne. Den anden gang så jeg det kun gennem lokalpressen. Begge gange mødte den ydre venstrefløj op i stort antal til moddemonstrationer og begge gange opstod, der tumult og kampe forårsaget af venstrefløjen.
Der er ingen tvivl om at venstrefløjens opførsel var langt den værste i de givne tilfælde. Jeg har bestemt ikke sympati for den yderste højrefløj, men har de ikke samme demokratiske rettigheder som alle andre?
Derudover mener jeg faktisk at venstrefløjen kun skader sig selv og gavner højrefløjen ved deres opførsel så jeg fatter simpelthen ikke at de gør det.

[quote="hansje" post=2799127]Intet nyt i det, venstrefløjen er altid uskyldig i medierne, bare se under Danish Defence League demonstration i Århus, der blev de også fremstillet som de rene engle som de slemme nazister var efter, men sandheden var at 98% af de anholdte var fra venstrefløjen[/quote]

Tak for den saglige opsummering.
Kan ikke forstå hvorfor det skal forklares væk som noget helt andet når nogen på højrefløjen laver noget galt. Er i virkelig så overbeviste om at alle på højrefløjen er guds bedste børn og aldrig kunne finde på at lave noget slemt? Heller ikke selvom retorikken er at kalde politiske modstandere for enten skadedyr eller landsforræddere?