en Røvfuld

dette emne har sikkert været diskuteret tit, om hvor meget det skader at slå sine børn,
men jeg sidder og spekulere på skader det egentlig ikke ligeså meget bare at se gennem fingre med de ting børn laver idag, jeg har aldrig slået mine børn , men jeg tror egentlig bare jeg har været heldig og så det at de ikke er så gamle endnu, og med mange af de ting børn tillader sig idag er jeg ikke i tvivl om hvad jeg ville gøre ved mine hvis de rendte rundt og lavede den ballade man ser idag, jeg vil lige gøre det klart at jeg ikke går ind for at man slår lige så snart børnene ikke vil høre eller over bagateller, men jeg tror heller ikke på at en røvfuld skader, og jeg synes klart man kan se en dårlig udvikling i børns opførsel siden det blev forbudt, forældre er ikke forældre mere men blot deres børns forsørger er det en sund udvikling, jeg har ikke skrevet dette for at skulle diskutere min holdning men snarere for at høre andres holdning

med en røvfuld..
Hvis det er et klaps i en ble mås, er det vel ok
hvis det er en flad lussing, er det bestemt ikke ok..
Jeg har kun en enkelt gang givet min datter en "vinge" det var da hun var 14år og jeg måtte hente hende fra en fest da hun ikke mente hun skulle komme hjem til tiden, jeg fik så fingeren af hende og kvitterede med en "vinge"

En røvfuld skader absolut på mindre børn .... de mister tilliden til de voksne omkring dem, som burde være de mennesker børnene kan stole på - i alle situationer !!!

at en røvfuld ikke er skadelig. Det er et uopretteligt tillidsbrud at slå på sine børn - fuldstændig af samme skuffe som at tæske sin kone. Ville du være tilfreds med at din mand gav dig en lag tæsk, når du kom ham på tværs?
Det er ikke ungernes skyld at de ikke opfører sig ordentligt, det er problematikken med forældreansvaret der er blevet ignoreret. Forældre der ikke gider have ulejligheden/arbejdet med at opdrage vælger enten at slå eller lukke øjnene.

Da jeg var barn var straffen en med en fluesmækker - det sved.
Jeg havde gjordt noget forkert.
Der var ikke noget med , at jeg følte uret , det var faktisk rimeligt nok , at lære hvor grænsen var.
Der er mange måder at straffe børn på , vold er strafbart.

Hvis først man slår sine børn, uanset om det er et slag eller en vinge, kan man ligeså godt erkende at man selv har tabt slaget.

Er det så kun ok at forældrene må slå sine børn, eller må andre også det, feks. en skolelærer, andre børn/voksne ?
Hvorfor skulle det gøre mindre ondt hvis det er forældreren der slår, er et slag ikke et slag uanset?
Opdragelse med vold som konsekvens giver livsvarige skader og mindre tolerante børn - er det´det værd?

hvad er en "vinge", jeg spørger seriøst, jeg aner ikke hvad det er, men det lyder ikke rart
hilsen den undrende

En vinge er en lussing med flad hånd.

det til barnet i stedet for at bruge en fluesmækker som kommunikationsapperat - det er der vist aldrig kommet noget godt ud af.

diciplinen med bagsiden af hånden - også kaldet en bagvendt. Kært barn har jo mange navne.
Og så kan jeg måske bære over med den reaktion i forhold til en 14-årig, der teer sig, det kan jo dårligt kaldes en opdragelsesmetode, snarer et udslag af afmagt og hurtig reaktionsevne.

jeg har selv barn og har MANGE gange stået i et kritisk situation hvor jeg ku' mærke at sikringen knaldede igennem, når man er så langt ude efter en stresset dag, og man har sagt det RIGTIG mange gange "STOP !" "LAD VÆRE !" "NEJ SAGDE JEG!" om det så er hjemme balladen sker eller den verdensberømte nede i supermarkedet. OG det er ikke fordi mit barn er høre-handikappet eller svagbegavet at det udfordrer mig, men hun gør lige præcis FOR AT UDFORDRE, men ikke mig som person - hallo det er jo ikke et angreb på mig , men på min opmærksomhed ! HUSK det! Og fordi børn idag ærligt talt er snot forkælede inkl min egen. Men aldrig har jeg slået hende og jeg kunne ikke i mine mest gakkede øjeblikke finde på det , for lige så snart slaget er faldet ved jeg at jeg har tabt og egenlig slået mig selv. Vi har brugt "time out" eller afledningsmanøvrere, man skal virkelig stå på hovedet for at undgå volden , men det er det hele værd. De fleste gange jeg ser andre forældre gå amok og på nippet til at skrige af ungerne eller virkelig straffe dem med smæk, tænker jeg at den eneste der trænger til smæk dér er forældrene. Et lille klaps så de kommer tilbage til virkeligheden, hallo fat det - det er altså dit eget kød og blod du er ved at flå hovedet af dér ! Men danskere blander sig jo ikke , så jeg går hjem og pudser glorien og tænker mit.
Tæl til 10 eller 1000 - jeg er bedøvende ligeglad , bare gør det ! Dit barn vil takke dig for det senere.

Der er mange børn, der trænger til at blive vist vejen. Men fejlen ligger ikke i, at de ikke får nogle over nakken. Derimod mangler de tydelige, nærværende forældre, der hviler i sig selv og som formår at følge op på deres opdragelse.
Alt for mange forældre har for travlt med at tjene penge til samtalekøkkener, ferierejser, dyre gaver osv. De kender ikke deres børn, ved ikke, hvad de render rundt og laver og selvom der måske bliver udstukket regeler for børnene, så bliver der ikke fulgt op på dem.
Det seneste vilje-for-fred-princip hjælper heller ikke børnene. Med det mener jeg at mange køber sig til fred med tv, ps, slik og reglbrud. Bare de er nogenlunde ro, så får børnene lov til at gøre lige hvad det passer dem...
Kærlig hilsen Helen

jeg er en teenagepige der syntes at det med en røvfuld i ny og næ slet ikke er forkert.. de gange jeg selv har været en tur over knæet har jeg skam ikke fortrudt.. mange børn/unge fra 11 or op efterville bestemt ha' godt af en røvfuld da nogen af os finder det behageligt 🙂

Dejligt at høre du nyder den gode gammeldags endefuld, men jeg tror nu trodstarteren havde forventet noget lidt andet;-)

Det er helt ok børn får en fovfuld og det skade slet ik man bliver aldrig for gammel til a få en røvfuld og børn unge mennesker skal ha en røvfuld nu til dags de opføre sig som det rene lort der er ik en skid form for opdragelse i dag forældre er simpelhen blevet for dårlig til a ta sig a deres børn så børn og unge memmesker skal bare ha en røvfuld som de forstår men man skal aldrig slå i hovedet jeg er selv 31 år og fårføvfuld a min mand når jeg ik er sød og det tar jeg sku ik skade a mvh mig

hvis I altså er uartige;-)
Jeg er kun 20 år men jeg slår hårdt alligevel, og din besked fik det sådan til at kilde i bukserne på mig..Uha:D

Hej ja ser du jeg får altså ik smæk fordi jeg kænder på det men fordi jeg ik lige altid er sød jeg kan memlig godt være temmelig strid nogen gange men jeg tænder abslut ik på det

Jeg tror det er noget du bilder dig ind. Hvis du ikke bryder dig om det hvorfor så gøre det? Der er vist noget her der ikke rigtig passer sammen, ikk?

kan man godt selv bestemme om man vil ha smæk? jeg tænder ik på det og det gor born jo altså heller ik vel? men man får røvfuld hvis man ik er sød jeg ersku sådan set lige glad med hva du tror

Nej, selvfølgelig tænder børn ikke på det. Man skal ikke udsætte børn for seksuel aktivitet som fx. s/m. Det er sgu lidt ulækkert.
Nogle/mange voksne tænder på smerte. At du ikke gør det ville være forståeligt hvis du vel at mærke protesterede mod den afstraffelse du åbenbart accepterer som det mest naturlige i verden:D
Men det må du selv om

men udsætter ik børn for sm men en røvfuld hvis de laver noget galt. og sådan er det os med mig MAN BLIVER ALDRIG FOR GAMMEL TIL A FÅ RØVFULD hvis man laver noget galt

Er det hver enkelt individs eget ansvar og har man derfor selv frihed til at afgøre hvornår andre mennesker "gør noget galt" og dermed berettiget kan give dem en røvfuld?
Eller bør det være retssystemet?

det kan den man er sammen med hvis den man er sammen med mener man gør noget forkert sådan er det os med børn man smækker jo ik bare for lysten skyld men hvis de går noget galt og sådan er det med alle mennesker hvis man gør noget galt må man jo føle men ik i hovedet

"det kan den man er sammen med hvis den man er sammen med mener man gør noget forkert"
Du mener ens kæreste/kone/mand? Altså, hvis jeg nu mener du gør noget forkert, så kan jeg ikke give dig en røvfuld selvom jeg egentlig mener du burde få det?
Jeg går i hvert fald ud fra du plejer at give din kæreste røvfuld hvis han har været dum, ikke?
"sådan er det os med børn man smækker jo ik bare for lysten skyld men hvis de går noget galt"
Du mener ikke voldelig afstraffelse kan få alvorlige konsekvenser for barnets fremtidige psykiske tilstand? Der er jo en grund til samfundet har lavet love mod netop vold. Du ved godt hvad vold er, ikke?
"sådan er det med alle mennesker hvis man gør noget galt må man jo føle men ik i hovedet"
Skal jeg forstå det sådan at det for din skyld gerne måtte komme så vidt at vi genindførte fysisk afstraffelse i retssystemet, skolesystemet osv eller hvad mener du hel præcist med "sådan er det med alle mennesker"?
Du har stadig ikke svaret på mit spørgsmål om hvad det vil sige at "gøre noget galt" og HVEM der dog skal afgøre dette. Hvem skal have den øverste autoritet til at afgøre hvorvidt du og jeg har "gjort noget galt"?

ja jeg mener godr en lære må gi børn en røvfuld i skolen og det med lov om man ik må smæk børn det er den mest idiotisk lov for dem som har besluttet det smækker selv deres børn og inden tar skade a en røvfuld det er tværtimod sund og nej jeg smækker ik min mand du ku godt gi mig en røvfuld hvis jeg gjor noget over for dig det med hvem der skal afgøre om man skal ha smæk er jo kun hvis man gør noget forkert og ik for sjov skyld men hvis man gør noget forkert kan måske godt forstå du ik fatter det men du er jo heller ik så gammel endnu

Så volden skal tilbage i skolesystemet...flot.
Hvad bygger du din påstand på? Jeg tænker på din påstand om at en røvfuld ikke skader men at den ligefrem skulle være sund. Jeg godtager ikke svaret "min erfaring". Den vil jeg skide hul i. Jeg vil have at du henviser til en videnskabelig artikel der beviser at børn under fysisk afstraffelse rent faktisk blive sunde af denne form for mishandling.
Om de der har stemt i mod revselsesretten selv slår deres børn er sådan set uvedkommende for hele befolkningen. Naturligvis skal de politikere der tæsker deres børn straffes som alle andre - og fratages retten til at stille op ved fremtidige valg.
Det er utrolig du ikke kan/gider svare på hvad definitionen på "forkert opførsel" er. Er det noget hvert enkelt individ må tage stilling til eller mener du der er en universel beskrivelse af hvornår folk gør noget forkert.
Jeg kan vel ikke bare tillade mig at sige til dig "Jeg synes du har gjort noget forkert, så nu tæsker dig!" Det ville være udtryk for en småfascistoid og primitiv form for konfliktløsning. Så jeg går altså ud fra du KUN mener det er i orden, at folk giver hinanden røvfuld hvis BEGGE mennesker er enige om at det er en god idé, ikke?
Og fri mig dog for den alders-chauvinisme. Du aner ikke hvor gammel jeg er og det er i øvrigt komplet ligegyldigt. Jeg kunne jo også kaste mig over mangel på grammatik men det rager mig sgu da:D

en røvfuld er og bliver ik vold og du er meget dum det du siger er det a du vil vide hva jeg gør når jeg får smæk så vil jeg sige det rager sku ik dig men jeg vil tro du er et dumt ungt menneske som mener man kan tillade sig alt lige fra stjæle et stk slit til a slå folk ihjel det må jo være det du mener siden du ik er gammel nok til a vide hva der er ret og vrang er jeg har fandme aldrig sagt man skal tæske sine børn men er røvfuld de kan forstå skader ik men du har måske aldrig fået en røvfuld og derfor skaber du dig som det passer dig jeg siger bare tak for kaffe 🙁

"en røvfuld er og bliver ik vold"
DenStoreDanske.dk giver følgende defination af vold/legemsangreb, hvis du skulle være i tvivl:
"fysiske indgreb i personer i modsætning til psykiske indgreb og indgreb i dyr, planter og ting. Legemsangreb, som i almindelig tale kaldes vold, kan ske ved forskellige midler, fx det, der i lovsprog kaldes vold, dvs. hårdt greb eller skub, SLAG MED HÅND eller genstande, spark, knivstik eller skud med skarp ammunition."
Du kan ikke løbe fra at der er tale om vold, hvis den der får en røvfuld ikke frivilligt har bedt om det (folk med interesse for s/m er altså ikke voldsofre/voldsmænd).
At slå et barn er det samme som at slå en voksen - og det at slå uden at offeret har bedt om det er altså: Vold.
Det burde ikke være så svært at forstå.....
"du er meget dum det du siger er det a du vil vide hva jeg gør når jeg får smæk så vil jeg sige det rager sku ik dig"
Nej, for pokker da:D Du kunne jo komme med eksmpler på såkaldt dårlig opførsel. De fleste mennesker plejer at opfatte det som dårlig opførsel at råbe skældsord efter folk, bagtale folk, mobning, lyve og sidst men ikke minds: At slå folk. Er du enig i dette?
"jeg vil tro du er et dumt ungt menneske som mener man kan tillade sig alt lige fra stjæle et stk slit til a slå folk ihjel det må jo være det du mener siden du ik er gammel nok til a vide hva der er ret og vrang er"
Du har enten misforstået hvad jeg skrev eller også har jeg ikke udtrykt mig klart. Jeg mener ikke det er i orden at slå ihjel. At dræbe er en af de værste former for vold. En røvfuld er i sammenlingning med drab ikke særlig skræmmende, men det er dog stadig vold og skal bekæmpes - i sær når der er tale om såkaldt børneopdragelse. Det er jo vigtigt barnets første år er baseret på tryghed og omsorg.
"jeg har fandme aldrig sagt man skal tæske sine børn men er røvfuld de kan forstå skader ik"
Det er jo så blot et eksempel på hvordan vi forskelligt opfatter ordene. Om vi siger "slå", "banke", "tæske", "smække", "prygle" eller noget andet er mig sådan set ligeyldigt. Handlingen er den samme. At du gyser ved ordet "tæsk" og trækker på skuldrene" ved ordet "smæk" er blot din måde (ubevidst) at retfærdiggøre en voldelig handling.
"men du har måske aldrig fået en røvfuld og derfor skaber du dig som det passer dig jeg siger bare tak for kaffe 🙁"
Det har jeg i aller højeste grad. Både som del af min opdragelse (måske er det derfor jeg skaber mig så meget, som du nu synes jeg gør) og som del af en seksuel aktivitet med en sød pige jeg kender.
Jeg forstår hvorfor mine forældre gjorde det og jeg tilgiver dem. Deres opfattelse af opdragelse er forståelig men ikke acceptabel. Jeg har tilgivet dem det og jeg fastholder det er en forbrydelse man for alt i verden bør undgå.
Du siger jeg gør som det passer mig. Ja naturligvis. Men jeg vælger at tage mig den frihed at benytte mig at det vidunderlige privilegie vi alle har fået af naturen: Evnen til at reflektere og overveje konsekvenserne af vores handlinger.
Du siger jeg skaber mig - men det er dig der accepterer vold mod børn. Tak for kaffe...

du er sku ondsvag du fatter bare minus
enten læser du ik det jeg skriver eller os er du evnesvag så jeg syntes bare du skal smadre hele verden og få en masse unger som bliver kriminel som du ik kan styre
held og lykke i det her dejlige land hvor børn og unge mennesker opføre sig som lort

Jeg takker for dejlig underholdnig, for saglig argumentation og bevisførelse er der vist ikke meget at komme efter.
Du har misforstået hvordan jeg opfatter en konstruktiv børneopdragelse og tror jeg bare vil lade unge mennesker gøre som de vil. Har jeg ret? I så fald, tager du i hvert fald fejl. Hvis ikke, så må du meget undskylde. I hvert fald ønsker jeg ikke en verden hvor vi smadrer hinanden. Af samme grund er jeg modstander af vold mod børn. Også selvom du ikke anerkender ordet VOLD i denne sammenhæng. At du tror samfundsproblemer skyldes mangel på vold/røvfuld til børn/unge, kan jeg ikke se er baseret på noget som helst konkret viden, men blot er din egen subjektive følelse af at "man skal bøje grenen mens den stadig er frisk" og "vil man ikke høre, må man føle".
Pas på grenen ikke knækker - og overvej om din tankegang, hvis den praktiseres fuldt ud, netop ikke vil resultere i en verden hvor kriminalitet og destruktion finder sted.
En anden ting: Hvad der er kriminelt er ikke NØDVENDIGVID "moralsk forkasteligt" men det er en anden diskussion.
Jeg ønsker også dig held og lykke - og lad os håbe den voksne og ældre generation også vil tage samfundet alvorligt og løse de forskellige problemstillinger på en menneskelig og værdig måde (Læs: altså uden at slå, men at diskutere).
Hyg dig

GRINER HØJT

Jeg er en pige på 15 år, som har fået røvfuld som mindre. Jeg ved at der er mange af jer der ser det fra forældrenes synsvinkel, og at I måske ikke ved hvad der kan ske. Nu skal det slås fast at min mor ikke er voldlig, og at hun aldrig har slået mig - Kun givet mig røvfuld. Her er lidt måske ny viden fra et barns synsvinkel der selv har prøvet det, og hvad der kan ske.
Jeg er ualmindelig håndsky, overfor alle. En hurtig bevægelse, og krummer mig sammen, uanset om det er voksne eller mine veninder og venner der gør det, i en god mening og for sjovt.
Jeg er bange for min mor når hun bliver sur.
Jeg tør ikke stå tæt på voksne der er sure.
Jeg får kuldegysninger, og angstanfald når der bliver taget fat i mine arme.
Desuden har jeg ikke rigtigt respekt for min mor, men er bare mere bange.
Dette er bare lidt af de ting der har været koncekvenserne af at jeg har fået røvfuld, og jeg kan ikke glemme det. Tænk over det inden I slår jeres børn!

Hvordan vil du så opdrage børn og unge for de vil sku ikke høre nu til dags men de kan heldigvis føle endnu og hvis de ik vil ha av av i måsen må de jo bare høre så gør det jo ik av jeg mener helt klart børn og unge skal føle når de gør noget lort og røvfuld skal der til og ik bare 1-2 slag men 5 og op efter en tøs på din alder kan nemt klare 25 meget hårde slag for så kan du måske lære og te dig pænt hilsen en som smækker når det er nøvendig

Jeg ved jo af gode grunde ikke, hvordan din mor har givet dig en røvfuld, men hvis du er gået hen og er blevet håndsky og angst af det, kan det vel have noget at gøre med, at hun pludselig er eksploderet, og har givet dig en endefuld i affekt. Forældre bør ikke eksplodere på den måde, men bør i stedet sætte klare grænser og regler for barnets opførsel. Overtrædes disse er der så konsekvens, der i grove tilfælde kan være en endefuld. Forklarer man stille og roligt barnet, at der kommer en endefuld og ikke mindst hvorfor den er fortjent, så tvivler jeg stærkt på, at det skulle udvikle angst. Tværtimod.

Det er rigtigt, man må ikke slå i hovedet. Skal der endelig straffes - og det er der jo delte meninge om - så er det i enden, man skal slå. Skal det være rigtig effektivt, så skal der gives klø i den bare ende. Der er en 31 årig kvinde, der skriver, at hun går ind for røvfuld, og at hun jævnligt får det af din mand. Og det er helt i orden, skriver hun. Min kone får også jævnligt røvfuld. Hun er også indforstået. Og der er det min erfaring kommer ind - hun får altid klø i den bare mås. Hårde klask med hånden. Vi har et spanskrør, men det er ret sjældent, at jeg må bruge det. Og det er også spanskrørsrap i den bare numse, mens hun bukker sig. Vi har det dejligt sammen. Jeg forkæler hende meget og passer godt på hende. Men klø i den bare hale får hun altså.