12tilføjet af

Endnu en udgift til borgerne !

Så er tallene for årets skilsmisse offentliggjort .... 1,7 mio. kr. til Alex i apanage pr. år !!!
Jeg kunne nu godt tænke mig at de penge gik til andre gøremål ..... hjemløse, misbrugte børn o.s.v. ....
Er det virkelig det værd efterhånden, at have et kongehus .... eller er det efterhånden blevet latterlig dyrt ??
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=338623
tilføjet af

Det er ingenting

Det er ingenting.
I forhold til hvor mange penge turister smider i kassen, når de kommer for at se netop hvor de kongelige bor osv.
tilføjet af

Hmm ...

.... jamen det er da korrekt - det er et stort show ....jeg ville nu stadig godt se de indkasserede penge gå mere til nødstedte mennesker her i landet .....!
tilføjet af

Turister kan ikke komme ind hvor de kongelige bor

Vi ville tjene mere, hvis slottene lod turister komme ind at se alle rummene
tilføjet af

cirkus

det er efterhånden blevet et stort dyrt cirkus, pengene kunne bruges bedre andre steder.
Og så ordet kongelig, hvem er det❓så vidt jeg ved er det da blevet godt udvandet af "almindelige borgerlige".1,7 mill er den dyreste udgift vi endnu har ydet til en indvandrer.Ja jeg beregner Alexandra,Mary og Henrik som indvandrere på lige fod med alle andre.
Næh det hele er et stort show...kransekagefigurer.
Og åh ja Joachim skal betale børnepenge, det er han jo ikke den eneste fraskilte far der skal..
tilføjet af

cirkus

det er efterhånden blevet et stort dyrt cirkus, pengene kunne bruges bedre andre steder.
Og så ordet kongelig, hvem er det❓så vidt jeg ved er det da blevet godt udvandet af "almindelige borgerlige".1,7 mill er den dyreste udgift vi endnu har ydet til en indvandrer.Ja jeg beregner Alexandra,Mary og Henrik som indvandrere på lige fod med alle andre.
Næh det hele er et stort show...kransekagefigurer.
Og åh ja Joachim skal betale børnepenge, det er han jo ikke den eneste fraskilte far der skal..
tilføjet af

Glemmer du ikke

lige at nævne at Prins Joachims appanage nedsættes således at den reelle udgift er ca. 1.miil.
Småpenge efter min mening.
Og så en anden ting: så mange nødstedte har vi reelt heller ikke har i landet. Mange har ikke viljen til at blive hjulpet. ( læs: hjælp til selvhjælp) Du nævner de hjemløse, og her tror jeg der er mange der ikke ønsker at leve anderledes end de gør, for hvis de gjorde det er der mange muligheder for at få tag over hovedet. De fleste af disse mennesker får pension ell. lign, så det er et spørgsmål om at prioritere sine penge.
Med hensyn til de misbrugte skal de nok blive hjulpet alt det de har brug for - den "slat" penge vil hverken gøre fra eller til.
tilføjet af

Næ ... desværre....

... har du ikke helt ret.
Når jeg bl.a. nævner misbrugte børn m.fl. .... så blir´ der ikke brugt nok penge på dem .....og der er desværre rigtig mange af børnene ....
Jeg har personligt kendskab til en sag med 2 drenge som ikke vil bo hos deres far .....sagen har varet 2 ÅR nu ....og de bor stadig hos deres far, selvom moderen indædt kæmper for at få dem hjem ...(hun har nemlig også været ødelagt af faderens tyranni) .....børnene er nu så psykisk ødelagte efter psykologafhøringer, møder i statsamter, kommunene m.m. ...... at den ældste (14 år) begynder at tale om selvmord ...... og det værste ....børnene kan stadig ikke komme væk fra faderen .... det koster nemlig for mange penge !!!!!!
tilføjet af

rettelse

misbrugte er selvfølgelig uden k.
tilføjet af

Det gør det ...

... ikke desto mindre - kommunerne er ikke meget for at betale ved kasse 1, selvom det er tydeligt at børnene har brug for at være et andet sted ..... de har endda selv tilbudt at bo på kostskole, og ikke hos moderen, blot for ikke at skulle bo hos faderen .......men igen - det koster !!!!!
Totalt tragisk sag ......man lader 2 liv gå til spilde, istedet for at hjælpe dem .....
Derfor får jeg kvalme når regeringen meget hurtigt kan fremtrylle en stor pose penge, blot fordi 2 mennesker skal skilles,- og at de tilfældigvis hedder Alex og Joachim !!!!
Man kan vist godt tillade sig at sige at der er forskelsbehandling her i landet, ikke ???
tilføjet af

Jeg kan

godt se at dit eksempel er sørgeligt, men det kan ikke nytte noget at blande begreberne.
Vores kongehus har INTET med dette at gøre.
Pengen bevilges vidt forskellige steder.
tilføjet af

Fint nok ...

... men de kommer altså fra samme kasse - statens !!
tilføjet af

uanset hvad

og hvor pengene kommer fra og går hen, så synes jeg det krænker min fornemmelse for retfærdighed, når nogen blot kan hæve og få, fordi de tilfældigvis har den rigtige mor.
Kongehuset koster masser af penge og selv om de penge ikke nødvendigvis ville blive bevilget til et bestemt formål istedet, så ville der sku da være flere at tage af i det hele taget, hvis vi ikke havde den udgift.
Det kan da godt være at det er småpenge, sådan nationaløkonomisk, men man kunne nu gøre en hel masse godt med de penge alligevel.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.