Ens bøder til rig og fattig?

baseret på procenter, det er ikke retfærdigt at en folkepensionist som tjener omkring 5 tusind kr om måneden skal betale 10% i bøde når en rigmand kun skal betale 0,1% for den samme forseelse, det vil han da være ligeglad med. Hvad med 5% af månedslønnen til hver i stedet for "for eksempel 500 kr" det mister statskassen ihvertfald ikke penge på, og det ville i hvert fald få rigmanden til at passe bedre på

Udregnes i månedsløn.
Hvor stammer de tal fra, som du slynger rundt?

du har!
At bestemme straffen efter økonomiske recurser...
Dvs. en person som er god til at forvalte sine penge og måske også er sparsommelig, skal straffes hårdere end en ødsel person... som måske ryger og drikker sine penge op.
Og en person som har brugt 5 år på en uddannelse og derefter får løn som fortjent, skal straffes hårdere end én som ikke gad tage en uddannelse og derfor også får løn som fortjent.
Det er da meget skræmmende at nogle tænker sådan!

gør man noget lignende.

hårdere, fordi han betaler mere. Straf er jo et relativt begreb. Vi har jo fra tid til anden set mennesker og virksomheder, der har spekuleret i lave bøder.

"og det ville i hvert fald få rigmanden til at passe bedre på "
Modsat kunne man så sige, at "fattigmanden" ville være skide ligeglad, for han skulle kun betale... nærmest ingen ting.
Og i betragtning af, at der stadig er flest lavtlønnede, så ville langt de flste være ligeglade, for straffen er jo ingenting.

er mere end 5000 kr for en rig

uden billet får du 500 kr i bøde og sådan er det med mange andre pengebøder,faste beløb som ikke generer de velhavende men er afgørende for de fattigeres meget stramme budget, det kan da ikke være så svært at forstå

når vi f.eks taler spritbilister.
Bort set fra det er indtjening og ikke som du får det forvansket til overskud efter forbrug.

med overførselsindkomst som begrundelse, men det vidste du måske ikke?

så derfor skal den jo være lige hård for både rig og fattig. Derfor skal den selvfølgelig være proportionel af den straffedes indtægt. Men hvis du er imod økonomisk betonede straffe, så kan de jo sidde deres straffe af, det er sikkert meget bedre for den fattige end for den rige, men hvem betaler regningen? Det gør de uskyldige skatteydere, er det bedre synes du? eller har du et bedre bud? Du må forresten tjene ret godt hvis du føler dig ramt af ideen til proportionelle bøder

hvis pengebøden er proportionel ellers er den bare uretfærdig

det vidste jeg ikke , behøver man sagfører til det?

Hvis du har fået en bøde, starter du på bødekontoret. Nogle steder ordner de de administrativt. Er de uvillige, lader du den gå i retten, så hjælper dommeren dig.