SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
54tilføjet af Søren smed
Er 3 F ligeglade med medlemmerne?
Hvordan kan det være at blandt andet 3F og LO igen og igen angriber et arbejderparti som DF (som mange medlemmer i øvrigt stemmer på!!) i stedet for at gå efter de ægte politiske modstandere som er Det Radikale Venstre, Konservativt Folkeparti og Liberal A.?
Og det tjener desværre heller ikke vores fagforbund til ære at de igen og igen bliver taget i at lyve og overdrive helt vildt i deres kampagner mod VK og DF! http://www.information.dk/telegram/234922
Hvis de gamle trætte fagforbund vil stoppe den åbne blødning i forhold til voldsom medlemsflugt skal troværdigheden genrejses, så man kan stole på at ledelsen ikke fortsat vil misbruge deres position til at fremme personlige politiske holdninger.
MED ANDRE ORD:
Lad os nu se 3F formand Hans Erik Skov Christensen angribe Det Radikale Venstre med målrettede kampagner og annoncer i medierne så vi for første gang kan opleve at han oprigtigt kæmper for arbejdernes interesser.
tilføjet af El Afhører
Ligeglade
Fagforeningerne er ligeglade.
De har et sikkert job, og har en interesse i at piske en stemning op, da det er med til at give dem jobsikkerhed. Jo mere kamp, desto mere er der brug for fagforeningerne.
Det er som om de tror vi stadig befinder os i 1930'erne.
Man burde have snor i dem. På samme måde som man havde snor i Willy Strube.
tilføjet af Gæst
Er du lidt tung i det?
Du ævler om en reklame, der er taget ned og som kørte.. ja se selv efter, hvornår det nu var.. klaphat.
Grunden til fagbevægelsen er efter DF er deres påstand om at være arbejderparti. Det har de partier du nævner vist aldrig brystet sig af.
Man kan vel nok forstå tingen ret, bare fordi man er er smed.
tilføjet af mandaabenraa
De angriber DF. ......
.... og V. og K. LO fagforeningernes værdi grundlag er rød blok , sådan har det været i rigtig mange år . Og så har de arbejdet meget med fagforeningstvang. Medlem eller chikane og terror samt volds sager , har der også været på flere arbejdspladser.
Er du ikke medlem , eller vil du ikke blive medlem , kan du ikke arbejde her.Er du ansat og vil udmeldes , kaldes du for en nasserøv. Nasser på DERES overenskomst ( de kan bruge alternative overenskomster , men det vil de ikke godkende ). Så siger de , du beder jo selv om en fyreseddel.
Der er også LO medlemmer , der ikke sympatiserer med rød blok.
Alle de problemer , så er det blevet til www.dff.net , der har haft 25 års jubilæum.
LO fagforeningerne og de kristelige , har været uvenner i over 100 år.😉
Den kampagne er jo bare en af flere hvor der lyves eller overdrives hvilket også skader troværdigheden ydeligere. 71 år og 600 sten er et ganske aktuelt eksempel på lige netop det.
Desuden: fagforbundet skal vel for fanden angribe de partier der arbejder imod vores interesser og her er radikale venstre en hovedmodstander.
Om DF er lige så meget arbejderparti som socialdemokraterne er en fuldstændig ligegyldig akademisk udenomssnak i den sammenhæng. http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2261807
tilføjet af WorkAholic
Billige upolitiske og effektive gule fagforeninger
Ja, hvis ikke du vil have nogen hjælp når det gælder. For den kan du kigge i vejviseren efter.
Min mand, som arbejder i en a-kasse siger medlemmerne kommer tilbage. De opdager nemlig de er alene, der er ingen hjælp fra de gule.
tilføjet af anonym
Han har været ude for
medlemmer fra de gule ringer og beder om hjælp. Men den kan de jo ikke få, for deres medlemmer skal jo ikke punge ud for de andre. Juridisk bistand o.s.v.
tilføjet af Stråmanden
Yeah right!
Flere gode røverhistorier på lager?
tilføjet af Killian
Næh
og du får heller ikke de gode medlemstilbud fra Brugsen, hvis du ikke er medlem 😉
tilføjet af anonym
Den er god med dig
Det er rene og skære kendsgerninger. Tro det eller lad være. Jeg er faktisk ligeglad.
tilføjet af anonym
Ja...
Det er nemlig rigtigt. 😉
tilføjet af Killian
Nårh . . .
Han er da valgt ind af sine medlemmer - eller er det gået over dit hoved 😮
tilføjet af WorkAholic
Og????!
Det ændrer da intet ved de anførte fohold.
Medlemstallet har i øvrigt været i frit fald siden han kom til, så meget tyder på at medlemsdemokratiet nok ikke har det så godt.
tilføjet af WorkAholic
Gode tilbud?
Du mener vel (mis)brug af medlemmernes penge til politisk propaganda der ikke har noget at gøre med medlemmernes interesser.....
tilføjet af Killian
Ja . .
hvad gør folk ikke for at spare lidt håndøre 😮 men ikke alt sparet er tjent 😉
tilføjet af DF hahahaha
et arbejderparti ha ha ha ha ha
DF er et folk landsbytosser som stemmer for den ene forringelse efter den anden, for den alm.arbejder-mens Bankdirektører og andre rige får i hoved og røv af den flok nazi/razister sympatisører
tilføjet af ernst_kolding
Nå ikke ?
jeg har ikke været i fagforening de sidste 30 år og jeg har rent faktisk sparet omkring 45000 kr. så hvis det ikke er tjent ved jeg ikke hvad det er.
Det skal dog siges, at de 45000 kommer af at det er penge jeg ikke skulle tjene for at betale for løgnagtig propaganda og til Socialdiktaturet
tilføjet af WorkAholic
Magen til vrøvl
1. Nu stemmer jeg selv socialdemokratisk MEN Dansk Folkeparti har nu engang samlet hovedparten af vores medlemmer op da vi op gennem 1980erne og 1990erne lukkede ned for alle politiske sanser hver gang talen faldt på de konkrete probelmer med den voldsomme indvandring fra Tyrkiet, Pakistan og Mellemøsten.
2. Hvor mange arbejdere finder du i folketinget valgt for Socialdemokraterne??
3. Nu handler det her jo om efterløn. Derfor et klart spørgsmål til dig:
Vil Radikale Venstre eller Dansk FOlkeparti afskaffe vores efterløn?
Og hvordan hænger det så sammen med at 3F konsekvent skåner Vestager/partiet mens de igen går målrettet efter DF til trods for at en stor del af medlemmerne stemmer DF samt at DF kæmper for bevarelsen af efterlønen.
tilføjet af The Ass
KILLIAN... LÆS DOG
Læs dog det manden skriver. Forstå det. Accepter det.
Det er du nødt til for at få dig et liv.SÅDAN ER FAKTA!!!
tilføjet af Killian
Jammen
dog - jeg har da et liv 🙂FAKTA er jeg betaler til,at nogle gider sørge for, at jeg får en timeløn jeg kan leve af !! mens andre betaler for at køre på frihjul 😮
tilføjet af The Ass
MIT SVAR - TÆNK OVER DET "alkoholiker"
Du spørger om to ting:
for at starte med punkt 2. ...svaret er 0. FAT DET DOG
Og et KLART svar på om R og DF vil afskaffe efterløn: JA
Forstå dog hvad der sker. Følg lidt med inden du brager løs.
Mage til narværk....er du alkoholiker?
tilføjet af WorkAholic
De eneste der
kører på frihjul er de partier der modtager parstøtte (herunder propaganda kampagner) tvangsbetalt af medlemmerne til trods for at kampagnerne intet har at gøre med efterløn.
Hvorfor går man ikke efter Radikale Venstre der åbent og offensivt ønsker at afskaffe efterløn??
tilføjet af the ass
det tror jeg sgi ikke på
Jeg tror ikke nogen gider betale dig en ret høj timeløn.
jeg tjener sgu nok mere end dig og laver mindre = jeg er dygtigere.
Derfor skal du passe på....jo lavere lønen er jo mere "frihjul". Det vidner dit eksempel på!
ved jeg jo ikke lige hvad du tjener - og er sgu lige glad - lad mig bruge mine penge som jeg vil !!! MEN jeg tror da helt sikkert du laver mindre for dine penge, end jeg gør 😉
tilføjet af the ass
hvis du er ligeglad
hvis du virkelig er ligeglad.
Hvis du ikke har noget imod det...
Så kan du jo fortælle hvad du tjener!
hahaha
tilføjet af Killian
Se lige
dem er jeg heller ikke vild med, men det ødelægger ikke min nattesøvn 🙂Det er prisen for at leve i et demokrati.
tilføjet af Killian
Sig mig
har du spist for meget stråforkorter😮
tilføjet af rodvad
De arbejder for medlemmerne
Det er rigtig at ikke alle medlemmer kan se at DF har været medansvarlige for alle angreb på dem selv.
Det er ikke medlemmernes interesse at miste velfærden. Fagforeningerne skal ikke være så tandløse som "de upolitiske" arbejdsgiver betalte "fagforeninger", der kun fungerer som selskabsklubber.
De radikale siger at de vil af med efterlønnen, men derimod DF siger de vil beholde den, men kommer til at gøre som de plejer, stemme for nedlæggelse for skattelettelse.
tilføjet af asdfghjklæ
sdfghjklæ
At jeg har ret ---DF'ister er det værste verden endnu har set
tilføjet af Realisten...
Nemlig-
er det ikke stop for skattelettelser til de "rige" du vil have, Rodvad?
Så kan du jo roligt stemme DF.
De fleste love, som du ikke kan lide, er med opbakning fra S og SF, f.eks. nedsættelse af dagpenge perioden, og den sidste stramning af efterlønnen.
Så dine briller ser vist kun en vej, og en farve.
Demokrater kommer kun med kritik, aldrig forslag til løsninger, så det er der, du mister din troværdighed.
tilføjet af Eks 3F
Arbejder?
Selskabsklubber Rodvad.
Der findes ingen større pamperklub end 3 F.
Se bare deres medlemsblad, bare en formand eller sekretær har slået en sk.. så er der reception, og man bruger masse af spalteplads, på rosende ord.
Derimod får et medlem med 25 års jubilæum på samme arbejdsplads, og medlemskab længere endnu intet. Ikke en skid, de er så ligeglade med medlemmerne, at det gør ondt.
Jeg har meldt mig ud, og er kun i A kassen, for en fagforening skal ikke bruge mine penge på at fortælle, hvor jeg skal sætte mit X.
Som en prik over I`et, har de heller ikke speciel kontigent for efterlønnere, men gerne for lærlinge.
tilføjet af Mjølner.
Harald Børsting.
Og 3F toppen er jubelidioter af format, der kun tjener deres egen forskruede gammel kommunistiske ideologi, og skider på deres medlemmer!............. sæt dig ned og skriv en mail til fagforbundet, hvor du udtrykker din utilfredshed med noget, og du vil hurtigt få at vide i deres svar mail at det er dig der er noget i vejen med og ikke dem!............ 3F tjener ikke medlemmernes interesser og har sandsynligvis aldrig gjort det.
tilføjet af Anonym
Det kan kun bunde i dumhed så
Helle for Villy kan, hvis de vinder ikke slå en skid uden radikal tilladelse.
Nu ved jeg så ikke om du er lige så dum som Henrik Sass-Larsen og tror de bare lægger de sidste mandater uden noget tilgengæld.
tilføjet af rodvad
Demokrater kommer
med løsningsforslag, men diktatorerne mener de tager ansvar ved at stemme for alle forringelser.
Nej, de rigtige fagforeninger har al mulig grund til at kritisere dem der påstår at de er til for arbejdere, men er ansvarlige/uansvarlige.
Fagforeninger har også altid kritiseret de dårlige ting de røde regeringer har haft ansvar for.
tilføjet af rodvad
"Pamper" problemer
kan du ikke løse ved at frasige dig medlemsskab. Har du selv skrevet til medlemsbladet?
Der det er de største pampervælde i dag, er indenfor venstre, og skatteyderbetalt.
tilføjet af Mjølner.
Ikke rigtigt Rodvad.
Jeg har gentagne gange skrevet til 3f, og hver gang fået et dumt belærende venstrefløjs belærende svar tilbage!............. fagforeningerne er pampervælde der er ude af trit med deres medlemmer, og det er jo også derfor medlemmerne flygter!
tilføjet af Killian
Eller
i livserfaring 😉 Har for længst overstået børnehave stadiet,hvor jeg ikke vil dele med andre og trodsigt står og tramper for at få min vilje🙂
tilføjet af Eks 3F
Problemer?
Rodvad, at kontakte 3 F er som at vinde i lotto, men pampere er de.
Problemet bliver løst ved at medlemmer nok, melder sig ud.
Jeg kan sagtens bruge mine sparede penge til noget andet.
Den sidste linie bedes du dokumentere, hvis ikke det også er et postulat.
tilføjet af Realisten...
Demokraten går
Hvilke løsningsforslag er du, Rodvad, kommet med?
Fagforeningerne skal ikke diktere landets politik, og slet ikke når de ikke kan komme med løsninger.
Diktatorer?
Nu postulerer du igen, Rodvad, at vi lever i et diktatur.
Du aner ikke, hvad ordet betyder.
Du kan råbe så højt du vil, de røde fagforeninger tænker kun på sig selv, og lige som dig, er alle der er imod, diktatoriske.
Hvad ville der ske, hvis kontigentet blev halveret?
Halvdelen af pamperene måtte pludselig ud i det rigtige liv.
Skræmmende, for dem, ikke?
de briller jeg har på, gør at min verden er i farver 😉 at vi så bruger forskellig styrke, det generer ikke mig 🙂
tilføjet af Anonym
Den dag i velgørende lægger jeres penge samme sted
som kæften, genere i ikke mig..
Indtil forbeholder jeg retten til at mener i en flok hyklere.🙁
tilføjet af Anonym
Nu var det jo ikke R eller LA der nuppede
en halv million vælgere fra socialisterne.😉
Det er ren og skær brødnid.😃😃😃
tilføjet af rodvad
Demokraten har gået
mange ganger med blå blok. hvem tror du sponsorere blå blok? og med et svimlende beløb for rød stue. Og sponsorerne får faktisk "investeringer" tilbage, betalt af dig, mig og andre skatteydere. En lille tilskud fra lønmodtagere bliver kaldt "pamperi", hvorfor tror du. Jo sponsorerne har også held til at anfægte lønmodtageres hensigter.
Diktatur? De eneste 2 partier der er diktatoriske tilhører blå stue, og jeg ved godt hvad ordet betyder, i modsætning til dem der pynter på det, og biller sig ind at det kun er nogle andre der har det.
De røde fagforeninger tænker kun på lønmodtagere, og blå sponsorer tænker kun sponsorerne, med meget større effekt.
Fagforeningernes kontingent bliver løbende reduceret i takt med reduktion af service. Og medlemmerne får længere vej til afdelingskontoret. Samtidigt som blå stue stadigt får bedre service, på vor regning.
tilføjet af rodvad
Skrevet?
Det er ikke vejen at gå, det er som at skrive til et kommunekontor. Nej, du skal have fat i din egen tillidsmand, og der skal være "kød" på det du siger. Helst troppe op til møder med en del forarbejde. Du skal selvfølgeligt argumentere på samme måde som der skal argumenteres overfor dig for at overbevise dig om noget.
Medlemmerne flygter p.g.a. blå bloks sponsorers kampagner.
tilføjet af rodvad
Tror du virkeligt på
at hver gang et medlem har et forslag, skal resten af medlemmerne bare overgive sig? Du skal have mange medlemmer med på dine ideer, du kan ikke indføre diktatur styret af dig, i fagforeninger.
Problemer bliver løs ved at der er nok medlemmer der siger fra, vælger andre end pampere. At melde sig ud, er at svække fagbevægelsen, og styrke blå bloks sponsorer.
Dokumentere at venstre er de største pampere? Du postulerer vel ikke at tillidsmænd i 3F er pampere? Landbrugsstøtten går gennem venstres underafdelinger.
tilføjet af rodvad
Overskriften var LO formand
indholdet var et angreb på fagbevægelsen. Uanset hvem du sender et mail til, får du ingen til at rette ind efter dig. Der skal være noget at komme efter.
Enkeltmedlemmer har aldrig fået lov til at diktere et fagforbund, men enkelmedlemmer har kommet igennem med gode forslag, for medlemmer.
tilføjet af Lone S..
Klart
Rodvad, de røde tåler ikke kritik.
Derfor er en udmeldelse eneste udvej.
de demokratiske partier, er et billede af medlemmerne. Alle deres tillidsmænd kan væltes når de er på valg.
Vort lands ledelse er også et billede af vælgerne, vi vil altid i et repræsentativt demokrati, have den ledelse vi fortjener. Nu fortjener vi en regering der vil sætte landet helt i stå, ved at "spare" sig ud af den krise de har skabt.
I store demokratiske organisationer, vil man altid finde utilfredse medlemmer, men de er ikke særlig demokratiske når de vil bestemme over fagforeningen, i stedet for at føle spillets regler.
Det er i grunden mærkeligt at der skulle gå den vej hønsene sparker? Er det fordi du er helt sikker på at der bliver et regeringsskifte? Medarbejdere i virksomhederne vil i aller højeste grad få brug for dem, ved en ny blå blok.
tilføjet af rodvad
Hvorfor har de til alle tider
kunnet tåle kritik fra mig? Har du lettere ved at opgive at kritisere dem, end de blå? Dersom du har fulgt mig gennem en del debatter, vil du have observeret at jeg har kritiseret blå blok meget. Fordi der er meget at kritisere dem for. Det har den blå blok ikke været grad for, netop fordi de ikke kan tåle kritik.
Jeg har også kritiseret nogle fra rød stue, de har skrevet hvad de ikke er enig med mig i, men aldrig blevet fornærmet.