Er Danmark stuerent?

Mona Sahlin bruger Danmark som skræmmebillede
Er danskerne racister?
http://politiken.dk/incoming/1050677/mona-sahlin-bruger-danmark-som-skraemmebillede/

resten kan bare ikke snuppe muslimer der udnytter det danske system

Oven i købet fra den anden side af sundet.
Så det er der intet underlig ved.

Ha ha ha ha - sikke da et sjovt ord. Det har vi da aldrig hørt før. Godt du delte det op, så de stavesvage, du skriver til, kan forstå det rigtigt.
Tag dig da sammen mand.

Stakkels dem - de er ynkelige og dumme.🙂
De kan kun sparke nedad, og de er fulde af had hele tiden. Det er faktisk synd for dem.

svenskerne. Vi er alt for tit udsat for kritik fra internationale organer, fordi DF har for stor indflydelse. DF plejer så at sige at det skal de ikke blande sig i. Selv føler de sig ikke for gode til at "belære" et demokratisk land, hvordan de skal opføre sig. De vil bestemme over svensk TV4, de vil bestemme hvem de svenske partiledere skal tale med.
Det er ellers dansk kotume at danske politikere ikke blander sig i demokratiske landes valgkamp.

Er det ikke den røde ko med rod i privaten?............... det hun frygter ved "danske tilatande" er vel at de rødes diktatur ender med at blive historie!
Men er Sverige i grunden så uskyldigt som de selv tror?
http://www.youtube.com/watch?v=SN18vKSsbEg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SNIxArRd3Ro&feature=related

Har du stadig mavekramper af dit forhutlede tvangsneurotiske billede af dagens Danmark?
Tag en lille forfriskning og evt. en halv time i selskab med Thøgers Politikken... Så hjælper det nok

er splittet, nogle af os vil tilbage til civilisation og hæderligehed, medens andre vil bombe os tilbage til før civilisation og hæderlighed. Nogle forsvarer uhæderlighed fra blå fløj, men når de tror der er noget at komme efter på rød fløj, er de helt oppe på dupperne.
Og at kritisere DF og den diktatoriske system de står for, betyder for nogen at man har "mavekrampe af forhutlede tvangsneurotiske billede" af dagens Danmark. men Danmark er faktisk meget mere end dette primitive politik, der, vist det havde magt som de har agt, ville tvangsbehandle dem der ikke "forstår deres genialitet" ligesom idolet fra 1933 til 1945.

de plejer da ikke at lide arabere.

Arne Melchior er også jøde.............. han er heller ikke havnens hurtigste knallert!

nogle af os?
Rodvad, du er ikke dansk, så uddyb venligst dine abnorme tilgange til danskere og Danmark.
Er du hæderlig?
Hvordan vil du definere det ord?
Ved du overhovedet, hvad der står i koranen?
Hvis ikke, hvordan kan du så forsvare den største trussel, i den vestlige verden?

Mona Sahlin og en række andre svenske politikere er skyld i Sverige i løbet af ca 50 vil have flere muslimske borgere end kristne.
Det skal nok blive muntert med fællessang på Skansen til den tid.

Du evner tilsyneladende ikke at svare på spørgsmål, men laver selv nogle nye.
Er det fordi du ved at det er noget vrøvl du skriver?
Nu er du tilbage i Ming dynastiet, og de gamle Faroer, hvad bliver det næste?
Adam og Eva?
Mange spørgsmål er stillet dig, men de fleste svarer du ikke på, for så langt rækker dine evner, og din manual ikke.
Det er mig der har stillet spørgsmålene, så forvent ikke at jeg svarer på din sædvanlige omskrivning, af andre indlæg.
Nu er bolden på din banehalvdel, og den er hvid, så lad os se, hvad du får ud af det.

at du ikke selv kan svare på nogle spørgsmål, som du forlanger andre skal.
Så, man skal hellere ikke skrive noget om en historie der er ved at gentage sig, og den gentager sig fordi man ikke har lært noget af fortiden?
I dit indlæg kommer du ikke med et spørgsmål, jeg kommenterer dine påstande. Kommer du med et spørgsmål, kan jeg ikke garantere at jeg kan svare på det, men jeg kan da forsøge. Nogle personlige spørgsmål vil jeg ikke svare på, for nogle oplysninger bliver misforstået, andre misbrugt.

Skal man kunne tage dig seriøs, når du gang på gang sletter dine indlæg, fyldt med postulater, og så får spørgsmål af kritisk karakter?
Jeg tror ikke der er nogen der forlanger noget af dig, men det er så nemt at komme med en masse postulater, og så bede andre om at svare på dem, på den måde du ønsker.
Hvis du mener at historien er ved at gentage sig, så tror du vel også vi får pyramider, moskeerne er jo på tegnebrættet, men den historie vil du vel ikke lære noget af?
Misforstået?
Det er måske derfor du aldrig svarer?
Personlige spørgsmål?
Hvilke, jeg kan ikke se nogen, og du har vel ikke udråbt dig selv, som en af de vise mænd.
Jeg synes at du skulle tage stilling til, om muslimer ikke, som de har været før, er en trussel for hele vesten, for uanset, hvad du mener, så er det to kulturer, som ikke kan mødes, med mindre det bliver på deres primitive vilkår.

Var det ikke ham der sammenlignede tortur med yoga?😃

Det er da derfor der advares så kraftigt mod islamiseringen af Europa.
Konflikten er allerede begyndt mange steder i Europa, det bliver bare konsekvent dysset ned, pakket ind i politisk korrekt gavepapir, eller helt undladt i medierne.
Hvis medierne uden omsvøb beskrev de sammenstød, angreb der dagligt foregår, ville selv den mest naive vide at en kommende borgerkrig venter forude.
Der tales åbent om emnet på tv stationer som Al jazeera, hvor islamiske ledere frit taler om en magtovertagelse af Europa.

Det er længe siden jeg har slettet et indlæg, og så var det umiddelbart efter jeg skrev et, men så fejl jeg ville rette, kun når ingen har svaret.
Pyramider? Tror du selv på at det var det jeg mente med at historien gentager sig?
Aldrig svarer? Er det fordi jeg ikke svarer som du vil have svaret?
Muslimer er ikke en trussel, men islamister og DF er en trussel. Din påstand kan sammenlignes med at katolikkere og protestanter, er en trussel for verdensfreden. Og så henvise til al den ballade der har været i Nordirland. Se, nu svarede jeg hellere ikke som du ønskede.

sammenlignet den store religionskrig i Europa? Den kaldes også 100 års krigen?
Dysset ned? Det har aldrig været korrekt at injuriere eller majestætsfornærme. mange ord og vendinger der var forbundt for 20 år siden, er blevet helt legitimt. Det er ikke mange der bliver straffet for deres hadesider, på falske anklager. Så man kan næsten sige det er blevet legitimt at være så primitiv at man kan lynche på falske anklager. Sees mest fra islamfobierne

Nå, Rodvad, du har ikke slettet indlæg, hvilket kun bekræfter at der er andre der har gennemskuet dine postulater, og derfor gør det, for dig.
Er det moderator?
Til orientering ønsker DF ikke at bygge moskeer, så den sammenligning er ynkelig.

muslimer er islamister.
der er kun 1 muslim, den der følger koranens lære, resten er frafaldne og kommer ikke til at møde allah.
fat det nu?

Rodvad, at når du svarer, så er det den mening der tæller, og alle andre meninger er forkerte.
Hvordan kan du vide, hvilket svar andre ønsker?
Trussel?
Du indrømmer selv at muslimer/islamister er en trussel mod verdensfreden, så hvorfor vil du så importere dem til Danmark?
At du mener at DF er en trussel mod verdensfreden - det er vist et postulat der vil noget.
Du henviste til Egyptens storheds tid, mig bekendt var det dengang de byggede pyramider.
Det næste du henviser til er vel den puniske krig?
Så nu fik du et indlæg der ikke passer til din indstilling, og så er jeg nok nazist, eller det der er værre.

med profil har slettet en påstand, jeg har svaret på, ryger min med. Eller dersom jeg har svaret på et indlæg, moderator har slettet, ryger også min med. men moderator har ikke slettet nogen af mine indlæg.
Så ,de "andre der har gennemskuet" mine "postulater". Er hellere nogle der ikke har kunne lide mine svar. Dem om det.
citat: "Til orientering ønsker DF ikke at bygge moskeer, så den sammenligning er ynkelig." citat slut. Tror du virkeligt at det er moskeer og kirker, der er ekstremt? Det er ekstremismen, islamister og DF, der er farlig for vesten. De vil begge religionskrig. Noget ekstremisternes tilhængere ikke kan gennemskue.

at islamister er muslimer, men muslimer er ikke det samme som islamister, dersom man regner islamister for de yderliggående. Det er som at sige at DF er kristelige, og at alle kristelige er DF.
Det du ikke kan fatte, er at "du skal ikke have andre guder end mig", som det står i 1. bud.

at dem der svarer, mener det samme om deres mening?
citat: "Du indrømmer selv at muslimer/islamister er en trussel mod verdensfreden, så hvorfor vil du så importere dem til Danmark?" citat slut. Hvad mener du? Jeg har ikke skrevet at muslimer er en trussel, det er de yderliggående islamister, der er en trussel. Og det er de også i østen. Og hvordan skulle jeg kunne importere nogen?
Storhedstider har ikke noget med pyramider eller krudt, men hvorfor skal vi efterligne deres forfald? Det er det historien går ud på. Det var vel deres selvtilfredshed, ligesom din, der var/er problemet for hvornår vor storhedstid skal forfalde.

Rodvad, her på sol debat må vi ikke have andre guder end dig, som du skriver.
Jeg melder mig ud af DIN religion, og skal ikke ofte forstyrre dig - gud (fader bevare os).

Rodvad, du mener hermed at muslimer/islamister IKKE er en trussel mod verdensfreden?
Du er vist ret alene om den indstilling.
Forfald?
Vi har krudt og kugler, men ingen pyramider, men snart moskeer, er det du mener med forfald.
Ja, jeg er tilfreds med at være dansker og bo i Danmark, men vil til en hver tid prøve at bekæmpe, ude fra kommende snigende overtagelse af vort demokrati, i modsætning til dig.

er Gud, Rodvad, så ved jeg godt hvor jeg vil hen til sin tid.

Skrev jeg ikke at muslimer er ikke en trussel? Og at det er de ekstremistiske islamister og DF, der er vor trussel. De ekstreme islamister er også en trussel for Mellemøsten.
DF og de ekstremistiske islamister, vil begge en religionskrig. Og det vil bevirke at vor verden ender som de andre storhedstider.
Er du tilfreds med at bo i Danmark, skulle du gøre mere for at bekæmpe de ekstremistiske islamister, det kan kun gøre ved at få de moderate muslimer, over på din side, i stedet for at presse dem over på islamisternes side.
Overtagelsen af demokratiet, er det kun DF der er en trussel ved. Det er vort eneste diktatoriske parti. Og de finder dagligt på nye propagandistisk særheder, for at starte deres religionskrig, for at få magten. Ja jeg er modsat dig, jeg bekæmper vor eneste trussel, DF.

Kender I ikke jeres egen katekismus? Og de 10 bud? Jeg citerede 1. bud, det omskriver I til at det skulle være mig der udgiver sig for gud.
Kan I i det hele taget se forkel på vort 1. bud, og tilsvarende for muslimer? Ingen af dem accepterer en anden gud, men ingen af dem er hævet over den anden, det er udøverne, på begge sider, der Der er mennesker der har været religiøse kristne og muslimer, mange steder i verden har de kunnet leve side om side, uden problemer. Det er når de ekstremistiske magtfolk, kommer ind i billedet, så som vore egne DF, der bliver ballade.

lige som vores Helle heller ikke gør, desværre.