Er det nødvendigt at rette på folk?

Hvilken fornøjelse har i af det? I selvglade egoister der evigt og altid sidder, på nåle i håbet om, at finde bare en lille bitte fejl, så I kan komme af sted med at rette på andre? Meningen med det folk skriver, må da for f..... være vigtigere end stavefejl og evt. sprogblomster. Kunne I ikke bare, for jer selv, bruge de andres fejl, som et godt eksempel på hvor dygtige I selv er, i stedet for, at udstille hvor dumme i er, ved den evindelige retten? De der selv kan se fejlene, behøver alligevel ikke jer til, at gøre opmærksom på dem. De der ikke kan se samme fejl, har slet ikke brug for, at kende dem. Det er forresten også pudsigt, at se hvor tit de der retter, selv laver fejl og endda i deres rettelser. Heri er sikkert også mange fejl, men jeg er helt sikker på det er forståeligt nok, til at nogen får kløe i fingrene. Det er jeres sag. Men hvergang jeg ser nogen rette, spørger jeg mig selv, om det er fordi de mangler argumenter, de gør sådan. Nu har I chancen for både at argumentere og rette, dog køber jeg ikke den der med, at alle disse fejl generer, Hvis I er så sarte, mon så ikke I skulle prøve Indre Mission, Jehovas Vidner eller en Psykolog?

nogen mennesker er ved at eksplodere hvis ikke de får muligheden. Vi andre synes det er mere vigtigt at holde dem ud i stilhed.

Et mellemrum i din tekst ville have gjort det læseligt. Nu kan mine øjne ikke rigtig skelne mellem sætningerne.

Så fik du luft, Ja det mandag.

at personen der skriver er for doven til at bruge stavekontrol - og ja, en sådan knap er opfundet og fungerer ganske godt.

det er da noget pjat, så prøv at få brillerne på og kig.

hvis man nu er ordblind så kan det jo godt være svært at læse hvad for et ord man skal bruge. desuden hvem gider bruge tid på det når 75% aldrig får noget svar ?

Som skrevet så gjort

Hej der
Jeg hører til dem som retter på folk. Og jeg sidder ikke på nåle for at finde fejl i folks skriverier, af den simple grund at det ikke er nødvendigt.
Min grund til at rette på folk, er at jeg holder nok af vort sprog til at jeg ikke kan lide at se det blive voldtaget til ukendelighed. "Jai sys D sucks" er ikke en måde jeg ønsker at se vort sprog forkomme til. Jeg ved ikke engang hvad det er en blanding af, udover at det eneste reelle ord er "sucks".
Er det den måde jeg skal forvente at se vort sprog udvikle sig? At nogle mennesker er ligeglad med om de taler i nutid eller datid? Det sker når rigtigt mange skriver "syntes" istedet for "synes". En lille detalje? Ja, vel er det en bitte lille detalje. Den er så lille at skriveren burde ulejlige sig med at fjerne den lille bitte detalje.
Mit problem med den slags tekster er, at jeg bliver forstyrret i min læserytme når jeg læser mig igennem det kaudervælsk. Jeg læser rigtigt meget. Og når jeg hver gang jeg ser en stavefejl stopper op, så ryger glæden ved at læse en tekst.
Jeg vil blive ved med at rette på de folk som ikke interesserer sig nok for vort sprog til at de behandler det ordentligt. Og jeg vil sætte stor pris på om I andre vil rette på mig og mine, eventuelle, stavefejl. Jeg sætter en ære i at skrive så korrekt som overhovedet muligt. Ikke mindst fordi jeg udgiver tekster, og ville vride mig som en orm hvis folk tror at jeg er for doven til at læse korrektur på mine ting.
Og den med at man slynger omkring sig med sin ordblindhed, køber jeg ikke en millimeter af. Det skal ikke være sådan at de som virkeligt ER ordblinde skal smides i samme gruppe som de der bare bruger ordblindhed som et alibi til at stave som en brækket arm.
Dong L

Du har nemlig så evig ret, forfærdeligt at se det danske sprog blive brugt respektløst og voldtaget i den grad det bliver.

Jeg er også med på holdet. Jeg forstår ikke de mennesker, der ikke interesser sig det mindste for, hvordan de skriver.
Jeg er ikke fejlfri, men jeg prøver da at skrive nogenlunde korrekt. Det kan i det mindste læses og man forstår, hvad jeg skriver.
Det er virkelig sørgeligt, at vi har så mange dårlige stavere. Eller skal vi hellere sige sjuskede.

Det er ganske horribelt at se.
Ligesom du også skriver, tror jeg også på at det mest skyldes sjusk, i hvert tilfælde for så vidt angår stavefejl, der kan man jo bruge stavekontrollen. Men det er folk for dovne og ligeglade til og bagefter forargede når de bliver rettet for at ødelægge vores sprog.

nu er jeg en af dem som har problemer med at stave, og jeg er sgu ordblind ikke dog vil jeg selv mene det er i mild grad, jeg voldtager så heller ikke sporget helt, men forstår ikke det kan ødelægge din læse rytme for jeg kan uden problemer læse noget selv om sporget er voldtaget, når jeg læser sådan nogle ting så blevet de automatisk rettet mens jeg læser det.
og der er masser som er ordblinde men vi skal vel bare havde en kulge for panden eller❓
men det er klart der er mange som er dårlig til at stave når vi har så mange dårlige lære rundt omkring på skolerne.

Det var dog et uforskammet svar. Jeg har briller på, men det er ikke godt nok.
Men bevares, jeg kan lade være med at læse det, hvilket jeg heller ikke kunne.
Mine øjne løber i vand, når jeg skal stirre sådan, på teksten.
Men er det meningen fra indlægskriverens side, at folk ikke skal kunne læse det.

Ordblindhed. Kun 5 % af befolkningen er ordblinde. Resten kan ikke stave og dækker sig ind under ordblindhed.
Så brug dog stavekontrollen. 🙁

hvad hjælper stavkontrollen hvis man ikke kan læse ordne...
jeg kan ikke hører om der skal ene eller ende bag på et ord hvordan skal jeg så kunne bruge stavekontrollen når jeg ikke kan hører det ?
5% det er også mange, men tro ikke på det tal er så lavt for der er flere ordblinde end der er talblinde og der er 6-7 talblinde.

jeg havde ikke nogle problemer med at læse det.
jeg havde en årgang da jeg sad ved computeren at min øjne løb i vand og sådan, men det er væk da jeg fandt den rigtigt indstilling af skræmmen det betyder utrolig meget.

han har været her i over 30 år, der går det vist ikke for godt, gå så videre til alle de indvandrere, der kun taler dansk, på bistandskontoret og når de skal klage over hvor slemme vi har været ved dem, på den måde får de aldrig lært dansk.
Jeg kender tyrkere og polakker, der kom først i halvfjerdserne, de kan til nøds gøre sig forståelig på dansk.
Mon ikke du også skulle begynde at vende blikket indad? Bruger du aldrig låneord? Her er da noget der rigtigt ødelægger det danske sprog. Men de ord bruger du jo aldrig du elsker det danske sprog.
Du siger aldrig:" fitnesscenter", når du mener motionscenter, på PC`en sender du da også breve og ikke " mails". Ligesom ham henne på discoteket, pladevenderen, han er da ikke diskjockey vel? Fortsæt selv, inden længe har du fundet en hel masse selv.
Hvem er værst de der ikke kan stave, og/ eller udtrykker sig forkert, eller de andre?
Den der med stavekontrollen kommer næsten i en ny version hver dag. Men det hjælper sgu` ikke noget, hvis du ikke har bare lidt fat på det rigtige.
Jeg tror som trådstarter spørger alle I der har så travlt, har det kun fordi et ømt punkt er ramt, det er ikke nemt at gi` igen, hvorfor så ikke bruge et angreb.
Ti fejlene i hjel, istedet for at blæse dem op. Som en anden også skrev, i viser jo kun JERES egen dumhed.
" Den danske sprog er en godt en"