Er det ok at checke andre debattørers IP-adresser ?

Hvad siger folk her på solen ?
Er det ok at checke andre debattørers IP-adresse ?
Hilsen Henrik

Hvordan du så gør dette, vil jeg godt vide??

- men tjek du bare løs.

er det ok eller en tand for langt ude ?
hilsen Henrik

når du selv ringer eller modtager.Deltager du her så er det vel på samme måde at du deltager på sol.

Når nu man tjekker andres IP-adresse?
:) Krampen

Overvågning er i sig selv ganske uskyldigt.
Men hvad skal overvågningen bruges til?? At du tjekker en IP-adresse er i sig selv ok, men hvis du har skumle bagtanker er det noget ganske andet. Men at jeg pt sidder på et bibliotek gør det jo ganske vanskeligt at nå mig hvis du ville have onde hensigter. I dag har man så udviklet programmer, hvor det er umuligt at tjekke IP-adr. og hvor er vi så henne. Det er lidt som doping - dopisterne er altid et skridt foran dopingjægerne.

jeg spørger om, om det er ok at checke/overvåge andre debattører.
Du kan ikke samligne med en mobil, hvor du velvilligt giver dit nummer.
forstil dig at dine venner kunne checke beskeder til dine andre venner, det
kan de jo ikke vel :-)

hvis du skriver under anonym den ene gang (fordi det er "for tæt" på)
og krampen en anden gang.
Så kan nogle folk se, at begge dele er dig.
hilsen Henrik Larsen

Nej, jeg synes ikke det er i orden at tjekke adressen.
Det er udemærket at administratorerne på et site som dette kan gøre det, særligt hvis der er nogen som udviser en adfærd der er upassende eller kriminel - men at tjekke andres IP-adresse "bare for at tjekke" det er ikke i orden.
IP-adressen er jo pc´ens identifikationsnummer og jeg ville ikke bryde mig om at min var tilgængelig for hvem som helst. Ligesom jeg har hemmeligt telefonnummer fordi jeg ikke vil kontaktes af hvem som helst, har jeg også udeladt adresse fordi jeg ikke ønsker at alle og enhver kan finde mig. IP-adressen bør kunne beskyttes på samme måde, så man kan bevare privatlivets fred.

Jeg er fuldkommen ligeglad om folk kan se hvad jeg skriver. Og jeg finder på historier og usandheder og skriver modsætninger som det passer mig. Løgn er god underholdning.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=998822
og synes det er for langt ude, at nogle debattører checker andre.
Det er overvågning.
hilsen Henrik
Indlægget er ikke for at udlevere nogen men at rejse et etisk spørgsmål.

At tjekke hvis en debattør går over stegen. - Og det kan man da sige skete i det tilfælde du henviser til.

medmindre man arbejder for eniro og har højere beføjelser. Så skriv bare løs...

ikke at vil jeg checke nogen.
hilsen Henrik

At et anonym debattør gik LANGT over stegen og de ondskabsfuldheder blev slettet af sol.

hilsen Henrik

Det handler om at holde en ordenlig tone.

og ikke den Anonyme jeg linker til.

Da det hele blev skrevet anonymt. Det kan godt være samme person

kunne genkende den ubehagelige som Randy.
Det dårlige dansk og bye bye.. og hendes perverse formuleringer.
hilsen Henrik

Det er for nemt at sidde og laver sit sprogbrug om, det kan alle sku'da finde ud af.

Jeg fulgte tråden og kunne ikke se at den anonyme eller anonym kvinde
gik over stregen. Det var Randy.
Sproget var vidt forskelligt.
hilsen Henrik

om det grimme sprog tilhørte anonym og anonym kvinde, som skrev
eftersigende skrev under samme IP
Jeg kunne gennemskue, at Randy var der og kun er ikke god sproglig.
hilsen Henrik

det er ret tæt på 100% ;-)
Elway er fuld af lort!

At du kan genkende de anonyme fra hinanden - hatten af for det. :o)Men mon ikke du kun gætter - Du kan jo ikke vide det med sikkerhed.

Kan du ikke vide.

Alene hvis der er lovbrud, kan man checke. Og da er det politiets opgave. Hvis andre begynder at lege politi får man helt sikkert ikke en nogenlunde jævnbyrdig vurdering af debattørerne. At vurdere efter om tone er god eller dårlig vil i høj grad bygge på egen overbevisning

det synes jeg principielt ikke, det er.
Jeg vidste ikke engang, man kunne. Hvorfra ved du, at nogle gør det? :-)

at vi findes et sted, hvor vi kan tjekkes.
- men finder det mærkværdigt, at andre debattører kan gøre og har interesse i, at gøre det? Den kommer lidt for tæt på.
Jeg er heller ikke sikker på, om jeg helt forstået det med IP Adressen?
Ville enhver debattør eller med mani i min IP have mulighed for, at se at jeg spiller backgammon på tv2? Læse min mail?
:) Krampen

Smal sag

!ja"
der er nogen ,som synes det ville være ret skægt ,at udnytte disse forbrugerlige oplysninger ,som en dum middelklasselige klam kvinde gjore om nogen mennesker..-føritiden -og- stadigtvis gør dette når hende(den omtaltelige kvinde ikke kan klare sig med sin egen musikkæreste selv).. -ikke får styrret lysten selv:af penge forbruget(så pas på jeres netbanker når hun glor´på webbsiden selv-malefirmaets styrinde påklader finanserringernes værdifulde kontanter på kogekedlen selv.derfor er det ret muligt ,at se´sig for en anden- gang når man arbejder for sin egen sag.(alså hvis man ikke vil ses ,og høres i krogene selv)og jo det er ret muligt at side på den anden side ,at glo´i kan jo spørge selv en (camila frederiksen) selv som er storbegloer i den sag af andres cpr-numrer sammen med et par af (biblotekkernes ejer selv).siges en hentydning fra en ferie, jeg lige har været på.-norge-
så hvis i mangler noget..eller føler sig svinsk krænkket -som vi min mand -og jeg gjore via dette nummer er det denne frontale kæælling skyyyyyyyyyyyld(hilsen fra de otte som sladret om sagen selv)den falske lort fra stedet selv hvor de stjålne vare findes.en udgiver for andres fornavne ,og efternavne for ,at få en placering i en familie så denne skæbnesvanger kan ødelægges pågrund af denne falske kælling-malerfirmaetsegen produkt midler til forgiftning af naboer!

hilsen fra de otte seertal:)

-utroligt ikke sandt henrik?
(en særdeles go´historie fra nogen ,som fortalte noget om den selvvirkkenhed)!..man ved´bare ikke om der skulle siges tak´eller om denne samfundshedshælerri skulle fortolkes i byretten- selv!?
-det er misandten et forspørgsmål man fremsætte til besvarerne selv derude?
måske familierne selv som ejer disse fortolkninger selv.
hilsen fra
cm

de kan jo´starte med at tjekke dem selv ikrogene for deres egen baladekrigsgener selv.

hvad kan man se for seenesøjne-hvilken farve type har de mon?
når man diskutere for ip-mennesker!
de kunne være grønne -og blålige,sorte,brune gule som fanden selv strakte armen for "evils look"hvad fandt han udaf?det kunne være spejlet selv for spørgsmålet om de to ungegåenede individer selv.de forespørger selv om spørgsmålets fremtrædenhed selv.(typisk:krontrullanternes selv der er balademagerne selv for alt hvad der kan gå istykker for kendte menekser selv-tænk engang hvem det kunne være sendebudskaber selv,en erhvervsdrivende selv-sagde en fortolker til mig og minne søde rejsevenner selv.(eberg)

Du kan ikke slå et søm i en lort uden at ødelægge begge dele!

lide bananer.

Hvordan skulle Elway vide det ??
Jeg er forvirret :-)

man kan tjekke alt nutildags; og folk synes at vaere glade for det. Der er nogen situationer; hvor man desvaerre er noedt til det; men der er mange situationer; hvor det er unoedvendigt. Big brother har vaeret her laenge.

men vel ikke andre? (medmindre de hacker sig ind)

Så længe der ikke er risiko for at et menneske er i fare, på den ene eller den anden måde, er svaret klart NEJ.
Læs især punkt 2 og 4 http://www.sol.dk/support/ansvar/guidelines/
Det tyder på at debattens emne er i direkte strid med Eniros egen politik? His dette ikke bliver overholdt hvordan kan det gribes an? Hvor er den etiske aspekt ?

Men hvad mener du præcist når du skriver "Er det ok at checke andre debattørers IP-adresse ?" Hvem er andre?
Desuden kan det ikke altid være brugbar at kunne læse IP- adressen.
Det er kun en adresse, som ikke kan afklare hvem der har skrævet et indlæg, da der kan være flere end en person til at bruge en pc. Hos mig er vi for tiden to, dog mest mig. Til tider bliver den også brugt af andre, når de er på besøg.

er i orden at overvåge andre.
"Andre" kunne være dig eller mig.
Hvis du læser længere oppe i debatten er der et link,
til en profil som påstår, at han har tjekket, den andens
ip-adresse.
hilsen Henrik

Henrik Larsen stiller et simpelt, etisk spørgsmål og folk misforstår det i øst og i vest - "goddaw mand! Økseskaft?" om igen.
Har folk virkelig så svært ved at læse indenad?
Jeg synes også det er etisk forkert sådan at "lure" andre folk på den måde.
Dette er IKKE en diskussion om:
-kan det lade sig gøre at læse IP-adresser via SOL-debatten
-hvordan gør man?
-hvad er lease-tiden på dynamiske IP-adresser?
-hvem der kan og hvem kan ikke?
-om Henrik Larsen kan gøre det og om det er iorden?
-etc, etc, etc og myriader af tåbelige spørgsmål, der fordrejer diskussionen. Hvis man sorterer alle disse spørgsmål fra
Jeg synes der er en klar tendens til at folk har ufatteligt svært ved at læse indenad og skal have det ind med skeer, det synes jeg er meget irriterende, det formudrer mange diskussioner, hvor spørgsmålet ikke er bøjet i neonrør!
Mit svar: jeg synes selv det er stærkt uetisk sådan at "lure" folk på den måde. Det kaldes i min verden "urent trav". Men hvad der er vel heller ikke så mange med sportsmanship på denne linie?

Er klar over hvad emnet er, ville kun afklare hvad du mener med "andre". (altså en som ikke er ansat af Eniro)
Linket du referer til er i mellemtiden blevet fjernet, eller også har jeg ikke fundet den (har ikke tid til at læse alle indlægene)
Kan du huske hvad personens navn er? Jeg vil sende en klage til Eniro! Jeg har ikke sagt ja til at andre, som ikke er Eniro ansat får informationer om min færden!
Det strider desuden direkte mod deres "Retningslinier for behandling og beskyttelse af personlige oplysninger og privatlivets fred"
Eller som de skriver;
"Dine oplysninger vil alene være genstand for koncernintern behandling og videregivelse i de enhe-der og selskaber tilhørende Eniro, herunder datterselskaber og associerede selskaber. Oplysningerne vil ikke uden indhentelse af dit samtykke blive gjort til genstand for ekstern videregivelse udenfor Eniro."
hvis de ikke er i stand til at overholde hvad der bliver mig lovet, bør de ændre deres egene regler, således at jeg ved hvad jeg har med at gøre!

og ja... Elway påstod at han kunne se min ip-adresse. Jeg er på et trådløst netwærk og en anden har skrevet som anonym. Elway spurgte, hvorfor jeg brugte to niks,- hvilket jeg ikke gjorde. Men så fortalte han, at han kunne se, at det var samme ip-adresse.
Det indlæg har Elway fjernet, han opdagede jo sikkert denne her tråd og ville ikke stå i et dårligt lys ?
Jeg har ikke klaget, men manden ved vel selv at han er gået over stregen❓Jeg har overvejet om jeg har lyst til at skrive på denne her debat mere, grundet det at jeg ikke føler mig sikker og grundet det at indlæg bliver kraftigt redigeret. Mange af mine indlæg i Elways "hvad synes kvinder om denne" er nemlig slettet, uden jeg har talt grimt el. lign.
anonym kvinde

Elway er en opportunist, der så en chance for at gøre dig usikker. Han har ikke en chance for at se din IP-adresse. Det har Eniro og din IP-leverandør (TDC, Tele2 eller Telia eller hvem du nu har internet hos).
Og Eniro (og Eniro's medarbejdere) har ikke en chance for at omsætte en IP-adresse til et navn og en adresse. Det vil kræve en dommerkendelse, og den får de ikke, medmindre der er mistanke om pædofili eller trusler på livet.
Hvis du havde mailet direkte til Elway, kunne han se din IP-adresse, men det ville stadig ikke bringe ham ud af stedet :-)

besvares med enten et ja eller et nej.
Det er indlysende, at for at kunne besvare Henriks spørgsmål, er det nødvendigt at afklare hvorvidt IP adressen kan ses, af andre end Eniro ansatte, for at kunne besvare spørgsmålet.
Dette er altså en debat forum, hvor der konstant opstår nye spørgsmål og indfaldsvinkler. Er det ikke rigtigt?
Jeg kan ikke se nødvendighed af at nedgøre andre, fordi DU ikke finder det relevant?

nogle i denne her tråd mener, at hvis man har værktøjet til det, så kan han se ip-adrasse. Nej, han vil ikke kunne finde min adresse, da jeg ikke skriver fra mit net.
Jeg har mistet lysten til at være med på debatten, især også når ens indlæg slettes uden grund, så det jo bare spild af tid.
Jeg har ikke mailet til Elway, tror ikke han og jeg ville have noget at tale om.
anonym kvinde..
og tak for din beroligelse :-)

Elway, kender han ikke, har kun sporadisk set has alias.
Om han er ansat af Eniro eller ej, har han ingen ret til at udtale sig om det du skriver!
Men jeg lader min tvivl være han til gode, da jeg ikke vil beskylde en person, jeg hverken kender eller har udtalt sig i denne debat.

lyder mere sandsynligt.
Men vil kontakte dem alligevel og få en afklaring.

En opportunist er ikke vild med at blive taget med fingrene i kagekassen. Han er nødt til at slette sit indlæg for ikke at blive plaget af det resten af sit liv på SOL :-)
Se bare, hvordan Lady-In-Red bliver mobbet af en enkelt tåbelig formulering for længe siden i et svar om "klamheden" af pædofili, hvor hun var i gang med noget helt andet.
Desuden er det vel ikke 100 % sikkert, at det er Elway, der har slettet indlægget - det kunne jo være SOL, der syntes, at han var gået over stregen, ikke ?
Og én af de store ulemper ved at slette et indlæg på SOL er, at alle underliggende indlæg ryger ved samme lejlighed.
Der er mange gode grunde til IKKE at debattere på SOL, men at være bange for sin IP-adresse og afsløring af den er IKKE én af dem :-)

om Elway er ansat af Enrio el. lign.
Jeg ved blot, at han påstod, at han kunne se min ip-adresse. Det indlæg han skrev det i er slettet. Den eneste grund må være, at han ikke vel vedkende sig det og hvorfor ikke ?
Er det fordi det sætter ham i et dårligt lys❓
Jeg ved ikke, om han er i stand til at se ip-adresse eller ikke, jeg ved bare, at han påstod, at han kunne.
Den anonyme som også skriver fra netværket er en nabo.. så muligvis kan han se ip-adresse, jeg ved det ikke, men er meget i tvivl.
anonym kvinde
og hav en god weekend. Jeg har besluttet mig for at stoppe på debatten. Jeg synes ikke her er trygt.

er nu ked af du ikke føler dig tryg på debatten :o(
jeg tvivler nu at det vil ske dig noget, eller at man udleverer din adresse uden videre.
jeg er nu mere misfornøjet over et evt. misbrug jeg ikke har givet tilladelse til!
Opgiv nu ikke debatten helt, her er der masser af flinke mennesker :o)

God aften de damer og herrer.
Jeg tror da vist nok et par stykker har misforstået et par ting eller 8 i debatten om ip-adresser...
- Hvad er en ip-adresse?
Det er et nummer der angiver den forbindelse man har til netværket. Det kan være et lokalnet som er internt i huset (f.eks hvis internettet deles) eller punktet udadtil som oftest er en router.
Man kan godt være flere om én ip-adresse (skoler, virksomheder, boligforeninger, familier, etc).
- Hvor kommer fra?
Den er fastsat af ens udbyder og hver udbyder har deres egne "blokke" af ip'er som de "deler ud fra" til kunderne.
Der findes oversigter over de forskellige blokke og hvilke virksomheder der varetager disse (kommer senere).
- Hvem kan se min ip-adresse?
Ens ip-adresse bliver logget ved besøg på alle hjemmesider. Alle! Sådan er det bare og det er der såmænd intet ondt i. Det kan være danbolig.dk, sol.dk, danmark.nu og alle andre i hele verden. Det sikre at en handling kan tages senere, hvis systemerne har været misbrugt eller der er begået kriminalitet via hjemmesiden.
- Så kan man jo se min adresse!
Nej! Uden en dommerkendelse (hvor der jo som bekendt altid skal foreligge en meget god grund), kan man ikke på personlige oplysninger udleveret!
- Så jeg kan fortsat opføre mig åndsvagt og ytre mine kriminelle opfordringer?
Ja, men en internet udbyder er forpligtet til at beholde logfiler over deres "uddelinger" af ip'er i et givent tidsrum, så politiet eller andre med en dommerkendelse kan se tilbage og associere en ip-adresse med et navn og adresse. Selv ved dynamiske (skiftende) ip-adresser bliver logfilerne gemt.
- "Jeg ved hvor du bor!"
Det er muligt, men du har kun fået det af vide igennem min ip-adresse ved:
.. En dommer har godkendt udleveringen af min adresse
.. En TDC medarbejder har udført en ulovlig handling

Mange sider bedømmer hvilket sprog siden skal præsenteres i vha. ip-adressen. Den er ofte også med til at fastslå hvilket land man kommer fra (dr.dk har f.eks. spærret for deres indhold fra udenlandske ip'er så indholdet ikke bliver set fra steder uden gyldig medielicens).
Alle har en ip - intet ondt i det. Vi kan ikke se hinandens ip'er og vi kan heller ikke drage nytte af dem.

Tag f.eks. din egen ip fra http://www.myip.dk og sæt ind i søgeboksen i toppen af denne side: http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois? og se hvad der står.
Jeg vil vædde på at det er nøjagtig lige så meget som dem inde hos Eniro kan se!
Så tag det lige køligt hva. :D

"Moral eller etik er begreber, som enten betegner en rettesnor for, hvordan man bør opføre sig, eller en lære om, hvordan man kan udlede en sådan rettesnor. Moral og/eller etik er indbegreber af, hvad en person eller en gruppe af personer har anset (og anser) for sømmeligt og rigtigt vedrørende menneskelig handlen."
http://da.wikipedia.org/wiki/Etik

Du må skrive en mail hvis du vil vide noget, alt det fantasi er ikke sundt for nogen..

Bare ærgerligt at kun 12 har læst det. Du skulle næsten skrive det som et indlæg - det tror jeg ville opklare en del "mysterier". Jeg fandt det ihvertfald nyttigt.
Mvh. Miss Dyer

Endelig lidt overblik i debatten.
:)

Hvad er grunden til at jeg skal kontakte dig, jeg mener ikke du skylder mig en forklaring, eller omvendt.
Hvis du gider læse lidt for oven, lader jeg faktisk mit tvivl være dig til gode. Tag det roligt altså :o) Hvis du altså er den du påstår du er. Log dig hellere på :o)
Håber dog at denne debat giver dig grund til eftertanke fremover, hvis nu de informationer jeg har fået at vide er rigtige.

Din information er meget nyttigt.
Kunne virkelig ikke begribe at der uden videre udleveres/ses ip-adresser,
hvis der ikke var en meget god grund til det.

er det muligt, at komme før tiden næste gang *G*
:) krampen

Der er et par uklarheder i indlægget, som lige bør rettes...
"- Hvad er en ip-adresse?
Det er et nummer der angiver den forbindelse man har til netværket. Det kan være et lokalnet som er internt i huset (f.eks hvis internettet deles) eller punktet udadtil som oftest er en router.
Man kan godt være flere om én ip-adresse (skoler, virksomheder, boligforeninger, familier, etc)."
Alle computere med forbindelse til Internettet, har sin egen unikkke IP-adresse. Det er IP-adressen som gør at alle (næsten) kan findes, så selv om man deler èn IP-adresse fra udbyderen fx via en router, har hver enkelt computer bag routeren også en IP-adresse, denne kan man dog selv tildele efter specifikke regler.
"- Hvem kan se min ip-adresse?
Ens ip-adresse bliver logget ved besøg på alle hjemmesider. Alle! Sådan er det bare og det er der såmænd intet ondt i. Det kan være danbolig.dk, sol.dk, danmark.nu og alle andre i hele verden. Det sikre at en handling kan tages senere, hvis systemerne har været misbrugt eller der er begået kriminalitet via hjemmesiden."
IKKE alle hjemmesider logger besøg......
Men din ISP (udbyder) er forpligtet ifølge loven, til at registrere din adfærd på nettet.
Hjemmesider er IKKE forpligtet til det...
Diskussionen omkring IP-adresser er mere udførligt beskrevet i en anden tråd i kategori: fri debat Computer/Internet: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=1&conference=199&posting=235097#235097

Hvad er det? Og hvad har bananer med det hele at gøre?

så Henrik Larsens spørgsmål:
"Er det ok at checke andre debattørers IP-adresser ?"
er forkert stillet, og har skabt en masse forvirring. Se pcpimpens forklaring af IP-adresser længere nede.

nemlig at en debattør påstod at kunne se en andens debattørs ip-adresse.
Og når man læser tråden, så er der tvivl.
Jeg håber da at pcpimpen har ret, men en anden debattør taget problematikken op i en anden tråd her under samfundsproblemer, jeg synes du skulle tage et kig på den, før du tager pcpimpens forklaring for gode vare :-)Jeg er i tvivl.
Henrik Larsen

Indlægget du henviser til, er slettet. I øvrigt er det at
"en debattør påstod at kunne se en andens debattørs ip-adresse"
jo ikke noget grundlag at bygge sin tvivl på. Hvis du holder fast i din tvivl, må du begrunde hvorfor.