Er gået jer helt forbi!

Læste et indlæg den anden dag og forstår simpelthen ikke, at der ikke er blevet kommenteret mere på det. Er det fordi der er medhold i det han siger?
Jeg tror virkelig der er at gøre med en sindssyg person og jeg forstår simpelthen ikke, at der ikke er flere der har strittet imod. I kan vel ikke være enige med ham?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1093360

Jeg opfattede hans "beretning" som nogle af livets fortrædeligheder og ham som et barn med en udpræget retfærdighedssans.
Hvad er der at være enig/uenig i?

Men synes simpelthen hans indlæg er direkte latterligt, så gad ikke at kommentere på det.
Han prøver jo bare at provokere...

Set udfra min filosofi...
Venligst Klaus

om hans lærer har fortjent at brænde i helvede for den bette ting.
Men er det da kun mig, der synes han lyder sindssyg?

at han har skrevet det for at provokere. Jeg tror han fuldt og fast mener det han har skrevet. Og jeg synes det er en syg person, at have til at gå rundt. Hvad sker der hvis man sprænger over ham i køen i supermarkedet? -Bliver man så også beskyldt for at være tilbeder af djævlen? Eller noget der er værre?

Jeg har skam læst indlægget, men jeg synes, at vedkommende er så langt ude, at jeg anser ham for at være uden for pædagogisk rækkevidde. Derfor ville jeg ikke spilde min tid på det.
Behøver jeg at skrive, at jeg langt fra er enig?
mvh hønemor1001

men skrev nu alligevel. Kan ikke forstå at de fleste der har skrevet, rent faktisk tager ham alvorligt og endda giver ham medhold i nogle tilfælde. Jeg synes da det er utrolig tydeligt, at han er syg.

Jeg er helt enig med dig - HVIS det ikke bare er en joke, er han jo sindsyg -- jeg har svaret ham.