Er Hamas demokratisk valgt i Gaza?

Hvad har Israel gjort for, at hjælpe Gaza til større velfærd ?

Der sender raketter og selvmordsbombere ind i sit land?

Fordi når de gør det viser de, at de er fortvivlelsen nær og mangler hjælp fra verdenssamfundet.

Palestinenserne valgte hamas.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2006/01/26/122740.htm
Ved at vælge hamas, der har som (hoved)mål at udslette Israel, har vælgerne, palestinenserne, valgt den krigeriske vej, og har derfor fravalgt en fredelig løsning med Israel.
Hvad skal Israel så hjælpe Gaza med, og hvordan, da ethvert initiativ fra Israels side vil blive besvaret med selvmordsbomber.

De kunne jo starte med at vise de gerne ville være et rigtigt samfund ved at lade være med at hylde og huse terrorister.
Har ikke den store lyst til at hjælpe folk, der brænder vores flag af, prædiker had og råber død over os.

Gaza's historie starter ikke for en uge siden, kære højst uprofessionelle historieforfalsker!
Gaza tilhørte Egypten ind til Camp David forhandlingerne i 1978(var du overhovedet født dengang?), men Gaza og Vestbredden blev holdt ude af forhandlingerne fordi Egypten og Jordan ikke ville have områderne tilbage. Hadet til Palæstinensere generelt i Egypten og de fleste andre arabiske lande er så stort at ingen protesterede, og det blev i arabiske kredse anset som en god strategisk manøvre at områderne blev overladt til Israel, som så kunne tage al den ballade man selv havde haft ind til da.
F.eks. Arafats forsøg på at omstyrte Jordans styre i 1970(Sorte September) og som betød exit PLO fra Jordan til Libanon, som man siden har destabiliseret.
At først Egypten - og siden i 1987 - Jordan ved en parlamentsbeslutning fraskrev sig Gaza og Vestbredden var totalt ulovligt og en forbrydelse imod alle internationale folkeretsprincipper...
Det er der vi står i dag, og i princippet har Israel intet ansvar overfor naboområderne, men da man ikke er interesseret i at Vestbredden skal udvikle sig til et nyt Gaza, så er man nødsaget til at tillade de såkaldte "bosættere" at starte landbrug og organiserede byområder op for at hjælpe den lokale økonomi i gang.
I 10.000'vis af lokale arabere havde arbejde i disse "bosættelser" i Gaza ind til tilbagetrækningen i 2005. I Gaza-området har ind til 1948 befundet sig een af verdens ældste jødiske byer(Kfar Darom), men den blev jævnet med jorden af Egypterne i 1948.
Israel bør afskære al forsyning til området nu så Egypten kan tage sit ansvar tilbage for området, som bebos af folk med samme kultur som Egypterne, Israel hverken kan eller vil have noget med Gaza at gøre hvis man kan blive fri.
Og det var jo en hel anden historie end din egen hjemme fabrikerede version - og vær nu rar ikke at betvivle sandheden, du kan søge beviser for forholdene i alle historiske værker - Wikipedia er ikke et historisk værk til din oplysning, men derimod et antivestligt propagandamedie, så lad være med at søge her!
"- at kalde Gazas befolkning for "palæstinensere" er upræcist og snarere et udtryk for politisk korrekthed." (citat fra et af opslagsværkerne på nettet)

ønskes

Lige så snart nogle bestrider dine absurde og forsimplede påstande står du af. Det er en virkelig professionel debattør, der gør sådan.

ikke mig.

Du debattere nemlig overhovedet ikke. Du kommer med nogle absurde og vanvittige påstande og når de så bliver skudt i sænk stikker du halen mellem benene. Håber da bare du selv er stolt over din fremfærd.

Ingen befolkningsgrupper er i den grad blevet materielt understøttet sådan som Palæstina araberne er blevet - Og hvad er der kommet ud af det?

ønskes.

.....lidt ligesom Mugabe i Congo.

Ved du ikke det?
Jeg føler mig meget overbevist om, at det ikke er en ph.d-afhandling i mellemøstkonflikten, du sidder og skriver på. 😃😃😃

kan helbredes.

ingen påstande.
Det kan ses af spørgsmålstegnet. En påstand har en helt ande deffinition.

eller hur ?

lille prof, men hvis det kan helbredes, hvorfor gør du så ikke noget ved det?

læser kun manipulerede arabiske historiebøger.

og den materielle støtte har været, at genopbygge de bombede huse.

der er skrevet på et 5. klasseniveau er vel nok for dig.

Løgn hvad du skriver.
De gange Israel har bombet, har det primært været som svar på angreb fra Hamas og andre militante grupper.
Der er tydeligvis nogen, der har glemt at fortælle dig man skal åbne vinduet når man arbejder med organiske opløsningsmidler.

har bombet huse hver nat i 20 år.

jeg synes at de fleste dansker stötter israel fordi de er blinde de kan ikke se de massakre der sker i gaza, det kan jeg godt forstå da de danske nyheder sender ikke de rigtige billeder, de danske nyheder stötter israel...alle dem der stötter israel i helvede med jer...kig jer godt omkring luk op for jeres öjne...det er utroligt at mennesker bliver behandlet sådan..men det vi muslimer siger gud er stor og dommedagen kommer hel sikkert, og alle bliver straffet..

ønskes.
En påstand bliver IKKE sandhed blot fordi du siger det.

hver dag !!!!!
Find beløb som er givet til genopbygning gennem de sidste 20 år af EU.

det er du jo med dine beskedne evner henvist til at sige ikke?

!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!

Ikke sandt?

bortset fra at sende raketter indover grænsen?
De laver jo ikke andet end sende invitationer til IDF, man høre en stemme fra gaza kalde "israel, israel"
Og så er hamas demokratisk valgt, utrolig!

De danske medier støtter faktisk palestinenserne, hvilket du vil opdage når du hører sprogbruget DR og TV2 bruger i deres indslag.
Palestinensernes angreb som startede al dette som foregår nu, er ikke blevet nævnt med et enkelt ord hverken i DR eller på TV2.
Det har kun været "Israels voldsomme angreb" ikke et ord om at det er i selvforsvar.
"Uhyggeligt antal palestinensere dræbt" men ikke et ord om de af hamas afsendte raketter og deres ofre.

Desuden er DF jo kun regeringspartiernes støtteparti, så du skal ikke være mere ked af det, end vi andre var af de radigale under sosserne. Den sved hva'??? ;-)))

Befolkningen er terrorister og skal behandles herefter.

Skulle de dog gøre for velfærden i Gaza, det er ligesom ikke deres kop te, de har rigelige problemer i Israel, de må blandt andet bruge omkring 30% af national produktet til forsvaret, hvor DK f.eks bruger 2%, men vi er jo heller ikke omringet af en flok sindsyge mullaer der kun holder sig i skinet fordi de ved, ellers falder hammeren, og så er det sku ligegyldigt hvor længe de ligger med rumpetten i vejret og anråber deres store idol, men det kan måske være USAS nyeste præsident kan komme med nogle tilbud til mullaerne, så de får en chance mere.

professionel - Kl 13:02, 8.jan.2009
Hvor er din kilde. Kan du henvise til en side ?