Er jeg for gammel til at få børn?

- det kan en ny test snart fortælle mig 🙂
Iransk forskning har nemlig resulteret i, at man ved en simpel blodprøve kan forudsige, hvornår man går i overgangsalderen. Det vil sige, at det bliver nemmere for os kvinder at planlægge og beslutte, hvornår vi skal - og kan - have vores børn.
http://iform.dk/velvaere/nyt-om-velvaere/hvornaar-starter-din-overgangsalder
Ville du få taget sådan en blodprøve for at finde ud af, hvornår din overgangsalder sætter ind? Jeg tænker, hvad nu hvis man får at vide, at man "går i overgang" i en ung alder? - og stadig ikke har fundet ham, man skal have sine børn med? 😮
Hvis man allerede som 20årig får at vide, at man går i overgangsalderen i 30erne, kan det jo være noget af et pres - et pres der kan gøre, at kvinder der måske slet ikke er mentalt parate til blive forældre alligevel bliver det, fordi de ved at uret tikker.... Hvad mener du om denne nye forskning?

Jeg mener, at det i bund og grund er ret uinteressant, fordi det allerede i starten af 30'erne begynder at gå nedad med kvinders frugtbarhed.
Jeg synes, det er et betydeligt større problem, når folk midt i 30'erne stadig opfører sig, som om de ikke er blevet voksne!
mvh hønemor1001

Men hvis du synes det er uinteressant, hvorfor svarer du så overhovedet? 😉
Lige præcis fordi det går nedad med kvinders frugtbarhed lige fra den dag de bliver frugtbare (!) er det da interessant, at man nu kan forudsige, hvornår det helt præcis er slut med ægproduktionen. Vi er jo nogle, der har haft travlt med uddannelse og karriere og som måske godt kunne tænke os at vide, om vi i en alder af 35 stadig kan nå at få børn...

Jeg interesserer mig heller ikke for polo, men derfor blander jeg mig heller ikke i polofora for at fortælle, at det ikke interesserer mig [s]
Jeg synes, trådstarteren starter et tema, der bliver mere og mere relevant. Vi kvinder bliver jo senere og senere mødre, måske fordi vi har høje ambitioner om f.eks. både lang uddannelse og en god karriere FØR vi får børn. Det har ikke noget at gøre med at opføre sig, som om man ikke er blevet voksen 😉
Der er altså rigtig mange af os, der så tænker lige pludselig, om det er for sent at få børn - og så er sådan en test altså guld værd for os. Jeg er ihvertfald personligt glad for, at der findes sådan en test.
PS: og spar mig for belærenhed om, at jeg bliver en gammel mor, jeg holder mig ung og slank, og det er gået i generationer, min egen mor er 69, men holder sig ikke tilbage for at deltage i f.eks. marathonløb! [f]

peger i retning af at det er bedst at få børn inden man er fyldt 30, dette skulle modvirke en række sygdomme, hvad der er rigtigt eller forkert er jeg ikke den rette til at udtale mig om, men det er lidt tankevækkende at man kan forebygge sygdom på den måde.

Hvorfor ikke bare gøre forsøget?
Uanset om, det så skulle blive et barn med handikaps pga. dårlig æg- og sædkvalitet (din mand er måske endnu ældre?), så vil du helt sikkert elske det lige så meget.
Iøvrigt er du så heldig at leve i et velfærdsland, hvor man har folk til at hjælpe jer med den slags.
Det forekommer mig temmelig kunstigt, hvis man planlægger sin tilværelse efter sådan en klimakterietest og så måske bare skyder det med børn ud, så længe man kan.
Jeg tror slet ikke man er egnet til at få børn, hvis man overvejer det igen og igen i stedet for bare at springe ud i det. Så egner "man" sig nok mere til at blive en karriere-woman med fuld speed på jakkesættet i de hårde sko.

Du skriver, at det kan være noget af et pres for en 20-årig pige at få at vide, at hun går i overgangsalderen i 30erne??? Hvad er det nu for noget, hun har da alligevel 10 år til at finde en partner i. 10 år er rigtig lang tid mellem man er 20 og 30 år.
Men ok, hvis man vil gå og lege teenager hele livet, så kan det selvfølgelig være et pres. Men så er man heller ikke egnet som mor!

Jeg ser for mig, hvordan et stort antal kvinder nu vil få taget blodprøven, få svaret og dernæst tro, de kan indrette deres tilværelse efter det - for så siden at erfare, at der altså er andre faktorer i spil end overgangsalderens indtræden og føle sig "snydt", når den ønskede graviditet ikke indtræffer.
Hvis overgangsalderen var den eneste hindring for at få børn, når det passer ind i det travle "livsprogram", ville der måske være en pointe i at få det undersøgt. Men der er så mange andre faktorer i spil, at det vil være direkte tåbeligt at basere sine planer om børn alene på dette.
Jeg synes, tendensen til, at alt i livet skal planlægges ned til mindste detalje, er lidt skræmmende - og jeg mener også, at hvis ønsket om at få børn engang er stort og brændende, så er det lidt naivt og temmelig dumt at udskyde det til engang midt/sidst i 30´erne, når man nu VED, at mange har svært ved at få børn.
I hvert fald bør man være sig bevidst om, at når man VÆLGER at hellige sig karriere og det søde singleliv (i troen på, at den PERFEKTE mand findes og dukker op, når man er klar) - så har man foretaget en prioritering, der kan give bagslag, når børneønsket skal realiseres.

i 30érne stadig føler dig umoden og mentalt ikke parat til at få børn, så lader du bare være med at få dem. Ingen siger at man skal have børn for enhver pris. Nogle burde faktisk slet ikke få dem, fordi de ikke magter opgaven som forælder. Så tag det stille og roligt og lade være med at panikke før lukketiden,ikke.

Forskning eller ej - enhver kan vel lægge 38,4 år til den alder hvor 1. mens viste sig. Hvis du ikke kan det, har du selvfølgelig behov for den nye forskning (om meget andet hjælp) men vi andre har altså klaret os med et simpelt regnestykke.

ikke i blodprøve form, men som en hjemmetest, ligesom graviditetstest. Man bruger urinen til at måle et bestemt hormon hos kvinden, som stiger når man nærmer sig overgangsalderen, så er ikke noget nyt, andet end hvis man nu kan bruge dne som blodprøve også....😉
Men ja ville da være smart hvis de kan udvikle den til at sige om man ved man tidligt går i overgangsalder, men jeg tænker lidt at meget jo spiller ind, og man skal jo også være klar til at få børn, så tjah jeg er nok sådan lidt delt på det område, men synes nu også lægerne kan så meget i dag, og er de færreste der kommer i overgangsalderen allerede i 30 erne, så tror mm man venter med at få børn til man er 35/40 år, tror jeg ikke man behøver spilde penge på de test 😉

Ja, jeg synes så DIT indlæg er temmeligt mystisk (og fordømmende?).
Jeg er én af de piger i 30'erne, der endnu ikke har fået familie, og gerne vil have det. For mig har der ikke være tale om "at lege teenager", men at få en uddannelse, og finde et fast job, så jeg vil kunne forsørge eventuelle børn. Og samtidig skal man jo så også finde sig en mand, der er værd at få dem med, der også gerne vil have dem på samme tid som mig - hvilket ikke er lykkedes endnu for mig. Jeg synes bestemt IKKE det er teenage-agtigt - synes du virkelig det? Jeg mener faktisk, at det er temmeligt voksent at ønske sig at kunne forsørge sin familie, så man ikke riskierer at ende på offentlig forsørgelse med et eller flere børn.
Jeg vil gerne tage den test, for jeg går nu og overvejer at få et donorbarn. Jeg vil helst finde en dejlig mand at have mine børn med (men hvor er han?), og idet jeg ikke ved, hvornår det bliver for sent for mig, kan det jo være alternativet. Men jeg vil virkelig foretrække at være to om det, både for min og barnets skyld.
Så helt ærligt - det er vist temmeligt nemt at være fordømmende, hvis man har sit på det tørre?

Nu skriver du meget om at vælge. Man VÆLGER da heller ikke bare lige at få børn, gør man? Der er da mange ting, der skal gå op i en højere enhed, før det kan lade sig gøre. Om man har én af få dem med? Om han vil have børn på samme tid som du vil? Om man kan forsørge sig selv og dem?
Personligt har jeg været i 2 meget lange forhold i 20'erne og nu i 30'erne, hvor mændene ikke ville have børnene "endnu". Og nu er mit sidste forhold så afluttet, så jeg skal ud og lede efter en ny "potentiel far". Det finder man da ikke bare lige - gør man? 😕
Jeg synes at der i denne tråd er tendens til at udlægge det hele som "valg". Men for nogle af os har tingene bare ikke flasket sig i den retning. For er det ikke uansvarligt at luske ud en nat og blive "bollet tyk", for at nå at blive gravid i 20'erne? Det ville have været min mulighed - men et "valg" jeg så ikke ville tage!
Næh - vi er bare ikke alle lige heldige med at finde mr. Right i tide.....

Ok, jeg fik ikke nævnt den anden gruppe - de kræsne kvinder omkring de 30.
Men jeg synes bare - og aargh, nu tænker jeg især på mine jævnaldrende veninder - at der er rigtig mange kvinder omkring de 30, som bliver ved at lede og lede efter "den perfekte mand". Og jo længere, de leder, jo mere perfekt skal han være - bla. fordi de kender deres egne grænser bedre og bedre og derfor bliver helt urealistisk kræsne tilsidst! Så får de til sidst en uendelig lang 'liste' inde i hovedet, hvor de koncenterer sig mere om, hvordan han IKKE skal være, i stedet for, hvordan han skal være!!
Måske er du selv for kræsen? Jeg siger ikke, det er sådan, men jeg synes, det er UTROLIG symptomatisk for samfundet. Vi har en stor gruppe kvinder, som bare leger teenager og går i byen hver weekend og scorer tilfældige fyrer til de er over 30 og så har vi en stor gruppe karrierrekvinder, som har helt ufatteligt store krav til den almindelige danske mand omkring de 30. Og så foretrækker disse kvinder at leve som singler.
Jeg selv VALGTE min mand - med alle de fejl og mangler han har - med hans topmave, med hans fodboldkiggeri, med hans beskidte underbukser, som ligger tilfældige steder i huset, med hans roderi - men ved du hvad? Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at jeg valgte rigtigt - for jeg tager ham for, hvad han er og han er bare dejlig!
Undskyld hvis jeg kom til at lyde endnu mere fordømmende, det kan være du slet ikke passer ind i nogen af de grupper. Men arghgh - hvorfor skal det være så svært, når der aldrig har været flere singler end nu?
Held og lykke med at finde ham, iøvrigt 😉

Test eller ej.
De kolde facts er, at kvinders fertilitet daler hurtigere end mange vil se i øjnene. F.eks. er 70% af alle kvinder over 40 år ude af stand til at blive gravide. Og det er bare sådan helt naturligt.
Og selv om man får at vide, man går i overgangsalderen omkring de 45 år, så er man stadig mindre fertil to år før end ti år tidligere.
Så jeg ved ikke, hvor revolutionerende nyt forskningen vil bibringe.
Og det er altså undtagelserne og et fåtal, der går i overgangsalderen i 30'erne.

...hvad man kan bruge den pågældende test til? Hvis der 100 % er tale om at vente på, at alting falder i hak, og den rette mand dukker op, hvad giver oplysningen om overgangsalderens indtræden så - ud over stress over, at han søreme ikke har vist sig endnu?
Hvis man hverken i tyverne eller midt i trediverne har mødt den rigtige, hvorfor skulle en blodprøve så hjælpe til med, at han vupti! er der et par år før sidste udkald?

er du bare tarvelig at høre på....."de kræsne kvinder omkring de 30"....måske fordi flere og flere kvinder ikke er ligeså gammeldags som dig og som åbenbart bare vælger en kæreste for at have en kæreste og så lever med alle hans fejl....selvfølgelig skal man leve med hinandens fejl....men hvis ingen af disse singlekvinder har fundet manden, som de ønsker at leve resten af deres liv med eller få børn med....så er det fandeme ikke noget med at være kræsen!
Så ja! Du lyder helt enormt fordømmende....for det er da klart, at selvom man har rundet de 30 og ikke har fundet manden endnu, men gerne vil have børn....så finder man sgu da ikke bare den første og bedste og lærer at leve med ham som han er....hvad så hvis man på forhånd ved, at man overhovedet ikke har noget tilfælles og overhovedet ikke tænder på hinanden, og man ved, at det er en som man ikke bliver glad sammen med....skal man så stadig ligge sig ned og sprede ben for ham, for så har man været kræsen længe nok og så er det dælme bare om at få nogle børn, uanset om forholdet holder eller ej?
Du er sgu da for tarvelig at høre på og JA, meget fordømmende!

At have chancen for at vælge næstbedste løsning: donorbarn mens tid er.

Det lyder virkelig som noget værre vrøvl. Det hører ingen steder hjemme, dit regnestykke.

Jeg mener du bare skal lade andre kvinder gøre, som de nu mener er det rigtige.
Jeg har svært ved mennesker, som mener at netop det, de mener er det helt rigtige og alt andet er forkert. Andre kvinder vælger vel, som de nu ønsker. Hvem siger din mening er den korrekte.

før de er tæt på 50 år.

- nu blander jeg mig. Kunne det tænkes at nogen overhoved tager hensyn til det måske kommende barn i denne debat. Jeg har selv gamle forældre,(faderen 49, moderen 38) da de fik mig. Jeg kalder det børnemishandling at få børn i den alder. Så.... Tænk også på børnene, det er den der skal leve med de gamle forældre.

at blodprøven ikke giver dig noget, der blot minder om en garanti for, at du bliver gravid "mens tid er". Den kan kun fortælle dig, at det ikke bliver overgangsalderen, der evt. forhindrer dig i at få et barn.

- når du opfatter kvinder, som tidligere i livet finder en partner, som gammeldags og som nogle, der åbenbart bare vælger en kæreste for at have en? Det er ikke spor fordømmende?

at jeg ville tage sådan en test. Jeg har i en alder af 35 endnu ikke fundet faderen til mine børn, og jeg VIL have børn. Så jeg vil da gerne vide hvor lang tid jeg har tilbage! [l]

dine børn inden du bliver 30 senest 35 år, det er totalt sygt at få børn senere og specielt den første, man skal være ung med sine børn, alt det pjat med at man ikke har tid til at få børn før man er 40 år eller mere, de fortjener ikke at få børn.
Hellere børn når man er 20 end 40 år

om at få den uddannelse er du evigheds student 🙂 alt det fis med at man skal gøre karriere og have penge først før man får børn, efter 35 så glem at få børn, man skal være ung med sine børn, de flover sig når de går med gamle forældre, og folk tror det er bedsteforældrene de går med

ingen tid tilbage, så glem alt om børn dine egne, du kan måske være heldig at adoptere, men det ville være synd du bliver ALT for gammel, så er du jo ved at nå bedsteforældre alderen

Kan du så også lige fortælle, hvor langt, du nåede i dit uddannelsesforløb?

Og du har aldrig hørt om andre forhindringer for at få børn end overgangsalderen?

Vi er frugtbare fra den dag, vi får menstruation, for så kan vi blive gravide.
Det er altså i 11- 14 års alderen allerede. Det topper så omkring de 20 år og man er jo omtrent midaldrende, når man er i midten af 30´erne, da middellevealderen for kvinder her i DK nu engang ikke er mere end ca.80 år.
Se at blive voksen jo, vågn op og drop at få børn så sent! For ja, de fleste af os, kommer i overgangsalderen som 45-50 årige, som så ville være samtidig med barnets pupertet! Jeg har selv haft en mor, der fik mig som 35-årig og vi har haft en hele masse skænderi også pga. den meget store aldersforskel, kan hun ikke leve sig ind i min opfattelse af mange ting.
Så jeg kan kun stærkt fraråde det.

KH.

jeg fik mit barn som 38-årig - ikke pga. fravalg af mænd, men fordi en fejloperation gjorde at jeg ikke skulle regne med at kunne få børn i det hele taget.
Hvis jeg skulle følge din tankegang, så skulle mit barn ende som provokeret abort - men det vil du nok synes var OK?
På intet tidspunkt har mit barn følt at jeg eller hendes far var for gammel (hendes far er 4 år ældre end jeg), vi har deltaget i skiferier, rideferier, dykkeferier, vandreture, m.m. ligesom de andre forældre, der var 10-15 år yngre.
Idag er jeg 62 år, ligner en på 40 og bortset fra lidt slidgigt i benene, absolut rask og rørig.
Så pak dine fordomme mod gamle forældre langt væk - om du er gammel afhænger af dit sind, ikke af dit personnummer.

- hvis du kan leve med en sådan mand, er det dig velundt.
Hvis min mand smed sine snavsede underbukser (og sikkert med bremsespor) rundt om i mit hus, ville han helt sikkert blive landsforvist.
Det er da noget ufatteligt svineri, udover alle grænser.
Men du trives øjensynligt med det, så for dig er historien ikke længere - jeg ville hellere være alene, fremfor at skulle leve med et sådant møgsvin.

Der må have været en del svinkeærinder hvis du karrieremæssigt stadig ikke er på plads, når du er i 30´erne. Jeg var færdig med at læse og i fast spor, da jeg var 27. Hvad har du fået din tid til at gå med?

for så havde vi nemlig slet ikke denne diskussion. Nu er en fejloperation årsagen for dit vedkommende, men det er altså ikke noget valg du har foretaget, som trådstarter og de andre frostægsleverendører har gang i. Uanset dåbsattester og gode teorier, så der den bedste fødealder stadig 18-24. Det giver den mindste risiko for både mor og barn. Fysisk set. Modningsprocessen i samfundet her tilsyneladende bare gået i stå.

Kan du ikke gøre to ting på én gang? Det måske derfor det i den grad er et projekt at få barn, for nogens vedkommende. I er nødt til at afvikle jeres liv indtil de skal konfirmeres.
Hvor lang er din uddannelse normeret til?

selvfølgelig skulle du ikke vælge abort, der er ingen regler uden undtagelse, men generelt er det for gammelt at få børn i den alder, har selv haft gamle søde forældre, så jeg ved sku hvad jeg taler om

med min uddannelse som læge da jeg var 27 år, hvis man gider tage sig sammen og ikke smøle med alt muligt undervejs så kan det sagtens lade sig gøre, og der er jo helleringen hindring i at få børn medens man uddanner sig, det har jeg selv fået, men i dag skal alt være så perfekt, man skal have hus, bil, sommerhus og kunne tage store rejser før man får børn, og så fortjener de ikke at kunne få børn, ikke gamle forældre her

" Vi er jo nogle, der har haft travlt med uddannelse og karriere"
Ja, og med at "opleve" og feste igennem. Man kan jo se at alt for msange har svært ved at blive voksne.
Og det kan jo så koste i den anden ende, hvad ethvert tænkende menneske kan komme frem til. Så man kan blive nødt til at sluge konsekvensen: Ingen børn.
Først at skulle til at tænke på børn efter de 35 år er ved gud ikke særlig klogt, hvis man gerne vil have nogle.

indtræder ca ved de 52. Før da går der ca 6 år med at være i overgangsalderen. Og før det er der adskillige år, hvor det er mere end svært at opnå graviditet.
Det er naivt, at tro, de fleste kan få børn i 40erne.

Den test du omtaler kan kun bruges til at fortælle om du er i overgangsalderen eller ej. Altså ikke om du nærmer dig den eller hvor længe der er til.

at der er alt for meget, der skal være "Right" først.
Checklisten er for lang og kravene for høje.
Og så er der det med at blive moden og ansvarlig. Du nævner selv det der med "ikke endnu". Man vil så gerne være teenager lidt længere og udskyde voksenlivet igen og igen.
Det er skidt, for mens man studerer sin egen navle er der nogle andre tog, der kører forbi.

Det kunne jeg da godt tænke at få uddybet, hvorfor synes du det er børnemishandling??..
Interessant at høre det fra en som selv har det tæt inde på livet.
Vh

🙂

Læge? Taler vi om den samme uddannelse? Dine indlæg her er så sprogligt fattige og så unuancerede, at jeg tvivler på, der har siddet en studenterhue på dit hoved.
Tidligere skrev du, at det var SYGT at få børn efter de 35 - meget troværdigt, at en læge ville formulere sig så indskrænket.
Lånte fjer pryder ikke.

- nu er jeg ikke selv i besiddelse af en mand, der smider underbukser rundt om i VORES hus, men ham, jeg har, ville bestemt ikke blive landsforvist af dén årsag.
Hvis det i din verden hører under "ufatteligt svineri, ud over alle grænser" og gør manden til et "møgsvin", så tør jeg slet ikke tænke på, hvad du i øvrigt ville kunne diskvalificere en partner for - uanset, om han i øvrigt var det mest hjertevarme, intelligente, knuselskelige menneske i verden OG ville være en pragtfuld far.
At foretrække sit eget selskab frem for at leve med et par snavsede underbukser på gulvet i ny og næ og en i øvrigt dejlig partner, er da helt ok - personligt ville jeg sætte dét at stifte familie højere end at vælge singlelivet for at undgå rod i Bo Bedre-hjemmet. Når man ved vejs ende gør status over sit liv, så håber jeg ikke, NOGET menneske vil opgøre kvaliteten af dette ud fra tilstedeværelsen eller fraværet af snavsede underbukser. Herregud, da.

Uanset hvad, så kender jeg personligt en læge (kvinde), der fik sine 3 børn under studierne og inden hun blev 30. Hun har fået en flot karriere skal jeg hilse og sige.

der er ufrivilligt barnløse grundet klamydia end overgangsalder.

du skriver bl.a. intelligent - hvis manden er intelligent, ville han da ikke drømme om at smide snavsede underbukser på gulvet, hvor børn sidder og leger. Mit barn og vennerne legede meget på gulvet, dengang de var små.
Hvor lækkert tror du det er at få herrens lortebakterier fra underbukserne i munden? Ja, jeg spørger bare .........
Og nej, mit hjem er ikke et Bo Bedre hjem - blot et hjem, hvor almindelige hygiejniske principper bliver overholdt.

jeg taler nu engang som jeg gør, jeg behøver ikke de fine latinske ord for at folk kan for stå en, og min studenter hue ligger godt i skabet og samler støv, og jeg mener stadig at det er blødt at få børn efter 35 år`s alderen, så kan du kalde det indskrænket eller hvad pokker du vil, alle læger er ikke lige højtravende, de er ganske almindelige mennesker, hverken mere eller mindre

De fleste i min omgangskreds er færdig med deres 5årige universitetsuddannelse når de er 24-26 år. Hvis man først "er klar" når man er 35 år, så har man vist bare brugt tiden til alt muligt andet end karriere!
OG så er der jo også den mulighed at få barn UNDER uddannelse. Min egen søster på 28 år fik 2 børn under uddannelse som arkitekt, og har for et par uger siden forsvaret sit projekt med topkarakter og udmærkelse fra udenlandsk censor, så det kan bestemt lade sig gøre.
Det med, at man først tænker over børn, når man er 35år kan IKKE undskyldes med fokus på karriere ALENE!

Du er vist no selv blevet så gammel, at du har glemt, at børn i en vis alder ALTID flover sig over "de gamle" derhjemme.
Hvornår er man så for gammel?
I min verden er der ikke et årstal der pr. definotion er for gammel.
Spørgsmålet er, om man stadig kan lege med sine unger, uden at have fysiske vanskeligheder ved det.
Dvs. at det er lige så slemt, hvis en 25-årig er så fed, at han/hun ikke kan lege lidt vildt med sønnike på græsplænen, som når en gigtplaget 55-årig ikke kan.
èn ting vil jeg dog give dig ret i: det er ikke rimeligt, at man sætter børn i verden, hvis man ikke forventer at overleve deres 25 års fødselsdag (ikke fordi 25 er et magisk tal - du ved nok hvad jeg mener).
Børn skal også have glæde af deres forældre, når de selv er voksne. Og deres børn skal have glæde af deres bedsteforældre. (og omvendt).
Selv fik jeg min første som 34-årig. Og må da indrømme nu, at jeg ville ønske, at jeg havde startet lidt tidligere.
Men at sige at man ikke skal have børn efter man er 35, er da noget alvorligt sludder.

nogle latinske ord.....
Men uddannelse eller ej: du har ret til dit synspunkt og andre har ret til deres.
Min datter er nu godt tilfreds med livet, selvom hendes far var 34 da hun blev født, og mor 38.

Tjo, men hvis jeg ikke finder manden i mit liv, så producerer jeg selv nogle børn!! Jeg vil bare gerne vide hvor lang tid jeg har til at finde en mand før jeg begynder at producere selv!

Så længe jeg har ægløsning og menstruation, SÅ kan jeg få børn. Og det har jeg stadig, så jeg kan sagtens få børn endnu!!

For det første har jeg allerede undskyldt på forhånd, hvis jeg lyder fordømmende. Men min oplevelse er bare, at de kvinder omkring de 30 og over de 30 og som trækker det i l-a-n-g-d-r-a-g mht. at finde den eneste ene har helt urealistiske idéer, hvad der skal til, før man "passer sammen". Det er MIN oplevelse.
Og så for at svare dig på dit - iøvrigt også fordømmende svar:
Jeg glemte nok at komme med essensen af mit budskab. Selvom jeg gik ud fra, at det siger sig selv. Kodeordene, som synes at være glemt er
FORELSKELSE og KÆRLIGHED [l]
Disse 2 ord er enormt vigtige for at få et vellykket forhold. Men min oplevelse er at de i dén grad idag bliver negligeret og alt bliver platonisk og enormt 'praktisk' anlagt. F.eks. gør det det ikke meget bedre at mange er begyndt at bruge internettet til at 'date' over...så giver det jo sig selv at SPONTANITETEN går af fløjten.
Jeg har ALDELES IKKE taget min mand BARE for at få et forhold. Dén taberkatagori hører jeg OVERHOVEDET ikke til. Jeg har altid levet meget selvstændigt og har på ingen måde haft brug for en 'beskytter' eller for tryghedens skyld, eller hvad du vil kalde det.
Jeg FORELSKEDE mig i min mand og ELSKER ham i dag - med ALLE hans fejl og mangler. Jeg har også fejl og mangler. Det er dét, som gør os MENNESKELIGE!!!
For den holdning må du gerne kalde mig 'gammeldaws' - hellere end gerne!! [s][s][s]
Og man forelsker sig vel ikke i en, som man ikke tænder på? - det virker ihvertfald naturstridigt, for så er spørgsmålet vel om man ikke bare er desperat og vil et forhold for enhver pris.
Iøvrigt kommer du med endnu en fordom - du insinuerer, at jeg mener, at man bare skal få nogle børn uanset om forholdet holder eller ej?? Hvor h...... har du fra, at jeg mener det? Er det i virkeligheden ikke bare din egen FRYGT, der kommer ind i billedet her??
Nå, godt ord igen. Men jeg kan mærke det går dig på og jeg lider også med dig. Jeg håber da virkelig for dig, at du finder faderen til dit barn, når det nu er det, du ønsker [f]
Mit budskab her i tråden er altså bare, at intet forhold er perfekt. Men så længe der er gengældt kærlighed i forholdet, så brænder lyset ikke ud [l]

Hendes førstefødte er undfanget på Roskilde Festival 2000. Den biologiske far var en familiefar, der allerede havde 4 børn og hun så ham kun den ene gang.
Du KAN, hvis du VIL. Musikken starter i morgen! 🙂
[l]

Jeg kunne bare ikke lade være med at komme med mine oplevelser og betragtninger - og når det er et emne, jeg har følelser overfor, så kan jeg nemt komme til at lyde fordømmende, sorry :-)
Jeg bliver bare så trist, når jeg dagligt oplever den stigende tendens til individualisme i samfundet, hvor man ikke 'giver hinanden plads'. Herunder, at kvinder står mere og mere fast på et 'perfekt liv', hvor ingen (eller kun meget få) mænd passer ind i.
Ok, jeg er selv perfektionist på visse punkter, men 'alt med måde', som jeg siger.
Jeg synes bare, det er så trist så trist, at flere og flere - både kvinder og mænd - stiller sig selv i første række og har svært ved at lukke en anden person ind i deres liv.
Sådan kan jeg ikke undgå at betragte det udefra set, som 'fluen på væggen' i min venindeflok, som er ved at drive mig til vanvid. 'Træk lige vejret', plejer jeg at sige, men det siver ikke rigtig ind hos dem [:*(]

De sure sokker og underbukserne var bare et eksempel (nu er det ikke så galt, men alligevel - overdrivelse fremmer forståelsen, ved du 😉).
Her efter vi har fået barn er han da blevet bedre med underbukserne. Førhen sov han normalt i stuen, fordi han havde svært ved at sove sammen med mig pga. svagt sovehjerte. Så havde han bare en dårlig vane med at smide underbukserne mens han sov og at komme sent ud af døren - så lå de somregel vedsiden af briksen, når han kom hjem 😖 Her med den lille, så er hans søvnproblemer sjovt nok forsvundet helt automatisk - nu kan han nærmest falde i søvn stående pga. søvnunderskud *g*
Som sagt har dårlige vaner intet med intelligens at gøre. Min mand er forsker ved et forskningsinstitut og lynende intelligent. Så hvis du har et billede af, at forskere bare har et perfekt hjem derhjemme, så tro om igen - specielt, hvis de er singler, så er den helt gal *g* 😉

Det er bare et mere moderne ord for 'medicinmand'
😃😃😃

utroligt man skal til eksamen for at skrive sin menig her på siden😮😃😃😃😃

Manglende forståelse for hvordan det er at være ung. drillerrier i skolen pga. gamle og umoderne forældre. Forstokkethed og tæsk.

som totalt ignorerer det ellers meget omtalte problem, som ufrivillig barnløshed er. "Jeg kan sagtens få børn endnu!" - der skal åbenbart ikke andet end ægløsning til efter din opfattelse? Din fertilitet er dalende allerede fra sidst i tyverne. Der kan være alverdens fysiske forhindringer for, at du "sagtens" kan få børn.
Jeg har det lidt svært med, at kvinder, der venter til 11. time med at forsøge at få børn, skal have hjælp på skatteydernes regning, fordi de ikke har drømt om, at netop de ikke bliver gravide på befaling. Jeg turde ikke spille hasard med min frugtbarhed på den måde.

😮mammaductus
dermatitis
lymfocytter
IDIOT

..til at google!
Du svarer mig kl 19:11, men svarer først "Ham dér" kl 01:28.
Det er sådan ca. 1½ time om hvert ord *GGG*

Hvad har disse latinske betegnelser med frugtbarhed at gøre?
2 af dem er beskrivelser og en af den er en sygdom.
Hvis du var læge havde du skrevet en sætning i fagterminologien der gav mening.
Dessuden tror jeg ikke på du er læge, fordi læger flest er ikke så fordomsfulde som dig fordi de fleste af dem er selv nogle "gamle" forældre.

Kan lige se for mig, hvordan den kloge læge sidder og slår knuder på sig selv for ikke at fortælle den 40-årige gravide patient eller kollega, at det, hun gør, faktisk er SYGT!!
Jeg kan i øvrigt skrive mørtel, cement og rødsten - det må vel være rigeligt bevis for, at jeg er murer?

i skulle vide hvem der er bag Bedste/farmor, det gør jeg hun/han tager totalt gas på jer, det er den mest idiotiske side at folk bruger deres tid på sådan engang pladder, at skulle side og debatere om problemer mig her og der, den løser man hjemme privat.

du selv laver herinde? Læser folks pladder og kommenterer det?
I øvrigt må du være mere end almindeligt uskarp, når du ikke kan se, at alle gør grin med "Bedste" og hendes selvopfundne lægeuddannelse.

synes nu " Bedste" gør mere grin med jer😃😃😃

Er det ikke sjovt at barnløse kvinder per def. er karrierekvinder i jakkesæt og hårde sko. LOL
Kom ud af buske og lær lidt om verden i stedet for at gentage dén samme sang, som utallige andre før dig. 😃😃😃😃😃😃
Der er sqi da andre end karrierekvinder der ikke får børn. Og mange karrierekvinder der Vil have børn😃.
Imponerende så snævertsynet debatten er.
Så er der fanme mange forældre der aldrig skulle have fået børn. karriere-mennesker eller ej.
Nå det skulle lige ud det med karrierekvinder og børn. 😉

"Bedste" skriver i et primitivt sprog og påstår så, hun er læge. Ingen tror på hende. Hun forsøger sig med et par latinske udtryk. Ingen tror på hende.
Jo, hun gør da HELT vildt grin med folk. Wow, for en lurendrejer...

Jeg har en stærk fornemmelse af, at du er i meget nær kontakt med hende - sjovt, som du "pludselig" dukkede op, da hun forsvandt...

Kvinder der ikke kan få børn, kan få økonomisk hjælp fra staten med kunstig befrugtning osv. På grund af de valg går det udover statskassen, de penge kunne blive brugt på andre områder som eks. børne, ældre osv.Så tag jer sammen og få børn tidligere.

Måske fordi emnet ikke har interesseret mig syndeligt (er single og jomfru og tror, det forbliver sådan resten af mine dage, så har indstillet mig på at være den exentriske, tossede og spændende onkel der er der overfor mine nevøer og niecer), men jeg var rent faktisk ikke klar over, at staten hjalp folk med at få børn.
Jeg må sige, at jeg da egentlig ikke opfatter det, at få børn, som en RET?
Jeg gider ihvertfald SLET ikke at betale skat til forældre, som kræver OFFENTLIG HJÆLP til at få børn! 🙁

den er god nok.
Barnløse og lesbiske kan få tre gratis forsøg på det offentliges regning. Dog mener jeg, det er sådan, at man skal til selv at betale for eftertiden. På grund af finanskrisen.

Grith, dys dig lige ned og prøv at læse min sidste sætning igen med andre briller på.
Og så måber jeg lidt over, at den kommentar kan trigge så meget i dig. Ramte jeg noget? Og i så fald, hvad? Jeg kan ikke helt gennemskue det....

og den har jeg allerede nævnt;
Det er ikke en RET at få børn!!

skam ikke uenige. Hvad jeg skrev var bare lidt til almindelig oplysning. 🙂

Mange kan få langt op i alderen, men det er ikke altid lige sjovt for barnet der kommer til verden at have "gamle" forældre.
Selv er jeg nu voksen, har på mange områder haft en god barndom og til dels også ungdom, men der er store men.
Mine forældre var henholdsvis 36 og 39 da jeg kom til verden, og dette har påvirket min opvækst enormt meget og ikke kun betydet afsavn i forbindelse med samvær med kammerater når jeg sammenligner, men også i forhold til at få kammerater og venner senere i livet fordi jeg fra mine forældre har fået en anderledes og ældre indstilling til mange ting, det er jo det jeg voksede op med i bagagen hver enste dag.
Nerj folk over 30 bør ikke få børn.