Er politiet kriminelle???

I denne uge var en historie om en herre der havde købt et B&O anlæg på en politiaktion til 5000 kroner. Senere finder politiet ud af det anlæg de havde solgt manden var stjålet, og mens manden var ferie i Tyskland, der bryder "betjente" ind hos manden, og tager og anlægget.
Det er jo indbrud og brud på politivedtægten vil jeg mene, når de ikke havde en kendelse fra en dommer i hånden?
//Frederik

man jo ikke tro på alt hvad pressen skriver........

Så har politiet vel gået over stregen?

For det første så lad være med at skrive om noget du slet ikke har forstand på.
Politiet har tydeligvis begået en fejl ved at "sælge" en genstand, som ikke skulle være solgt. Det erkender de.
Det næste er at politiet til enhver tid har ret til at gå ind i folks private hjem jf. retsplejelovens §§ omkring ransagning. De behøver ikke nogen kendelse fra retten, såfremt man vurdere at øjemedet vil forspildes, ved først at indhente en retskendelse.
Derfor har politiet på ingen måde ageret ulovligt kun dumt ved at sælge anlægget. Men det må de jo afklare med køberen..
Der er iøvrigt slet ikke noget der hedder politivedtægten, den udgik for en del år siden og er erstattet af ordensbekendtgørelsen og politiloven. Men det er ikke disse love, som regulerer politiets adgang til folks huse. Det er som sagt retsplejeloven.
Sådan.

de ville dække over deres fejl ved at stjæle det tilbage mens manden var på ferie!

Kalde dum. For det er jo lige meget, hvor meget de har ret, det handler ligt pt. om at få tillid igen blandt folk, og det får man sku ikke på den her måde. Det gør jo ikke noget at der også løber nogent rundt oppe i hoved på dem, for det er ikke tilfællede her. Sådan, som du jo dumt nok skriver. VH S

Jeg tror at du har haft nogle dårlige erfaringer med politiet, siden at du skriver sådan.
Politiet stjæler ikke noget.... De foretager det der i retsplejelovens termer kaldes en ransagning og efterfølgende beslaglæggelse.
De har ikke foretaget noget ulovligt i den episode.
At de så har overtrådt nogle andre regler omkring håndtering af koster, så fejlen i første omgang startede. Se det er noget helt andet.
Men det er decideret forkert at sige at de stjæler, for det er ikke tilfældet i denne sag.
Slut prut.

og det er politisk gjort meget nemmere for politiet, at få en dommerkendelse.
Politistat og diktatur er ikke langt væk.
Tak dem der stemmer på VKO.

I den aktuelle sag har politiet dummet sig ganske meget, men ikke gjort noget ulovligt.
Borgeren selv fortalte i radioen, at han var blevet kontaktet af politiet, da han var på vej til Tyskland. De ville have det famøse anlæg "nu og her" og ville ikke vente den lille uge, det ville vare, indtil manden var hjemme igen, så de skaffede sig adgang med assistance fra vicevært og varmemester. Der blev ikke sagt noget om, om manden havde givet viceværten lov til at åbne for politiet eller ej, men under alle omstændigheder har politiet ret til at skaffe sig adgang.
Det virker bare helt ude i hampen, at politiet har haft tyvekosterne Gud ved hvor længe, før de solgte dem på auktion, og da de så bliver klar over deres fejl, kan de ikke vente på, at borgeren kommer hjem igen 😮
Manden siger, han vil have "sit" anlæg igen eller han vil have et tilsvarende anlæg. Han siger at han er ligeglad med de 5.000 plus gebyrer, han har betalt. Det kan nu nok ikke lade sig gøre, men han vil sikkert kunne få sine penge retur.
Så bliver det spændende at se, om politiet vil blive dømt for hælervirksomhed, da de jo har solgt tyvegods 😃
Der er ikke rigtig noget forsøg på at feje noget under gulvtæppet, men det er da dårlig stil at skaffe sig adgang til mandens bopæl i stedet for at vente på, at han kommer hjem. Det giver politiet endnu et anstrøg af "magtbrynde".
[l][s][s][l]

Han har købt hælervare og det er strafbart... og så være så fræk ikke at være hjemme når politiet vil have det igen... det skal også straffes.. burde mindst udløse en dummebøde..
Politiet kan på ingen måde bebrejdes de gjorde bare deres arbejde

ohh ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ikke alle torsk bliver sorteret fra på politiskolen

jeg var 12 år og fik en påtale(ikke bøde) for at gå uden refleks en vintermorgen foran min lokale skole.
Nej min pointe er at jeg synes at det er forkert at der sat nogen ind hos hospitalet der opføre sig idiot og tankløst.
Jeg er træt at at politiet virker hunderæd for unge lømler og andre ballademagere. Mens almindelige menneker skal finde sig ubehøvlet og sågar ligegyldig adfærd fra politiet.
Hvis jeg nogensinde fik en bøde hvorfor skulle jeg finde mig i at betale den? Når unge lømler køre ræs, smadre biler og lignende. Dem kalder politiet utilpassede unge, og dem sker der ikke noget.
Det irriterer mig grænseløst at politiet lader deres frustationer gå ud over almindelige lovlydige middelklasse borgere!
Jeg var på et tidspunkt påvej til at køre op til mine forældre der bor i mindre provins. Jeg kørte på en amtsvej, da det hed det, og lastbiler havde tabt en masse store træstykker på vej og køretøjet der havde tabt var intet sted at se. Jeg ringede til politiet fra min mobil, for at gøre dem opmærksom på det, og ved i hvad tumpe betjenten sagde??? Han sagde "Kan du ikke flytte det selv?"
Det var jo en amtsvej, og ikke mig der havde tabt noget, og alligevel havde vedkommende den frækhed at komme med den udtalelse.
For nogen måneder siden blev der i Jyllandsposten omtalt en episode på Amager, hvor en kvinde så nogen mænd ved at komme op og slås efter færdselsuheld, også ringer hun 112.
Ifølge artikeln sagde tumpen i den anden ende "Om hun ikke kunne ordne det?"
Der er sørme noget galt i Danmark!

Politiet giver pokker i den ærlige hårdarbejdende Middelklasse!