1tilføjet af

er vi for mange mennesker på jorden?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7974995.stm
hungersnød kommer jo hele tiden, gerne der hvor vi over går det stadie vi kan brød føde her på jorden.
det kan man gøre noget ved at redusere antallet af skove, og lave dem om til korn marker, og redusere mængden af brag marker.
men et tåbeligt forbud imod kondomer fra paven af, sætter jo ikke lige frem antallet af mennesker ned, og er kryben tom, så bides hestene, så hvis vi godt vil undgå krige, skal vi nok nedsætte antallet af børn der fødes på en eller anden måde. som at smide p-piller i katte foder, kan man vel også gøre det i nødhjælpen, selv om der nok er nogle der vil protestere imod sådanne metoder.
hvad mener i?
tilføjet af

Ingen løsning

Hej Sveland
Det hjælper ikke noget at få færre børn. Det vil resultere i højere levestandard for de tilbageværende. De vil leve længere og befolkningstallet vil blive ved med at stige.
DEn større verdenbefolkning eksisterer på grundlag af afbrænding af fosille brændstoffer. Om få år vil olieproduktionen peake og det vil gøre ondt. I 1973 da vi fik den første oliekrise faldt produktionen 15 %, mens prisen fordobledes. Det vil 3. verdens milliarder ikke kunne klare fordi de i forvejen klamrer sig til livet med det yderste af fingerneglene og er afhængige af, ganske vist små mængder, fosille brændstoffer.
Uhyggeligt.
http://wolf.readinglitho.co.uk/index.html
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.