Et Demokartisk Lys.

Kære Mette Frederiksen Socialdemokrat.
Kære Mette, du har en enestående chance i Dansk politik. Det er kun en sjælden gang i årenes løb, at Dansk politik fremkommer med en person som dig. Jeg er overbevist om, at der er en mening med det, at du netop nu er kommet frem i lyset.
Du har alt, både ordet, udseendet og personligheden, men jeg har det næsten sådan, at uanset hvad du siger, ( ja nogen gange nyder jeg bare, at se dig på) ja, så er jeg parrat til at stemme på dig.
Det er dig "man" vil ha´.
Undervurder ikke dig selv.
Meget venlig hilsen
En beundrer
Enoch.

Med et glimt i øjet, tillader jeg mig at notere at du i dette inlæg fatter dig i korthed :o). Jeg ved ikke om en politikers udseende har/bør have betydning for vedkommendes egnethed. Jeg mener nok snarere at livserfaring og politisk kompetence må være afgørende.
May the best (wo)man win!!

Hvorfor skriver du ikke direkte til denne kvinde?
Jeg kan ikke forstå dine indlæg!
Hvorfor sender du os hen til de mest mærkelige kristne hjemmesider?
Har det noget med debat at gøre?
Hvorfor argumentere for kristendon, jeg som ikke er kristen, argumenterer jo heller ikke imod?
Du bestemmer selvfølgelig selv, men hvis du er så troende som jeg tror du er, ja hvorfor bruger du så ikke debat-siderne til at hjælpe de svageste i samfundet og skriver lidt om hvor dårligt liv mange har og opfordre til at danskerne åbner øjnene lidt for dem?
Hmmmm! Du har en religion, fint! Men hvad er meningen så med det? NÅÅÅÅÅ! Det gælder måske om at få så mange til at tro på den, ok, men hvorfor?
Brug din energi til at hjælpe, så det for mig lige meget, hvad du tror på, hvilken religion du har, for mig er du så et godt meneske.

*kaste op*

Kære Søde Pug,
Tak for dit indlæg til mig. Ja, hvorfor gør jeg som jeg gør? Det må jeg lige tænke over. Jeg tror jeg har det på den måde, som så mange andre. Jeg gør det jeg kan.
Jeg forstår godt, at når du har det lige modsat, at kunne fatte dig i korthed, så, ja undskyld, jeg er lidt mere omstændelig. Meget omstændelig.
Jeg er ked af at du ikke forstår mine indlæg.
Du spørger hvorfor jeg ikke skriver direkte til denne kvinde. Ja, hvorfor, det ville være interessant at bringe det som jeg ser i hende og den fremtid jeg kan se i hende, herhen til Debatsiden, til andres glæde og tankegang.
Du spørger også om hvorfor jeg henviser til de mest mærkelige kristne hjemmesider? Ja, hvorfor, måske fordi jeg tænker at det kunne glæde nogen.
Jeg synes ikke jeg argumenterer for kristendom, blot det at jeg henviser til kristne tanker. Iblandt de mange milliarder af kristne, kan vi vel ikke undgå at bemærke kristen tankegang eller engagement.
Hver morgen er der f.eks. gudstjeneste i radioen og vi er lige blevet præsenteret for Kristdemokraterne i valgrunden o.s.v.
Med hensyn til hvor mange Danskere der har det dårligt og et dårligt liv, ja, det er jo ikke så godt, så hvad synes du selv man skulle gøre. Du skrev engang til mig :
Jeg vil være Robin Hood, og forære alt hvad jeg stjæler, til de fattige,
Ja, kære Pug, det er jo en mening, men jeg ville måske gøre det anderledes. Så jeg ville f.eks. ikke gå ind i en diskussion om hvorvidt kan skulle gøre det eller ikke og hvorfor ….,
Jeg tror jeg ville skrive noget om de muligheder ”vedkommende” har, for at få et godt liv i samfundet i Danmark.
Du skriver til mig:
Brug din energi til at hjælpe………… for mig er du så et godt meneske.
Jeg siger dig tak for det og jeg vil gerne tale med dig, om hvordan jeg og vi kan hjælpe andre og hinanden, men jeg ved ikke om du har energi til at læse om det?
Undskyld jeg har allerede overtrådt uskrevne normer for dig med dette lange indlæg, som blot er et lille svar til dig på dit eget indlæg.
Ja, kære Pug det er ikke lige let at være Enoch. Du må enten acceptere min ”stil” eller også må du undlade, at læse hvad jeg skriver. Det sidste ville jeg blive lidt ked af, da jeg synes du er et rart menneske hvad jeg kan bedømme efter dine tanker i de indlæg, som du har skrevet her på debatsiden.
De venligste hilsener
Enoch.

Kære raptherap,
Ja.
Nå, "Tak" for din tilbagemelding. Ja, sådan kan man også ha´ det.
Jeg vil fortælle dig en historie fra det virkelige liv. OK?
Jeg sejlede engang over Atlanten. Det var en meget stor og luksuriøs crusetogtliner og tro mig, der var på et tidspunkt rigtig høj søgang.
Jeg kan forsikre dig, at jeg blev søsyg i et par dage og ved du hvad. Jeg fik det lige som dig.
Nå, det var så den oplevelse.
Mit point er. Det var ikke skibet der var noget galt med.
Venlig hilsen
Enoch.

Hej BliP,
Tak for det. Ja, det er det selvfølgelig også. Enig.
Meget venlig hilsen
Enoch

Godt du kan svare igen, og ja selvfølgelig læser jeg dit svar, for du er nemlig blevet rigtig god til at lave lidt puterum en gang imellem i dine debatindlæg.
Sure opstød, ja det får vi vil alle en gang imellem, og nu har du så fået et af mine. ( sorry ).
Selvfølgelig må du have din holdning, men jeg må også godt have min.
Du har ret, jeg kunne lade være med at læse dine indlæg, men syntes faktisk du lyder som en rar person, så min nysgerighed gør at jeg læser dem alligevel, og så argumentere jeg så imod hvis der er noget der for mig lyder forkert.
Men som jeg har sagt før: En præst, en dyr volvo, et dyrt hus. ????????????????? Fatter det slet ikke.
Og ja, et meneske i danmark kan hvad det vil, men går det galt er der ikke altid hjælp at hente.
En flygtning i danmark kan have langt bedre vilkår at starte op på, end en dansker der har dummet sig bare 1 gang i sit liv.
Ps. Mener selvfølgelig ikke at flygtninge har det godt, men de har muligheden, hvis de får opholdstilladelse. Godnat.

DET er en god historie.
Jeg var engang på kanotur, og den mest irriterende skid i vores tremandskano røg over bord. Det var ikke mig. Og det var ikke kanoens skyld.

Kære Søde Pug,
Sådan, nu snakker du fornuft til mig. Ja, jeg accepterer din mening, men jeg må sige, at jeg vil gerne gå dybere i dig.
Det er ikke kun din mening jer er interesseret i, jeg søger substands.
Nu har du gjort det og det vil jeg gerne tale lidt med dig om.
Du skriver:
En præst, en dyr volvo, et dyrt hus…..Fatter det slet ikke.
Altså der ligger en dybde i dig med hensyn til dette. Nu er der jo ikke noget forkert i disse ting, men som du peger på ( som jeg opfatter det) hvordan kan man hjælpe eks. fattige og de meget svage i samfundet, som ikke har ret meget, hvis man som præst kommer med ”det læs”, som du nævner.
Her kommer min religion ind i billedet. Kristendommen.
Jesus sagde til en ung mand, som engang kom og spurgte ham om hvordan han kunne ”vinde” det evige liv? Jesus svarede: Hold budene.
Den unge mand svarede: Det har jeg altid gjort. ??
Jesus svarede: Sælg alt hvad du har og følg mig, så skal du ha ´ en plads i himmelen.
Den unge mand gik bedrøvet bort, ”thi han havde meget gods”.
Så du har et pointe, i det du skriver.
Der er imidlertid også et pointe i det Jesus sagde. Når jeg nu bruger Jesus som eksempel, er det fordi jeg forholder mig til den undervisning Jesus gav og ikke til en religion eller en bestemt kirke.
Jeg vil fortælle dig en historie. Jeg kendte en dame, en lidt ældre dame dengang. En dag fik hun en pludselig indskydelse. Hun havde set én eller anden TV udsendelse om et bestemt sted i Vest Indien hvor man ikke havde det særligt godt. Der var brug for skole, hospital og anden hjælp.
Hun besluttede sig for at hjælpe. Hun havde ikke ret mange penge og kunne faktisk ikke undvære noget i sit budget, men hun besluttede, at uddele aviser en time hver mogern.
Så hun stod op kl. 5.00 og var så hjemme igen kl. 6.30 og kunne gå på sit normale arbejde.
Hun passede det hun skulle og ingen vidste noget. Hver måned sendte hun de penge til Indien, som hun tjente ved ærligt arbejde og fik også tilbagemeldinger derfra fra sin kontaktperson, som hun havde fundet gennem den TV udsendelse som nævnede både denne person og byen og stedet.
Det gik godt, og der blev faktisk stablet et mindre børnehjem på benene. Der var både større og mindre børn, som også fik en form for skolegang.
Der var andre, som nu gik ind i arbejdet og der var fremgang.
Årene gik, og på et tidspunkt syntes hun ikke hun kunne fortsætte, selv om hun gerne ville og hun stoppede og meddelte det til stedet.
Nu var der faktisk nogle af børnene, som var blevet unge mennesker og havde fået en form for uddannelse og tilsammen kunne de så fortsætte stedet med egne midler.
En dag fik hun brev derfra og en flybillet og invitation. For at gøre en lang historie kort, så tog hun derned og blev meget flot modtaget og så alle de børn og nu unge, som hun havde hjulpet. Hun fik en smuk diplom ,som et minde til at tage med hjem.
Denne dame lever ikke mere, men det gør hendes minde både her og i Indien.
Det får mig også til at tænke på den beslutning Mother Theresa tog i sine unge dage.
Så pointet er, at man behøver ikke at ønske, at hvis man havde mange penge kunne man gøre dette og dette. Man behøver heller ikke at sige, at man vil være som Robin Hood og give de penge man ”stjæler” til de fattige for at yde en relevant hjælpeindsats.
Det er meget mere enkelt. Motivationen ligge i vor egen person, i vort eget hjerte. Løsningen på problemerne i verden ligger faktisk i hjertet på hver enkelt af os. Hvad er det som motivere os? Det er spørgsmålet.
Jeg vil gerne skrive meget mere til dig, men jeg er bange for, at trætte dig. Håber du får noget ud af det jeg skriver.
Kærlig hilsen
din Enoch.

Hej raptherap,
Hej med dig, ja, du er ikke uden humor. Tak for det.
Sådan kan man finde mange "ordsprog" i livet, som man faktisk kan bruge.
Ha´ det rigtigt godt til vi mødes igen
Meget venlig hilsen
Enoch

ilm, dude

Hun er mere form end indhold. Altid skråsikker og meget pædagogisk. Hun bliver dødtrættende i længden!

Kære Skt.James,
Ja, det er der altid en fare for. Det giver jeg dig ret i. Der er også det at sige til det, at hvem af politikkerne er man ikke blevet træt af i længden? Der er svært at finde den ”rette” person, som vedvarer. Det jeg kan li´ ved Mette Frederiksen, er hendes seriøsitet. Sådan virker hun altså på mig. ( medgiver, hun virker på mig).
Jeg ved ikke rigtigt, jeg synes bare, at for Socialdemokratiet parti og for Danmark, må de/vi finde en person, som kan ”brænde” igennem.
Venlig hilsen
Enoch.