12tilføjet af

Evigt liv? Hvem, hvad, hvor?

Jeg er blevet spurgt om "Det evige liv"?
Har nogen tænkt over hvad det egentlig talt er og hvem og hvor? Så må I meget gerne fortælle jeres tanker her og vi skal se om vi kan finde ud af det.
Venlig hilsen
Blomberg.
tilføjet af

Et liv før døden

Det er et stort problem med evigheden – som bekendt er delt op i 2. hovedafdelinger: 1) Himmelen (I SAS højde) og 2) Helvede ( I Jordens glødende indre). Nu er det sådan at jeg formoder, at præster skal i himmelen, og når tanken så falder på de herrer præster: Jesper Langballe & Søren Krarup så gyser det i mig. For tænk om jeg kom i himmelen, og skude tilbringe evigheden sammen med disse personager, som jeg her i livet ikke ville være i stue med så meget som et sekund. Altså du som er så vis at du kan give os gode råd om livet efter dette: Hjælp mig – hvordan bære jeg mig ad med at komme i helvede? Jeg vil endogså sige frels mig, så jeg havner der – uden for Jesper og Sørens vennekreds.
PS: Husk altid, hvis der er et liv før døden – så vis det!!!!!
tilføjet af

tankevækkende

Det er meget tankevækkende. Du bære ikke dit navn Levi med nogen yndest, men ”røde” ja det opfylder du imidlertid.
Jeg har aldrig kunnet forstå "de røde" eller deres medløbere lige så lidt som jeg nogen sinde har kunnet forstå muslimerne og nazisterne endsige fascisterne.
Nu skriver du at du ikke vil være i stue med Jesper Langballe & Søren Krarup? Det er jeg da meget ked af at høre, da jeg personligt har truffet disse personer og jeg mener de er hædersmænd sammen med en masse hæderskvinder i et lovligt og menneskekærligt og kulturelt politisk parti i Danmark.
Men at frelse dig så du kommer i helvedet? Hm, hm, det bliver meget svært. Ser du Jesus har netop betalt "vederlag" for dig og faktisk var en tur i helvedet (om det er i jordens glødende indre ved jeg ikke sådan helt nøjagtigt, men det kan vi debattere en anden gang), men altså Jesus var en tur i helvedet og aftale med et vederlag for netop personer som dig.
-------------------------------------------------------------------------
I 1. Pet. 3:18-20 kan vi læse,
at Jesus i Ånden gik til nogle ånder, der var i fængsel og prædikede for dem. (Den nye danske bibeloversættelse staver Ånden med stort Å, idet man udlægger det som Helligånden. I den ældre danske oversættelse af Ny Testamente er ånden stavet med lille å, og det må betyde, at man udlægger det som Jesu menneskelige ånd. Den første udlægning (stort Å) antyder, at denne begivenhed skete efter Jesu opstandelse, mens den anden udlægning (lille å) antyder, at begivenheden skete mellem Jesu død og opstandelse.)
Det afgørende spørgsmål er imidlertid ikke, om det var ved Helligånden eller i sin menneskelige ånd (legemløse tilstand), Jesus prædikede for disse ånder, men snarere, hvem disse ånder er?
Ordet ånd bruges i Skriften kun om mennesker, når det udtrykkeligt siges, at der er tale om menneskeånder. Står ordet ånd derimod uden forklaring, betyder det engel (falden eller ikke falden).
Peter forklarer, at disse ånder var "dem, som var ulydige i Noas dage, da arken blev bygget." Disse ulydige ånder (engle) er omtalt i Judas’ Brev, hvor der står, at de "ikke tog vare på deres høje hverv, men forlod deres rette bolig." Videre står der, at de holdes "bundet i mørket med evige lænker indtil dommen på den store dag."
Den afgørende forklaring om disse ulydige engle får vi ved at sammenholde Jud. 7 med l. Mos. 6:1-4. Af disse passager fremgår det, at faldne engle i tiden før syndfloden bedrev utugt ved at parre sig med mennesker. Det sataniske formål med dette var at ødelægge menneskeslægten – fordi det jo var profeteret, at Satans hoved skulle knuses af en kvindes afkom, dvs. af et menneske. Guds straf over dette anslag var dels syndfloden og dels de ulydige engles fængsling med evige lænker. Det, Jesus gjorde (før eller efter sin opstandelse), var at prædike (eller bedre: proklamere) sejrsbudskabet for disse ånder og dermed endeligt besegle deres dom.
Hvad angår ordene i 1. Pet. 4:6 om evangeliet, der blev "forkyndt også for døde", er den nærliggende forklaring, at forkyndelsen af evangeliet skete, mens disse afdøde endnu var levende. Meningen med dette var, at de gennem forkyndelsen af evangeliet nok skulle dømmes, men dog undgå fortabelsen ved at tage imod nådesbudskabet.
DE DØDES OPSTANDELSE
Mennesket blev skabt med ånd, sjæl og legeme – derfor er et menneske ikke helt, før det ved opstandelsen har fået et nyt legeme.
Tilstanden efter døden, hvor mennesket befinder sig i en legemløs tilstand, er m.a.o. midlertidig. På et eller andet tidspunkt, som kun Gud selv kender, vil der finde en "kødets opstandelse" sted.
Når det sker, iklædes mennesket et uforgængeligt legeme, et herlighedslegeme, som vil være af en sådan beskaffenhed, at det passer til det evige liv i det himmelske Jerusalem.
Citat slut.
Kommentar:
Ja, jeg mener ud fra det jeg kan læse mellem linjerne i dit indlæg, at du ikke kan slippe fra Jesu gerning.
Venlig hilsen
Blomberg.
tilføjet af

Ulydige onde ånder

Ja, Blomberg, det er væsentlige ting du her skriver om. Vi bør alle tænke på "det andet liv".
I fortsættelse af omtalen af de ulydige ånder vil jeg henvise til, at Jesus mens han levede og gik her på jorden uddrev onde ånder af en mand, der var besat.
Disse ånder, som måske var usynlige for mennesker??, vidste hvem Jesus var og genkendte ham. De kendte Guds plan og frygtede dommen. Derfor skælvede de og tryglede Jesus om at spare dem, og han lod dem fare ind i nogle svin, som faldt døde om. Ordet helvede er ikke brugt i biblen, men de frygtede evigt liv i søen, der brænder med ild og svovl.
Blomberg, du kan hurtig finde teksten og udlægge den bedre end jeg.
De ulydige engle, som fulgte Satan, har alle en ond ånd der farer hvileløst rundt, og kun venter på et finde en "nyttig idiot" at tage bolig i (og det sker også i vore dage) - en som ikke har Guds lov skrevet i sit hjerte og som ikke tror på frelsen ved troen på Jesus Kristus. Det eneste navn som er os givet, der bærer frelsen.
I den sammenhæng kommer jeg ofte til at tænke på jalmar, der oplyser at være "ikke-troende". Jeg håber ikke han er besat. Men gennem sine aner, der drev "trolddoms- og spådomskunst" (en vederstyggelighed for Herren) har han været i kontant med det overnaturlige og han skriver selv at tro på "der er mere mellem himmel og jord"! Tankevækkende, når vi ved Gud ikke vil kontakte mennesker på den måde. Udtrykket "ikke-troende" er egentlig noget vrøvl, for alle mennesker tro på "et eller andet" og er det ikke Gud og Jesus, må det jo være det modsatte. Mange indlæg er imod biblen på en nedgørende, nærmest latterliggørende, måde (i hvert fald over for debatører med en anden mening, fx. kosmos, kajsa_simonsen, Blomberg m.fl) og afsluttes ofte med "Jeg forstår det sgu ikke". Nej, jalmar forstår ikke Ordet, og hvis ærinde går han med det type indlæg?. Tænk på det.
Undtagelser er, når han går i klins med ftg eller andre JV'er og revser deres fejltolkninger og fejloversættelser af biblen. Det er rosværdigt. Men husk, at også Djævlen kan være - næsten som Gud - den han vil, ja selv en lysende morgenstjerne, der i de sidste tider fører menneskeheden vild, selv mange troende vil blive forført. At revse JV's falske tro er at iføre sig en slags falsk skin, når man samtidig er erklæret ikke-troende og skriver mange andre indlæg, der ikke er til fremme af den kristne tro. Djævlens hensigt er at forvirre (med skiftende meninger) og ødelægge troen på den sande Jesus Kristus for at gøre sig selv til hersker i denne verden.
Derfor PAS PÅ hvilke ånder I lader komme ind i jeres liv. Og hvilke slags ånder I vil være sammen med i det hinsides.
tilføjet af

Jeg tror ikke du har ret

Man kan nok ikke undslippe Jesu gerning, men man kan vælge Gud fra bevidst ved at nægte at tilbede ham🙂.
Så vil man havne i Helvede. Der er der så ifølge dig rig mulighed for englesex😃.
Jeg ved ikke rigtigt... Hellere sex end en evighed med Krarup og Langballe.
Mvh MalteFnalte
tilføjet af

Nåeh ja

Glemte jo at Satan er Lucifer og åbentbart ret lækker iføge gamle illustrationer. Kan næsten ikke vente med at komme i Helvede...😉.
Må være helt BESAT?
Man KAN jo godt være modstander af visse religioner uden at være besat.
Spektrofile MalteFnalte
tilføjet af

Frihed i Jesus.

Hej smutt,
Det er gode tanker du her kommer med. Jeg vil gerne finde det du omtaler fra Bibelen så kan vi tale lidt om det.
Lukas Evangeliet kap. 8:
2 og nogle Kvinder, som vare helbredte fra onde Ånder og Sygdomme, nemlig: Maria, der kaldes Magdalene, af hvem syv onde Ånder vare udfarne;
3 og Johanna, Herodes's Husfoged Kuzas Hustru, og Susanna og mange andre, som tjente dem med, hvad de ejede.
-----------------------------------------------

23 Men medens de sejlede, faldt han i Søvn; og en Stormvind for ned over Søen, og Skibet blev fuldt af Vand, og de vare i Fare.
24 Da trådte de hen og vækkede ham og sagde: "Mester, Mester! vi forgå." Men han stod op og truede Vinden og Vandets Bølger; og de lagde sig, og det blev blikstille.
25 Og han sagde til dem: "Hvor, er eders Tro?" Men de frygtede og undrede sig, og sagde til hverandre: "Hvem er dog denne, siden han byder både over Vindene og Vandet, og de ere ham lydige?"
26 Og de sejlede ind til Gadarenernes Land, som ligger lige over for Galilæa.
http://www.youtube.com/watch?v=nPo6TQvld0k
--------------------------------------------------------------------
fortsat:
27 Men da han trådte ud på Landjorden, mødte der ham en Mand fra Byen, som i lang Tid havde været besat af onde Ånder og ikke havde haft Klæder på og ikke opholdt sig i Hus, men i Gravene.
28 Men da han så Jesus, råbte han og faldt ned for ham og sagde med høj Røst: "Hvad har jeg med dig at gøre, Jesus, den højeste Guds Søn? jeg beder dig om, at du ikke vil pine mig."
29 Thi han bød den urene Ånd at fare ud af Manden; thi i lange Tider havde den revet ham med sig, og han blev bunden med Lænker og Bøjer og bevogtet, og han sønderrev, hvad man bandt ham med, og dreves af den onde Ånd ud i Ørkenerne.
30 Men Jesus spurgte ham og sagde: "Hvad er dit Navn?" Men han sagde: "Leion"; thi mange onde Ånder vare farne i ham.
31 Og de bade ham om at han ikke vilde byde dem at fare ned i Afgrunden;
32 men der var sammesteds en stor Hjord Svin, som græssede på Bjerget; og de bade ham om, at han vilde tilstede dem at fare i dem; og han tilstedte dem det.
33 Men de onde Ånder fore ud at Manden og fore i Svinene, og Hjorden styrtede sig ned over Brinken ud i Søen og druknede.
34 Men da Hyrderne så det, som var sket, flyede de og forkyndte det i Byen og på Landet.
35 Da gik de ud for af se det, som var sket, og de kom til Jesus og fandt Manden, af hvem de onde Ånder vare udfarne, siddende ved Jesu Fødder, påklædt og ved Samling; og de frygtede.
36 Og de, som havde set det, fortalte dem, hvorledes den besatte var bleven frelst.
37 Og hele Mængden fra Gadarenernes Omegn bad ham om, at han vilde gå bort fra dem; thi de vare betagne af stor Frygt. Men han gik om Bord i et Skib og vendte tilbage igen.
38 Men Manden, af hvem de onde Ånder vare udfarne, bad ham om, at han måtte være hos ham; men han lod ham fare og sagde:
39 "Vend tilbage til dit Hus, og fortæl, hvor store Ting Gud har gjort imod dig." Og han gik bort og kundgjorde over hele Byen, hvor store Ting Jesus havde gjort imod ham.
Citat slut.
http://www.youtube.com/watch?v=Xipq208iNHg
Kommentar:
Læs blot videre i dette kapitel fordi der er en meget smuk og dejlig afslutning på kapitlet.
Som du kan se af beretningen du selv henviser til, så er der tale om en mand der er besat ikke blot af én ond ånd, men af indtil mange derfor navnet Legion (thi vi er mange).
Grunden til jeg fremhæver dette er, at vi har så svært ved at forstå, at Jesus var ”besat” af Guds Ånd, altså Gud var i Jesus. Så Jesus var altså både menneske og Ånd (Gud samtidig) ligesom den besatte mand der var både sig selv som det menneske han var, men samtidig den / de onde ånder. Altså både menneske og ”Satan” samtidig.
Johannes Åbenbaringen kap. 19 / 20:
Og Dyret blev grebet og med det den falske Profet, som havde
gjort Tegnene for dets Åsyn, hvormed han havde forført dem, som
toge Dyrets Mærke, og dem, som tilbade dets Billede; de bleve
begge kastede levende i Ildsøen, som brænder med Svovl.

21. Og de andre bleve ihjelslåede med hans Sværd, som sad på Hesten,
det, der udgik af hans Mund, og alle Fuglene bleve mættede at
deres Kød.

20
1. Og jeg så en Engel stige ned fra Himmelen, han havde Afgrundens
Nøgle og en stor Lænke i sin Hånd.

2. Og han greb Dragen, den gamle Slange, som er Djævelen og Satan,
og bandt ham for tusinde År

3. og kastede ham i Afgrunden og lukkede og forseglede over ham,
for at han ikke mere skulde forføre Folkeslagene, førend de
tusinde År vare til Ende; derefter skal han løses en lille Tid.
Citat slut.
Så, ja Jesus var i disse ”huler” for at ”prædike for de ånder (onde ånder) der blev holdt i forvaring indtil dommens dag som vi læser om her i Johannes Åbenbaringen.
Så du har ret, det er meget reelle ting der foregår og så skal tages meget bogstaveligt.
-----------------------------------------------------------------
Du skriver smutt: ” De ulydige engle, som fulgte Satan, har alle en ond ånd der farer hvileløst rundt, og kun venter på et finde en "nyttig idiot" at tage bolig i (og det sker også i vore dage) - en som ikke har Guds lov skrevet i sit hjerte og som ikke tror på frelsen ved troen på Jesus Kristus. Det eneste navn som er os givet, der bærer frelsen”.
Citat slut.
Kommentar:
Hvor er det godt sagt. Det er lige efter mit eget hjerte.
Du skriver videre:
”I den sammenhæng kommer jeg ofte til at tænke på jalmar, der oplyser at være "ikke-troende". Jeg håber ikke han er besat. Men gennem sine aner, der drev "trolddoms- og spådomskunst" (en vederstyggelighed for Herren) har han været i kontant med det overnaturlige og han skriver selv at tro på "der er mere mellem himmel og jord"! Tankevækkende, når vi ved Gud ikke vil kontakte mennesker på den måde.
………….Mange indlæg er imod biblen på en nedgørende, nærmest latterliggørende, måde (i hvert fald over for debatører med en anden mening, fx. kosmos, kajsa_simonsen, Blomberg m.fl) og afsluttes ofte med "Jeg forstår det sgu ikke". Nej, jalmar forstår ikke Ordet, og hvis ærinde går han med det type indlæg?. Tænk på det. ”
Citat slut.
Kommentar:
Det har jeg faktisk ikke tænk på før du nu siger det, men jeg har dog undret mig overordentligt meget over, at intet trænger ind.
Der er faktisk ingen undskyldning for den form for uvidenhed og den benægtelse som vi møder der. Det er tankevækkende det du nævner.
Jeg vil ønske alt godt for dig (og selvfølgelig for alle andre), men især du der bekender Jesu navn. Gud velsigne dig smutt.
Dersom du kan se disse videofilm med disse lovsange vil jeg gerne give dig én til som jeg selv er meget glad for.
Her får du alle mine venner sammen i lovsang til Herren Jesus, glæd dig smutt. Hvor kunne vi leve sammen i en smuk verden dersom mennesker ville tage imod Jesus. Vi har et stort ”arbejde” at gøre med at forkynde om Jesus.
I am free.
http://www.youtube.com/watch?v=grGGxlPJZF8&feature=related
So long I had searched for life's meaning,
Enslaved by the world and my greed;
Then the door of the prison was opened by love,
For the ransom was paid - I was free.
Refrain
I'm free from the fear of tomorrow,
I'm free from the guilt of the past;
For I've traded my shackles for a glorious song,
I'm Free! Praise the Lord! Free at last!
I'm free from the guilt that I carried,
From that dull empty life I'm set free;
For when I met Jesus, He made me complete,
He forgot how foolish I used to be.
Refrain
I'm free from the fear of tomorrow,
I'm free from the guilt of the past;
For I've traded my shackles for a glorious song,
I'm Free! Praise the Lord! Free at last!
I'm free from the fear of tomorrow,
I'm free from the guilt of the past;
For I've traded my shackles for a glorious song,
I'm Free! Praise the Lord! Free at last!
I'm Free! Praise the Lord! Free at last!

Kærlig hilsen
Blomberg.
tilføjet af

spøg ikke med døden

Du har ret i, at der er indtil flere muligheder, men lyt til et gammelt ordsprog.
"Mangen vej synes manden ret, og så er dens ende dog dødens vej” (Ordsp 14:12)
Så jeg vil sige til dig: "Spøg ikke med de ting du gør". Søg derimod ind i dig selv og find ud hvem du egentlig talt er.
Venlig hilsen
Blomberg.
tilføjet af

svar 2

Jeg er lidt i tvivl om dette kom med, men så een gang til.
Du har ret i, at der er indtil flere muligheder, men lyt til et gammelt ordsprog.
"Mangen vej synes manden ret, og så er dens ende dog dødens vej” (Ordsp 14:12)
Så jeg vil sige til dig: "Spøg ikke med de ting du gør". Søg derimod ind i dig selv og find ud hvem du egentlig talt er.
Venlig hilsen
Blomberg.
tilføjet af

Helt ærligt

Jeg har det helt fint, men jeg bliver lidt forarget, når mennesker med anden overbevisning end ens egen beskyldes for at være besat af Satan og hans ONDE ONDE dæmoner[:|]. Velkommen til den 21. århundrede.
Visse passager af bibelen forkommer mig at være onde eller decideret perverse. Det er da til at grine lidt af en gang i mellem.
Jeg tror ikke, at der sker noget ved at tage lidt fis på den hellige bog😃.
Mvh MalteFnalte
Er ærligt talt ikke specielt bange for "den Onde".
tilføjet af

Jeg "forkynder" livet for dig.

OK, jeg er med.
Først vil jeg sige, at selvfølgelig skal man ikke ”beskylde” nogen for noget, men i en verden med religion og spiritualitet og tanker og følelser bruges ofte nogle betegnelser som får en anden ”klang” end når vi ellers taler om de samme ting i et andet forum.
Det 21. århundrede? Ja, hvordan foregår debatten (dialogen) eller diskussionen i det 21. århundrede på baggrund af disse ”betegnelse”?
Det kan vi godt se lidt på. Først, du har ret i, at ”visse passager af Bibelen forekommer at være onde eller dicideret perverse”. Det giver jeg dig ret i fordi det jo handler om mennesker.
Så det du bliver ”forarget” over er faktisk de mennesker vi ellers omtaler som menneskeheden, altså de mennesker vi omgiver os med både historisk og nutidig 21. århundrede.
Dersom du vil påstå, at det ikke er til at blive ”forarget” eller at noget ”ikke er både perverst og ondt i det 21. århundrede vil jeg gerne påvise for dig, at det findes mere i virkeligheden end refereret i Bibelen (som jo altså også fortæller den virkelighed dengang Bibelen blev skrevet og derfor skildrede tiden).
eksempel til at forarges over: http://www.youtube.com/watch?v=LtrMjtRvLeI
http://www.youtube.com/watch?v=FGTUWYNlXxc&feature=related
----------------------------------------------------------------
Læg lige mærke til denne her: http://www.youtube.com/watch?v=vSlKKHoBXf4&feature=related
Hvad skal der til for at forandre verden til et bedre og mere fredeligt sted? http://www.youtube.com/watch?v=iztZ3PxpZoM&feature=related
Fredelige mennesker ”prædiker” et fredeligt budskab til helbredelse af hjerte og ånd.
http://www.youtube.com/watch?v=Xipq208iNHg
Jeg er sådan set ligeglad med om det er Grundloven eller Bibelen, men det handler om Ånden i Ordet. Det kan enten dræbe eller ”helbrede” (give liv) tænk lidt over det.
Venlig hilsen
Blomberg.
tilføjet af

Hej Malte - EN TING ER HELT SIKKERT:

´


DET ER SIMPELTHEN DØDSENSFARLIGT AT LEVE! 😮

En et par ting er jo egentlig underlige i denne debattråd:
1.)
Når Folk omtaler de har oplevet HIMMERIGE - Har det været i deres JORDISKE LIV!
2.)
Når Folk omtaler de har oplevet et HELVEDE - har det også været i deres JORDISKE LIV!

Jeg har godt nok aldrig Oplevet/Hørt at noget andet er
blevet omtalt - Dog lige med Undtagelse i forbindelse med TROEN!

Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Prisen for livet er døden

En Pris man ikke kan komme uden om,så man kan lige så godt nyde livet imens man har det.
For vi har ikke livet i så langt tid igen.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.