Far,hvorfor går du ikke

klaedt som alle de sjove mennesker i fastelavnsoptoget,spurgte lille Per.
Hvortil at faderen svarede,at det gjorde han ikke da han ikke ville have nogen på masken,af mor.😃
http://www.bt.dk/danmark/homoer-indtog-koebenhavn

Jeg finder folks seksuelle præferencer temmelig uinteressante.

men når man udstiller sig selv på den måde er det åbentbart interessant for dem at andre skal have interesse i deres seksulle udskejelser/praeferencer,og når man stikker naesen frem risikerer man altid at få en på tuden.
Men på den mere alvorlige side af sagen,kan man jo spørge sig selv om det er noget at vise børn som er ude at handle med deres foraeldre,men den pointe fes vist hen over hovedet på dig,eller hvad?

Børn har en uendelig tolerence, men jeg kan se du er vokset fra din. Du er da skide ligeglad med børn. Du sidder da bare og dyrker din homofobi. Hvem forsøger du at narre?
Hvis folk gerne vil beskytte deres børn mod den oplevelse, så har de rigelig mulighed, da begivenheden er annonceret vidt og bredt. Det er straks sværere at komme på handel, når der er muskelhundefri zone. Så stands dit gøgl.

....at det giver børnene den tolerance over for andre, som du åbenbart ikke har.

himlen for små børn,da de endnu ikke har laert at hade,og er meget tolerante overfor hunde af alle racer,da de endu ikke er blevet hjernevasket af såkaldte voksne som egentlig bare er børn der er blevet sindsyge,og det ses jo helt tydeligt i det optog.
Hvis man for at vaere homo skal klaedes ud på den måde,så er der vel ikke noget at sige til at vi er et par stykker der lider af homofobi,da det vist ikke er andet end gøgl og gejl(Freak Show).

mellem himmel og jord,men når en mand der er bygget som en vandbøffel ifører sig laebestift og hofteholder,uagtet at han også har fuldskaeg,så er tolerancen sgu på nulpunktet.
Det kunne risikere at ødelagge mit fremtidige sexliv,hvis det billede braendte sig fast på min nethinde.😃

...kan forstyrre dit sexliv.....så sidder du jo nok med en lille skabsbøsse i maven....
Der må sgu da være NOGET galt, når din tolerance ikke rækker til en mand der hellere klæder sig som en kvinde.....
Man kunne jo alternativt kigge væk.....

støder man dagligt på såkaldte lady boys,altså maend som er lavet om til kvinder,og der kunne selv kvinderne laere at klaede og gebaerde sig,og jeg er såmaend ikke bange for at give ros hvor ros skal gives når noget er flot at se på.
Men selv her er der altså også nogen som kun burde komme ud efter mørkets frembrud,og holde sig helt og aldeles vaek fra alt hvad der hedder lys,men sjovt nok så er det sådan at jo mere frastødende de er at se på,jo mere skal de nok sørge for at man ikke kan undgå at se dem,og det lader jo en stå uden alternativ.
Hvad den med nethinden angår,så må du ikke forveksle en trauma med skabsbøsse i maven.

Tolerencen er forduftet og den humoristiske sans en by i Rusland. Hvad er der så tilbage? At opsøge forargelsen? Det må du jo have gjort, siden du er stødt på et billede, der ligge inde i billedgalleriet fra paraden.
Jeg tror din selvopfattelse er noget anderledes end dine omgivelsers indtryk af dig. Arbejd lidt med at få de to ting i balance.
Billyboys er sexede ja, men på så påtrængende en måde, at de fleste kvinder nok ville undlade at bebærde sig i offentligt rum på den måde. At du afleverer en applaus til de forestilling her, siger sgu en del om dine billeder på nethinden.

men er udenfor paedagogisk raekkevidde,og det er jeg da glad for,for hvis det du staar faar er normen saa er jeg glad for at vaere unormal,nu da vi er naaet til den psykologiske profil af min person.