Fascistisk apartheit intrige
Er samfundet, eller har samfundet de seneste tyve år i højere og højere grad vist en tendens til at der er en fascistisk apartheit/diskriminations intrige/konspiration i gang med at ændre normale samfundsdoktriner til mere højreekstremistisk ?
Breivik er bare en af mange højreekstremister som kunne være blevet valgt ind og i modsætning til ham er andre højreekstremister i politiske partier måske mere varsomme og karriereorienterede men måske faretruende på andre og uerkendte måder, via uetisk og amoralsk propagandistisk retorik med mere ?
Hvad skyldes problemet med politisk/bureaukratisk ekstremisme; er det efterretningstjenesterne der kulturelt ikke har nok forståelse for politik, intriger, bureaukrati og ekstremisme grænsende til politisk psykopati eller er det partipolitikerne der er for parti-nepotistiske så de ikke evner at samarbejde demokratisk om de bedste politiske udspil men nøjes med at korrupere deres vælgere med tilskud og fradrag, børnefamiliecheks . . . ., eller er det partierne der ikke uddanner og kvalificerer de opstillede partimedlemmer godt nok demokratisk/politisk/bureaukratisk ?
http://da.wikipedia.org/wiki/Fascisme
http://da.wikipedia.org/wiki/Apartheid
http://de.wikipedia.org/wiki/Intrige
i år 1800 var ordet intrige anvendt fire gange oftere end nu om stunder omend der senere er blevet skrevet så meget mere og af flere end det var tilfældet år 1800, måske har den øgede opmærksomhed dengang hæmmet intrigerne i højere grad end det er tilfældet nu hvor nybegrebet konspiration/kabale har givet intrigen en lidt mystisk forblommet og formummet afvigende urealistisk præg og dermed mindre opmærksomhed..
http://simple.wikipedia.org/wiki/Cabal
film om intriger
http://www.listal.com/movies/intrigue
apartheid film http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Apartheid_films
film om fascisme http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Films_about_fascists
Breivik er bare en af mange højreekstremister som kunne være blevet valgt ind og i modsætning til ham er andre højreekstremister i politiske partier måske mere varsomme og karriereorienterede men måske faretruende på andre og uerkendte måder, via uetisk og amoralsk propagandistisk retorik med mere ?
Hvad skyldes problemet med politisk/bureaukratisk ekstremisme; er det efterretningstjenesterne der kulturelt ikke har nok forståelse for politik, intriger, bureaukrati og ekstremisme grænsende til politisk psykopati eller er det partipolitikerne der er for parti-nepotistiske så de ikke evner at samarbejde demokratisk om de bedste politiske udspil men nøjes med at korrupere deres vælgere med tilskud og fradrag, børnefamiliecheks . . . ., eller er det partierne der ikke uddanner og kvalificerer de opstillede partimedlemmer godt nok demokratisk/politisk/bureaukratisk ?
http://da.wikipedia.org/wiki/Fascisme
http://da.wikipedia.org/wiki/Apartheid
http://de.wikipedia.org/wiki/Intrige
i år 1800 var ordet intrige anvendt fire gange oftere end nu om stunder omend der senere er blevet skrevet så meget mere og af flere end det var tilfældet år 1800, måske har den øgede opmærksomhed dengang hæmmet intrigerne i højere grad end det er tilfældet nu hvor nybegrebet konspiration/kabale har givet intrigen en lidt mystisk forblommet og formummet afvigende urealistisk præg og dermed mindre opmærksomhed..
http://simple.wikipedia.org/wiki/Cabal
film om intriger
http://www.listal.com/movies/intrigue
apartheid film http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Apartheid_films
film om fascisme http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Films_about_fascists