Feminisme=islam=fascisme

Jeg synes at feminisme i Danmark har udviklet sig til paradoksel og grottesk arrogance, og det handler for meget om sex og for lidt om lige rettigheder. Og jeg mener efterhånd, at der er bestemte ting som feminister, fascister og islamister har tilfælles:
1)Manglende tollerance over for dem som tænker anderledes.
2)Manglende åndeligt og mentalt format og fantasi, i det hele taget:general svaghed.
3)Mindreværdskomplekser.
4)Tendens til fordom og fanatisme.
5)Stærk behov for tilhøre en gruppe og overtage magt og kontrol over andre, med magt og vold.
6)Betragte verbale udtalelser fra andre som vold og forsøg på at "provokere" og skyde for at ramme.
7)Victimisme og forfølgelseskomplekser.
8)Manglende evne til at betragte sig selv som individ eller betragte andre som individer. I det hele taget: har det svært med at forholde sig til begrebet "individ".
9)Frygt for frihed,især andres.
10)Besvær ved at håndtage nederlag, som gør dem til dårlig tabere.
11)Opfattelse af sig selv som absolut uskyldig og gode, og andre som absolut onde og skyldig i alt det onde der er i verden.
12)Arrogance
13)Behov for at bestemme spilleregler og lave dem om som det passer dem og det passer dem.
Hvad mener i?
MVH- italiener

...som det passer dem og NÅR det passer dem.

Som jeg ser det passer mange af de ting du nævner passer på folk som dig. F.eks. den der med manglende tolerance overfor folk som tænker anderledes, og den med fordommene. Har folk ikke lov at mene hvad de ønsker? og er det ikke muligvis dig der har fordommene. For mig ligner det du skriver meget fordomme... men alle kan jo tage fejl.

Egentlig irriterer det også mig lidt, at nogle piger tydeligvis er forvirret i forhold til, hvad mandschauvinisme er og alt for ofte råber "MANDSCHAUVINIST" helt ude af kontekst.
Især dette punkt kan jeg nikke genkendende til:
"11)Opfattelse af sig selv som absolut uskyldig og gode, og andre som absolut onde og skyldig i alt det onde der er i verden."
Misforstå mig ikke. Jeg er tilhænger af ligestilling, men det irriterer mig når man ikke kender betdningen af de begreber, som man bruger.

Feminismen vil på samme måde som Mandschauvinisme udtrykke fascismen, da de hver for sig netop søger, at fremhæve det ene køn frem for det andet.

Sandt, men feminisme er oprindelig et ønske fra kvinden om at opnå samme rettigheder, som manden.. derfor er der ikke nødvendigvis noget diskriminerende i feminisme

Jeg er mand og jeg er feminist. Der er efter al sandsynlighed nogen stykker, der vil ryste på hovedet af denne udtalelse, men argumenterne kan nemt graves frem om nødvendigt. Som mand og feminist vil jeg gerne knytte en kommentar til punktet omkring at feminister (bl.a.) skulle være kendetegnet ved "Manglende åndeligt og mentalt format og fantasi, i det hele taget:general svaghed."
Formuleringen er tydeligvis lavet af en person der ikke har det store førstehåndskendskab til feminister. Mange af de mennesker jeg beundrer mest i samtiden er så langt fra kendetegnet ved begrænset åndelig og mental kapabilitet. De største abstraktister jeg kender, er alle feminister. De største fantaster jeg kender, er alle feminister. De stærkeste mennesker jeg kender, er alle feminister. Og dette gælder både for kvinder og mænd.

feminist: et menneske der tilstræber jævnbyrdig mellem køn og folkeslag.
Nu Dansk ordbog.

feminisme er den videre udvikling af den gamle rødstrømpebevægelse om kvindens frigørelse - feminisme handler om kønnenes frigørelse og jævnbyrdighed.
Det er meget, du totalt har misforstået, så om igen

mandlige svenske politikere er feminister og alle mænd i SF er det.
Noget som indlægsskriveren slet ikke har fattet, når han kan kan sammenstille det på den måde.
Dert handler om socialisme, marxisme, frihed og jævnbyrdighed.
Fes den så ind???????

Jeg tror at du har misforstået mig.Jeg er netop tolerant over feminister, for når jeg siger at,for min smag, handler det for meget om sex (f.eks.tendensen hos kvinder at altid kriminalisere mænd på grund af de mange billeder af nøgne kvinder rundt omkring) og for lidt om rettigheder, så betyder det at jeg er enig om at feminister tilstræber efter samme rettigheder som mænd, og skal have samme løn.Men kan man ikke bare være socialist,for så har man slået to fluer med en smæk? Hvad skal man med feminisme i dagens Danmark? Er feministerne bang for at socialistiske mænd vil have flere rettigheder end socialistiske kvinder? Og jeg er netop tolerant over for f.eks. fascister,jeg kritiserer dem bare. Men jeg er ikke tolerant overfor feminister der gerne ser sig selv have flere rettigheder end mænd,når de snakker om at opnå samme rettigheder. Og sex: hver gang der dukker nøgne kvinder op på en plakat eller en ugeblad,så føler sig de sig "ramt".Ramt af hvad? man er vel fri til at være model og tjene penge på at vise sin krop? Hvad det ikke det feminister i 70'ne råbte ved demonstrationerne: "min krop er min, og gør med den hvad det passer mig!". Hvor fa'en skulle de vide fra at, når de så gør det, så er der andre kvinder der føler sig rammt? Er det ikke fordi de kvinder der er for usexet til at tjene deres penge på at vise deres krop, bliver misundelig og vrede over at der er nogen andre der kan.(Og det forklarer grund til at de meste rabiate feminister er total ufeminine og usexet)Og det selvfølgelig fordi samfundet er stædigvæk mændsjovistisk.Hvorfor er der aldrig nogen kvinder der går ind og brokke sig hos den kvinde som viser sin krop? Og igen: friheden. Man er fri til at gøre hvad man vil.Det kan feminister netop ikke forstå.

I teori ja, i praksis er den feministisk holdning misbrugt af de fleste af kvinder som det passer dem, netop som jeg siger, som blander tit begreber ind, som ikke har med feminisme at gør, men med almendelig individuel ansvar og frihed.

Hør her, italiener, synes du selv, at Mussolini lignede en feminin muslim? Jeg kan til nød se det feminine i Mussolini, men det muslimske i Mussolini har jeg meget svært ved se.
Så jeg må indrømme, at din sammenstilling appellere mere til mit smilebånd end til mit intellekt.

Det er de færreste der vid det, men Mussolini var fakstisk en kvinde.Da hans nøgne lige blev hængt i piazza San Babila i Milano, som bevis på at han var død, konstatere man at han ingen tissemand havde.(blev det fjernet?stjålet?spist?eller var han bare sådan? who knows..) Og så var han oven i købet feminist. Han gik meget op kvinders frihed og han mente, at de eneste der kunne frigøre kvinder, det var mænd, for kvinder var for svage til at kæmpe sig fri uden hjælp af mændene. Og så mente han, at det havde været bedste for alle, hvis kvinder også var seksuelt frigjordte. Han mente at, en for passiv rolle hos kvinder, gjorde erobringen for nemt for mændene, og derfor ikke var til gavn for dannelse af en stærk, sund og smuk italienske race. Det, at kvinder havde friheden til at vælge deres partner, havde automatisk sat en "naturlig udvælgelse" i gang, på grund af at kvinder ville have valgt den stærkeste og den sexeste/smukkeste blandt mændene. For hvis det kun er mænd der kan vælge, også dem som er ikke smukke og stærke, så opnå man kun halv resultat end hvis også kvinder kunne vælge. Han sorgede også for, at de kvinder som blev kasseret og derfor ikke kunne forsøge sig selv, kunne få en rimmelig tilværelse ved at arbejde som prostituere. Bordellerne blev derfor legaliseret, og de desperate mænd som blev kasseret under den voldsom "naturlig udvælgelse" kampanie, kunne også få lidt på den dumme. Prostituere var ikke særlig kønne, men til gengæld var meget billige.(der fra kom den kendte udtryk "billig luder", som kvinder/feminister ofte bruger til at beskrive kvinder som ikke ser specialt godt ud men prøver at virke ophidsende ved brug af let påklædning.)
Dette proces gav ikke resultat alligevel, fordi mange af de nye italieske "übermensch", døde under krigen, men heldighvis døde også mange af de "untermensch". Heldighvis startede det igen efter krigen, med de nye feministik bevægelser. Derfor er jeg 190 cm høj og stærk. Man kan bare se i Danmark,hvor dette process har været i gang i længere tid end i Italien, hvor høj og stærke danskerne er.
Angående den muslimsk i Mussoline. Jo, det at han havde tænkt sig at erobre hele verden, måske.
Tak for denne her gang, det har været en fornøjlse at besvare dit indlæg, kom med flere.
MVH-italiener