Fiktive jobs

Fiktive jobs
Nu vil jeg gerne starte et vikarfirma og / eller webside hvor jeg kan tjene penge. Men pengene skal jo ikke komme fra anviste jobs eller fremskaffet personale, det er der jo ingen penge i og de få der er lidt penge i, er hovedsageligt venstrehånds arbejde og er kun til lidt lommepenge.
Så hvor er mulighelheden for at tjene seriøse penge?
Reklame plads! og for at kunne sælge denne må man have et stort besøgstal. Man må altså profilere sig og tiltrække besøgende til ens webside. For hvert besøg falder der lidt af fra de reklamer man har og jo flere besøgende jo flere penge.
Hvordan får man så lokket besøgende til ens webside. Det lærte jeg i England hvor jeg har boet i 15 år, man laver fiktive jobs og hvordan gør man så det, jo man tager jobs fra andre annoncer og omskriver dem en anelse (hvis man gider) og så laver man reklame for en selv på div. forums og andre steder hvor man kan få et par ord ind. Måske vil man ofre lidt penge på at komme på div. søgemaskiner osv. Man kunne jo også skrive false faktura til firmaer for en optagelse i ens "gule sider", noget som har været på programmet kontant og pengemagasinet adskillige gange.
Det hele er fuldstændigt lovligt da, der ikke er nogen krav om at skulle bevise eksistensen af de pågældende jobs. Har i aldrig lagt mærke til hvor mange af de opslået jobs der har den samme ordlyd og der er rigtig mange desperate mennesker derude og så den sidste idiot jo ikke født endnu.
Med venlig hilsen,
la-willum
Ps. Har prøvet at sende dette indlæg før, men det det blev åbenbart væk? Så tilgiv en mulig dublering

hvis du har nogle links til 'mistænkelige' jobs gad jeg godt se dem. Måske kan man gøre noget ved det problem?
Det handler jo som vanligt om at lovene i Danmark altid er bagud, når det gælder internettet og dets 'muligheder'.

Hej Tomas,
Jeg har ikke opbevaret disse eksempler, men se efter vikar-annoncer i dagspressen. Jobbet er der ikke, men annoncen skal tiltrække folk til at komme på deres bøger, således at de har en stor pulje at tage fra. Dertil kommer så reklamevirkningen, jo flere job-annoncer der er med dit firma navn, jo mere reklame.
Se også div. sites på nettet og du vil finde at, som med trykte annoncer, så ligner de til forveksling hinanden. Nogle af dem gider ikke engang at ændre på teksten, men bruger direkte kopier.
Derfor er det en god regel at, kun søge stillinger med en rigtig adresse og kontakt nummer. Derefter kommer problem nummer 2, nemlig at, man bliver automatisk frasorteret i det øjeblik der er et hul som ledig i ens CV. Problem nummer 3, er alder er du over 40 kan du ikke bruges og er du ung, skal du have erfaring som en 40 årig da, firmaerne ikke længere vil uddanne deres egen arbejdskraft. ( et levn fra 70'erne, hvor staten gik ind på området.) Men alt dette vil jeg skrive om senere i forum og så kan vi jo tage en ting ad gangen.
Familie, venner, sagsbehandlere, arbejdsgivere og politikere fatter stadig ikke (eller vil ikke fatte) hvordan det hænger sammen, selvom metoden er blevet brugt i mere end 20 år. Hvilket gør livet meget surt for den ledige da, han / hun må høre på arrogante meninger om hvor mange jobs der er der ude og hvis man bare...
Sex-industrien på nettet var til gengæld med på ideen fra dag et, deraf spam, virus og andet tilhørende den industri.
Jeg vil i øvrigt skrive lidt om historien bag holdninger til ledighed, aktivering og kontanthjælp i december som en julekalender, så der er nogle overraskelser på vej. Men jeg kan allerede afsløre at det ikke er noget nyt fænomen.

godt forsøgt
Jobindex søgemaskine kan genkende jobopslag der er ens, også hvis der er ændret lidt i teksten (men det gider "de" jo ikke engang ifølge dig)
Der er dog ingen tvivl om at der foregår fup og bedrag, alle steder hvor der kan tjenes penge på det. Det påvirker bare ikke opgørelsen over hvor mange ledige jobs der er synderligt.

Hvordan viste du at det var dig jeg skød efter?
Jeg har jo igennem tiden læst nogle af dine arrogante indlæg og som regel misforstår du. Spørgsmålet er så om du er uvinden ud fra din arrogance eller arrogant ud fra din uvidenhed?
Jo, de er synlige nok, men bevis de er der, samt at firmaerne er fordomsfri og villige til at tage de ledige. Det ville måske også være på sin plads at spøge hvorfor industrien ikke er kommet med specifikke ønsker med hensyn til aktivering og opkvalificering, samt hvorfor de kan bruge en gratis person i virksomhedspraktik, men ikke vil ansætte personen efter endt praktik. De beder bare om en ny gratis "praktikant".
Dertil kommer at de griner deres røv i laser, når en aktiveret søger et job med henvisning til at han har været aktiveret. Efter regeringens mening skulle aktivering jo være en anbefaling, ikke?

udelukkende for at skyde på mig - rimeligt let at gennemskue - du er for nem.
Prøv om du kan forfatte et rigtigt indlæg, ellers skriv istedet under konspirations teorier.
Det er for fedt at være arrogant.

Nu ved vi hvad kedelig-mands holdning er, samt at han ikke har noget at byde på udover "soundbites" og at han tilbeder Claus Hjort Frederiksen som en gud. Claus Hjort på den anden side ligge på knæ og savler med himmelvente øjne foran en ikon af Brixtofte.
Og for dem som ikke kender ordet "Soundbites" er det Engelsk og direkte oversat betyder lyd-bid, billede, stykke af lyd og dermed er kommet betydningen > sammenfattet lyd > en kort bemærkning der simplificere en længere sætning, historie altså en slags overskrift.
Soundbites;
Det er en vending der ofte bruges mod og om kontanthjælpsmodtagere og det lyder jo flot, men som de fleste "Soundbites", er det blot en bemærkning der er lige netop så arrogant at man håber den lammer modstanderen med dens urimelighed (da virkeligheden er mere kompliceret end som så) og dermed tager opmærksomheden væk fra en selv eller det virkelige problem.
Eks. på soundbites mod ledige;
Man skal yde før man kan nyde, En fri frokost - findes ikke, Man kan ikke være på passiv forsørgelse, Ledige skal lære at stå op om morgnen, Ledige skal lære at begå sig på en arbejdsplads, Ledige er uduelige, umulige og ubrugelige, samt dovne og skal derfor genopdrages, osv. osv. Med andre ord "Overskriftspolitik"
Sandheden er at den ledige, højst sandsynligt er mellem 30 -50 år og har fungeret på arbejdsmarked uden problemer i mange år og derfor ikke passer ind i det billede som, man prøver at tegne om den ledige.
Men at en eller anden begivenhed har medført ledighed. Eks.
1. Firma flytter, det være sig til hovedstaden, provinsen eller udlandet. Arbejderen kan ikke flytte med da han / hun er bundet at ægtefældes job og børnenes skole osv.
2. Firma konkurs
3. Nedskæringer og effektivisering
4. Skilsmisse.
5. Sygdom
6. Flytter for ægtefældes job og der er ikke noget job indenfor fag for med-flytteren
Det må være på tide at vi får denne "Overskriftspolitik" standset.

Kære Tomas,
Lad dog vær med at svare dem. Deres formål er helt klart at stoppe alt seriøs debat, om det så er fordi de af en eller anden grund ikke vil have at, folk bliver oplyst om de faktiske forhold for arbejdsledige, eller de har et mindreværds kompleks og derfor syndes de skal overtage dette forum, ved jeg ikke, men det er og bliver fra deres side kun til spam..
Nu har jeg ikke nærlæst reglerne for dette forum, men næsten alle forums har en form for spam-regel.
Hvis de er seriøst interesseret kan de jo hente oplysninger om faktiske forhold på www.ladk.dk

mener de er en: jeg citerer her kedelig mand lidt upræcist: LA er en samfundsnedbrydende virksomhed som besværliggør behandlingen af ledige.... eller noget i dne retning.

var nu m47, som skrev det.

men I to er ind imellem fuldstændig umulige at skille ad inde i hovedet. Beklager.

Er du det?
Næppe.. eller tager jeg fejl?

det ikke - har ikke tid til at sætte mig ind i alt muligt, som ikke har min interesse.
Hvad er LADK´s formål ?

Er at skabe opmærksomhed omkring lediges forhold og omkring den manglende nytte af aktivering i dens nuværende form, forbedre forholdene og at holde kommunerne til lovens dydige sti hvad angår at have med ledige at gøre.

Er en anden specialitet
Flere end de 14 kommuner er tilmed ved at blive indklaget til Det lokale Regionale Arbejdsmarkedsråd.
Ryslinge Kommune indklaget til Det Regionale Arbejdsmarkedsråd 12.09 05. Svar til RAR 20.09 2005

--------------------------------------------------------------------------------
Sønderborg kommune indklaget til Det Regionale Arbejdsmarkedsråd 12.09 05

--------------------------------------------------------------------------------
Århus kommune indklaget til Det Regionale Arbejdsmarkedsråd 12.09 05 - Stiller som at krav, at konkrete aftaler / kontrakter først skal fremskaffes af klager.

--------------------------------------------------------------------------------
Esbjerg Kommune indklaget til Det Regionale Arbejdsmarkedsråd 12.09 05. Arbejdsmarkedsrådets sekretariat er for tiden ved at undersøge, hvilke krav Arbejdsmarkedsstyrelsen har til sagsbehandlingen af sager om konkurrenceforvridende virksomhed

--------------------------------------------------------------------------------
Langeskov kommune Det Regionale Arbejdsmarkedsråd Fyn mener de kan afgøre klagesagen uden at skulle partshøre LA. :-).

--------------------------------------------------------------------------------
Brændstrup kommune Brædstrup kommune har ikke indgået skriftlige aftaler med private virksomheder vedr. Jobcentret. Vi har et samarbejde med 2 private virksom- heder. Aftalerne er indgået mundtlig - Indklaget til Det Regionale Arbejdsmarkedsråd 21.04 05

--------------------------------------------------------------------------------
Randers kommune Indklaget til Det Regionale Arbejdsmarkedsråd 01.09 05, Sekretariatet har pludselig ikke rette kompetence og stiller som et krav, at konkrete aftaler / kontrakter først skal fremskaffes af klager.

--------------------------------------------------------------------------------
Årslev kommune Indklaget til Det Regionale Arbejdsmarkedsråd Fyn 01.09 05 og tilsendt det kommunale tilsynsråd

--------------------------------------------------------------------------------
Nyborg kommune Indklaget til Det Regionale Arbejdsmarkedsråd Fyn 01.09 05 og tilsendt det kommunale tilsynsråd

--------------------------------------------------------------------------------
Farum aktiveringssag - Indklaget til Det Regionale Arbejdsmarkedsråd 23.08 05

--------------------------------------------------------------------------------
Børkop aktiveringssag - Indklaget til Det Regionale Arbejdsmarkedsråd 26.08 05 . Børkop kommunes jobcenter betaler timepris til Teknisk Forvaltning og LA manger aktindsigt. Inge Meta Nielsen skriver at aktindsigten vil blive fremsendt i næste uge. Men nu er der gået 6 uger uden aktindsigt.

--------------------------------------------------------------------------------
Hørning-aktiveringssag - Indklaget til Det Regionale Arbejdsmarkedsråd 26.08 05. LA rykker kommunen for svar på anmodning om aktindsigt og Arbejdsmarkedsrådet Århus Amt nægter at modtage vores klage, samt Sekretariatet har pludselig ikke rette kompetence.

--------------------------------------------------------------------------------
Odense-aktiveringssag Odense indklaget til Det Regionale Arbejdsmarkedsråd 26.8 05. Der pakkes, foldearbejde, sortere, rengøring 300 personer om året.

Aktiveringsfabrikker der er lukket
Nu venter vi kun på det kommende indgreb fra regeringen, der gør aktivering af bistandsmodtagere som billig arbejdskraft og løntrykkere i private firmaer lovligt.
Flere sager i gang eller på vej til arbejdsmarketstyrelsen:
Dertil kommer, at der i øjeblikket verserer sager mod Langeskov Kommune på Fyn og Brædstrup Kommune / Børkop kommune / samt Hørning kommune for misbrug af ledige til produktion i ulovlige aktiveringsfabrikker. Dertil er Svendborg / Odense kommune kommet på listen.
Herning: Ulovlig og konkurrenceforvridende putte i pose aktivering for det private firma HT Bendix. Stoppet af arbejdsmarkedsrådet efter klage fra Landsorganisationen af arbejdsledige. Retssag verserer fortsat om sagen.
Aalestrup: Ulovlig og konkurrenceforvridende pakning af skruer, dyvler og beslag for det private firma 2B Lønpak. Stoppet af kommunen efter omtale i Fagbladet, lokalpressen og klage fra privat konkurrent.
Skive: Ulovlig og konkurrenceforvridende pakning af skruer, dyvler og beslag for det private firma 2B Lønpak. Stoppet af kommunen efter omtale i Fagbladet, lokalpressen og klage fra privat konkurrent.
Spøttrup: Ulovlig og konkurrenceforvridende pakning af skruer, dyvler og beslag for privat firma. Stoppet af kommunen efter omtale i pressen af ulovlige og identiske projekter.
Vejle: Ulovlig pakning af tyggegummi for Gumlink er beordret stoppet eller gjort lovligt af de kommunale tilsynsmyndigheder efter klagesag rejst af Landsorganisationen af Arbejdsledige.
Løgstør: Ulovlig konkurrenceforvridende virksomhedspraktik for ledige i privat p akkeri lavet om efter klage til arbejdsmarkedsrådet af Landsorganisationen af arbejdsledige.
Hillerød: Ulovlig konkurrenceforvridende rengøringssamarbejde med ISS samt ulovligt og konkurrenceforvridende pakkearbejde stoppet af arbejdsmarkedsrådet efter klagesag rejst af SiD. Retssag verser fortsat om pakke-sagen.
Aalborg: Ulovlig og konkurrenceforvridende aktivering med bistandsmodtagere sendt ud som billig rengøringshjælp. Beordret ændret af Ombudsmanden efter klagesager rejst af Landsorganisationen af Arbejdsledige i forhold til daværende lovgivning. Lovgivningen er imidlertid herefter lavet om, så rengøringsordningen kører stadig. Der arbejdes på sagen.
Frederiksværk: Ulovlig pakning af blandt andet plastre for blandt andre Coloplast stoppet af Arbejdsmarkedsrådet efter klage fra Landsorganisationen af Arbejdsledige.
Sagerne er rejst af Landsorganisationen af Arbejdsledige, og herfra varsler formanden Erling Frederiksen flere klagesager mod kommuner.

--------------------------------------------------------------------------------
Farum Kommune for deres ligeledes ulovlige aktivering af bistandsmodtagere, der er beordret til at udføre arbejde for private firmaer som ekstrem billig arbejdskraft uden faglig rettigheder. Sagen mod Farum Kommune synes oplagt, fordi Farum helt på linie med Bjergsted Kommune har tvunget aktiverede ledige til at udføre normalt overenskomstdækket arbejde, som nedpakning af babylegetøj og rangler for private firmaer i kommunale produktionshaller.
Silkeborg: Flere sager. Blandet andet blev ulovlig brug af aktiverede som billig arbejdskraft på golfbane stoppes af SiD. Efterfølgende måtte kommunen, med "hjælp" fra SiD, hoste op med erstatning til de ledige. kommunen satte 6 aktiverede til at pleje golfbanerne, hvor de bedrestillede silkeborgensere muntrer sig deres fritid, for det private firma Silkeborg Golfklub A/S.
Varde: Pakkeopgaver og svejsning af minkbure var arbejde for ledige, der blev afsløret af SiD og indbragt for arbejdsmarkedsrådet. Her afgjorde man at det var ulovligt og konkurrenceforvridende.
Billund: Ulovlig og konkurrenceforvridende produktion for Bodum-koncernen - stoppet af arbejdsmarkedsrådet efter klage fra SiD. Retssag verserer fortsat om sagen.
Grindsted: Ulovlig og konkurrenceforvridende produktion for Bodum-koncernen - Stoppet af arbejdsmarkedsrådet efter klage fra SiD.
Egtved: Ulovlig og konkurrenceforvridende produktion for Bodum-koncernen - Stoppet af arbejdsmarkedsrådet efter klage fra SiD. Retssag verserer fortsat om sagen.
Svendborg: Ulovlig og konkurrenceforvridende produktion for Bodum-koncernen. Hertil kommer at Svendborg Kommune har stoppet et tilsvarende projekt hvor kommunen lod ledige pakke skruer dyvler og beslag for det private firma 2B Lønpak - henholdvis stoppet af arbejdsmarkedsrådet efter klage fra SiD og af kommunens selv efter afsløringer i Fagbladet og DR-magasinet Penge. Retssag bebudet.
Bov: Ulovlig og konkurrenceforvridende produktion for Bodum-koncernen. Stoppet af arbejdsmarkedsrådet efter klage fra SiD.
Ølgod: Ulovlig og konkurrenceforvridende produktion for Bodum-koncernen. Stoppet af arbejdsmarkedsrådet efter klage fra SiD.
Fredericia: Ulovlig og konkurrenceforvridende produktion for Bodum-koncernen. Stoppet af arbejdsmarkedsrådet efter klage fra SiD.
Bjergsted: Konkurrenceforvridende og ulovlig produktion for firmaet BonBon. Stoppet af arbejdsmarkedsrådet efter klage fra SiD.
Bornholm: Konkurrenceforvridende renovering af bygninger i form af arbejde private firmaer burde står for. Stoppet af arbejdsmarkedsrådet efter klage fra Dansk Arbejdsgiverforening.