Flygtninge strømmer til Danmark

Question

tilføjet af Guldaldermaleren for 12 år siden

Flygtninge strømmer til Danmark

Allerede i november nåede antallet af asylansøgere det højeste punkt i 10 år. Det skyldes en kombination af lempelser og uro i Mellemøsten, siger en ekspert.
Af de 1.650 ekstra skyldes godt 350 borgerkrigen i Syrien. Der er også kommet næsten 700 flere somaliere og cirka 250 flere serbere; typisk romaer. Der er også fremgang fra lande som Marokko, Burma, Nigeria og Rusland (tjetjenere).
Regeringen har bl.a. afskaffet den lave starthjælp til udlændinge og besluttet, at asylansøgere fremover kan bo og arbejde uden for centrene, hvis de samarbejder.
http://jyllands-posten.dk/indland/article4955569.ece
Når de så bliver afvist og ikke vil rejse hjem - lokker den røde regering med 20.000,- til en enkeltbillet.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-61838115:afviste-asylans%C3%B8gere-f%C3%A5r-20000-kroner-for-at-flyve-hjem.html?nidk
Kan nogle gætte, hvem der skal betale dette røde asylcirkus?

SKATTEYDERNE.

la34sf · Answer 1 · 2012-12-20 06:22:36

Ja det er en lang proses, før de kan bosættes uden for EU, forhåbentlig sker det før uroen begynder at ligne forholdende i X-Jugoslavien, Grækerne f.eks står ikke model til flere muslimmer, der er mange kampe på gader og stræder døgnet rundt, og deres flykningelejrer ligner dem vi havde i DK til de Tyske flyktninge i 45, det er både af historieske grunde og de nuværende økonomiske forhold at situationen er sådan, de muslimske lande burde naturligvis hjælpe deres egne trosfæller, Saudi Arabien f.eks har både plads og økonomi, men der ligger naturligvis en anden dagsorden bag masse indvandringen af muslimmer til EU, men den vil give bagslag på et tidspunkt, ønskes beviser kan en hver tage til X-Jugoslavien og se for sig selv.

soljo · Answer 2 · 2012-12-20 06:37:25

Det er da et slaraffenland for perlerne.
Hos os får de alt hvad de skal bruge og mere til.
Og så kan de oven i købet sende 1000´vis af kroner til sandland hver måned.
Et rent skattekammer.

Danskeren · Answer 3 · 2012-12-20 06:42:06

Det er da et slaraffenland for perlerne.
Hos os får de alt hvad de skal bruge og mere til.
Og så kan de oven i købet sende 1000´vis af kroner til sandland hver måned.
Et rent skattekammer.

soljo · Answer 4 · 2012-12-20 06:56:59

Du mener realist, ik.?
Ja Soljo er en grumme ting - sådan at fortælle sandheden :)
Nogen tør, hvor andre tier.

HansJoachim · Answer 5 · 2012-12-20 07:47:20

“Jeg kunne ikke drømme om at gå over mod en lempeligere udlændingepolitik. Det bliver ikke De Radikale, som skal bestemme vores udlændingepolitik. Det er de brede vælgergrupper ikke interesseret i, og jeg er slet, slet ikke interesseret i det.”
Helle Thorning-Schmidt, den 20. november 2010 i “Berlingske Barometer”

Frikadelledanskeren · Answer 6 · 2012-12-20 07:53:45

“Jeg kunne ikke drømme om at gå over mod en lempeligere udlændingepolitik. Det bliver ikke De Radikale, som skal bestemme vores udlændingepolitik. Det er de brede vælgergrupper ikke interesseret i, og jeg er slet, slet ikke interesseret i det.”
Helle Thorning-Schmidt, den 20. november 2010 i “Berlingske Barometer”

Det parti har det jo med at have et standpunkt indtil de tager et nyt standpunkt, hvilket bare er omskrivning af at man gerne må lyve, overfor befolkningen. 😃

jang · Answer 7 · 2012-12-20 08:53:45

[quote="HansJoachim" post=2656036]“Jeg kunne ikke drømme om at gå over mod en lempeligere udlændingepolitik. Det bliver ikke De Radikale, som skal bestemme vores udlændingepolitik. Det er de brede vælgergrupper ikke interesseret i, og jeg er slet, slet ikke interesseret i det.”
Helle Thorning-Schmidt, den 20. november 2010 i “Berlingske Barometer”[/quote]
Det parti har det jo med at have et standpunkt indtil de tager et nyt standpunkt, hvilket bare er omskrivning af at man gerne må lyve, overfor befolkningen. 😃

Regeringen tror i deres utopisk humanistiske små hjerner, at det er individuelle forfulgte der søger asyl, mens sandheden er, at det er organiseret transport af mennesker der betaler tusindvis af kroner, fordi de ønsker et andet liv end det de kommer fra
Og hvad med de nye lempeligere regler for familiesammenføring? Ansøgninger om sammenføring er nu steget med 200 % - de røde er ved at snigløbe Danmark - jeg græmmes over deres leflen for de fremmede, mans de blanker danskerne af, for at få penge til deres vanvidsforetagender
Og hvad bliver der af vores kvoteflygtninge politik, siden 1989 er Danmark KUN forpligtet til at modtage 500 kvote-flygtninge OM året

Frikadelledanskeren · Answer 8 · 2012-12-20 09:08:31

[quote="Frikadelledanskeren" post=2656038][quote="HansJoachim" post=2656036]“Jeg kunne ikke drømme om at gå over mod en lempeligere udlændingepolitik. Det bliver ikke De Radikale, som skal bestemme vores udlændingepolitik. Det er de brede vælgergrupper ikke interesseret i, og jeg er slet, slet ikke interesseret i det.”
Helle Thorning-Schmidt, den 20. november 2010 i “Berlingske Barometer”[/quote]
Det parti har det jo med at have et standpunkt indtil de tager et nyt standpunkt, hvilket bare er omskrivning af at man gerne må lyve, overfor befolkningen. 😃[/quote]
Regeringen tror i deres utopisk humanistiske små hjerner, at det er individuelle forfulgte der søger asyl, mens sandheden er, at det er organiseret transport af mennesker der betaler tusindvis af kroner, fordi de ønsker et andet liv end det de kommer fra
Og hvad med de nye lempeligere regler for familiesammenføring? Ansøgninger om sammenføring er nu steget med 200 % - de røde er ved at snigløbe Danmark - jeg græmmes over deres leflen for de fremmede, mans de blanker danskerne af, for at få penge til deres vanvidsforetagender
Og hvad bliver der af vores kvoteflygtninge politik, siden 1989 er Danmark KUN forpligtet til at modtage 500 kvote-flygtninge OM året

Danskerne er endt som stedbørn, og andenrangsborgere, i deres eget land, så enkelt kan det hele beskrives, sørgeligt nok. 😉

mulier · Answer 9 · 2012-12-20 09:20:50

Du ved vel godt at efter så er alt helt anderledes.
Utrolig folk, var så indskrænkede at falde for det der. 🙁

mulier · Answer 10 · 2012-12-20 09:25:20

indvandrebyrden/flygtninge, de skal have en sponsor der betale alt for dem ,ellers ud af kappellet.
Så er Danmark renset meget hurtigt, det meste af befolkning vil ikke spilde penge på en af dem.

Frikadelledanskeren · Answer 11 · 2012-12-20 09:32:03

indvandrebyrden/flygtninge, de skal have en sponsor der betale alt for dem ,ellers ud af kappellet.
Så er Danmark renset meget hurtigt, det meste af befolkning vil ikke spilde penge på en af dem.

Et er hvad befolkningen vil, og noget andet er hvad hvad politikerne vil, men når befolkningen ikke vil som politikerne vil skifter politikerne da bare befolkningen ud, med en anden befolkning, sagde en klog mand engang. 😉

anti-rød · Answer 12 · 2012-12-20 09:48:51

Før valget skrev jeg de røde ville øge tilstrømningen af muhammedanere, og det sker.
Tag ikke fejl. De røde gør det de har sat sig for.
Lyver for befolkningen, begår løftebrud og da de har et latent, men erklæret mål om at nedbryde samfundet, bruger de midlerne der kan gøre det.
Socialister har altid brug for syndebukke, og nogen de kan foregive at gøre godt imod.
På det mere filosofiske plan, hylder de det der kaldes altruisme. Det er helt logisk i den socialistiske selvforståelse og uskrevne regler. Derfor ser vi den klamme "omsorg" for "stakkels" Achmed.
Men ikke for den 90 årige Åse.
http://ekstrabladet.dk/minsag/article1885956.ece
De ældre er efterhånden blevet for lidt taknemmelige og for lidt underdanige til de længere er interessante.
Det her følger et mønster som det altid har gjort, derfor kan man være sikker på der går en rød tråd igennem deres adfærd. Det har adskillige bemærket. Samfundsdebattører og forfattere som Ayn Rand m.f.
En forfatter som George Orwell, der selv om han var tilhænger af socialisme, gennemskuede hykleriet og de lave instinkter socialisterne følger. Han skrev bøgerne "1984" og kammerat Napoleon.
Hvor det er åbenlyst at den særlige psyke, kendetegner deres kollektive
identitet. Man kalder det socialsime, men de har været der til alle tider, og har blot taget socialisme til sig som middel og ydre identitet. De holder meget af symboler og adfærd der fremhæver dem som gruppe. Røde faner, røde roser, slagord (voldelige) demonstrationer med råben og skrigen m.v.
Sidder nogen og ryster på hovedet og tænker, sådan er da da ikke nogen der er.
Så se på tiden efter den franske revolution og alle de lande der har været underlagt socialisme.
Alle steder, har der været opstået en overklasse der har skaffet sig magt, og de har udnyttet og undertrykt befolkningen. Jeg har ofte spurgt indtil hvilke resultater deres styreform har opnået uden at have stjålet fra ikke-socialisterne. Man får aldrig noget svar, fordi der ikke findes et eneste land der har klaret sig bedre end et tilsvarende liberalt.
Tænk på Vesttyskland vs Østtyskland. Nordkorea vs Sydkorea osv.
Ikke nok så meget propaganda kan tilsløre den utrolige forskel.
Måler man på det kommende år, hvor det ser ud til vi har en rød regering, vil de følge dette mønster.
Flere indvandrere, uagtet de påstår at stamme op. Flere arbejdsløse, uagtet de påstår at skaffe flere jobs. Mere chikane af privatet virksomheder, uagtet de siger de vil støtte erhvervslivet. Åbne skattelister, er kun en ting. Ringe ældreomsorg, uagtet de påstår de er mere humane og har et mere menneskeligt ansigt. Det vil fortsætte.
Slangen i paradiset er desværre at den borgerlige fløj, også har personer der har en tendens til det samme.
En ting er stensikkert. Det er dig og mig der taber.

Fabrin · Answer 13 · 2012-12-20 09:49:06

😮 😮 Det koster 70-000 kr. at blive smuglet til Danmark fra Syrien, så der er nok ikke mange der vil lade sig sende retur for 20.000 kroner. Bortset fra det så ville det måske være en bedre forretning at sælge legale opholdsbilletter ved indgangen til kongeriget, frem for at søge at holde flygtninge ude. Prisen for dagsbilletter kunne man så gøre stigende, med opholdets varrighed. Sagen er jo at hvis man sælger opholds billetter behøver de pågældende ikke at søge asyl og kan derfor søge videre til Sverige eller hvor de nu har lyst til at tage hen. 😖

Frikadelledanskeren · Answer 14 · 2012-12-20 10:10:48

Det kunne jeg ikke selv have formuleret bedre. 😉

Fabrin · Answer 15 · 2012-12-20 10:21:48

Før valget skrev jeg de røde ville øge tilstrømningen af muhammedanere, og det sker.
Tag ikke fejl. De røde gør det de har sat sig for.
Lyver for befolkningen, begår løftebrud og da de har et latent, men erklæret mål om at nedbryde samfundet, bruger de midlerne der kan gøre det.
Socialister har altid brug for syndebukke, og nogen de kan foregive at gøre godt imod.
På det mere filosofiske plan, hylder de det der kaldes altruisme. Det er helt logisk i den socialistiske selvforståelse og uskrevne regler. Derfor ser vi den klamme "omsorg" for "stakkels" Achmed.
Men ikke for den 90 årige Åse.
http://ekstrabladet.dk/minsag/article1885956.ece
De ældre er efterhånden blevet for lidt taknemmelige og for lidt underdanige til de længere er interessante.
Det her følger et mønster som det altid har gjort, derfor kan man være sikker på der går en rød tråd igennem deres adfærd. Det har adskillige bemærket. Samfundsdebattører og forfattere som Ayn Rand m.f.
En forfatter som George Orwell, der selv om han var tilhænger af socialisme, gennemskuede hykleriet og de lave instinkter socialisterne følger. Han skrev bøgerne "1984" og kammerat Napoleon.
Hvor det er åbenlyst at den særlige psyke, kendetegner deres kollektive
identitet. Man kalder det socialsime, men de har været der til alle tider, og har blot taget socialisme til sig som middel og ydre identitet. De holder meget af symboler og adfærd der fremhæver dem som gruppe. Røde faner, røde roser, slagord (voldelige) demonstrationer med råben og skrigen m.v.
Sidder nogen og ryster på hovedet og tænker, sådan er da da ikke nogen der er.
Så se på tiden efter den franske revolution og alle de lande der har været underlagt socialisme.
Alle steder, har der været opstået en overklasse der har skaffet sig magt, og de har udnyttet og undertrykt befolkningen. Jeg har ofte spurgt indtil hvilke resultater deres styreform har opnået uden at have stjålet fra ikke-socialisterne. Man får aldrig noget svar, fordi der ikke findes et eneste land der har klaret sig bedre end et tilsvarende liberalt.
Tænk på Vesttyskland vs Østtyskland. Nordkorea vs Sydkorea osv.
Ikke nok så meget propaganda kan tilsløre den utrolige forskel.
Måler man på det kommende år, hvor det ser ud til vi har en rød regering, vil de følge dette mønster.
Flere indvandrere, uagtet de påstår at stamme op. Flere arbejdsløse, uagtet de påstår at skaffe flere jobs. Mere chikane af privatet virksomheder, uagtet de siger de vil støtte erhvervslivet. Åbne skattelister, er kun en ting. Ringe ældreomsorg, uagtet de påstår de er mere humane og har et mere menneskeligt ansigt. Det vil fortsætte.
Slangen i paradiset er desværre at den borgerlige fløj, også har personer der har en tendens til det samme.
En ting er stensikkert. Det er dig og mig der taber.

😮 Du er da mindst lige så velorienteret som en vejrhane, der står alene oppe på toppen af en høj skorsten, i en voldsom virvelvind. 😖

anklageren · Answer 16 · 2012-12-20 10:24:14

Der er sikkert få af jer, der aner, hvor mange det drejer sig om i tal.
Alene sætningen: "Allerede i november nåede antallet af asylansøgere det højeste punkt i 10 år. Det skyldes en kombination af lempelser og uro i Mellemøsten, siger en ekspert."
Der er flere ting i den sætning, der er vrøvl.
For det første er der ingen ekspert - så det forsøg på at genindføre ekspertvældet bør være er dødfødt. Der er desværre mange i blå stue, som lægger sig på halen for ekspertudsagnet ligesom en lille hundehvalp, men når der ikke er et navn - så er der slet ingen ekspert.
For det andet er ordet "Allerede" helt malplaceret, for antallet af flygtninge svinger hele tiden i takt med krige, borgerkrige og andre uroligheder.
Det har regeringen ringe indflydelse på.
Den opmærksomme iagttager vil hæfte sig ved, at der ingen tal er nævnt for, hvor mange der har fået opholdstilladelser mv. - og hvis han tror, at det skyldes at antallet ikke er steget, så det ikke kan bruges til spin - så har han ret.
Det er endnu et eksempel på, hvordan mange i blå stue er lette ofre for spin - fordi de svæver rundt i dyb uvidenhed - og er så lette at narre.

mulier · Answer 17 · 2012-12-20 10:44:52

Eller skrevet her.
Alene i tredje kvartal er byrden øget med 18.780 nye sociale tilfælde, det er grotesk, men som du skriver helt ventet.

HansJoachim · Answer 18 · 2012-12-20 10:53:33

For det første er der ingen ekspert - (...) når der ikke er et navn - så er der slet ingen ekspert.

Regeringen har bl.a. afskaffet den lave starthjælp til udlændinge og besluttet, at asylansøgere fremover kan bo og arbejde uden for centrene, hvis de samarbejder.
Ændringerne bliver fortalt videre gennem menneskesmuglere og andre i den såkaldte ”migrationsindustri”, fortæller migrationsforsker Ninna Nyberg Sørensen fra Dansk Institut for Internationale Studier.
http://jyllands-posten.dk/indland/article4955569.ece
---------------------------
Ninna Nyberg Sørensen er ekspert, så hold nu op med dine ynkelige og desperate løgne.

Frikadelledanskeren · Answer 19 · 2012-12-20 11:04:32

Der er sikkert få af jer, der aner, hvor mange det drejer sig om i tal.
Alene sætningen: "Allerede i november nåede antallet af asylansøgere det højeste punkt i 10 år. Det skyldes en kombination af lempelser og uro i Mellemøsten, siger en ekspert."
Der er flere ting i den sætning, der er vrøvl.
For det første er der ingen ekspert - så det forsøg på at genindføre ekspertvældet bør være er dødfødt. Der er desværre mange i blå stue, som lægger sig på halen for ekspertudsagnet ligesom en lille hundehvalp, men når der ikke er et navn - så er der slet ingen ekspert.
For det andet er ordet "Allerede" helt malplaceret, for antallet af flygtninge svinger hele tiden i takt med krige, borgerkrige og andre uroligheder.
Det har regeringen ringe indflydelse på.
Den opmærksomme iagttager vil hæfte sig ved, at der ingen tal er nævnt for, hvor mange der har fået opholdstilladelser mv. - og hvis han tror, at det skyldes at antallet ikke er steget, så det ikke kan bruges til spin - så har han ret.
Det er endnu et eksempel på, hvordan mange i blå stue er lette ofre for spin - fordi de svæver rundt i dyb uvidenhed - og er så lette at narre.

Går du med både skyklapper og snebriller, deroppe blandt vinterkineserne, eller er du bare så blind at du absolut ikke vil se. 😃

anklageren · Answer 20 · 2012-12-20 11:31:35

[quote="anklageren" post=2656088]
For det første er der ingen ekspert - (...) når der ikke er et navn - så er der slet ingen ekspert.[/quote]

Regeringen har bl.a. afskaffet den lave starthjælp til udlændinge og besluttet, at asylansøgere fremover kan bo og arbejde uden for centrene, hvis de samarbejder.
Ændringerne bliver fortalt videre gennem menneskesmuglere og andre i den såkaldte ”migrationsindustri”, fortæller migrationsforsker Ninna Nyberg Sørensen fra Dansk Institut for Internationale Studier.
http://jyllands-posten.dk/indland/article4955569.ece
---------------------------
Ninna Nyberg Sørensen er ekspert, så hold nu op med dine ynkelige og desperate løgne.

Det er meget godt HansJoakim, hvis man ikke tænker ret dybt over tingene.
Det er fornuftigt at bekymre sig over al den uro, der er i verden, og de flygtningeproblemer, det giver, men det er primitivt at tro, at der er nogen nemme løsninger på problemerne.
Vi har jo lige været vidne til, at Danmark blev mere multietnisk under VKO, fordi der aldrig før er kommet så mange udlændinge ind i landet - så VKO kunne heller ikke løse problemerne.

anklageren · Answer 21 · 2012-12-20 11:33:35

[quote="anklageren" post=2656088]Der er sikkert få af jer, der aner, hvor mange det drejer sig om i tal.
Alene sætningen: "Allerede i november nåede antallet af asylansøgere det højeste punkt i 10 år. Det skyldes en kombination af lempelser og uro i Mellemøsten, siger en ekspert."
Der er flere ting i den sætning, der er vrøvl.
For det første er der ingen ekspert - så det forsøg på at genindføre ekspertvældet bør være er dødfødt. Der er desværre mange i blå stue, som lægger sig på halen for ekspertudsagnet ligesom en lille hundehvalp, men når der ikke er et navn - så er der slet ingen ekspert.
For det andet er ordet "Allerede" helt malplaceret, for antallet af flygtninge svinger hele tiden i takt med krige, borgerkrige og andre uroligheder.
Det har regeringen ringe indflydelse på.
Den opmærksomme iagttager vil hæfte sig ved, at der ingen tal er nævnt for, hvor mange der har fået opholdstilladelser mv. - og hvis han tror, at det skyldes at antallet ikke er steget, så det ikke kan bruges til spin - så har han ret.
Det er endnu et eksempel på, hvordan mange i blå stue er lette ofre for spin - fordi de svæver rundt i dyb uvidenhed - og er så lette at narre.[/quote]
Går du med både skyklapper og snebriller, deroppe blandt vinterkineserne, eller er du bare så blind at du absolut ikke vil se. 😃

Næh - men - VKO gjorde ingen forskel.

Frikadelledanskeren · Answer 22 · 2012-12-20 11:43:28

[quote="Frikadelledanskeren" post=2656102][quote="anklageren" post=2656088]Der er sikkert få af jer, der aner, hvor mange det drejer sig om i tal.
Alene sætningen: "Allerede i november nåede antallet af asylansøgere det højeste punkt i 10 år. Det skyldes en kombination af lempelser og uro i Mellemøsten, siger en ekspert."
Der er flere ting i den sætning, der er vrøvl.
For det første er der ingen ekspert - så det forsøg på at genindføre ekspertvældet bør være er dødfødt. Der er desværre mange i blå stue, som lægger sig på halen for ekspertudsagnet ligesom en lille hundehvalp, men når der ikke er et navn - så er der slet ingen ekspert.
For det andet er ordet "Allerede" helt malplaceret, for antallet af flygtninge svinger hele tiden i takt med krige, borgerkrige og andre uroligheder.
Det har regeringen ringe indflydelse på.
Den opmærksomme iagttager vil hæfte sig ved, at der ingen tal er nævnt for, hvor mange der har fået opholdstilladelser mv. - og hvis han tror, at det skyldes at antallet ikke er steget, så det ikke kan bruges til spin - så har han ret.
Det er endnu et eksempel på, hvordan mange i blå stue er lette ofre for spin - fordi de svæver rundt i dyb uvidenhed - og er så lette at narre.[/quote]
Går du med både skyklapper og snebriller, deroppe blandt vinterkineserne, eller er du bare så blind at du absolut ikke vil se. 😃[/quote]
Næh - men - VKO gjorde ingen forskel.

Så er det da godt at i røde er kommet til, og nu har chancen for at gøre en forskel. 😃

mulier · Answer 23 · 2012-12-20 12:16:03

For det kan kun være en joke, at sætte sin lid til de røde kan løse noget som helst.

Lilla fløj er gang med at afvikle velfærdssamfundet
Midt i ragnarokket spares politi og fængselsvæsenet væk , så der frit slag.

anklageren · Answer 24 · 2012-12-20 12:25:08

[quote="anklageren" post=2656115][quote="Frikadelledanskeren" post=2656102][quote="anklageren" post=2656088]Der er sikkert få af jer, der aner, hvor mange det drejer sig om i tal.
Alene sætningen: "Allerede i november nåede antallet af asylansøgere det højeste punkt i 10 år. Det skyldes en kombination af lempelser og uro i Mellemøsten, siger en ekspert."
Der er flere ting i den sætning, der er vrøvl.
For det første er der ingen ekspert - så det forsøg på at genindføre ekspertvældet bør være er dødfødt. Der er desværre mange i blå stue, som lægger sig på halen for ekspertudsagnet ligesom en lille hundehvalp, men når der ikke er et navn - så er der slet ingen ekspert.
For det andet er ordet "Allerede" helt malplaceret, for antallet af flygtninge svinger hele tiden i takt med krige, borgerkrige og andre uroligheder.
Det har regeringen ringe indflydelse på.
Den opmærksomme iagttager vil hæfte sig ved, at der ingen tal er nævnt for, hvor mange der har fået opholdstilladelser mv. - og hvis han tror, at det skyldes at antallet ikke er steget, så det ikke kan bruges til spin - så har han ret.
Det er endnu et eksempel på, hvordan mange i blå stue er lette ofre for spin - fordi de svæver rundt i dyb uvidenhed - og er så lette at narre.[/quote]
Går du med både skyklapper og snebriller, deroppe blandt vinterkineserne, eller er du bare så blind at du absolut ikke vil se. 😃[/quote]
Næh - men - VKO gjorde ingen forskel.[/quote]
Så er det da godt at i røde er kommet til, og nu har chancen for at gøre en forskel. 😃

Jeg synes bare måden at skrive på er til grin, når VKO ikke gjorde det bedre selv.

mulier · Answer 25 · 2012-12-20 12:35:04

Det er rødt, det er anstændigt!!

anklageren · Answer 26 · 2012-12-20 12:57:44

Brixtofte eksperimenterede i sine 17 år som bykonge med et hidtil uset omfang med kommunens økonomi. Han udviste en dybt uansvarlig omgang med kommunens penge. Kommunens aktiver blev solgt og lejet tilbage. Der blev foretaget massiv overbetaling i forsøget på at få flere private leverandører til at udføre velfærdsopgaver. Og enorme summer blev brugt på store prestigeprojekter som stadion til Farum Boldklub.
Farum blev gang på gang fremhævet som en mønsterkommune i de 17 år, og Brixtofte var på tale som formand 😃

Frikadelledanskeren · Answer 27 · 2012-12-20 13:04:35

[quote="Frikadelledanskeren" post=2656123][quote="anklageren" post=2656115][quote="Frikadelledanskeren" post=2656102][quote="anklageren" post=2656088]Der er sikkert få af jer, der aner, hvor mange det drejer sig om i tal.
Alene sætningen: "Allerede i november nåede antallet af asylansøgere det højeste punkt i 10 år. Det skyldes en kombination af lempelser og uro i Mellemøsten, siger en ekspert."
Der er flere ting i den sætning, der er vrøvl.
For det første er der ingen ekspert - så det forsøg på at genindføre ekspertvældet bør være er dødfødt. Der er desværre mange i blå stue, som lægger sig på halen for ekspertudsagnet ligesom en lille hundehvalp, men når der ikke er et navn - så er der slet ingen ekspert.
For det andet er ordet "Allerede" helt malplaceret, for antallet af flygtninge svinger hele tiden i takt med krige, borgerkrige og andre uroligheder.
Det har regeringen ringe indflydelse på.
Den opmærksomme iagttager vil hæfte sig ved, at der ingen tal er nævnt for, hvor mange der har fået opholdstilladelser mv. - og hvis han tror, at det skyldes at antallet ikke er steget, så det ikke kan bruges til spin - så har han ret.
Det er endnu et eksempel på, hvordan mange i blå stue er lette ofre for spin - fordi de svæver rundt i dyb uvidenhed - og er så lette at narre.[/quote]
Går du med både skyklapper og snebriller, deroppe blandt vinterkineserne, eller er du bare så blind at du absolut ikke vil se. 😃[/quote]
Næh - men - VKO gjorde ingen forskel.[/quote]
Så er det da godt at i røde er kommet til, og nu har chancen for at gøre en forskel. 😃[/quote]
Jeg synes bare måden at skrive på er til grin, når VKO ikke gjorde det bedre selv.

Det er flere år siden det op for mig, at uanset hvem der sidder på magten så er forskellen ens, men det bliver den danske skatteplagede lønslave ikke mindre til grin af, og du vil da ikke påstå at den nye regering ikke gør det nemmere, modsat den forrige regering.

mulier · Answer 28 · 2012-12-20 13:10:27

danske pensionister til Mallorca.
Sikke en idiot, at bruge skattekroner der kunne have været brugt på indvandrebyrden.

mulier · Answer 29 · 2012-12-20 13:13:37

I de første 11 måneder af 2012 søgte 5.521 om asyl, viser tal fra Udlændingestyrelsen.
En stigning på 1650.

fruppe · Answer 30 · 2012-12-20 13:28:20

Brixtofte eksperimenterede i sine 17 år som bykonge med et hidtil uset omfang med kommunens økonomi. Han udviste en dybt uansvarlig omgang med kommunens penge. Kommunens aktiver blev solgt og lejet tilbage. Der blev foretaget massiv overbetaling i forsøget på at få flere private leverandører til at udføre velfærdsopgaver. Og enorme summer blev brugt på store prestigeprojekter som stadion til Farum Boldklub.
Farum blev gang på gang fremhævet som en mønsterkommune i de 17 år, og Brixtofte var på tale som formand 😃

En mønsterkommune som ingen andre kommuner ville sammenlægges med.
Brixtofte var bonkammerat med Lars Løkke der i sin egenskab af indenrigsminister forhindrede at Tilsynsrådet undersøgte kommunen, trods at de andre partier i kommunen ønskede det.

mulier · Answer 31 · 2012-12-20 13:45:50

Peter Hummelgård Thomsen, jeg hørt ham på dr2, han er ægte Socialdemokrat, masser af hensigterklæringer, men intet substans
Han sidder ikke med de vise sten, og nu er der væsentlig flere dårligt drevne kommuner med rød bogmester.
Skibby var en af dem på den tid, der kom under administration
Nu er det jo ikke opstået af ingenting, man siger
Hvis lokummet brænder et eller andet sted her i landet, kan man være sikker på at der sidder en socialdemokrat på det.

Fie1990 · Answer 32 · 2012-12-20 14:03:02

Fuu...k det er vildt, vi skal jo helt tilbage til Nyrups tid for at finde så massiv en indvandring. de røde må mene, vi vælter os i penge???

jang · Answer 33 · 2012-12-20 14:19:01

Der er sikkert få af jer, der aner, hvor mange det drejer sig om i tal.
Alene sætningen: "Allerede i november nåede antallet af asylansøgere det højeste punkt i 10 år. Det skyldes en kombination af lempelser og uro i Mellemøsten, siger en ekspert."
Der er flere ting i den sætning, der er vrøvl.
For det første er der ingen ekspert - så det forsøg på at genindføre ekspertvældet bør være er dødfødt. Der er desværre mange i blå stue, som lægger sig på halen for ekspertudsagnet ligesom en lille hundehvalp, men når der ikke er et navn - så er der slet ingen ekspert.
For det andet er ordet "Allerede" helt malplaceret, for antallet af flygtninge svinger hele tiden i takt med krige, borgerkrige og andre uroligheder.
Det har regeringen ringe indflydelse på.
Den opmærksomme iagttager vil hæfte sig ved, at der ingen tal er nævnt for, hvor mange der har fået opholdstilladelser mv. - og hvis han tror, at det skyldes at antallet ikke er steget, så det ikke kan bruges til spin - så har han ret.
Det er endnu et eksempel på, hvordan mange i blå stue er lette ofre for spin - fordi de svæver rundt i dyb uvidenhed - og er så lette at narre.

RETAR** KAN DU IKKE LÆSE
I de første 11 måneder af 2012 søgte 5.521 om asyl, viser tal fra Udlændingestyrelsen. Dermed har vi allerede nu det højeste ansøgertal i 10 år. Og 2.279 asylansøgere har til og med november fået et ja til deres ansøgning
Og det mest uhyggelig er sgu at vi ikke engang er forpligtet til at modtage så mange eller for den sags skyld give opholdstilladelse

igenDolph · Answer 34 · 2012-12-20 15:18:19

Velvidende at det nok primært er EU og EU-domstolens afgørelser (Metock-dommen m.fl.), der er det egentlige problem?
"EU-reglerne gør det muligt for danske statsborgere at få familiesammenføring med personer fra tredjelande udenom den danske udlændingelovgivnings langt mere omfattende krav. Det kræver blot, at de bosætter sig i et andet EU-land i en periode og lever op til Opholdsdirektivets bestemmelser om enten at være arbejdstager, selvstændig erhvervsdrivende, tjenesteyder, pensioneret arbejdstager, pensioneret selvstændig erhvervsdrivende, pensioneret tjenesteyder, udstationeret, studerende eller selvforsørgende. Personer, der bor i Danmark uden at have statsborgerskab i noget EU-land, skal dog stadig leve op til den danske udlændingelovgivnings krav for at få familiesammenføring, og kan ikke benytte sig af EU-reglerne.
Metock-dommens vigtigste konsekvens i Danmark er, at den indirekte har underkendt en praksis, som blev indført i 2004 af Integrationsministeriet og den daværende Udlændingestyrelse." - citat: Wikipedia
(http://da.wikipedia.org/wiki/Metock-sagen)
Men som "flommeeuropæer" æder man vel alt fra fører-hovedkvarteret, eller? 😖
vH
PS
Hvorfor blev EU-skeptikere i Socialdemokratiet marginaliseret og udstødt? [???] 😖
(en slags parallel til beboerdemokratiet i Egedalsvænge?) 😖
PPS
Julen har bragt en del, men ikke denne:
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=vQ1JotrBCBg

anklageren · Answer 35 · 2012-12-20 15:28:02

Det er flere år siden det op for mig, at uanset hvem der sidder på magten så er forskellen ens, men det bliver den danske skatteplagede lønslave ikke mindre til grin af, og du vil da ikke påstå at den nye regering ikke gør det nemmere, modsat den forrige regering.

Det vil jeg ikke påstå - for den debat interesserer mig ikke - fordi den er umulig og mere eller mindre præget af tro.
Jeg interesserer mig for, hvor mange udlændinge der kommer til landet - og hvor mange der får opholdstilladelse m.v.
Det kan man nemlig ikke fuppe med.

mulier · Answer 36 · 2012-12-20 15:31:45

århundrede som andre.
Der var også noget med Lolland
Disse kommuner har S i spidsen ,mon det ender med en fængselsstraf?
Næppe. [:X]
I Århus kan de hjerneskadede passe sig selv, og de kalder sig Århus for enfoldighed. [:X]

anklageren · Answer 37 · 2012-12-20 15:46:19

Da du læste om Metock-dommen, burde du have klikket videre til Opholdsdirektivet (officielt titel: Europa-parlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område, om ændring af forordning (EF) nr. 1612/68 og om ophævelse af direktiv 64/221/EØF, 68/360/EØF, 72/194/EØF, 73/148/EØF, 75/34/EØF, 75/35/EØF, 90/364/EØF, 90/365/EØF og 93/96/EØF)
Det var jo især det, der gjorde forskellen - for det var noget, der blev vedtaget i folketinget - og ikke en ond domstol, der kom bagefter og lavede om på noget.
Man kan ikke sige, at politikerne ikke var advarede i 2004, for konsekvenserne af direktivet stod allerede klart under udvalgsbehandlingen (hvor også DF var med).
Nu kan jeg ikke helt huske detaljerne, men jeg tror, det var DF som rejste spørgsmålet i udvalget dengang i 2004 - om indvandrerne også fik fri bevægelighed - og tanken er da også nærliggende.
- og det gjorde de jo.
Jeg er slet ikke begejstret for EU, og det er der mange andre Socialdemokrater, der heller ikke er.
Den eneste store fordel jeg kan få øje på ved EU er, at der ikke har været krig mellem EU lande i små 70 år - og uden at der er udsigt til, at vi får det - og det er noget nyt.

undrer_mig30 · Answer 38 · 2012-12-20 15:53:21

Og samtidigt(eller måske netop derfor) skal de spare 3 mia. på kontanthjælpen...
Sig mig, hvornår ender DK som et slumkvarter med over 10 mio. indbyggere ???

anklageren · Answer 39 · 2012-12-20 15:54:14

Fuu...k det er vildt, vi skal jo helt tilbage til Nyrups tid for at finde så massiv en indvandring. de røde må mene, vi vælter os i penge???

Hvor mange er det?
Det er måske tre mere - eller bare mega meget!!! 😃
Hvordan får vi stoppet, at fru Shit tager ned til de varme lande og jager dem herop [???]

undrer_mig30 · Answer 40 · 2012-12-20 15:54:59

PS: Krige vil vare ved for ever, så længe der stadigt er noget der hedder "våben"... Så det kan vi danskere ik ta ansvaret for...

Frikadelledanskeren · Answer 41 · 2012-12-20 15:55:11

[quote="Frikadelledanskeren" post=2656152]
Det er flere år siden det op for mig, at uanset hvem der sidder på magten så er forskellen ens, men det bliver den danske skatteplagede lønslave ikke mindre til grin af, og du vil da ikke påstå at den nye regering ikke gør det nemmere, modsat den forrige regering.[/quote]
Det vil jeg ikke påstå - for den debat interesserer mig ikke - fordi den er umulig og mere eller mindre præget af tro.
Jeg interesserer mig for, hvor mange udlændinge der kommer til landet - og hvor mange der får opholdstilladelse m.v.
Det kan man nemlig ikke fuppe med.

Jeg interesserer mig nu mere for, hvornår man begynder at hjemsende disse bekvemmelighedsflygtninge, så de ikke kan lave flere fup og fiduser i Danmark. 😉

pouljoergensen · Answer 42 · 2012-12-20 15:58:11

Hvor mange kapitalister smuttede ikke ud afDanmark i sammeperiode?, kapitalisterne tog pengene med, ud til lande som ingen penge havde, også fortalte de hvor godt Danmark var, også sendte de en masse til Danmark uden penge.
FED byttehandle, det kan jeg godt se, jeg er ikke sikker,men jeg tvivler på at det er "fattig-røvene" der lokker fremmedet til Danmark, dem der "lokker" mon ikke det er nogen der er "general dierktør [:X] " for et eller andet, som gennem det vil sikre deres job/fede løn?, de ansvarelige for indførelsen af alle de mennesker, de tjener mange millioner hvert år, og de vil godt-nok skide på hvem der skal betale, bare de får deres FEDE løn.
Nå men PYT, i morgen går verden under!, UPS, nogen lavede en regnefejl, nå men PYT, så bliver vi nød til at tage en JUL ekstra med [:X] , falsk godhed med alt hvad der høre sig til det [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Frikadelledanskeren · Answer 43 · 2012-12-20 15:59:28

Da du læste om Metock-dommen, burde du have klikket videre til Opholdsdirektivet (officielt titel: Europa-parlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område, om ændring af forordning (EF) nr. 1612/68 og om ophævelse af direktiv 64/221/EØF, 68/360/EØF, 72/194/EØF, 73/148/EØF, 75/34/EØF, 75/35/EØF, 90/364/EØF, 90/365/EØF og 93/96/EØF)
Det var jo især det, der gjorde forskellen - for det var noget, der blev vedtaget i folketinget - og ikke en ond domstol, der kom bagefter og lavede om på noget.
Man kan ikke sige, at politikerne ikke var advarede i 2004, for konsekvenserne af direktivet stod allerede klart under udvalgsbehandlingen (hvor også DF var med).
Nu kan jeg ikke helt huske detaljerne, men jeg tror, det var DF som rejste spørgsmålet i udvalget dengang i 2004 - om indvandrerne også fik fri bevægelighed - og tanken er da også nærliggende.
- og det gjorde de jo.
Jeg er slet ikke begejstret for EU, og det er der mange andre Socialdemokrater, der heller ikke er.
Den eneste store fordel jeg kan få øje på ved EU er, at der ikke har været krig mellem EU lande i små 70 år - og uden at der er udsigt til, at vi får det - og det er noget nyt.

En god gammeldags borgerkrig kan man vel altid opnå at få, når forskellige folkeslag skal leve side om side, ganske som man så det for ca 20 år siden i det tidligere Jugoslavien. 😉

jang · Answer 44 · 2012-12-20 16:13:51

[quote="anklageren" post=2656115][quote="Frikadelledanskeren" post=2656102][quote="anklageren" post=2656088]Der er sikkert få af jer, der aner, hvor mange det drejer sig om i tal.
Alene sætningen: "Allerede i november nåede antallet af asylansøgere det højeste punkt i 10 år. Det skyldes en kombination af lempelser og uro i Mellemøsten, siger en ekspert."
Der er flere ting i den sætning, der er vrøvl.
For det første er der ingen ekspert - så det forsøg på at genindføre ekspertvældet bør være er dødfødt. Der er desværre mange i blå stue, som lægger sig på halen for ekspertudsagnet ligesom en lille hundehvalp, men når der ikke er et navn - så er der slet ingen ekspert.
For det andet er ordet "Allerede" helt malplaceret, for antallet af flygtninge svinger hele tiden i takt med krige, borgerkrige og andre uroligheder.
Det har regeringen ringe indflydelse på.
Den opmærksomme iagttager vil hæfte sig ved, at der ingen tal er nævnt for, hvor mange der har fået opholdstilladelser mv. - og hvis han tror, at det skyldes at antallet ikke er steget, så det ikke kan bruges til spin - så har han ret.
Det er endnu et eksempel på, hvordan mange i blå stue er lette ofre for spin - fordi de svæver rundt i dyb uvidenhed - og er så lette at narre.[/quote]
Går du med både skyklapper og snebriller, deroppe blandt vinterkineserne, eller er du bare så blind at du absolut ikke vil se. 😃[/quote]
Næh - men - VKO gjorde ingen forskel.[/quote]
Så er det da godt at i røde er kommet til, og nu har chancen for at gøre en forskel. 😃

Gøre en forskel, de røde med landsforræderne de radikale i spidsen, jeg må le, de har gjort det endnu mer attraktiv at komme til Danmark, nu når man får børnecheck fra dag ét og kan bo uden for asylcentrene og arbejde, hvis man da kan kalde narkopusher og arbejde sort hos pizzaria, kiosker og grønthandler for et arbejde

pouljoergensen · Answer 45 · 2012-12-20 16:13:52

Jeg har et billedet, lavet af en "maler", han gav engang nogle billeder til Nysted kommune, dem gad de ikke kikke på, så de smed billederene ned i kælderen 😃 , men så en dag [???] , der opdagede Nysted kommune at, de lige havde smidt billeder for 15-millioner-Kr ned i en fugtig kælder 😮 😃 , også fik de travlt.
Jeg har det sidste billedet han malede, det blev bare aldrig færdigt, det har jeg en lang historie om, den omfatter en KÆMPE ÅL, et kompas, en motor og 4 dybfryser med røget ÅL i, og 10-TONS BLY, plus nogle SÆLER ude på Rødsand syd for Lolland.
Men, alt det kan I, når jeg fortæller det, så kan i bruge det som "god-nat" historier til jeres børn, men, det er ikke hisroreier, det er virkelighed, og jeg kan dokumentere det, for jeg har givet alle beviserene til LOKAL arkivet, som LOVEN siger man skal, se lige engang, LOVEN!, nogen skider på loven,bare ikke mig, ÆV, pis.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

igenDolph · Answer 46 · 2012-12-20 16:25:06

...men det har han glemt, så det springer vi lige over!
Til gengæld har and'en åbenbart også glemt flg.:

"Nu kan jeg ikke helt huske detaljerne, men jeg tror, det var DF som rejste spørgsmålet i udvalget dengang i 2004 - om indvandrerne også fik fri bevægelighed - og tanken er da også nærliggende.
- og det gjorde de jo."
Den la'r vi lige stå et øjeblik... 🙂
-
-
-
-
For så at fortsætte med den go'e gamle myte om EF / EU som "fredens projekt" - god omtale / spin, men ikke særligt troværdigt - anslået sandhedsværdi: 0,33 - altså måske en lille tredjedel af forklaringen...
Hovedparten af forklaringen er naturligvis afmilitarisering / militarismens "død" efter ikke én, men 2 verdenskrige på godt 20 år... [!] Europæisk "erobringsmentalitet" var - bogstaveligt talt - slået ihjel og erstattet af krigstræthed... Enhver tanke om krig for at "erobre" land i Europa var lige så død som nazismen, og de mange millioner, den havde dræbt, direkte eller indirekte! YES, SIR! FAKTUM! [l] [sun]
hh
PS
Tilbage var bare det røde spøgelse - stalinismen - som, i flere mere eller mindre udvandede former, har plaget Europa og særligt Østeuropa lige siden... 😖
PPS
Nu vi er i gang:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=0zSmsbDhpbI&NR=1
(mere her: http://www.gucca.dk/dvd-film-list/dvd-lister.php?type=0&input=jul+i+den+gamle+tr%E6dem%F8lle&soegeord=jul+i+den+gamle+tr%E6dem%F8lle&kat=DVD+Titel)

trench · Answer 47 · 2012-12-20 16:29:55

Skål!
Og skide vær me et.du jigler
Om et par dag skal du i ba.

undrer_mig30 · Answer 48 · 2012-12-20 16:32:10

He he...hvis man har råd til at gi 70.000 for en rejse til DK...hvad f... skal man så i dette land ??? Lyder ik som om at man lider større nød i hvert fald...

igenDolph · Answer 49 · 2012-12-20 16:33:43

Og god jul og god bedring herfra
- Dolph! YES, SIR! FAKTUM! 🙂
vh
PS
Give The Kid A Break - Alice Cooper:
http://www.youtube.com/watch?v=O_zufwpQza8
PPS
Gasolin' - Hva' gør vi nu, lille du?
http://www.youtube.com/watch?v=3W-s4pCPs5k

BeaZ · Answer 50 · 2012-12-20 16:35:49

Skål, ammefar 😉

Frikadelledanskeren · Answer 51 · 2012-12-20 16:36:14

Hvor mange kapitalister smuttede ikke ud afDanmark i sammeperiode?, kapitalisterne tog pengene med, ud til lande som ingen penge havde, også fortalte de hvor godt Danmark var, også sendte de en masse til Danmark uden penge.
FED byttehandle, det kan jeg godt se, jeg er ikke sikker,men jeg tvivler på at det er "fattig-røvene" der lokker fremmedet til Danmark, dem der "lokker" mon ikke det er nogen der er "general dierktør [:X] " for et eller andet, som gennem det vil sikre deres job/fede løn?, de ansvarelige for indførelsen af alle de mennesker, de tjener mange millioner hvert år, og de vil godt-nok skide på hvem der skal betale, bare de får deres FEDE løn.
Nå men PYT, i morgen går verden under!, UPS, nogen lavede en regnefejl, nå men PYT, så bliver vi nød til at tage en JUL ekstra med [:X] , falsk godhed med alt hvad der høre sig til det [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Er det mon dem fra godheds industrien du hentyder til, for de er da vist de eneste der tjener på indvandringen, og også dem der deler milliarder ud til ulandsbistand. 😖

Anonym DF · Answer 52 · 2012-12-20 16:41:04

En af mine venner siger der hver dag vælter flere hundrede ind over grænsen, og de både legalt og illegalt!
Det er altså vores land ikke deres.

Frikadelledanskeren · Answer 53 · 2012-12-20 16:48:45

En af mine venner siger der hver dag vælter flere hundrede ind over grænsen, og de både legalt og illegalt!
Det er altså vores land ikke deres.

Så lad os dog få de bomme, så vi kan få skilt fårene ud fra bukkene, men du er nok nødt til at skrive til Pia, så hun kan blive sat på sagen. [(:]

debatsvinet · Answer 54 · 2012-12-20 17:04:40

[quote="Frikadelledanskeren" post=2656102][quote="anklageren" post=2656088]Der er sikkert få af jer, der aner, hvor mange det drejer sig om i tal.
Alene sætningen: "Allerede i november nåede antallet af asylansøgere det højeste punkt i 10 år. Det skyldes en kombination af lempelser og uro i Mellemøsten, siger en ekspert."
Der er flere ting i den sætning, der er vrøvl.
For det første er der ingen ekspert - så det forsøg på at genindføre ekspertvældet bør være er dødfødt. Der er desværre mange i blå stue, som lægger sig på halen for ekspertudsagnet ligesom en lille hundehvalp, men når der ikke er et navn - så er der slet ingen ekspert.
For det andet er ordet "Allerede" helt malplaceret, for antallet af flygtninge svinger hele tiden i takt med krige, borgerkrige og andre uroligheder.
Det har regeringen ringe indflydelse på.
Den opmærksomme iagttager vil hæfte sig ved, at der ingen tal er nævnt for, hvor mange der har fået opholdstilladelser mv. - og hvis han tror, at det skyldes at antallet ikke er steget, så det ikke kan bruges til spin - så har han ret.
Det er endnu et eksempel på, hvordan mange i blå stue er lette ofre for spin - fordi de svæver rundt i dyb uvidenhed - og er så lette at narre.[/quote]
Går du med både skyklapper og snebriller, deroppe blandt vinterkineserne, eller er du bare så blind at du absolut ikke vil se. 😃[/quote]
Næh - men - VKO gjorde ingen forskel.

Jo de gjorde... men nu har de røde skippet den lave starthjælp og statsborgerskabet kan man trække i en automat.... [:X] 😕

trench · Answer 55 · 2012-12-20 17:07:02

Jeg r ik ammefar, men jeg kom til at gi ham din adrese, er det ok?

Fie1990 · Answer 56 · 2012-12-20 18:33:09

Det rygtes vildt hurtigt at reglerne for asyl er lempet og at der nærmest er fri adgang. Det gør det ikke bedre, at går den ikke får du nu en gratis billet hjem igen med kr.20.000 pr. r*v. Hvad er det i Somalia? 3-4 årslønninger? Og hvilken begrundelse har russere og serbere for at "flygte" hertil?? Kriminelle griner sgu da hele vejen hjem efter at have været på togt i Danmark og efterfølgende bliver BELØNNET for det. Hurraaa, det er rød og radigal politik.

Fie1990 · Answer 57 · 2012-12-20 18:48:40

Måske derfor så mange socialdemokrater med tiden bliver fornuftige og skifter til DF? Og at EU skal have æren for ro i Europa i 70 år er grinagtigt. Før 1/1 1973 var der kun 5 lande i EF. I 1981 10 lande! De andre tog det da meget fredeligt. EU vil altid være en byrde for alle andre end Tyskland og Frankrig.

anklageren · Answer 58 · 2012-12-20 18:58:37

Først lige et hurtigt spørgsmål: Tror du ikke på, at politikerne - også i DF - udmærket godt kendte konsekvenserne af Opholdsdirektivet allerede i 2004 - før Opholdsdirektivet blev vedtaget - fordi de fik svar på det spørgsmål under udvalgsarbejdet?
Så må vi tage det op, for det er ikke noget man bør være uenige om, når det står sort på hvidt i folketingets arkiver.
Siden trediveårskrigen, hvornår var det var 😉 , hvor den danske konge, hvad var det nu han hed 😉 som sædvanlig holdt med den forkerte, hvem var det nu det var 😉 har der aldrig været fred mellem de nuværende EU lande, så længe som nu.
Hvis vi ellers kunne huske, hvornår det var, så kunne vi let regne ud hvor mange år, der ikke har været sammenhængende fred i 70 år i Europa - men det er mange.
Der har været store krige i Europa med ca. 50 års mellemrum i alle de århundreder, og hver gang har man sagt, at det var så frygteligt, at man aldrig ville gentage det.
Det har bare kun holdt, indtil dem der har magten, ikke kunne huske den sidste krig, og derfor har der ca. været to krige i hvert århundrede i Europa de sidste 500 år.
Jeg gentager lige: Den eneste store fordel jeg kan få øje på ved EU er, at der ikke har været krig mellem EU lande i små 70 år - og uden at der er udsigt til, at vi får det - og det er noget nyt.

anklageren · Answer 59 · 2012-12-20 19:26:44

Nå, så du mener, at arbejderbevægelsen tilbage i 1970erne gerne ville hjælpe arbejdsgiverne med at få nogen løntrykkere til landet - og så tvang de arbejdsgiverne til at sætte annoncer i de tyrkiske aviser og invitere nogen herop - som var villige til at arbejde for en lavere løn end dem selv, så mindstelønnen kunne blive presset ned på et lavt leje.
Det var så starten.
Da Schlüter kom til, så fik han ryddet op, og sendt dem hjem til Kamelistan - og så vendte Danmark tilbage til Morten Korch tiden.
Det var en festlig tid i Danmark under Schlüter, fordi man ikke længere skulle købe BMW'ere til perkerne, så man fik råd til at feste alle ugens dage.
Så kom Nyrup til, og de fossede igen ind over grænserne, fordi det rygtedes, at Nyrup uddelte rigeligt med gratis honning til alle dem med den rigtige hudfarve.
Dernæst fulgte den utaknemmelig opgave for VK at stoppe kriminaliteten - som var vokset voldsomt under Nyrup, fordi han lokkede perkerne til med honning og hurtige luksusbiler - men VK fik hurtigt den sidste indvandrer smidt ud - og så blev der igen råd til at feste.
Så kom Helle og åbnede op igen ...
Jeg må ikke skrive, hvad jeg mener om din måde at tænke på for Flanhard, så jeg stopper her.

igenDolph · Answer 60 · 2012-12-20 19:34:37

OK, and, Dolph dømmer næsten 🙂 men det er vist godt, at du kun er "historiker" her på [sol] debatten, for dine konklusioner er noget arbitrære og mangler egentlig indsigt - du henfører jo kun til faktuelle begivenheder og indregner åbenbart slet ikke mentalitet / tænkemåde - men sådan er det måske, at være reelt marxist-leninist og slavebundet af samme ideologi / idioti... 🙂
Derfor gentager Dolph ligeledes, med en vis stolthed: 🙂
"For så at fortsætte med den go'e gamle myte om EF / EU som "fredens projekt" - god omtale / spin, men ikke særligt troværdigt - anslået sandhedsværdi: 0,33 - altså måske en lille tredjedel af forklaringen...
Hovedparten af forklaringen er naturligvis afmilitarisering / militarismens "død" efter ikke én, men 2 verdenskrige på godt 20 år... [!] Europæisk "erobringsmentalitet" var - bogstaveligt talt - slået ihjel og erstattet af krigstræthed... Enhver tanke om krig for at "erobre" land i Europa var lige så død som nazismen, og de mange millioner, den havde dræbt, direkte eller indirekte! YES, SIR! FAKTUM! [l] [sun]
hh
PS
Tilbage var bare det røde spøgelse - stalinismen - som, i flere mere eller mindre udvandede former, har plaget Europa og særligt Østeuropa lige siden... 😖"
PPS
Måske du skulle følge dit eget råd: prøv historiebøgerne, når hukommelsen svigter?
(dog uden at tro på alt, hvad du læser, plz! - et flertal af historiske lærebøger skrevet efter krigen er som bekendt skrevet af venstreorienterede, som vrøvler næsten som du selv...) 😖
PPPS
Men se fx hvor meget historiebøger fra 1960'erne omtalte EF som "fredsbevarende faktor"... 😕

Fie1990 · Answer 61 · 2012-12-20 19:35:05

Ikke at vi er vildt uenige omkring det du nu skriver, men du svarer på et andet indlæg...følg tråden. Nu vil jeg jo ikke forlange for meget af dig. Men giv mig et chok og indrøm en enkelt fejl?

anklageren · Answer 62 · 2012-12-20 20:11:12

Man behøver bare at bilde folk ind, at de kæmper for at destruere masseødelæggelsesvåben eller noget med religion - så holder de op med at spørge, hvad deres land kan gøre for dem, men er parat til at gøre alt for deres land. De er parate til at yde en modig langsigtet indsats for at bringe retfærdighed og demokrati til hedninge i fjerne lande med livet som indsats - lande, som de kort tid forinden knapt havde hørt om.
Menneskeheden bliver aldrig træt af krig - meget kan mennesker blive træt af, men krig er ikke en af dem.
Vi skal såmænd nok komme i krig, bare rolig - og vi er faktisk allerede begyndt - men ikke i EU, som vi plejer.

igenDolph · Answer 63 · 2012-12-20 20:14:44

Hov, hov, hov! 😕
Dolph har - naturligvis - ikke for vane at forsvare Flanhard, men du, and, burde da vide, at han ikke er den eneste moderator her på SOL, hvor der jo som bekendt, endnu, sidder en dygtig og kompetent stab af "censorer", som udfører deres job og opgaver både pligtskyldigt og seriøst - og god jul og et godt og lykkebringende nytår til dem i øvrigt [l] [sun] - og efter bedste evne, hvilket som bekendt ikke altid er godt nok, men nok om det, tilbage til dit indlæg, som jo i den grad lever op til både dit "rygte" her på [sol] debatten, og Dolphs med udgangspunkt i dine indlæg og din person begrundede synspunkter om, at der - alt taget i betragtning - må herske begrundet og dyb tvivl om din mentale sundhed, med udgangspunkt fx i et indlæg, netop som det af Dolph her besvarede, hvor du, stik i mod al fornuft, forsøger at vende alt på hovedet, og gi' "de borgerlige" skylden for alle de med indvandringen forbundne problemer, herunder den i det væsentlige fejlslagne integration / "inklusion"!
Det ligger, eller burde efter Dolphs bedste overbevisning ligge mange grader til venstre for socialdemokraternes holdninger og virker helt væk, helt uden for skiven, helt ude i hampen og helt ad helvede til, groft sagt! 😮 😕
Det niveau af perfidi ka' du da ikke engang selv være hverken tilfreds med eller glad for, eller? [???]
hh
PS
For "julefredens skyld" siger vi bare, at den and endnu en gang har bekræftet, at han har præsteret et formentligt rekordlavt retorisk debatniveau her på [sol] debatten også i 2012 - og at det er og sikkert også i 2013 vil være stærkt beklageligt - samt til skade for venstrefløjen i almindelighed, og Socialdemokraterne i særdeleshed... 😕 😕 😖 😖 😖 [:X]
[l] [sun] [f]
PPS
Og dog: Dolph ønsker god jul og godt nytår, med ønsket om en god bedring, i hvert fald hvad angår det mentale, ikke? [f]

anklageren · Answer 64 · 2012-12-20 20:15:45

Måske derfor så mange socialdemokrater med tiden bliver fornuftige og skifter til DF? Og at EU skal have æren for ro i Europa i 70 år er grinagtigt. Før 1/1 1973 var der kun 5 lande i EF. I 1981 10 lande! De andre tog det da meget fredeligt. EU vil altid være en byrde for alle andre end Tyskland og Frankrig.

DF er ikke gået frem siden deres 2. valg - så du vrøvler - der er jo ingen, der skifter til DF.

wizcarlo · Answer 65 · 2012-12-20 20:31:33

Man behøver bare at bilde folk ind, at de kæmper for at destruere masseødelæggelsesvåben eller noget med religion - så holder de op med at spørge, hvad deres land kan gøre for dem, men er parat til at gøre alt for deres land. De er parate til at yde en modig langsigtet indsats for at bringe retfærdighed og demokrati til hedninge i fjerne lande med livet som indsats - lande, som de kort tid forinden knapt havde hørt om.

Meget rigtig beskrivelse.

igenDolph · Answer 66 · 2012-12-20 20:37:20

Nej, de går da til A! Hvis de ikke er bange for stemmespild! 😃 😃 😕
Joke! - A skal nok komme over spærregrænsen - det ser værre ud for de konservastive og Wankerens Waffen SF - FAKTUM! YES, SIR! 🙂
[l] [sol]
hh
PS
(eller er det hende skolelæreren fra Kertemindes Waffen SF?)
[ide] [->]
PPS
Klasse - også til forjul:
http://www.youtube.com/watch?v=S9AvK-Cq_eQ&feature=autoplay&list=AL94UKMTqg-9A7G8vSNTFpNmzpOlFwP71e&lf=artist&playnext=2
PPPS
Mere klasse: (herfra og til nytår!)
http://www.youtube.com/watch?v=gPya80o-xyA&feature=related

Fie1990 · Answer 67 · 2012-12-20 21:25:24

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-61853494:meningsm%C3%A5ling-ny-mavepuster-til-regeringen.html?forside
S = 18,7%
DF= 14,8%
Forskel på 3,9% er ingenting når amatørerne fra rød fløj viser deres manglende evner.

anklageren · Answer 68 · 2012-12-20 22:12:53

Du skriver om alle de flygtninge, der vælter over grænsen, men du aner ikke noget om, hvor mange det er.

anklageren · Answer 69 · 2012-12-20 22:15:15

Jeg peger bare på, at det ikke var anderledes under VKO.
Jeg kunne da godt have gjort det, du beskylder mig for, men det har jeg altså undladt længe😉
Men når det kommer til stykket, er det nok alligevel den eneste vej frem, at gøre ligesom jer. Det vil jeg overveje.

anklageren · Answer 70 · 2012-12-20 22:23:59

Se på valgresultaterne:
2001 - 12,0%
2005 - 13,3%
2007 - 13,9%
2011 - 12,3%
DF er altså et parti, som har under 2 procentpoint i udsving ved valgene.
Der er ingen andre partier, som hverken går frem eller tilbage!

BeaZ · Answer 71 · 2012-12-21 05:44:47

Plus alle de andre du også leger.
God jul... Igen 😉

floridor · Answer 72 · 2012-12-21 07:07:52

- feks. DIN førtidspension gennem 22 år....?
1. Dig selv.....?
2. 'Kapitalisterne'?
3. 'Fattigrøvene'.....?
Hvem tror DU der egentligt lægger pengene i statskassen - så feks. DU kan få andel i dem..?

Fabrin · Answer 73 · 2012-12-21 07:28:59

He he...hvis man har råd til at gi 70.000 for en rejse til DK...hvad f... skal man så i dette land ??? Lyder ik som om at man lider større nød i hvert fald...

😖 Du synes måske godt om en tur i torturkammeret eller en kugle for panden, jeg tror de fleste gerne vil betale, for at slippe for den fornøjelse, men sådan er vi jo forskellige 😮

jang · Answer 74 · 2012-12-21 09:34:09

[quote="Anonym DF" post=2656229]En af mine venner siger der hver dag vælter flere hundrede ind over grænsen, og de både legalt og illegalt!
Det er altså vores land ikke deres.[/quote]
Så lad os dog få de bomme, så vi kan få skilt fårene ud fra bukkene, men du er nok nødt til at skrive til Pia, så hun kan blive sat på sagen. [(:]

Tjaa, Helle Thorning ville skam også havde nøjagtig de samme tolder og bomme op som DF, men så skete det meget grimme, set med de røde`s øje at det VAR DF der fik det gennemført og så gik venstrefløjen helt ned på børnehavestadiet og gik som sædvanlig imod alt hvad der kom fra DF + selvfølige vilde tyske protester og det var jo ikke så godt for Helle T våde drømme om et fjerde rige (EU) når hendes slyngveninde Angela "NAZI" Merkel blev stiktosset
“Jeg vil have den gamle grænsekontrol tilbage, som vi havde den for nogle år siden. Citat Helle Thorning-Schmidt, formand Socialdemokraterne, DR Nyheder, 5. juni 2009.”
http://politiken.dk/politik/ECE1305052/thorning-kraevede-gammeldags-graensekontrol/

Fabrin · Answer 75 · 2012-12-21 09:46:19

[quote="Frikadelledanskeren" post=2656234][quote="Anonym DF" post=2656229]En af mine venner siger der hver dag vælter flere hundrede ind over grænsen, og de både legalt og illegalt!
Det er altså vores land ikke deres.[/quote]
Så lad os dog få de bomme, så vi kan få skilt fårene ud fra bukkene, men du er nok nødt til at skrive til Pia, så hun kan blive sat på sagen. [(:][/quote]
Tjaa, Helle Thorning ville skam også havde nøjagtig de samme tolder og bomme op som DF, men så skete det meget grimme, set med de røde`s øje at det VAR DF der fik det gennemført og så gik venstrefløjen helt ned på børnehavestadiet og gik som sædvanlig imod alt hvad der kom fra DF + selvfølige vilde tyske protester og det var jo ikke så godt for Helle T våde drømme om et fjerde rige (EU) når hendes slyngveninde Angela "NAZI" Merkel blev stiktosset
“Jeg vil have den gamle grænsekontrol tilbage, som vi havde den for nogle år siden. Citat Helle Thorning-Schmidt, formand Socialdemokraterne, DR Nyheder, 5. juni 2009.”
http://politiken.dk/politik/ECE1305052/thorning-kraevede-gammeldags-graensekontrol/

😮 😮 Alle danske kommuner har deres fulde frihed til at bygge en mur rundt om hele kommunen og isætte bomme ved ind & udgange, bare de ikke spærer for den gennemkørende trafik. 😖

igenDolph · Answer 76 · 2012-12-21 10:23:15

...også her! Dolphs ord om krigstræthed i går var jo delvis rigtige, 😕 men i debatter med den and, kan der ske det, at man "glemmer" at tænke sig om, i ren irritation! YES, SIR! 😖
For den historiske og altafgørende grund til den stadige fred efter 2. verdenskrig er jo netop atomvåben og den kolde krig - det er så oplagt, at man skal være flommeeuropæer eller måske and, for ikke at kunne se det! FAKTUM!
Eller altså "juletræt" Dolph! YEPPER!
vh

thomas-f-hansen · Answer 77 · 2012-12-21 10:35:59

Vi har i Danmark behov for et mere dynamisk system til behandling af asylsager.
Det er klart at der er lande, hvorfra der kommer uforholdsmæssigt mange flygtninge, der tilsvarende sjældent opnår asyl.
Et system der behandler asylsager, på en mere dynamisk måde, så dem der forventes at have et oprigtigt behov for asyl sorteres fra, og dem som ikke forventes at have et oprigtigt behov afgøres hurtigt, vil i den sammenhæng kunne aflaste hele systemet.
Det er klart, at vi er forpligtet internationalt, til at give asyl til dem med behov.

Danskeren · Answer 78 · 2012-12-21 13:33:48

Du mener realist, ik.?
Ja Soljo er en grumme ting - sådan at fortælle sandheden :)
Nogen tør, hvor andre tier.

😉

Flygtninge strømmer til Danmark