SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
10tilføjet af JChr
fogh har selv været udeom det
Marianne taler ud fra et ærligt hjerte ,hun er meget modig at sige det hun siger. Det er ikke synd for fogh . AK AK Tak
tilføjet af eriksen
det er da de
radikales politik der er ved at ødelægge Danmark, skulle de bestemme her i landet, skulle vi brødføde alle og sluse alle ind i Landet !!!
tilføjet af komododragon
Synd for Jelved
Jeg kan næsten ikke lade være at få lidt ondt af Jelved.
Ikke bare er hun trængt ud på sidelinien fordi hun er så negativ og konfrontatorisk over for regeringen. Nu er hun også trængt ud til siden internt i partiet, af kræfter der er mere praktisk og mindre ideologisk orienterede.
Da SR regeringen faldt gik Jelved til valg hovedsageligt på udlændingepolitikken (ligesom de fleste andre partier). Fordi hun ensidigt bakkede op om venstrefløjens udlændingepolitik og tabte fik hun sat sig selv uden for indflydelse. Det var en meget ekstraordinær situation for de radikale.
Så gentog hun fejlen igen til sidste valg hvor hun gik til valg på 24 års reglen og hvor hun ensidigt bakkede op om Lykketoft...og tabte igen.
Siden da er det som om hun er blevet mere og mere bitter og surmulende. Havde hun været villig til at give sig lidt på udlændingeområdet (som Soc. Dem jo har gjort) og ikke havde hun ikke ladet sit personlige had til Fogh spille sig så meget ind, havde hun haft chancen for at samarbejde med Fogh eller sågar være med i regeringsdannelsen. På den måde kunne have stækket DF's magt.
Men hun har ladet sig styre af sin aversion mod Fogh og DF og derfor har hun handlet irrationelt. Det dur ikke for en politisk leder og det ved hun og det ved andre fremtrædende radikale. Derfor er hun desparat.
Vi ser jo også at flere fremtrædende radikale er begyndt at lægge en mere samarbejdssøgende linie og dermed trodse Jelved.
Jeg ser hendes nødråb som et desparat og sørgeligt forsøg på at profilere sig selv og prøve at gennemtrumfe hendes egen linie som den officielle radikale linie.
Hvis hun ikke får mulighed for at danne regering med Soc. Dem. ved næste valg er hun færdig som leder. Og det er endda muligt at de skiller sig af med hende op til næste valg. Det bliver spændende at følge.
tilføjet af Knowing
Hjælper ikke...
...at forklare disse mindre begavede mennesker noget. Det går først op for dem om 10 år, at der er visse ting her på kloden, som bare ikke KAN fungere sammen. Problemet er bare, at der er det for sent at rette op!
Vil støtte dit svar med, at Fogh ikke har kunnet gøre noget anderledes. Lige gyldigt HVAD han har gjort for sagen....kan befolkningen da for pokker ikke indse, at enkelte individer på denne klode KUN har krig og terror i hovedet?? det er det desværre det eneste de ønsker...og så kan vi undskylde og gøre lige hvad vi vil! Tak for kaffe, siger jeg bare!
tilføjet af anonym
synd ?
hun ligger som hun har redt,det er synd for DK
skidt med Jelved
tilføjet af Antijelved
undskyldning.
Er vi ikke selv snart klar til at få en undskyldning for al den krudt, som der bliver brugt på denne sag. Jeg tror, at vigtige ting som skulle diskuteres går tabt, og vi får ej heller en undskyldning for flagafbrænding m.m. 1-1 (videre)
Mhs. M. Jelved så tror jeg hun har det bedst, hvis hun kan værre utilfreds og skabe splid, gad vide om der nogensinde kommer noget positivt ud af hendes "taske".
tilføjet af Anonym
Hvad har han været ude om?
At Jelved udstiller sig selv på tv som en bitter partileder, der aldrig opnår sit mål om at blive statsminister!!! Så tror jeg godt at Anders Fogh kan leve med at "være ude om det". Måske burde hun udnytte at hun er valgt ind i folketinget og prøve at gøre sit parti´s indflydelse glædende. Komme med konstruktiv input og kritik når regeringen tager beslutninger, det er trods alt derfor hun er valgt og ikke for at lege sur medieklovn!
tilføjet af gæst
ja!!!!!!!!!!!!
anders fogh ja han løber mig koldt ned af ryggen ,man får simpelthen kyldegysninger af at se ham i øjnene.jeg syntes han er uhyggelig.desværre er danmark blevet delt i to.hvor er det varme demokratiske folkelige lille fine land blevet af.jeg vil altid give marianne ret hun har nemlig empati og det er vigtigt som politikker.
Du må lige have faldet over ordet i fremmedordbogen, og ikke nået at læse meningen. Ved empati menes medfølelse, så må du jo mene envejs empati, for hun er altid modstander, aldrig medlever........
tilføjet af gæst
det er ikke svært at forstå
det er meget simpelt marianne indlever sig i det humane og prøver at opdrage lidt på anders som kun indlever sig i det økonomoiske
han er en ulv i fåreklæder