7tilføjet af

Fogh truede avis under valgkampen.

Det ene øjeblik er der ytringsfrihed, det næste øjeblik truer Fogh JP. Betænkeligt at benytte sådanne metoder, eller er DR blot røde og utroværdige?
tilføjet af

Skammeligt

Nu var det jo den borgerlige avis Jyllandsposten, der blev truet, og man har videooptagelser af den del af interwievet, der blev klippet bort efter Foghs trusler, så historien er god nok.
Det er skammeligt at vi har en statsminister, der også er pressens minister, der kan tale højt og flot om ytringsfrihed når det passer i hans kram, men som ikke går af vejen for at true en avis, hvis de vil trykke noget der kunne belaste ham.
tilføjet af

!!!!

findes der en link til det??
tilføjet af

ytringsfrihed.

ytringsfrihed gælder kun for at narre udlændinge. Der er intet ytringsfrihed i dk så længe borgelige partier sidder i magten.
tilføjet af

Det går

da fint med ytringsfriheden, jeg venter bare på nye sjove tegninger i Jyllandsposten eller andre steder. Spørg du de udlændinge der driver A-vask eller andre sjove firmaer om det at "narre udlændinge" samt told og skat.
tilføjet af

Så tager vi den igen igen

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6;conference=206;posting=1196684
tilføjet af

Politik er ikke

blevet kønnere med årene, i dag er politik end ikke elegant. Det giver ikke mening at pege på det indlysende problem der er i forhold til ytringsfriheden og censur, i dette forum, der jo afspejler samfundet, er der slet ikke evnen til at se de problemer, travlt som man er med at skælde ud på de andre, de røde, pladderhumanisterne og godhedsindustriens nyttige idioter, som er en lille del af det, man kalder folk, der ikke er lige så enfoldige som en selv.:)
Argumenterne er mildest talt horrible, ufatteligt ringe, og der er mere tale om uartikulerede lyde fra en stor lind mave.
V.H. Modild
tilføjet af

JP afviser nu at der..

Var tale om pres fra Fogh, men redaktionss beslutning af fjerne del af udtagelse.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.