Foghs nye virkelighed

ser bl.a. således ud:
http://information.dk/150505
Der ligger i fremtiden en ukendt masse af denne slags sager, der vil gøre det ganske vanskeligt at navigere, hvis ikke det foregår bredt.
Det er jo behagelig læsning af flere årsager, selvom begyndelsen klart er vanskelig for DF, men de har jo et ansvar, ikke mindst for deres egen politik:)
V.H. Modild

Hold da kæft det er mange penge.
Ja det bliver spændende at se hvordan Fogh får kringlet den, mon ikke det går som det plejer, Fogh giver 5 milliarder istedet for 50, og så sætter han 24 års reglen op til 48 år, så er DF faldet til patten.

Når jeg siger de får rigeligt, og er ueffektive og andet negativt af samme skuffe, tænker jeg ikke på læger, sygeplejesker, politibetjente, lærere, dagplejere, sosu osv. De nævnte har sandsynligvis et efterslæb. Nej dem jeg sender en venlig hilsen(det er nemlig ikke dyrere end en uvenlig hilsen) er de offentlig ansatte inden for de forskellige administrationer, værksteder, told/Skat, skoleforvaltningen og deslige. De er ikke deres løn værd, ja undskyld men du drømmer ikke om det bøvl man kan have med f.eks skoleforvaltningens betalingsmoral fordi de snorksover. Eller vej og kloak der sætter kunderne i bageste række fordi der skal knevres privat fra kommunens telefon i arbejdstiden. Jeg har prøvet det masser af gange i forbindelse med mit arbejde.
Det der så pirrer mig lidt er, at deres pauser er inkluderet i deres 37 timer, hvor alle andre selv må betale. Det har været oppe at vende flere gange, men er altid dysset ned og er vist aldrig blevet rigtig debateret. Et simpelt regnestykke : 2½ time pr uge gange bare mindstelønnen i de enkelte fag gange ca lad os bare sige 700.000 offentligt ansatte. Så er der ikke overdrevet nogen steder. Det giver vist ret mange nuller. Jeg har ikke noget imod lønstigninger, hvis de så faktisk er på arbejde i 37 timer og selv betaler pauserne som alle vi andre. En sjælden gang brokker en kunde sig over en faktura fra mig, og begrunder det med, at mine folk har holdt ti minutter for lang frokost, og forventer så et afslag på ½-1 time. Men foregår det i det offentlige er det ok. Nogen vil kalde mig smålig, og det er ok. Men hvorfor skal de offentlig ansatte have deres pauser betalt ?

betalte pauser er indarbejdet i deres overenskomster, vil du fjerne dem, skal lønnen sættes tilsvarende op.

Men den køber jeg altså ikke. Skulle det være tilfældet er lønnen for nævnte personer ok.
Det vi snakker om er altså, at de skal have et tillæg for 2½ time mere pr uge, og til gengæld have fingeren ud. Den holder vist ikke i det virkelige liv. Kom nu ikke og påstå at den slendrian jeg henviser til i mit første svar, er VKO´s skyld, for det ved jeg af egen erfaring ikke passer. Det var nøjagtigt lige så slapt under Nyrup, om ikke værre.
Jeg har egentlig ikke så ondt af dem. Hvis de er så utilfredse og er så dygtige som de selv mener, så kom over i vores slaraffenland i det private. Vi hæver skyhøje lønninger og laver aldrig en skid. (tror de da)

og det var sandt.
Det der også er nemt, men som ikke passer, er at pille enkelte befolknings grupper ud, og beskylde hele gruppen for dovenskab og slendrian.
På ren Pia vis piller du sygeplejersker, Sosuer osv. ud og siger de er ok, men dem der sidder på kontor er nogen dovne svin, det passer jo ikke.
Der findes dovne svin alle stedet, også i det private, også blandt SOSUér også blandt sygeplejersker, lige som der findes hårdtabejdende og samvittigheds fulde folk på skattekontorerne.
Prøv at tage skyklapperne af og se på verden med et åbent sind, du virker lidt indeklemt.

På ægte venstreorienteret vis starter du gadedrengesproget, senere kan du så vaske hænder og kalde mig ting og sager. Hvem kalder jeg "dovne svin" ??Husk lige det var dig, der fremlagde udtryk, jeg ikke har benyttet mig af.
Jeg vidste godt det var et kildent emne jeg bragte ind i debatten, og regnede da heller ikke med, at få et dækkende svar. Det får man sjældent på Sol.
Jeg taler af erfaring, efter mere end 28 år på arbejdsmarkedet og masser af kontakt til nævnte grupper.
Jeg mangler stadig ordentlig svar på, hvorfor de offentlig ansattes pauser skal betales af vi andre.

Venstre orienteret, jeg tror slet ikke du ved hvad venstre orienteret betyder.
DF er venstreorienteret på alle punkter bortset fra i udlændinge spørgsmålet - jeg går ind for lettelser i topskatten, så ikke noget socialist her du.
Lad nu ikke svin ordet ødelægge din dag, det er jo kun et ord der dækker hvad du inderst inde mener.
Dit emne er ikke spor kildent, det har været trukket frem flere gange, men det laver ikke om på facts, nemlig at det er en del af de offentlige ansattes overenskomst.
Hvis du selv har en ledende stilling, burde du vide at man ikke bare kan bryde en overenskomst, men man kan sige den op og så forhandle en ny.
Hvis du tror de offentligt ansatte pludseligt siger ja til at arbejde 2,5 time mere om ugen uden ekstra betaling er du naiv.

Alle dem man ikke er enige med er DFére.
Er det nu mig, der er et svin❓Jeg tror du har et problem. Ud fra dit navn at dømme kunne det godt tyde på, at det er et dyr du har særlig antiparti imod, og særligt at spise.
Ja, jeg har en ledende stilling og har et indgående kendskab til overenskomster i min brance, og er bekendt med at de forhandles og ikke kan opsiges uretmæssigt osv. Derfor kan jeg jo udemærket mene at de ind imellem ikke er ok.
Dine læsekundskaber er ikke helt ok. Jeg spurgte om vi taler om 2½ times lønstigning for af få fingeren ud, og stoppe klynkeriet, var hvad vi debaterede.

rationelt og kontruktivt ville vi kun have brug for det halve antal offentligt ansatte, og vi ville få dobbelt service for den halve pris. Det findes der masser af eksempler på, og det er faktisk det kvalitetsreformen handler om.