For en sikkerheds skyld AnonymJv
´😃
... må jeg hellere Annoncere et svar,
end blive taget til indtægt for noget jeg Bestemt ikke mener!
... AnonymJv SKREV:
Det ser ud til Jalmar erklærer sig helt enig i mit spørgsmål til ham, om trosbekendelsen.
Forståligt nok.
Spørgsmålet lød.
-- Kan vi i det mindste blive enige om at trosbekendelsen, er med til at understrege det kristne er enige om. Hvad den kristne tro er.
Det man bekender at tro på.
Og det er en kendsgerning. --
Derfor er det ret morsomt, han ikke vil svare.
Jeg tager det som udtryk for, at Jalmar ikke kan få sig selv til at indrømme på skrift, han er enig med et Jehovas vidne.
Ærligt talt. Er du virkeligt så kontroversiel.
****** ****** ****** SVAR TIL AnonymJv ****** ****** ******
Vi er faktisk mere end DYBT uenige i din konklusion -
Alene fordi AnonymJv's konklusion går ud på at "jehovas vidner" og kristne
er fælles om samme udgangspunkt for meningen i den pågældende Trosbekendelse!
Da "jehovas vidner" beviselig ikke er kristne, Og ikke ønsker at indse og da slet
slet IKKE ønsker at debattere dette faktum, kan udsagnet naturligt nok ikke anderkendes -
Fakta re.: TROSBEKENDELSEN og JV
Fakta er, at "jehovas vidner" har desavoueret og skrottet den Kristne Bibels Kristusfigur og Fred Franz har derefter erstattet BIBELENS Guddommelige JESUS KRISTUS med Spiritisten Johannes Grebers ideer om en verdslig Jesus - Hvilket strider imod Trosbekendelsens Indhold og formål!
Derfor!
Med venlig hilsen
☺☻☺☻☺☻☺☻
jalmar
P.s. Hvis jeg skulle tage alle JV's manglende
svar til Indtægt, eksisterede VAGTTÅRNSSELSKABET ikke mere i Danmark! 😃
Og faktisk er det kun fra i dag! 😮
J*
... må jeg hellere Annoncere et svar,
end blive taget til indtægt for noget jeg Bestemt ikke mener!
... AnonymJv SKREV:
Det ser ud til Jalmar erklærer sig helt enig i mit spørgsmål til ham, om trosbekendelsen.
Forståligt nok.
Spørgsmålet lød.
-- Kan vi i det mindste blive enige om at trosbekendelsen, er med til at understrege det kristne er enige om. Hvad den kristne tro er.
Det man bekender at tro på.
Og det er en kendsgerning. --
Derfor er det ret morsomt, han ikke vil svare.
Jeg tager det som udtryk for, at Jalmar ikke kan få sig selv til at indrømme på skrift, han er enig med et Jehovas vidne.
Ærligt talt. Er du virkeligt så kontroversiel.
****** ****** ****** SVAR TIL AnonymJv ****** ****** ******
Vi er faktisk mere end DYBT uenige i din konklusion -
Alene fordi AnonymJv's konklusion går ud på at "jehovas vidner" og kristne
er fælles om samme udgangspunkt for meningen i den pågældende Trosbekendelse!
Da "jehovas vidner" beviselig ikke er kristne, Og ikke ønsker at indse og da slet
slet IKKE ønsker at debattere dette faktum, kan udsagnet naturligt nok ikke anderkendes -
Fakta re.: TROSBEKENDELSEN og JV
Fakta er, at "jehovas vidner" har desavoueret og skrottet den Kristne Bibels Kristusfigur og Fred Franz har derefter erstattet BIBELENS Guddommelige JESUS KRISTUS med Spiritisten Johannes Grebers ideer om en verdslig Jesus - Hvilket strider imod Trosbekendelsens Indhold og formål!
Derfor!
Med venlig hilsen
☺☻☺☻☺☻☺☻
jalmar
P.s. Hvis jeg skulle tage alle JV's manglende
svar til Indtægt, eksisterede VAGTTÅRNSSELSKABET ikke mere i Danmark! 😃
Og faktisk er det kun fra i dag! 😮
J*