Fradrag for tab ved salg af bolig

Da boligpriserne steg fik de røde politikere ondt i røven og ville beskatte gevinster som private fik ved salg af deres bolig. Nu rasler priserne ned og mange må sælge med tab. Mærkeligt nok hører man ikke Villy og Helle komme med forslag om tabsfradrag i skatten. De røde vil nemlig kun rage til sig.

at skulle kompensere for for tab folk har haft i forbindelse med køb og slag af boliger.
Jeg gider snart ikke høre på boligejernes piverier længere. Jeg har oprigtig ondt af førstegangskøbere der pludselig er blevet teknisk insolvente og sidder med store udgifter til afdrag på lån.
Men der var også nogle der i forbindelse med boligprisernes himmelflugt pludselig mistede fornuften og overblikket og troede at de trods jævne indkomster pludseligt kunne gå på vandet og købe alt hvad hjertet begærede. Med to jævne indtægter mente mange sig pludselig i stand til at kunne få råd til store nye biler, båd, sommerhus, nye køkkener, fancy møbler med mere. Med andre ord forbrugsfest for lån i boligen. De kunne bare låne og låne fordi boligen blev mere og mere værd sådan helt automatisk uden nogen anstrengelser. Spørger man mig, skal man være mere end almineligt naiv hvis man har troet på at det kunne fortsætte i al evighed. Selvfølgelig bliver parcelhuset man gav en million for ikke bare ved at blive flere og flere millioner kroner værd. Måske hvis det lå i Hong Kong, men ikke i Danmark med masser af plads, en befolkning der næsten ikke stiger og hvor der blev udstykket massevis af nye grunde. Det er næsten logik for perlehøns.
Sidstnævnte gruppes piveri og krav om at de staten nu skal kompensere deres økonomiske tømmermænd orker jeg næsten ikke at høre på.
Det ville da iøvrigt netop være rød politik hvis staten nu gik ind og sikrede flere penge til den gruppe.

... dengang priserne røg ud på galaxerne ville det have været fint nok at beskatte gevinsterne - dels for at holde priserne lidt i ro og dels for at beskatte arbejdsfri indtægter og evt. bruge dette skattegrundlag til at lette skatten på arbejde ..... det er der ikke noget "rødt" over.
martin

Nej, de røde vil ikke rage til sig. De røde vil rage penge til STATEN, og det er noget ganske andet. Og i nogle situationer er det udmærket. I andre er det aldeles ikke.
Men at påstå, at der vil vælte penge ind på Villys og Helles PERSONLIGE bankonti, p.g.a. deres forslag om beskatning af boligfortjeneser, er det vildeste vrøvl. Pengene vil ende i finansministeriet - ikke hos de to personligt. Kan du ikke tænke?

Det handler om de rødes tavshed. Da det gik op ville de godt have fingre i de såkalddte gevinster. Når de går den anden vej vil de ikke give fradrag.

Eller hvad ?

jeg giver dig ikke mere ret af den grund.
Har du tabt penge på boliglotteriet- tjaah sur røv for dig. Men mine skattekroner skal ikke bruges til at dække dine tab.
...og jo, det ville være rød politik at staten skulle pudre din numse fordi du har tabt penge på bolighandel.
Så stik du bare piben ind brormand - eller stik den op et vist sted🙁

Staten skal være barnepigen og konfiskere velstanden fra borgerne så de røde kan dele ud og få genvalg. Det er sådan spillet er. De røde har behov for at give det indtryk at de giver "velfærd" så de skal hele tiden rage skatter til sig.
Derfor rager de til sig når de kan.
De røde er også modstandere af at man kan få tab for tab på aktier, mens fortjenester bare skal beskattes.

med at det ville være "rød" politik at dele penge ud til folk der har brændt nallerne på boligmarkedet.
Kan du se at du er inkonsistent i din definition af "rødhed"?!
...og ja min dreng. Indkomster bliver beskattet.

Da priser gik op, ville de beskatte såkaldte gevinster.
Nu er der tab. Her vil de ikke give fradrag.
Rødt hykleri.
Går du ind for beskatning af "gevinster" på boligsalg, men ikke fradrag,komodovaran?

jeg går ind for beskatning af indkomster, men jeg går ikke ind for at staten skal medfinansiere tab ved køb og salg.
Det er i virkeligheden meget nemt ikke.

Hvis en gevinst skal beskattes, skal et tab naturligvis også være fradragsberettiget.
Så enkelt er det.

og det trives jeg fremragende med.
Ifølge din logik, bør man så også have fradrag på det tab men får ved salg af sin bil og andre handler?? Hvad forresten hvis man har misligeholdt sin bolig og den af den grund har tabt værdi??
Eller skal det kun gælde eksklusivt folk der troede de kunne gå på vandet fordi de fik eget tag over hovedet og nu har fået en ordentlig økonomisk ørefigen.

Der er ikke beskatning af salg af biler hvis de steg i værdi. Derfor skal der heller ikke være fradrag for tab.
Der skal ikke være beskatning ved en gevinst af salg af en bolig, men heller ikke fradragsret ved tab. Men de røde vil det ene og ikke det andet, ligesom dig røde.
Så forklar lige hvor det geniale er i at beskatte gevinster ved salg af aktier, hvor der ikke direkte er fradrag for tab - KLÅGE ÅGE ?????

sammen med de røde. De ville beskatte de få der måske fik en gevinst ved at sælge deres bolig, men vil ikke give fradragstret ved tab.
Hyklere og dobbeltmoralister det er I.

til at jeg skal betale fuld skat, mens dem som har tabt penge på ejendomsspekulation skal gives et fradrag alene fordi de har tabt penge på en handel??
Jeg anser ikke at nogle såkaldt "røde" engang har fremsat forslag om beskatning af ejendomsgevinster som et argument jeg kan bruge til noget som helst.
Hvis det var et argument, kunne du også sige at arbejdsløse burde have et fradrag fordi de betalte skat dengang de havde et arbejde og en lønindtægt.
...men det er måske der du gerne vil hen??😮
Skal butikker der jo som bekendt lever af handel, have et fradrag for varer de taber penge på at sælge. Altså lad os sige at Brugsen skal af med nogle gamle oksestege. Dermed skal Coop have et fradrag svarende til tabet for dette?? (Sikke mange uforpligtende tilbud vi ville se😃 )
...det er måske med i dine overvejelser??

og indtægt beskattes. Indtægt er indtægt.
Jeg kunne også betragte min løn som en gevinst for at gå på arbejde. Alligevel skal jeg nu engang betale skat af den.
Gevinst ved køb og salg af biler. Jamen der er da forretninger der lever af dette og de beskattes vel på lige fod med alle andre.

Butikker har' fradragsret for tab !

Mener du at det er i orden at kræve beskatning ved boligsalg ?......... 😕... lige så lidt som staten skal betale for tab ved salg, lige så lidt skal staten kradse ind ved salg !...... og hvis du bor i lejlighed, og misundelig på dem der har investeret i hus.... så er du vel ikke så naiv at du tror at boliglejen ikke stiger hvis dette syge forslag kommer til fadet !.

Er en grim ting !.... har du ikke råd til at købe hus komodo ?.

jeg har.
Men hvad skulle jeg med to😃😃😃

skal ikke bruges på at holde røven oppe på folk der har levet over evne og fejldisponeret.
Længere er den historie i virkeligheden ikke.

Hvor kan jeg læse mere??

http://www.skat.dk/
http://www.eogs.dk/

For mig at se handler "skænderiet heller ikke om at opnå fradrag ved tab, men en efterlysning af, eller nærmere en konstatering af at forslaget om skat på gevinst af boligsalg handlede om misundelse !..... for mig at se handler det ikke om nogen form for klynkeri (hvilket jeg heller ikke håber).

Iflg. din logik, så skal noget der beskattes ved gevinst også give fradrag ved tab.
Jeg går ud fra, at det omvendte så også skal være gældende.
Lad os bare rode lidt rundt i denne mærkværdige virkelighedsopfattelse.
For ifølge den, bør du jo være en rigtig glad mand lige som jeg.
Gevinsterne ved salg af bolig blev jo netop IKKE beskattet. Der var snak - men ikke gerning.
Det vil sige, at det jo ifølge din egen "logik" så er helt fint, at der ikke skal gives fradrag for tab nu.
Du kan tale om det - men der skal ikke ske gerning. Ellers vil det jo ødelægge dit verdensbillede.
Ingen er blevet snydt. Ingen skulle beskattes af gevinsten og ingen skal have fradrag for tabet.
Kom nu ind i kampen.
Husk på de vise ord:
Hvo intet vover intet vinder
MEN
Man skal ikke vove, hvis man ikke kan tåle at tabe.
Vi er blevet så forkælede af velfærdsstaten igennem tiden, at vi vil have, at alt er risikofrit. Når vi så finder ud af, at man godt kan brænde nallerne bare en lille smule, ja så er det helt forfærdeligt som samfundet er skruet sammen.
Ingen tager længere ansvar for eget liv, men læner sig op af staten og forventer, at den skal gøre det hele godt igen.

Jeg siger ikke at der skal være fradrag for tab, men at de røde som komovaranen er dobbeltmoralske. Ser de gevinster vil de beskatte. Sker der tab er de tavse.

Jeg skriver at de røde ønskede at beskatte gevinster. Nu er der tab og så er de tavse.
Og ja. Der er naturligvis fradrag når en butik f. eks. har tab på en varegruppe. Men det har du måske også ondt i røven over❓KLÅÅÅGE ÅÅÅGE

Det med at læse flader dig vist svært.

Gevinst ved aktier beskattes.
Tab fratrækkes, men desværre endnu kun i andre gevinster. Det bliver der måske lavet om på i år. Naturligvis skal et tab også give fradrag eller kontant udbtaling fra SKAT hvis en gevinst beskattes.

med alle de røde og dobbelmoralske mennesker du er omgivet af.
...og nu er du bare en lille knaldperle på glat is...😃😃😃

Vel ikke kun fordi du synes det. Hvilke argumenter ligger bag??

Jeg stemmer altid blåt, da jeg heller ikke har tiltro til de røde slamberter 😉
Men derfor mener jeg stadig, at indtægt skal beskattes - i en eller anden udstrækning.
Og der skal ikke automatisk ske fradrag ved tab.
Der skal betales skat af en lottogevist, men der skal sku ikke ikke gives fradrag til taberen for prisen på lottokuponen.

at det er dig der kalder mig kloge åge og ikke omvendt...men lad nu det ligge.
Din logik er uden for rationel rækkevidde. Men som en anden skrev, så var beskatning af ejendomsgevinster kun et forslag - det blev aldrig gennemført. Ergo må du jo også være godt tilfreds med at du ikke får er fradrag ved tab på boligsalg.
Så i bund og grund ønsker du bare at den røde fløj i samlet kor siger; Vi synes at man skal gives et fradrag for tab ved boligsalg, men forslaget skal ikke gennemføres.
Så måske er du i virkeligheden ret nem at gøre tilfreds.
Uklååge Åge😉

at jeg har dig til at hjælpe mig😃😃😃

stadigvæk.
At folk har lånt opad efterhånden som boligpriserne steg 34 deres egen dumhed. De har brugt pengene . De kunne jo have ladet dem stå på en bankbog til dårlige tider.

Eks.
2008 Ex 1
Gevinst på en aktie 100.000
Tab på en anden 100.000
Ingen nettogevinst - ingen skat
Hvordan vil du pågøre det❓
2008 Ex 2
Gevisnt på en aktie 100.000
Aktieskat hhv. 28 og 43 %
2008 Ex 3
Tab på en aktie 100.000
Modregning af skat på 28/43 % i skat af lønindkomst.
Fatter du det så ?????

Nu er afgiften på lotto jo også kun 15 %, men det ændrer ikke at der skal være symmetri mellem tab og gevinst på aktieindkomst.
Men fint med nul fradrag, bare der så ikke er skat på udbytter og gevinster. Så kan I da spille lotto.

Du har lige vist det ovenfor.
Naturligvis skal der være fradrag hvis der er beskatning modsatsrettet. Ellers må danskerne gøre oprør mod socialister som dig der kun vil nasse på andre.

jeg har ellers læst de relevante af slagsen igennem.
Men vil det så sige at fordi jeg idag betaler topskat, så skal jeg have et ekstra stort fradrag hvis jeg måtte være så uheldig at blive arbejdsløs??

Det er sådan set dig der har opsat en problemstilling som slet ikke findes.
Får du en gevinst ved boligsalg beskattes du ikke. Får du derimod et tab, får du ikke et fradrag.
Hvad flæber du egentlig over??😉

For ser du, ingen af dem har de penge liggende på en konto, de må ud og låne dem, med renteudgifter der giver store skattefradrag. Og det var derfor forslaget om beskatning af fortjenesten kom. Nu er der skattefradrag for tab, men ikke skatte tillæg for fortjenesten.

Det er da ikke nogen naturlov at der skal være symmetri imellem beskatninger og fradrag.
Staten skal have sine indtægter et sted fra. At du så betragter det som rød politik viser bare hvor uvidende du er. Jeg formoder at du gerne vil have mulighed for at du eller dine nærmeste kunne komme på sygehuset uden at blive ruineret?
Jeg formoder at du er ret glad for at der er veje du kan køre på, at dine børn kan gå i skole og blive passet imens i er på arbejde.
Man får nu engang ikke en hel masse velfærdsydelser uden at skulle betale for det. Så kald du det rød politik eller noget andet.