fritidskæmper
Jeg sad lige og læste et indlæg fra en såkaldt frihedskæmper, og må sige at alt har flere sider.
Der er vel ingen her i lander der tror at aflytning af telefoner eller mobiltelefoner er noget nyt, det har fundet sted lige siden Graham Bell bankede den første telefon sammen, ok! det var hyggeligt når vi skulle dreje på håndtaget og fik centralen og kunne høre en rigtig menneskestemme, i dag kan vi formentligt ikke høre at vi måske bliver overvåget og så længe vi ikke er potentielle terrorister vil vi nok heller ikke få det at vide.
Som sagt har telefonaflytning altid fundet sted og vil fortsætte, uanset vedtagelse af terrorpakken, lad dog være med at tro at Danmark er et lille isoleret land, erkend dog at bekæmpelse af terror ikke kun gælder Danmark men er en international opgave, erkend dog at hvis det ikke er lovligt at aflytte mobiltelefoner fra dansk grund, kan det gøres udefra. Det er så let.
Der hvor loven kan bruges/misbruges, er under selve retsagen mod en eventuer terrormistænkt, hvis aflytningen med de belastede beviser fra mobiltelefonsamtalen bliver kendt ulovlig, må beviserne ikke indgå i bevismaterialet og den mistænkte kan ikke dømmes, selvom beviserne er nok så sikre.
Der er vel ingen her i lander der tror at aflytning af telefoner eller mobiltelefoner er noget nyt, det har fundet sted lige siden Graham Bell bankede den første telefon sammen, ok! det var hyggeligt når vi skulle dreje på håndtaget og fik centralen og kunne høre en rigtig menneskestemme, i dag kan vi formentligt ikke høre at vi måske bliver overvåget og så længe vi ikke er potentielle terrorister vil vi nok heller ikke få det at vide.
Som sagt har telefonaflytning altid fundet sted og vil fortsætte, uanset vedtagelse af terrorpakken, lad dog være med at tro at Danmark er et lille isoleret land, erkend dog at bekæmpelse af terror ikke kun gælder Danmark men er en international opgave, erkend dog at hvis det ikke er lovligt at aflytte mobiltelefoner fra dansk grund, kan det gøres udefra. Det er så let.
Der hvor loven kan bruges/misbruges, er under selve retsagen mod en eventuer terrormistænkt, hvis aflytningen med de belastede beviser fra mobiltelefonsamtalen bliver kendt ulovlig, må beviserne ikke indgå i bevismaterialet og den mistænkte kan ikke dømmes, selvom beviserne er nok så sikre.