SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
11tilføjet af kyuetsueko
ftg, er det sånn
at når man stiller deg et spørsmål, og du ikke kan svare, at du bare snur ryggen til pg går? Det er synd, for det er så mye jeg ville spurt deg om.
Jeg spør et spørsmål her, og håper du vil gi meg et svar:
Er det sånn at alle mennesker, uansett tro, uansett farge, vil få en ny sjanse i 1000 års riket?
tilføjet af ftg
Der er ingen uretfærdighed hos Gud.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Gud er en retfærdig dommer.
Vi er alle skyldige til døden på grund af vore synder, men Gud har oret sin elskede søn, for at vi kan få livet gennem ham. For at få gavn af Jesu sonoffer, må vi følge Jesus Kristus. Det gælder for os, der lever i dag, men det gælder også for dem der kommer frem i opstandelsen. Jesus er den gode hyrde, og fårene følger ham.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jensenk2
Ingen klare svar fra FTG
Hej FTG
Du fik et klart spørgsmål men du svarer som et får. Du har "uld i mund" som det hedder når man siger noget man selv ved er løgn.
Ifølge det du skriver er der da OVERHOVEDET INGEN grund til at melde sig ind i JV.
Når alle alligevel får en chance i tusindårsriget, er der da ingen grund til at bruge livet på at fylde Vagttårnsselskabets pengekasse op. Man kan ligeså godt bare bruge sin fritid og sine penge selv - for der er jo ingen beviser på at det der "tusindårsrige" nogensinde kommer. Alle de gange JV har forudsagt noget, har det vist sig at være løgn - så det gælder nok også resten af det du disker op med.
FTG - hvis du vil have lokket nogen ind i folden, må du sgu møde op med noget bedre end det sludder du kopierer ind fra JV-CD'en.
JensenK
tilføjet af Anonym
Det er da ikke FTG der skal dømme menneskene, vel?
Jehovas Vidner overlader det til Gud at afgøre hvem der får en opstandelse, og hvem der ikke gør det.
tilføjet af jensenk2
I siger jo noget helt andet når...
... I står ude hos en ældre enke.
Der hedder det: "Du kan kun være sikker på at overleve Harmageddon hvis du er i JV".
Allerhelst skal de ældre, som I får i garnet, også gerne testamentere deres bo til sekten - og det kan de jo ligeså godt gøre, når nu deres ugudelige børn alligevel omkommer i Harmageddon.
Fup og svindel hedder sådan noget på jævnt dansk. Tricktyveri er et andet godt ord for det.
Utroligt at det er lovligt.
JensenK
tilføjet af Dirk
Spurgt på en anden måde
Kan man opnå frelsen og dermed opstandelse, hvis man ikke er et Jehovas vidne❓Glæder det jer f.eks., når et menneske kommer til tro som katolik eller pinsemand/kvinde, eller skal vedkommende være et Jehovas vidne for at blive frelst og opleve opstandelsen ?
Venlig hilsen Tommy [s]
tilføjet af kyuetsueko
Godt spørsmål Tommy
Jeg prøver så godt jeg kan å få et enkelt svar:
JA, eller NEI:
Om det er så at vi alle får en ny sjanse i 1000 årsriket, trenger vi da å bli JW nå?
tilføjet af billen76
hmmm, uansett farge?
Nu har jeg trods alt aldrig oplevet JV som racister, snarere tværtimod. Een af de ting jeg plejede at være stolt af var, at man som JV netop gik IMOD racisme.
Delingen sker ved JV og ikke-JV.
Dermed sagt, så oplæres JV i en os/dem, sort/hvid opfattelse, hvor at stereotypiseringer har lettere grobund hos det enkelte vidne. Har oplevet flere tvivlsomme udtalelser gennem tiden, men dertil at JV er racister....der er at drive den for langt.
Måske er det den efterhånden mere og mere populære sammenligning med nazismen, der har bevirket denne opfattelse?
mvh
billen76
tilføjet af kyuetsueko
Det jeg reagerer
veldig hardt på, er de gamle. De som gjennom et langt liv har gjort hva WT sier de skal gjøre, og så blir de kastet ut pga at de for eks har et barn som ikke er JW boende hjemme. Ja, jeg hørte nemlig en historie om en gammel mann som hadde sin datter boende. HUn var kastet ut av WT, for hva vet jeg ikke. Men denne gamle skulle få holde en tale ved et av disse samlingene hvor flere tusen JW er samlet. Men de eldste hadd fått vite at han hadde barnet sitt boende hjemme, siden hun ikke hadde andre plasser å gjøre av seg. Og pga det ble han bedt om å tie. Han fikk heller ikke sitte fremme i Rikets sal, men måtte sitte helt bakerst. Der skulle han få sitte til han hade "angret sin brøde". Han måtte også kaste ut sitt barn.
Er det slik det skal være innenfor en organisasjon som sier de er kjærlige?[:*(]
tilføjet af billen76
nøø
Så vidt jeg ved, siger vejledningen ikke, at han skal fratages sin taleret, hvis datteren boede hjemme af nød......men det fortæller stadigt kun om hårdhjertethed og selvretfærdighed.
Nu nævnte du, "uansett ->farge<-".
Jeg var mere nysgerrig efter at vide, hvorfor du tog DET aspekt med dit spørgsmål?
mvh
billen76
tilføjet af MalteFnalte
Interessant........
Hvis dommen tilfalder gud alene, hvorfor dømmer I så andre mennesker til udstødelse af Jeres Organisation? Der er vist ét eller andet, der ikke hænger sammen hos Jeres studentergruppe...........Kan du ikke se det?
MalteFnalte