6tilføjet af

Få penge på mirakuløs vis

Der er en historie i Bibelen om, hvor let det er at få penge, når man har brug for dem (faktisk er der flere historier der handler om den problematik, men jeg trækker lige denne frem). Se selv, hvor let det er:
"Da de kom ind i Kapernaum, gik de, der opkræver tempelskat, hen til Peter og spurgte: »Betaler jeres mester ikke tempelskat?« v25 Han svarede: »Jo!« Da han kom hjem, kom Jesus ham i forkøbet og spurgte: »Hvad mener du, Simon? Hvem opkræver jordens konger told og skat af? Af landets egne borgere eller af de fremmede?« v26 Han svarede: »Af de fremmede.« Jesus sagde til ham: »Så går landets borgere altså fri. v27 Men for at vi ikke skal forarge dem, så gå ned til søen, kast en krog ud og tag den første fisk, der bider på, og når du åbner dens gab, vil du finde en statér. Tag den og giv dem den for mig og dig.«" Mattæus Evangeliet 17:24-27
Man hører ofte kritik af, hvor griske de er hos Jehovas vidner, hvilket egentligt er uretfærdigt. For alle de blade de deler ud får de jo gratis. Medlemmerne betaler absolut intet for dem, og heller ikke for alle bøgerne. Det hele er gratis - jamen, er det ikke vidunderligt? De skal ikke engang betale for rigssalene, eller de dyre ejendomme i New York, hvor alle de gratis ting bliver produceret.
Nu undrer man sig muligvis over, hvor alle de penge egentligt kommer fra - men lad være med det, I lidettroende. Når Jesus selv lærte sine disciple at fange fisk med penge i, er det vel ikke så mirakuløst at Jehovas vidner kan stampe penge op uden at tjene nogen.
Faktisk foregår det på helt samme måde som dengang med fisken. Jehovas vidner er nemlig menneskefiskere - de missionerer. Der er godtnok ikke penge i fiskenes (medlemmernes) mund, men det er der i deres lommer, og de har en hel utrolig lyst til at dele disse penge med Jehovas egen organisation (tænk, at Jehova ligesom JV interesserer sig for ejendom - nå det var et sidespring).
Onde tunger påstår godtnok, at det hele er et skattecirkus - hvis medlemmerne faktisk købte alle de blade og bøger, skulle der betales moms og skat af indtægterne. Men man skal ikke betale skat af noget man forærer væk, og trossamfund samt velgørende organisationer skal ikke betale skat af donationer. Men at tro det hele er et skattecirkus er også en uretfærdig misforståelse:
Sagen er nemlig, at JV blot udnytter deres ret til at snyde andre til at aflevere penge (skattefritagelse) for dem. Når ret skal være ret fisker de jo også efter os andre fisk i samfundet - og selvom vi ikke gider være med i Jehovas egen organisation er det vel kun ret og rimeligt, at vi lige hoster op med de penge vi har i munden. Så JV udnytter i virkeligheden bare "fiskeretten" efter offentlige midler i samfundet.
Selv i dette tilfælde er der skam bibelsk præcedens for, at det er en ordentlig måde at opføre sig på. Læs engang denne bibelske anbefaling om at købe "venner" (eller nye fiskemedlemmer) for andres penge:
********************** Lignelsen om den uærlige godsforvalter ****************************
"v1 Jesus sagde også til disciplene: »Der var en rig mand, som havde en godsforvalter; om ham fik han underhånden at vide, at han ødslede hans ejendom bort. v2 Så tilkaldte han forvalteren og spurgte: Hvad er det, jeg hører om dig? Aflæg regnskab for din forvaltning, for du kan ikke længere være forvalter.
v3 Men forvalteren spurgte sig selv: Hvad skal jeg gøre, nu da min herre tager min stilling fra mig? Grave har jeg ikke kræfter til, tigge skammer jeg mig ved. v4 Nu ved jeg, hvad jeg vil gøre, for at folk skal tage imod mig i deres huse, når jeg bliver sat fra bestillingen. v5 Han kaldte så sin herres skyldnere til sig én for én og spurgte den første: Hvor meget skylder du min herre? v6 Hundrede ankre olie, svarede han. Forvalteren sagde: Her er dit gældsbevis, sæt dig straks ned og skriv halvtreds! v7 Derefter spurgte han en anden: Og du, hvor meget skylder du? Hundrede tønder hvede, svarede han. Til ham sagde forvalteren: Her er dit gældsbevis, skriv firs!«
v8 Og Herren roste den uærlige forvalter, fordi han havde handlet klogt" Likas Evangeliet 16:1-8
*************************************************************************************************
Når godsforvalteren fik ros for at misbruge sin herres penge til egen vinding, er det naturligvis også i orden, at Jehovas vidner misbruger skattesystemet til at skaffe sig ekstra indtægter. For det er jo gratis bøger de giver væk - det har absolut intet med de donationer de modtager at gøre.... Hvad der finansierer Jehovas Vidner? De fanger såmænd engang imellem en fisk med en stor guldmønt i munden.....
Men lad nu endelig være med at gøre som JV. Det hjælper ikke at lave en brugsforening der forærer varerne væk, mod til gengæld at få frivillige donationer. Næ, den eneste måde at opnå frelse på er ved selv at blive en fisk og donere penge og tid til Jehova. Og så ellers fiske efter nye fisk, så der kan købes endnu flere palæer i New York.
tilføjet af

Tjaee joee

ret skal selvfølgelig være ret. 🙂
Hejsa again

Aner jeg en smule ironi i dit indlæg, eller ??? 🙂
Tjoee ja de har deres rettigheder, menne er der ikke noget om en retssag i Frankrig, og noget om at de på et tidspunkt skyldte 10 mill dollars i skat i New York, eller husker jeg forkert?
Indrømmet jeg er lidt træt nu, såe måske husker jeg forkert omkring New York (hmmm), men Frankrig, er jeg ret sikker på. Ellers må jeg have skrevet til Kent Steinhaug, han kan hjælpe ved jeg. 🙂
JV er rimelig gode til, at klippe klistre. Men jeg har nu aldrig set disse skriftsteder citeret i deres "gratis" blade, for at få deres trostilhængere til at tømme lommerne.
De bryster sig ellers af, at de betaler kejseren, hvad kejserens er. Men altså åbenbart ikke i alle tilfælde.
Og nu ved jeg godt, at jeg her burde som jeg plejer, have links med inde som bevis. Men jeg er noget træt nu, som jeg skrev før. Men er der nogen der efterlyser dem, finder jeg dem gerne frem at gemmerne. 🙂
Men jo ja, måske skal vi medgive JV, at vi gør dem uret, hvem ved. Skal vi grave dybere i deres våbenaktier?? Eller deres forhold omkring Philip Morrison??
Hilsen Manjana
tavse-vidner.dk
tilføjet af

Er det ikke lige på kanten again ....

´

Du risikerer jo, at en del "vidner" vil mene, at du har evig ret,
så næste gang vi bringer slig op, vil de henvise til dit elegante bevis!

Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Måske en lille smule ironi

Det kan da godt være mit indlæg er en smule ironisk.....
Nå, faktisk har vidnerne vundet retssagen i Frankrig, så de har rettens ord for, at de ikke har snydt den franske stat. Retssagen drejede sig forøvrigt om nødagtigt det emne jeg skriver om - den franske stat mente ikke JV var et trossamfund, men at de med alle deres bøger og blade skulle beskattes som en forretning.
Det var retten uenig i, så vi ved nu, at der ikke er noget ulovligt i deres konstruktion med "gratis" bøger og blade (heller ikke selvom der i retten blev fremlagt bevis for, at medlemmerne instrueres i, hvor meget de skal donere for hvert blad/bog.
Dermed må vi som samfund se på, om vores skattesystem fungerer tilfredsstillende, eller om man bør vælge en anden model for beskatning af velgørende organisationer og trossamfund. Grundlæggende mener jeg det er forældet at give trossamfund skattebegunstigelser, så jeg mener man i skattesystemet bør begynde at skelne mellem trossamfund og velgørende organisationer. Det er jo nok den eneste måde at stoppe JV og andre kreative sekters udnyttelse af skattesystemet.
tilføjet af

Det tror jeg ikke

Jeg tror det er de færreste JV'ere der bryder sig om at se sagen fremstillet på den måde.....
tilføjet af

Hej again ....

´

mit svar var faktisk ment sarkastisk

Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Ja det må

man jo bøje sig for når retten afsiger en dom. Og er det lovligt også for trossamfund, så har JV jo lov til at følge det, lige så vel som andre.
Jeg er enig med dig i, at skattesystemet er forældet. Regeringen burde kigge på forskellen mellem et trossamfund og en velgørende organisation.
Men hvad, de skal jo også bruge en masse penge på alt den omrokering de har planer om. + de søgsmål der sikker fortsat kommer løbende.
Hilsen Manjana
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.