Følsom Religion

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3311252/
Hvad er det egentligt der gør, at islam er så følsom en religion❓Som på ingen måde tåler lidt sjov og ironi❓Hvis man tegner et billede af Muhammed er det livsfarligt. Hvis man skriver en bog om emnet er det livsfarligt.
I min tid har jeg nok set 10000 billeder som forholder sig ironisk til Jesus / Gud uden at det har ført andet en lidt rynkede øjenbryn med sig.
Da Vinci mysteriet❓Tja Dan Brown behøver ikke leve under jorden.
Gode gamle Dave Allen. Havde altid et stak gode jokes om den katolske kirke i ærmet .. han skulle intet frygte.

Muslimer elsker Allah,swt, og Hans Sendebud, as, mere end de elsker deres moder, deres fader, deres børn, sig selv.
Hvis en kom hen og " angreb" din moder, ville du sidde passivt til? Nej, selvfølgelig ikke.
Dette betyder ikke du skal slå ihjel, det er klart. Men du må ihvertfald give svar på tiltale.
Den eneste grund til at jeg gider værdige omtalen af " disse billeder" et blik, er at jeg vil prøve at fortælle om hvorfor disse latterliggørelser og løgne, er en provokation.
De fleste af os muslimer har da efterhånden lært, bare at lukke al dette ind af det ene øre og lade det sive ud af det andet. Det tjener ikke til noget formål, at blive ved at prøve at få folk til at forstå, at moralen i dette er forkert. Det er bevidst for at provokere og genere. At lave billeder af en person, der aldrig er blevet afbilledet, er pure opspind og fantasi.
Jeg har set to af disse billeder og kan kun ryste på hovedet og have ondt af de menensker, der lever af at latterliggøre andre, og bruge ytringsfriheden til dette formål.
Iman

..for os vesterlændinge, at en religion kan være så restriktiv, fordømmende og truende. "Den smukkeste og mest fredelige religion der findes" har jeg læst gang på gang. Vel, det er så afgjort ikke det indtryk man får, når man ser hvad nogle muslimer gør i denne religions navn. I mest positive fald må jeg sige at den fortolkes som den enkelte muslim har brug for.
Når jeg tænker på en muslim jeg debatterede med, som fortalte at hans bøn var det vigtigste af ALT, så kan jeg godt komme til at tvivle på denne persons mentale tilstand. Han sagde i ramme alvor, at når han var igang med sin bøn ville ikke engang en trussel mod hans børns liv kunne tvinge ham til at stoppe bønnen og sikre børnenes helbred.
Kære Iman, kan du da for pokker ikke forstå at sådan noget får hårene til at rejse sig både her og der på os "vantro"? Sådan noget kan INGEN religion forlange af et menneske.
Mvh Djangosen

Jeg har stor respekt for folk som har en religion og lever derefter ....
Men hvis jeg kigger på muslimer i DK.
Unge mænd .. islam forbyder f.eks. sex før ægteskabet .. men af en eller anden årsag gælder det åbenbart ikke for muslimske mænd.
Men er en totalt krav til kvinder, som ellers også risikerer liv og lemmer.
Moral er godt .. dobbeltmoral er dobbelt så godt ..
Så længe muslimer lever som de gør .. er det svært at tage deres religion alvorligt .. specielt at folk skal trues på livet .. hvis de nævner et forkert ord ..

..for sådan en religion. En religion som er en eneste stor trussel overfor sine troende. Jeg har som du også stor respekt for mennesker som har en tro, og som går ind for denne tro. Men når den begrænser disse mennesker i en sådan grad som Islam gør, så kan jeg ikke have den helt store sympati for den.
Når sex før ægteskabet er forbrudt for en muslim, så bør kønnet være underordnet. Og så kan den nok så højt beråbte ligestilling i Islam ligge på et meget lille sted.

At folk i DK var ligeså papkasse religøse som muslimer ...
Så ville ethvert religøst tiltag, som ikke være kristent blive anset som blasfemi og kætteri .. og de ansvarlige ville blive brændt på bålet.
Hvis nogen folk ikke anså Jesus som være den eneste ene. Ville de blive delt og lagt på hjul og stejle.
Jeg tror at muslimer istedet for at rende og true folk på liv og lemmer. Skal være glade for at vi har så meget forståelse og humant menneskesyn her at de faktisk kan leve i det Danske samfund.
I det hele taget tror jeg at de skal til at passe lidt på, husk på at folk i Europa den vestlige verden også kan være en flok barbarere. Historisk set er det kun 60 år siden at det gen blev stedt til hvile. Jeg synes de skubber lidt til genet.

Endnu en ting i har til fælles.
Hvorfor flytter i ikke til et Muslimsk land?
Men i foretrækker jo nok indkøbskurven i "Fields", fremfor jeres "elskede" Muhammed?

..nok, så er jeg atter engang enig. Og det sker sgu ikke for ofte at jeg er enig med dig. Men du har i høj grad ret i at Islam savner selvironi. Man behøver ikke andre beviser end at se de meget stærke reaktioner når en "vantro" formaster sig til at udtrykke sig kritisk overfor Islam.
Okay, Thorsens Jesus-film fik også folk på barrikaderne. Og "Last temptation of Christ" var så heller ikke SÅ populær i kristne miløjer. Øh, hvem var det lige der savner selvironi?

Hvornår mon Islam finder ud af at religionen har et imageproblem ...
I DK lever der utroligt mange etniske grupper .. men af en eller anden årsag er det altid Islam som falder igennem.
Hvis vi nu var en flok racister .. hvorfor ...
Hører man så aldrig et ondt ord om ...
Tamiller ... som jo er Hinduer ..
Vietnamesere .. som dyrker en slags Budisme ..
Disse grupper har gjort det at de har integreret sig i det Danske samfund .. samtidigt med at de har beholdt deres rødder ...

Du kan kun ryste på hovedet af de to billeder du har set? Vil det sige at de rammer HELT ved siden af hvordan Mohammed kunne se ud? Hvordan kan du sige det når du påstår han aldrig er blevet afbilledet?
Når Mohammed er gud, så må det samme vel gælde som for den Gud de kristne tilbeder? Og for ham gælder at han skabte mennesket i sit eget billede. Ergo må Gud ligne os mennesker. Og så synes jeg altså at de billeder af Mohammed jeg har set kommer meget tæt på de mænd som dyrker Islam.

En filminstruktør som ville lave en Muhammed film svarende til Jens Jørgen Thorsens Jesus film ville være død før du kunne nå at sige Theo van Gogh.
Det er forskellen!

Det kan jeg ikke helt afvise - "forklaringen". Jeg tror ikke vi får Iman at se mere i denne debat. Er hun ved at udvikle sig til et pendant af "Åbenråmanden"?

at i forhold til kristendommen (hos de fleste) er Islam ikke noget man bare dyrker individuelt og pakker ned i en håndtaske. Islam er ikke bare noget man klynger sig til, fordi man vil ha en tro. Islam er hvert eneste (praktiserende) muslims åndedrag. Hvert skridt vi tager, gør vi for Gud og i Hans navn. Så for jer der ikke er troende overhovedet, og gerne følger jeres egne behov og lyster, uden omtanke for andre og deres følelser, vil I sikkert aldrig kunne prøve at sætte jer i vores sted. Og det er min overbevisning I heller ikke vil.
Enhver muslim ved at fra Gud komer vi, og til Gud skal vi tilbage. Hele dette liv på denne jord, er blot en prøvelse, og et sted hvor du tjener til dit liv efter døden, som kun er en overgang fra et sted til et andet. Derfor er der ikke " tid" til overgivelse til vores egne lyster, men vi må forsvare det der er hele hensigten med livet, nemlig tilbedelse af Gud. Og det gør vi bla ved at adlyde Hans Sendebud, hvor Muhammad, as, var den sidste.
Et angreb på ham er også et angreb på Islam. En latterliggørelse på ham er en latterliggørelse af Islam osv.
Derfor tager vi det så nært.
Ang. hvad disse billeder ligner, så er det kun efter tegnerens fantasi.
Iman

Livet er altså bare en forberedelse på døden? Hvad nu hvis det hele er en dårlig stunt? Hvad nu hvis I har hørt på de forkerte? Så har I spildt et helt liv, sagt nej til alt der gør livet værd at leve, for at tjene jeres Gud.
Kan du kategorisk udelukke det?

Der venter os et liv" på den anden side", og det er det liv, jeg ønsker. Ikke det nuværende. det betyder ikke vi ikke kan nyde vores familier og hverdagen, men vi følger ikke ukontrolleret alle vores lyster, når de går i strid med Guds vejledning.
Helvede er brolagt med fristelser, og Paradiset er omgivet af svære prøvelser, hardship.
Faktisk har jeg aldrig haft det så godt. Det er dejligt med grænser og man ved ens plads i samfundet. Man ved hvorman kommer fra og hvor man skal hen.
Iman