'Girafmord' udløser dødstrusler

De sociale medier er ved at svømme over i had og trusler, efter at den 18 måneder gamle giraf, Marius, søndag morgen blev skudt. Personale i København Zoo bliver hængt ud og truet på livet.
Er danskerne pludselig kloge på dyr og som i dette tilfælde ved alt om risikoen for indavl eller bare dumme i hovedet?

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2214343.ece

De folk der protesterer her er folk der virkelig mangler perspektiv i tilværelsen. Hvis man vitterlig mener at det her er et problem vi bør tage os af, aner man intet om verden, hvordan den hænger sammen, eller de forfærdeligheder der sker som i virkeligheden fortjener vores opmærksomhed.
Tag jer sammen Danmark.

Det er rigtig trist, at lille Marius måtte aflives og at det ikke var muligt eller hensigtsmæssigt pga. faren for indavl at finde en anden zoologisk have, der kunne overtage den.
Når man siger A må man også sige B.
Så når man siger, at det er nødvendigt at aflive Marius så siger man samtidig at det også er nødvendigt at lade mennesker der sulter i U-landene dø af sult. Problematikken er fuldstændig den samme.
Jeg synes nu det havde klædt Zoologisk Have, hvis man udover stakkels lille Marius, [strike]også havde tvangsaflivet en 20-30 af de ækle børn[/strike], der var mødt op fra at fejre Marius henrettelse. Når man nu var i gang kunne man med fordel også lige [strike]have tvangsaflivet disse børns endnu mere ækle forældre.[/strike]

Gu`ved hvor mange giraf unger og andre dyreunger der dør i naturen og bliver ædt af andre dyr. Selv børn burde vide dette. Så tag dig nu sammen for f.. Sådan er livet. En dør en lever..

Det er rigtig trist, at lille Marius måtte aflives og at det ikke var muligt eller hensigtsmæssigt pga. faren for indavl at finde en anden zoologisk have, der kunne overtage den.
Når man siger A må man også sige B.
Så når man siger, at det er nødvendigt at aflive Marius så siger man samtidig at det også er nødvendigt at lade mennesker der sulter i U-landene dø af sult. Problematikken er fuldstændig den samme.
Jeg synes nu det havde klædt Zoologisk Have, hvis man udover stakkels lille Marius, også havde tvangsaflivet en 20-30 af de ækle børn, der var mødt op fra at fejre Marius henrettelse. Når man nu var i gang kunne man med fordel også lige have tvangsaflivet disse børns endnu mere ækle forældre.

Han vil bare gerne provokere. Don't feed the troll.

Hvis lille og kælne Marius skulle aflives pga. faren for indavl ser det mildest sort ud for alle færinger.
Vi må derfor kunne forvente, at størstedelen af befolkningen på Færøerne snart bliver tvangsaflivet, da de jo som bekendt alle er i nær familie med hinanden og voldsomt indavlede.
Man har forgæves forsøgt at finde nye "hjem" til dem, men grundet deres indavlede arvemasse vil ingen tage imod dem. Der var dog én undtagelse - en dyrepark i Sverige, men de havde ikke færinger i parken i forvejen og manglede ordentlige indhegningsforhold, så her sagde den danske regering pænt nej tak.
Det forventes, at færingerne bliver aflivet i løbet af ugen og børn kan med deres forældre få lov til at overvære obductionen af færingerne i skolernes vinterferie.

Det er rigtig trist, at lille Marius måtte aflives og at det ikke var muligt eller hensigtsmæssigt pga. faren for indavl at finde en anden zoologisk have, der kunne overtage den.
Når man siger A må man også sige B.
Så når man siger, at det er nødvendigt at aflive Marius så siger man samtidig at det også er nødvendigt at lade mennesker der sulter i U-landene dø af sult. Problematikken er fuldstændig den samme.
Jeg synes nu det havde klædt Zoologisk Have, hvis man udover stakkels lille Marius, også havde tvangsaflivet en 20-30 af de ækle børn, der var mødt op fra at fejre Marius henrettelse. Når man nu var i gang kunne man med fordel også lige have tvangsaflivet disse børns endnu mere ækle forældre.

Du mener, at det ikke burde have været udstillet som underholdning til masserne? For jeg er fuldstændig enig i, at det ikke burde være underholdning at partere et dyr. Men hvad i alverden har børnene med det at gøre? De har ikke bestemt giraffen skulle aflives ligesom de heller ikke har bestemt at de skulle en tur i zoologisk have. Det er de VOKSNE som har det og ingen andre. Og du ved da ikke, om børnene kunne tage det. Mit gæt er, at nogle af børnene blev kede af det. Hvis jeg kender børn ret.

Det er vist helt ude i hampen.

Tag dig sammen!

Du har fuldstændig ret!!

Zoo har aldrig været for dyrenes bedste, det er en simpel buisness, og dyrerne er deres varer, sådan er det jo bare, DK har godkendt at dyr derinde er for folk og ikke for dyrerne.

mvh

Til alle der er imod slagtningen af giraffen marius, må man gå udfra de er stærkt troende vegetarer, for ellers har jeg da meget svært ved at se hvad problemet skulle være. Zoo slagter en giraf for at skaffe mad til rovdyrrene. ZOO har jo ikke slagtet giraffen for sjov og så bare smidt den ud. Der er faktisk fundet anvendelse af dyret sted. Præcis som når en landmand får slagtet kører, grise og kyllinger eller hvad vi nu stopper i hovedet af kød. Så medmindre du er vegetar, så tænk dig grundigt om inden du kritiserer ZOO for at slagte et overskudsdyr.

Hvorfor skal børn inviteres ind for at overvære nedslagtning af en giraf? Svar: Fordi det er åh så naturligt at betragte dyr som noget der slagtes og spises, og det skal de helst lære fra de er helt små. Vi skulle nødig opdrage børn som vegetarer.

at han var blevet dræbt af løver i Afrika ❓
Jeg mener det er hykleri at flippe ud grundet EN giraf's død, når man tænker på alle de geder der må lade livet dagligt for at fodre rovdyrene i Zoos verden over 😮
Kan det ikke være det samme [???]
Sådan som folk pisker en stemning op, skulle man tro at de aflivede hele betanden af giraffer 😖
Lovemor der ellers elsker dyr 😉

torbear..
Du er en nar.... der er ingen sammenligning
Ha¨en god dag

Er der virkelig nogen der tror at løverne i Zoo levede af havregrød, indtil "Marius" blev aflivet?
Marius havde et bedre liv og en bedre død end de slagtedyr, som vi mennesker glad og gerne køber på tilbud i supermarkederne.

Fordi det er sådan verden og naturen hænger sammen. Dyr bliver slagtet hver dag, enten i menneskelige slagterier eller af andre dyr i naturen. Alle dyr skal dø, og den her Giraf fik en ret smertefri død. Nu kan børn så lære noget biologi af at kigge med. Win-win.

hellere et skud i hovdet end han blev trampet ihjæl af den anden giraf.

Ok, så tilføjer jeg da også lige Grev Ingolf, så færingerne ikke skal føle at det kun er dem det går ud over 😃
Grev Ingolf er vel nok det værste eksempel på indavl man overhovedet har set. Heldigvis er kongehuset siden hen blevet meget bedre til at blande deres blå blod med ikke kongelige ved simpelthen at få fløjet smækre prinsesser ind fra udlandet med Apache kamphelikoptere 😃

Hvorfor venter man til den er 18 md ????? havde da været mere humant i starten af moderen havde den i maven ?????????havde jo ik været nødvendigt at den kom til verden når man viste at den skulle aflives ????

Dem som ikke er imod det er ikke særligt vel videne om CITES, For en Giraf er udryddelstruet dyr, som der er beskyttet af verdensomspændende regler, bliver man taget i hjemlandet for krybskytteri af en Giraf, så er det henrettelse på stedet.
Og så sidder der en Nar og får gang på gang aflivet udrydelses truede dyr i DK, han skal selvfølgelig dømmes for forbrydelsen, og fratages retten til at bestyre Dyreparker.
Hvis der ikke var nogen regler på området, så er det stadig en meget afstumpet måde at gøre tingene på, Børn skal ikke se den slags, Tænk på de små Børn som havde Giraffen som deres yndlingsdyr i ZOO, næste dag kan de se dyret blive ædt, Det er på lige fod med at tage sine børn med til ZOO og smide deres kat igennem mange år ind til et større rovdyr, og derefter se børnene græde og skrive, Manden bag det er forstyrret, han bør ikke være et sted som har børn som kunder.

Dødstrusler...? Vildt overdrevet,
men jeg forstår, at dyr i fangenskab skal behandles så godt som muligt, og det har de gjort, mener jeg.
Gid der fandtes et zoo i Danmark, som kunne anvendes som overskud af dyr i danske Zoologiske haver, så at for eksempel Marius ikke allerede skulle lade livet. Dette kan også blive ALT FOR kynisk og koldt.
Jeg forstår ikke sammenligningen mellem danske køer og grise med videre, da det handler om eksotiske dyr, som endda skal beskyttes i naturen!
Jeg står lidt i den anden ende af skalaen: Jeg holder meget af dyr, og de er IKKE bare en stol eller en lampeskærm, de er levende væsner med personlighed.
I synes jeg er anderledes end jer? Godt så, men det er jeg så glad for.

Til Torbear
Man skyder jo alså ikke en giraf for sjov, man skyder normalt heller ikke mennesker for sjov, men det med indavl er noget skidt, deforme dyr uden hjerneaktivitet vil i naturen hurtigt ville blive til frokostret for en løvefamilie.
Det med indavl forekommer desværre også blandt vi mennesker, ja det skulle man jo efterhånden tro, for der slynges jo rundt med diverse hovedløse trusler om både bål og brand mm.
Og så kan man jo godt få den opfattelse at den slags mennesker der skriver som dig også stammer fra en gang indavl.
Hej

Begge sager dækkes kraftig af medierne i udlandet.
Det er dejligt at Danskheden kommer ud i verden 🙂

De må ikke udsætte dyr til naturen, hvilket er forståeligt nok, de kan havde sygdomme og alt muligt andet med, som vil skade de vilde dyr i naturen.
Og pludseligt står der så et Zoo med et dyr, som i teorien er raskt nok, det kan bare ikke bruges til avl, så hvis de havde ladet det dyr leve, så havde det optaget plads for et andet dyr, som måske kunne bruges til avl.
Hvis de havde ladet det dyr leve, og de havde brugt det til avl, så kunne det i teorien på længere sigt havde ødelagt alle girafferne i alle ZOO i hele verden, (I teorien), men det kunne havde ødelagt alle girafferne i Danmark, også skulle de havde været ud og skaffe andre dyr.
Dem der brokker sig, det er nogen der ikke tænker ret langt, ja jo, giraffen var da meget sød at se på, men dem som passer dyrene, de ved bedre, de fare ikke bare rundt og skyder dyr for sjov, de gjorde det kun for at rede de andre giraffer.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Der er mange tusinder mennesker der bliver slået ihjel i trafik og borgerkrige hvert år.
Eet dødsfald er en tragedie, tusinder er statistik 😕

Jeg synes det er dejlig med engagement angående dyreetik!
MEN brug dog krafterne på reelle problemer f.eks. vores behandling af dyr i mad-industrien
Vi myrder dyr for mindre i tusindvis dagligt!

Nu har jeg ikke fulgt intensivt med i sagen, blot lyttet/set/læst lidt via diverse medier.
Men hvis der er tale om indavl, så kan staklen ikke bruges i avlsprogrammet, hvilket vil sige, at han ikke bare kan sendes til en anden ZOO.
At sende ham til Afrika vil direkte være dyreplageri, fordi han ikke ville ane, hvad han skal stille op dernede. Det vil svare til at sende en ærke-Nørrebro'er på 80 til Ny Guinea for at skulle leve som hovedjæger.
Hvorfor ZOO har valgt at gøre et event ud af det, er så en anden sag. De afliver jævnligt f.eks. løveunger, når de bliver for store. Der er for mange af dem 'på markedet', så de kan ikke bare sendes til andre haver.
På den anden side er parring og yngelpleje en meget vigtig del at dyrenes trivsel. Sandsynligvis gælder det også for giraffer!

Jeg håber og tror sandelig heller ikke, at de morede sig da de skød lille Marius.
Men det ville de have gjort hvis de havde kylet et par små børn i flyverdragt ind til løverne. Det er jo vigtigt, at dyrene i Zoo bliver udfordret og ikke bare får maden serveret. Lille Bertram i flyverdragt (hvis den da er af rimelig god kvalitet) ville løverne kunne muntre sig med et stykke tid før de fik spist sig ind til kødet. De små og frække løveunger ville også kunne udvikle sine jagtinstinkter ved at forfølge og skambide de små børn.

De samme tumper, som for langt de flestes vedkommende sikkert glad og gerne sætter tænderne i flæskesteg og grillkylling fra den konventionelle kødindustri og dermed understøtter organiseret dyrplageri, himler op om, at fotogene Marius, som har haft et godt liv i underholdningsbranchen i en Zoo, hensynsfuldt aflives, fordi det ikke har været muligt at skaffe ham et sted at være, hvor han fortsat kan have et godt liv.
Så nej - gu´ er det da ej i orden! Det er aldrig i orden at sende hademails og trusler! Ikke engang, hvis man er dum og hyklerisk og sentimental. 😖
Til jer siger jeg:
Idioter! Hængerøve! Feje hunde! Elendige amatører! Socialdemokrater! Jammerkommoder! Narrehatte! Skidensprællere! Slapsvanser! Tøffeldyr!
(citat Egon Olsen)
Jeg brækker mig over jer! [:X]