Måske Facebook og SOL-Redaktionen mf. burde tage artiklen til efterretning. http://blogs.jp.dk/braendpunkt/2013/01/11/facebook-b%C3%B8r-respektere-ytringsfriheden/
Også Danmark er forpligtet til at indordne sig under Menneskerettigheds-domstolens kendelser.
Som jeg læser artiklen, tyder det på, at en dom fra en dansk domstol KAN omstødes af ovennævnte artikel 10 stk. 1 og 2
Er det rigtig forstået.?
tilføjet af sjoveren
God artikel om ytringsfrihed.....
Ja, i princippet har du forstået det korrekt. Men hvis du nærlæser teksten, så vil du også se at det er en "anbefaling" og at FB BØR..... Dette betyder dog ikke at de SKAL.
FB, SOL, BT. Jydeposten mm. alle er private selskaber og har ret til at redigere i deres PRIVATE siders indhold. 😃 Det kan selv krav om ytringsfrihed ikke gøre noget ved!
Du kan jo heller ikke kræve at et læserbrev sendt til BT bliver trykt. BT vurderer om de vil.
Ytringsfriheden giver dig mulighed for at lave din egen side, der kan du skrive hvad du vil, og selvfølgelig udelukke det du ikke vil have skrevet der...... !
Problemet er for det meste at folk og borgere tror at det er offentlige sider, det er det ikke. det er private sider....blot med offentlig adgang.
Tivoli er også et privat firma, med offentlig adgang, det betyder jo ikke at du bare kan sætte sig og skide på græsset uden at kontrollørene kommer og smider dig ud. Blot fordi du har lyst til at skide,,,,eller gøre noget andet der i almindelig er upassende set fra indehaver eller ejers side. Det er ikke op til dig eller andre brugere af en tjeneste eller en privat hjemmeside at bestemme det. Ene og alene er det ejerens regler der gælder.
Det var beskrevet.... sådan på et almindelig sprog, helt uden paragraffer og andre forstyrrende effekter. [(:]
tilføjet af anklageren
Det har ikke noget med ytringsfrihed at gøre
Ytringsfrihed betyder da ikke, at man må skrive hvad man har lyst til alle steder!
Det kunne f.eks. lige passe, at lærerne ikke må bekæmpe mobning fordi eleverne påberåber sig ytringsfriheden - eller at Facebooks ret til at bestemme over deres egen forretning skulle krænkes af den falske opfattelse af, hvad ytringsfrihed er for noget. Ytringsfrihed betyder altså ikke, at man har lov til at råbe dumme svin efter sin nabo ind over hækken, men at staten ikke må genindføre censur, ligesom man havde i Danmark under diktaturet før 1849.
Dengang man havde censur, var der visse ting man ikke måtte skrive nogen steder, og censur sker før avisen bliver trykt!
Pia kan da bare skrive det hun vil et andet sted, hvis Facebook synes hendes sprog er en tand for svinsk.