grotesk med Alexandra-feberen...

Hun er en YDERST velstillet enemor nu. Med hjælp i hoved og den anden ende, økonomisk, praktisk.
Ingen overhængende enorme problemstillinger som hun selv skal løse... - hvorfor har folk så stor fokus på hende/ deres skilsmisse?
Der findes i hundrede/ tusindvis af danske kvinder (og mænd) der har extremt svære vilkår ved skilsmisser:
ingen bolig, ingen økonomi, måske en voldelig ex der opsøger. - og INGEN statsmininster, der lige proklamerer at både jobbet og indtægten er sikret, og INGEN royale svigerforældre, der liiige fixer en royal bolig som overgangsbolig, Og ingen omsorg fra "det ganskeland"...
Tag jer dog sammen, og flyt den hysteriske sygelige omsorg ned til hverdagen og jeres nærmeste medmennesker - DER vil den gøre gavn!

Du ridder jo selv med på bølgen ved at lave dette indlæg nar.Det bedste er at folk passer deres eget liv hvis de har et .

"Alexandra-feberen" er medieskabt.
Monarkister er sekteriske kultmedlemmer, der ikke ser noget galt i at deres pseudoreligiøse idoler bliver behandlet som om de er meget mere værd end alle andre mennesker, sådan a lá Moonbevægelsens medlemmers tilbedelse af den store fader & guru.
Jeg vil give dig ret i at man burde gøre mere for folk der bliver skilt i al almindelighed, men det er nok ikke realistisk at en sådan luksus bliver for andre end de få.

Kongehuset og den kongelige familie er det dyrebareste, Vi som danskere har.
Derfor må Vi ære, elske, respektere og forgude denne institution af hele Vore hjerter.

"Du ridder jo selv med på bølgen ved at lave dette indlæg nar.Det bedste er at folk passer deres eget liv hvis de har et"
Hvis man giver udtryk for sin holdning desangående er ensbetydende med status af nar, så er du jo ligestillet med ham... I den royale anledning kunne det måske derfor være nærliggende for dig at søge ind som HOFnar, nar.
ACE

DET må du virkelig ikke forvente, alle SOL-debattører kan fortolke.... Så er det jo nemmere at projicere egen utilstrækkelighedsfølelse over på dig i stedet for at være lidt introspektiv....
I øvrigt er jeg ENIG med dig og synes det er fedt, nogen melder fra ift. det royale sleskeri og maskeradespil....
God weekend :o)
ACE

Du er så intellektuel, og skarpsindig at Vi andre kun kan falde på knæ og undskylde vor dumhed.

Din lettere platte og malplacerede form for pøbelsarkasme forklarer jo på ingen måde, at netop DU reagerer på det, Klokkenar. Ergo må det skyldes andre ting...
ACE

Måske Du kan redegøre for begrebets hjemmel?.
Det er ikke noget begreb, man kan slå op i en Ordbog.

Nej, og så er det godt nok svært, hva' Klokkenar?
Pøbel er samfundets laveste klasse, hvis du ikke vidste det.Sarkasme er bl.a spydig og spottende....
Det er et sammensat ord- sådan et har du vel set før???
Jeg ved godt, det ikke er moderne, og at folk af forskellige årsager deler alle ord.... Prøv så med pøbel sarkasme... Var det bedre???
"Måske Du kan redegøre for begrebets hjemmel?."
Tja- selv ordbøger revideres af og til, og hvis det her vinder så meget udbredelse, at det optages, kan du jo tænke på mig.
Da internettet var nyt, var der i ordbøger heller ikke noget, der hed en hjemmeside. Så var de måske også ikke-eksisterende på daværende tidspunkt i din bevidsthed?
ACE

Rend mig i røven - magen til bræk

Du er bare en ...., nej jeg gider ikke diskutere på så lavt et niveau.

Melodi: Valgfri efter humør...
Pointen blev klokkeklar for Kokkefar.
Det er ok, når han erkender, at han i spinaten jokket har.
Kokkefar, oh Kokkefar-hvad siger dog den kvinde, du som mokke har?
Den er klokkeklar for Kokkefar, selvom han er en forstokket nar.
Hans holdninger sig ikke rokket har, ja Kokkefar, Kokkefar.
Nu' det nok herfra til Kokkefar, tra la la laaa....
Copyrights belong 2 ACE

Upsedasse... der drillede jeg kokkefar.
Jeg har prøvet at slette det, men næh nej-den går ikke, når man ikke er profil..
Den er ikke så slemt ment, som den ser ud til :o)
ACE

for dit niveau er da lavt
pseudointellektuelt tilstræbt juristdicidiært snobbesprog i dit indlæg *G*