13tilføjet af

Grundloven er til grin

Nu skal en flok nvalgte kandidater til at skrive under på, at de vil overholde Grundloven. Det må vi så håbe at de gerne vil.
Men der er ikke meget håb at hente, for den er ikke hidtil blevet respekteret.
Lad mig nævne et eksempel:
Foreningsfrihed, religionsfrihed.
Førstnævnte kan vel henføres til retten til selv at vælge "forening", og således også retten til at fravælge samme "forening". Alt efter hvad der behager og tiltrækker en.
Her tænker jeg vel på 3F mafiaforbundet, der er ved at tage livet af Vesterbro Bryghus.
Så hverken politikere, ministre eller fagforeningsbosser kan og vil evne at overholde Grundloven.
tilføjet af

Foreningsfrihed

betyder at man har lov til at tilslutte sig en organisation. Der står ikke noget om at kan lade være med at organisere sig, og ligevel modtage goderne.
Det er ikke 3F der "tager livet" af bryggeriet. Det er bryggeriet der vil have friplads, og at de vil at 3F skal hjælpe dem med det.
Religionsfrihed, der tænker jeg på DF, de vil knægte denne ret overfor muslimer.
Politikere fra DF er dem der har størst problem med religions- og ytringsfriheden.
tilføjet af

Igen skinner din DF paranoia frem

Rodvad.
Vi har skam religionsfrihed i Danmark, men ikke religonslighed, da Danmark er et kristent land. Det står såmænd nok også i grundloven.
DF forsøger på ingen måde at stoppe muslimers venden bagdelen væk fra Mokka, de ønsker bare ikke særrettigheder tildelt muslimer, hver eneste gang der er noget der ikke er taleban acceptabelt.
tilføjet af

I modsætning

til din DF forblindelse.
Jo, DF er efter muslimerne, de generaliserer deres kritik og forsøger så godt de kan i at lave forhindringer.
tilføjet af

forkert

bette ven.
Det kan aldrig være rimeligt at man skal "tvangsindskrives" i en organisation!!!
Bryggeriets såkaldte friplads er helt skudt ved siden af - bryggeriet har overenskomst - bare ikke med 3F.
Men som så meget andet, mener du jo, at du udgør summen af det korrekte her i livet!
tilføjet af

Tvangsindskrives

er kun gældende for advokater, tandlæger, læger o.s.v.
Men det er rimeligt at man skal være med på holdet for at være på en arbejdsplads.
tilføjet af

Ih guder!

Du bliver ved. Ordet rimeligt bliver så stadig til tvang!!
Uanset hvordan du vender og drejer det.
tilføjet af

Kun indenfor

de før nævne fag, er der tvang. Tvangen indenfor landbrug, er at de skal være medlem for at få del i EU støtte.
Men ingen tvang indenfor LO organisationer. At LO medlemmer ikke vil hjælpe de uorganiserede, er ikke tvang.
Men der er medlemmer af arbejdsgiverforbundet kristelig, der er så sarte at de føler et pres, som tvang. Du taler om "frihed", men forlanger at vi skal være venner med dem der nasser. Det er ikke frihed at nogen skal bestemme vi skal være venner med.
tilføjet af

pladder

Så vidt jeg kan læse af mine indlæg - har jeg vist ikke skrevet ordet venner.
Siger ordet pamper dig noget!!! Det er vist noget fagforeningnoget! LO hjælper kun dem de pamper med/eller hvis de kan opnå noget - uagtet de er medlemmer
Og det der foregår på det bryghus - det er IKKE pres - det er tvang.
Hvad er det lige man skal være medlem af indenfor landbruget for at få EU støtte??
Jeg er deltidslandmand og har fået EU støtte de sidste 15 år og er bestemt ikke medlem indenfor noget i landbruget.
tilføjet af

Pres/tvang?

og pampere. Ved du snart hvad du taler om? Er det de pampere, de chauffører der ikke vil flytte øllet for de bryggere der bekæmper dem?
Det der foregår på det bryghus, er en kamp mellem et LO forbund og et arbejdsgiverforbund der prøver at undergrave fagbevægelsen, det har været de "kristeliges" fornemste opgave lige siden de blev stiftet.
tilføjet af

å jow

eftersom jeg har været tillidsmand kender jeg kanterne - og kampen i vore dage er ikke helt som du gerne vil have det til at lyde - det drejer sig mere om magt - kort og godt. At det sker under dække for at "varetage medlemmers interesse" gør det bestemt ikke "pænere"
Og iøvrigt skulle du vist snakke om "ved du snart hvad du taler om"
JEG MANGLER ET SVAR PÅ HVAD DET ER LANDMÆND SKAL VÆRE MEDLEM AF FOR AT MODTAGE EU-STØTTE.
En påstand somn DU har rejst - men åbenbart hverken gider dokumentere eller forklare!
Men som sædvanligt "overser" du bare totalt, hvad der ikke passer ind i din lille glasboble! Men det er du jo også sådan set nødt til, for ellers ville du sq komme til kort gang på gang!!!!
tilføjet af

Dit kendskab til

LO forbund kan vist ligge på et lille sted. Endnu værre, du forsvarer en organisation der har til formål at bekæmpe arbejderbevægelsen.
Landbrugsorganisationen "Axeltorv" har fordelingen af EU og statens støtte til landbruget, mange ikkemedlemmer har problemer med at få hele deres tilskud. Administrations udgifterne overskrider vistnok kontingentet.
tilføjet af

du er simpelthen så snotdum

EU støtte midler kommer IKKE fra Axeltorv.
Der ansøges og udbetales gennem plantedirektoratet - 2007 tilskud starter udbetalinger her fra 1 december. korrekte ansøgninger udbetales først - Var der mere du villle vide!!!
Snak om at være uvidende..................................
Mit kendskab til LO organisationen er mere end rigelig - noget tyder til gengæld på at du til gengæld ikke har deltaget i mange G-kurser!!
Det er vist på tide at du kommer ud af af Matador og røde tiden!!!!!
Tiderne har ændret sig - men vore faglige organisationer er i den grad stivnet - hvorfor tror du så mange enten ikke er medlemmer i dag/eller udmelder sig på stribe. Mon ikke det var på tide at fagforeningerne kigger lidt indad. Den måde 3F prøver at "løse problemerne" på idag duer ikke - det er længst hedengangen!
Men igen du mangler totalt respekt for andres end dine egne meninger - der må jo være en grund til at folk melder sig ind i den omstridte fagforening!! Og det er det, 3F skal sætte sig ind i - så har de måske en mulighed for at få "fårerne tilbage i flokken", istedetfor at puste sig op som en flok brushaner og fare frem med torden og lynild!
Men det kan de ikke finde ud af, fordi det kræver at de bruger den indvendige side af hovedet og ikke stivnet og forældet retorik, som de unge mennesker IKKE gider høre på!!
tilføjet af

Grunden til

indmeldelse i de gule "fagforeninger" er prisen, slet og ret, de ved overhoved ikke hvad der framelder før de får behov for en rigtig fagforening. De kristelige har kun til formål at bekæmpe de rigtige fagforeninger. De hjælper overhoved ikke medlemmer der er kommet i konflikt med arbejdsgiveren, selv om de har loven på sin side. De hjælper overhoved ikke de ledige medlemmer med at få arbejde, men de er på pletten dersom en LO arbejder hat fået et job for næsen af en af deres medlem.
Jeg ved ikke hvor du har din oplevelse af LO organisation, men disse kurser er lige så forskellige som alle andre. Mine oplevelser er positive, og endnu bedre, en kollega der altid havde været og er en af dem der stemmer venstre (det liberale parti), var meget positiv da han kom tilbage fra kuruset.
Og 3F skal ikke også melde sig ind i arbejdsgiverforeningen som de kristelige, for at få medlemmerne tilbage. Denne discount forbund kan ikke bruges på en arbejdsplads. Og LO forbund skal ikke hjælpe disse fagforenings fjendtlige elementer til noget som helst. Og det finder man ud af dersom man bruger det indvendige side af hovedet.
Og plantedirektoratet er styret af landbrugorganisationerne.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.