18tilføjet af

Grundtvig vidste det, jeg ved det, - ved du det?

Det største navn
i hele universet
er naturligvis -
Guds navn.
http://www.kalliope.org/digt.pl?longdid=grundtvig2001010764
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

jeg er kun en lille pige

ikke dine eller Grundtvig klasse
Dog har jeg lært på skolen at det er milkevejen
Er det ikke rigtigt
mvh
tilføjet af

Hej ftg!

Jeg tror at mange ved det...!
Jeg har gemt et link fra Jalmar - Biblos.com - og slog JEHOVA op i søgefeltet, og der kom rigtig mange visninger. Men da jeg er en 'klaphat' til engelsk, trykkede jeg på DANSK, og 'vupti!!!' Så stod der HERREN i stedet alle stederne.
Bare ærgeligt at man en sproglig 'grøntsag'.
Ha´det!
ps. Interessant m. linket til Grundtvigts LOVSYNGER HERREN, men den salme er vist også sløjfet i den nye salmebog.
tilføjet af

du ved kun hvad Vagttårnet siger til dig

Jeg ved det også, hvad Grundtvig vidste og skrev og hvad han ikke vidste :
http://www.kalliope.org/digt.pl?longdid=grundtvig1837a19
O, Du Guds Lam!
    Med Korsets Skam,
http://www.poemhunter.com/poem/det-kimer-nu-til-julefest/
Det kimer nu til julefest,
Og så var der det Grundtvig ikke vidste:
http://www.kristusjesus.dk/Grundvig.htm
I det berømte "Nyårsmorgen", som udkommer 1832, lægges større vægt på, hvad det vil sige at været et menneske end på, hvad det vil sige at være kristen.
Grundtvig ser sig ikke længere i stand til at bevise kristendommens sandhed - endsige hvem der egentlig er, eller ikke er, kristne.
Og han kan heller ikke bevise, hvad der er sand kristendom. "Det kunne han i 1825 - med søvngængeragtig sikkerhed.
Trosbekendelsen var fortolkningsreglen. Ved dens hjælp kunne han afvise kætterske opfattelser. Nu kan han ikke apologetisere, forsvare noget mere, kun bekende sin tro.
Den er værgeløs i verden - men derved er den netop blevet til "tro" Før (1831) rummede Bibelen for ham den højeste visdom, som ingen verdslig visdom kunne konkurrere med.
Nu er visdommen, erkendelsen, menneskesynet, livstolkningen skilt ud fra begrebet tro og kan deles af folk, der ikke er kristne, men har ånd, d.v.s. opfatter livet som levende, menneskeligt - og ikke dyrisk, blot biologisk", skriver Thaning i
For menneskelivet skyld. Grundtvigs opgør med sig selv (s. 87). Grundtvig mener dog stadig, at det bibelske menneskesyn når dybest ned - herom må folk med ånd være enige!
Fra 1832 genkender han også gnosticismen i den lutherske bodskristendom, hvor livet på jorden skal forsages, og det egenligt liv først begynder hinsides.
Han ser Det gamle testamentes skabelsesberetning som et dementi på livets tomhed. Det er jo i den af Gud skabte verden, mennesket lever og skal leve.
Citat slut.
Kommentar:
Man skal passe på hvad man siger man ved og mest hvad ”de andre” ved eller ikke ved.
Ven af Sandheden.
tilføjet af

Den Danske Salmebog, Nummer 3

tilføjet af

Grundtvig vidste det

Det fremgår af mange af hans salmer.
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hej Ven..

Hvorfor har man fjernet linjen
"Nu blev Jehova hyttens gæst" fra 'Det kimer nu til julefest'? Ved du det?
Ha´det!
tilføjet af

Også mange kirkegængere ved det

for det står i mange kirker og på mange kirkebygninger, men det kan være at folk ikke lægger mærke til det.
Her kan du se steder med Gudsnavnet i Danmark
http://www.gudsnavnet.dk/
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Korset ja,

Du har ret ftg. Grundtvig vidste det du ved, det der med korset. Det fremgår af mange af hans salmer ligeså Julesalmerne.
Jo, Grundtvig er et godt sandhedsvidne. Ham kan du lære meget af.
Ven af Sandheden.
tilføjet af

Hej jirene

Kære jirene,
godt spørgsmål.
Uddrag af Erik Eriksens dagbog for årene 1913 til 1936.
http://vikja.dk/diverse/erikeriksen1888_v2.pdf
Julebrev til Klara Andersen 1931.
Nu kæmper jeg for livet Klara, m for vor eksistens som landmand, det kan næsten bjergtage
en og hvad resultat kommer man så til.
At verden er umulig, selv evner vi ikke mere nu.
Verden og vi med den er kørt fast, grundig fast. Ni må vor herre råde, hans forsyn det styrer
os sikkert. hvor vejen er slem. Vor pejling kan fejle, hvor end vi skal sejle. Selv stævner vi
mere tilbage end frem.
Ja se. " Netop som jord ej mer kan råde. kommer et frelserens væld af
nåde. " ;em også først da, så tror jeg også vi er der, hvor vi vil få størst udbytte af julen med
dets evangelium.
Alt får vi i nåde, intet kan vi selv, men bare vi med barnlig enfold kan give os
hen. da skal vi erfare den samme umiddelbare glæde som børnene ejer.
Det er dette Klara,
give sig hen uden tanke eller forbehold, så skal vi erfare at Jehova bliver hyttens gæst. Tiden
er nu også til denne hengivelse, " Netop som jord ej mer kan råde" da kan vor herre komme til
med sit budskab.
Da er der jordbund for at det kan fæste rod. Aldrig har jorden trængt til
julebudskabet som nu.
Ja, jeg fristes til at sige, mere end i krigstiden. Ti nu søger lande og
folk i al deres blindhed at være ægte "Per Gyntsk" : Trold vær dig selv nok.
Og dette er så
fjernt fra Vorherres julefred hans behag i mennesker og Jesu altopoffrende kærlighed, som
noget kan være.
Gud hjælpe os da hver især til at give rum for det liv og stille os som hans tjenere.
Glædelig Jul.
-----------------------------------------------------
1931 Statsautoriseret dansk oversættelse af GT, primært baseret på Septuaginta.

1. Lovsynger – ældre form, der udtrykker en opfordring: Lovsyng! / 2. Sjungende, hjerte, tag ånden i favn – Tegnsætningen spiller en rolle for forståelsen: Salmen henvender sig ikke til et syngende hjerte, men opfordrer hjertet til at favne Ånden „sjungende“ – altså i sang / 4. Jehovas højhellige navn –
På Grundtvigs tid vidste man ikke, at Guds navn i den hebraiske bibeltekst er en konstruktion, bestående af konsonanterne i gudsnavnet Jahve JHWH, og vokalerne ‘e-o-a’ (hebr.: edonaj: „Herren“).
De to ord blev skrevet sammen – JeHoWaH – men aldrig læst højlydt, fordi Guds navn var for helligt til at måtte udtales.
Samme uvidenhed skabte betegnelsen ‘Jehovas Vidner’; der vel har bidraget til at denne salmelinie hos mange kalder på et vist ubehag.
http://www.dendanskesalmebogonline.dk/noter/3
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. Grundtvig vidste det ikke, men det gør vi.
tilføjet af

Grundtvig vidste det ikke, men...............

Grundtvig vidste det ikke, men vi ved det.
Den forkerte konstruktion af JHVH, men almindelig accepteret. Jehovas Vidner har misbrugt dette navn så det nu har en utrolig negativ påvirkning af Guds navn.
Du må ikke misbruge Herren din Guds navn.
Ven af Sandheden.
tilføjet af

Engang vidste man ikke bedre - DET gør Kristne i dag

´

betegnelsen jehova er en umulig grammatisk hybrid af YHVH og punkterne for ADONAJ i den masoretiske tekst!


[sol]
tilføjet af

Præsterne har haft travlt med at bortforklare Guds navn

Hvis de mener at det skal udtales Jahve, hvorfor gør de det så ikke?
tilføjet af

Hvor har du ret

Og Gud hedder naturligvis - Charles Bukowski
tilføjet af

overhovedet ikke.

De ved det og de udtaler det også og de bruger det også, men vi misbruger ikke Guds navn som Jehovas Vidner gør. Man burde end ikke kunne påtage sig Guds navn som et brand eller varemærke.
Det må vi gøre noget ved.
Du af alle ved mindst, du bladre bare der ud ad uden indsigt eller forståelse overhovedet.
Ven af Sandheden.
tilføjet af

du må ikke misbruge Guds navn

http://bukowski.net/
men Gud elsker Charles Bukowski
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
tilføjet af

Du skriver at man ikke må misbruge det

Det er rigtigt. Man skal hellige det og ophøje det.
Guds navn er det mest ophøjede og det mest storslåede navn i hele universet.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

vrøvl, vrøvl, vrøvl ...................

du vrøvler.
tilføjet af

FBI Files

Et rigtig godt link – kendte den ikke. Er fascineret af Charles FBI Files!😃😃😃
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.